J'y serai ! (21 %)
Ça ne m'intéresse pas (13 %)
J'hésite encore à venir (7 %)
Je ne pourrai pas venir (29 %)
La flemme, je regarderai le live (30 %)
8 CommentairesVoir les sondages archivés
TM EU&US : Résultats et analyse
Le 01/07/2009 à 14:00 par Matixis
tags :
Le weekend dernier se sont déroulées les finales européennes et américaines du tournoi mondial organisées par Blizzard. Il est temps pour nous de prendre du recul et d'analyser ce qui a pu se passer au fil de ces deux compétitions.
Finales européennesOn commence avec les finales européennes où les compositions dites "cleave" ont brillé cette année. En effet x6tence et Woah ont réalisé un véritable massacre face aux nombreuses RMP présentes, pour preuve 20 manches de ces 2 équipes les ont opposées à une RMP et seul Woah aura perdu l'une d'entre elles face à eDawgs.
Logiquement ces 2 formations se sont donc retrouvées en grande finale et à l'issue un double bo3 extrêmement serré c'est x6tence qui s'impose après avoir changé leur tactique de focus passant du démoniste au druide.
|
Quarts de Finales
|
Demi-Finales
|
Finale WB
|
Vainqueur WB
|
   Woah |
|||
| 3 - 1 | Woah |
||
    x6tence |
|||
| 3 - 0 | Woah |
||
    *aAa*nawaK |
|||
| 3 - 1 | *aAa*nawaK |
||
| *aAa*RAT |
|||
| 3 - 1 | Woah |
||
| eDawgs |
|||
| 3 - 2 | eDawgs |
||
| SK Gaming EU |
|||
| 3 - 1 | eDawgs |
||
 RiMP |
|||
| 3 - 2 | RiMP |
||
 Ensidia |
|||
|
Finale
|
Vainqueur
|
||
| Woah |
|||
| 2 - 3 , 2 - 3 | x6tence |
||
| x6tence |
|
Huitièmes de Finales LB
|
Quarts de Finales LB
|
Demi-Finales LB
|
Finale LB
|
Vainqueur du LB
|
| eDawgs |
||||
| *aAa*nawaK |
||||
| Ensidia |
2 - 3 | SK Gaming EU |
0 - 3 | x6tence |
| 2 - 3 | SK Gaming EU |
|||
| SK Gaming EU |
0 - 3 | x6tence |
||
| RiMP |
||||
| *aAa*RAT |
0 - 3 | x6tence |
||
| 0 - 3 | x6tence |
|||
| x6tence |
1e :
x6tence (15 000$)* 2e :
Woah (6 000$)* 
3e : eDawgs (3000$)4e : SK Gaming (1500$)
5e-8e : RiMP / aAa.Nawak / aAa.RAT / Ensidia (600$)
*Qualifiés pour la finale mondiale
D'un point de vue global on regrette la contre performance de nos équipes engagées, la plupart d'entre eux sortant étaient encore en examen les jours précédents la compétition. On se doute que leur préparation n'a pas pu être des plus optimale.
Il aura également manqué à *aAa*RAT le minimum d'expérience nécessaire pour sortir de leur torpeur après leur premier match. Fébriles et prostrés, ils étaient eux-mêmes surpris de stresser autant pour leur premier événement offline. Gageons que cela se passera mieux la prochaine fois. Côté nawaK, ils manquaient tout simplement de stratégie et n'avaient rien préparé de particulier contre ces problématiques cleaves, sous-estimant probablement l'entrainement qu'elles allaient s'imposer et donc leur marge de progression. Il faudra remédier à cela dès la fin aout pour les MLG et l'entrainement a déjà repris en ce sens.
Les Ensidia, pourtant favoris, se sont fait sortir par des RiMP (anciens Mousesports) habituellement d'un niveau en dessous. Ils ne s'expliquent pas cette contre-performance et à vrai dire n'arriveront pas à l'expliquer du week-end : ils se sont simplement fait outplayed. Le gros problème à régler vient maintenant de leur sponsor qui à force de performance en dent de scie commencerait à avoir des inquiétudes.
En conclusion, il fallait axer sa composition en anti-RMP cette année coté européen pour pouvoir espérer accrocher les 2 places qualificatives pour le tournoi mondial. On retrouvera donc x6tence et Woah lors de la Blizzcon 2009 et l'on se doute que les RMP qui y seront présentes frémissent déjà à l'idée de les affronter.
Finales américainesPlace aux finales américaines et le moins que l'on puisse dire , c'est qu'elles nous ont réservé quelques surprises. On savait SK Gaming confiants et sereins face aux anti-RMP et cette finale régionale leur aura permis de le confirmer à nouveau. Parcourant un arbre truffé de teams cleave, ils auront su se frayer un chemin jusqu'en grande finale qu’ils remporteront face aux surprenants TSG (The Super Gosu).
Seules 2 RMP étaient en lice dans cette compétition contrairement aux 6 Européennes et SK Gaming aura été la seule à remporter ses oppositions face aux teams cleave, à la manière des MLG Colombus il y a quelques semaines.
EG rate le coche cette année avec une malheureuse 3 éme place, confronté à SK Gaming, vainqueur de ces finales régionales et des dernieres MLG , à eMg, second aux MLG colombus et TSG, second dans ses finales régionales on peut facilement en jugé que leur arbre était plus que relevé. ils auront malgré tout réussi à franchir certains de ces obstacles et cela est de bon augure pour la suite des compétitions à venir.
|
Quarts de Finales
|
Demi-Finales
|
Finale WB
|
Vainqueur WB
|
| TSG |
|||
| 3 - 0 | TSG |
||
| Complexity |
|||
| 2 - 3 | EG |
||
   EG |
|||
| 3 - 1 | EG |
||
| eMg |
|||
| 1 - 3 | SK.US |
||
| Pandemic |
|||
| 3 - 0 | Pandemic |
||
| Holyplay |
|||
| 0 - 3 | SK.US |
||
| SK.US |
|||
| 3 - 1 | SK.US |
||
| Roguemonkey |
|||
|
Finale
|
Vainqueur
|
||
| SK.US |
|||
| 3 - 1 | SK.US |
||
| TSG |
|
Huitièmes de Finales LB
|
Quarts de Finales LB
|
Demi-Finales LB
|
Finale LB
|
Vainqueur du LB
|
| EG |
||||
| TSG |
||||
| Roguemonkey |
3 - 0 | TSG |
2 - 3 | TSG |
| 1 - 0 | Roguemonkey |
|||
| Holyplay |
3 - 1 | TSG |
||
| Pandemic |
||||
| eMg |
1 - 3 | eMg |
||
| 3 - 1 | eMg |
|||
| Complexity |
1er :
SK Gaming US (15 000$)* 2e :
TSG (6 000$ )*3e : EG (3 000$)
4e : eMg (1 500$)
5e-8e : RogMonkey / Pandemic / Complexity / Holyplay (600$)
*Qualifiés pour la finale mondiale
Pas grand chose a dire sur le reste des équipes présentes, mis a part la déconvenue de Complexity. Equipe sponsorisée qui n'aura rien montré d'extraordinaire, sortis directement aprés 2 défaites consécutives. Sodah et ses coéquipiers doivent désormais réagir s'ils veulent continuer à porter les couleurs de coL. Pandemic ne fait pas entorse à la règle et continue comme à son habitude de finir en bas de tableau, malgré les résultats encourageants des derniers MLG.
Le nouvel ordre mondial:Après lecture sur des sites en tout genre, cette phrase est venue naturellement pour définir la désormais révolue dominance des RMP. C'est un nouvel ordre mondial qui se met en place ou la suprématie des RMP est bafouée. Il faut savoir désormais se munir de toutes les armes que met à disposition Blizzard (lisez DK et BM Chasseur) pour tenter de contrecarrer cette composition bénéficiant depuis le début de la compétition 3v3 d'une synergie à toute épreuve.
Pour parler "gamer" la meta-game du jeu est en train d'évoluer, aujourd'hui la plupart des compositions crées ou inventées sont basées principalement sur leur efficacité face aux RMP. Et les résultats sont assez significatifs en Europe avec des équipes charismatiques telle que
Ensidia ou SK Gaming qui en subissent les conséquences. Ensidia n'aura pas dépassé le premier tour du lower bracket et SK Gaming aura du s'adapter en adoptant une variante destinée à remplacer le Mage par un DK.En Corée, pays où la RMP est reine, une équipe jusqu'alors inconnue répondant au doux nom de
spit s'est pointée aux finales régionales et a roulé littéralement sur toutes les meilleures RMP du pays. Comment ? Et bien sans discréditer leur skill individuel, ils ont tout simplement réalisé l'exploit d'aligner une composition anti-RMP à savoir DK BM hunter Paladin, celle qu'utilise actuellement x6tence. Très fort me direz-vous !Rescapé de cette escalade de cleave,
SK Gaming se sera montré intraitable en n'étant à aucun moment inquiété par ce type d'équipe, ce qui est assez impressionnant au vu de la date de création de leur équipe. Cette RMP est toute jeune et monte déjà sur les plus hautes marches des podiums narguant leurs prédécesseurs. On peut même se demander si le potentiel de cette équipe est encore totalement exploité, mais au vu de leur finale face à TSG, certaines actions s'approchent de la perfection et notamment celles d' Enforcer, véritable pilier de cette équipe tant son agressivité met sur chaque round les healers adverses dans une position toujours inconfortable et proche de la mort.Cette réflexion nous amène donc à nous poser quelques questions sur les futures compétitions à venir:
- La metagame se situera-t-elle désormais autour des cleave teams et non plus des RMP ?
- Verra-t-on des Anti-cleave team pointer le bout de leur nez ?
- SK Gaming pourra-t-elle s'opposer a des véritables tueurs de RMP tels que x6tence ou spit ?
- Est-ce le déclin pour les RMP?
LIENS RELATIFS
Aucun lien pour cet articleRESEAUX SOCIAUX
SIGNALER UN PROBLÈME
Une faute d'orthographe? Une imprécision?
Vous souhaitez compléter cette actualité?
DEVENEZ RÉDACTEUR
INFOS RÉDACTEUR
#1
vendetta_Lpz 
Aucune réponse |
01/07/2009 à 14:07
x6tence à jouer aussi en dk war pal mais sinon Gg l'article
|
|
0 |
0 |
#2 Drijoka 
2 réponses |
01/07/2009 à 14:21
Et pour la couverture merdique de l'event c'est entièrement de ma faute, j'ai plus de PC portable et j'ai pas transmis de consignes précises à Matixis :)
J'essaierais de me rattrapé pour les MLG en faisant un bon truc puisque j'ai investi dans une bonne caméra numérique.
J'essaierais de me rattrapé pour les MLG en faisant un bon truc puisque j'ai investi dans une bonne caméra numérique.
|
|
0 |
0 |
#5 Drijoka
Aucune réponse |
01/07/2009 à 15:22
Oui ça par contre Hiss en a, il va les mettre dans son blog :)
|
|
0 |
0 |
#6 Litchok 
2 réponses |
01/07/2009 à 16:10
Et sinon SK.Thorkin se sent bien dans sa structure , ou on passe sous silence ce petit détail ?
Je vais me risquer a une analyse de qualité pour compléter ce formidable article résumant des scores que tout le monde a lu sur un site qui a fait un suivit de l'evenement , pour gagner les finales euros ils fallait être espagnols , la team Milleniumwoawquifaitdesdramadnslateteadrijorka n'ayant pas obtenus l'avis de naturalisation d'inflame n'aura finalement peut que céder sous la force ibérique de X6stence...
Et sinon SK.Thorkin se sent bien dans sa structure , ou on passe sous silence ce petit détail ?
Je vais me risquer a une analyse de qualité pour compléter ce formidable article résumant des scores que tout le monde a lu sur un site qui a fait un suivit de l'evenement , pour gagner les finales euros ils fallait être espagnols , la team Milleniumwoawquifaitdesdramadnslateteadrijorka n'ayant pas obtenus l'avis de naturalisation d'inflame n'aura finalement peut que céder sous la force ibérique de X6stence...
Et sinon SK.Thorkin se sent bien dans sa structure , ou on passe sous silence ce petit détail ?
|
|
0 |
0 |
En réponse à #6Aveuglé par je ne sais qu'elle haine tu es.
1.Au contraire du site dont tu parles je ne me suis pas contenté de résumer simplement les scores comme ils ont pu le faire. "Résultats et analyse" est le titre de l'article, si tu ouvres les yeux tu y trouveras donc un résumé des scores et une analyse.
2."Que tout le monde a lu"... hello Mr.Jesaistout, c'est une évidence tous les lecteurs aAa ont lu le live proposé par le site dont tu parles... T'en as d'autres de bêtises comme ça ?
Stop ton fanboyisme, tu fais pitié à déblatérer des bêtises dont je suis sur que tu n'a même pas réfléchis 2 secondes sur le sujet. C'est à cause de mec comme toi que tu te dis: merde, a quoi bon écrire et passer des heures a mettre en forme un tableau pour qu'au bout du compte des idiots passe leur temps a venir ouvrir leur boite à camembert pour rien.
|
|
0 |
0 |
En réponse à #6La prochaine formation SK serait surtout basée sur Inflame/Another et un autre druide ultra skillé.
Pour Thorkin, si cela s'était fait, le moins qu'on puisse faire quand on a ce genre d'info c'est de ne pas l'annoncer avant la structure recrutante pour ne pas mettre en difficulté ledit joueur face à son nouveau sponsor.
Sinon y'a pas de "mise sous silence", j'étais le premier ravi pour lui quand les échanges avaient commencé, un move *aAa* > SK c'est une progression énorme pour n'importe quel joueur même si c'est malheureux pour son équipe.
Tu vois vraiment des complots là où il n'y en pas Litchok.
|
|
0 |
0 |
#10 Arkøs 
Aucune réponse |
01/07/2009 à 19:54
Deux Team aAa en finale régional est une bonne performance. Le niveau pvp français est loin d'être ridicule au niveau international. Encore bravo aux deux équipes aAa qui se sont qualifiés, malheureusement on ne peut pas toujours être les meilleurs... Euh pardon... Disons faire parti des team qualifiés :).
Ps: Par pitié arrêtez avec cette mentalité puérile qui est omniprésente sur les commentaires relatif aux news wow.
Ps: Par pitié arrêtez avec cette mentalité puérile qui est omniprésente sur les commentaires relatif aux news wow.
|
|
0 |
0 |
Juste pour info :
- Woah n'a pas perdu contre eDawgz
- Woah n'est pas une cleave, la 2eme cleave du tournois c'était sk eu en rogue / dk / priest
- WLD n'est pas une anti-RMP
- SK US est clairement au dessus des RMP EU globalement
- Realz est nettement plus le moteur de SK US qu'Enforcer
Les compos débiles type BM hunt / DK / pal sont loin d'être imbattable pour une RMP comme l'a prouvé SK gaming en battant ce type de compo de façon régulière (en clair : stop whine). Donc non, c'est pas la fin pour les RMP. En revanche, si les RMP EU se sortent pas les doigts et L2P contre ce genre de compo, c'est net que ça sent le sapin pour elles.
My 2 cents.
- Woah n'a pas perdu contre eDawgz
- Woah n'est pas une cleave, la 2eme cleave du tournois c'était sk eu en rogue / dk / priest
- WLD n'est pas une anti-RMP
- SK US est clairement au dessus des RMP EU globalement
- Realz est nettement plus le moteur de SK US qu'Enforcer
Les compos débiles type BM hunt / DK / pal sont loin d'être imbattable pour une RMP comme l'a prouvé SK gaming en battant ce type de compo de façon régulière (en clair : stop whine). Donc non, c'est pas la fin pour les RMP. En revanche, si les RMP EU se sortent pas les doigts et L2P contre ce genre de compo, c'est net que ça sent le sapin pour elles.
My 2 cents.
|
|
0 |
0 |
En réponse à #11C'est marrant de voir a quel point ce que tu penses te semble être une vérité commune et approuvée par tout le monde.
Tout ce que tu dis est propre à ton point de vue, ça ne remet pas en cause ce que j'ai pu écrire. Tu vois juste les choses différemment.
Cependant et juste pour ton info, car tu sembles être le seul à avoir des difficultés pour lire ici:
"pour preuve 20 manches de ces 2 équipes les ont opposées à une RMP et seul Woah aura perdu l'une d'entre elles face à eDawgs."
Oui, Woah a perdu une manche contre eDawgs en finale WB.
|
|
0 |
0 |
#13 Loyd 
Aucune réponse |
02/07/2009 à 02:07
Nice news/reportage :) Dommage pour l'ordi portable ca sera pour une prochaine fois ^^
|
|
0 |
0 |
En réponse à #12Ok pas vu le mot "manche", sinon pour le reste c'est juste l'évidence même.
WLD n'est pas une cleave (cleave = 2 cac) et dans le metagame actuel, n'est pas non plus un hardcounter RMP. Y'a même pas à argumenter. Après, à la 3.2 je dis pas, mais actuellement, on peut pas dire que WLD est une anti-RMP.
Ensuite pour l'histoire RMP EU / SK US, désolé mais suffit d'avoir regardé jouer SK US pour voir que leur teamplay et (surtout) l'adaptation des stratégies qu'ils mettent en place sont nettement supérieurs.
De plus, suffit de suivre un minimum la scène pour savoir que Realz est le lead de la team et que c'est principalement lui qui établit les strats.
Y'a 3 teams qui ont vraiment brillé sur ce tournois, c'est Woah, SK US et EG. Les RMP EU ont sux, x6 est passé parce-que 1) les RMP EU ont sux et 2) WLD c'est pas complètement opti pour le moment (à la 3.2 Woah > x6). TSG a pas mal joué mais ça reste de la vieille cleave à 2 balles. SK EU a sux pour les raisons que tout le monde connait et le reste des teams US n'auraient même pas dû avoir leur ticket pour ces finales.
SK US a brillé car il s'agit de la seule RMP du top EU/US qui défonce les cleave comme si de rien n'était. Woah et EG ont brillé principalement parce-que leur compo n'est pas ce qui se fait de plus optimisé pour le moment (wld n'est pas vraiment adapté au rythme des combats de wotlk (3.2 inc) et rls, bah sham restau quoi (3.2 inc aussi)).
|
|
0 |
0 |
#15 vendetta_Lpz
1 réponse |
02/07/2009 à 10:01
En réponse à #14lol?
X6tence à gagné ca il avait le mental pour le faire car être envoyer en looser puis tout remonter et perdre 2-0 en grande final puis remonter et gagner c'est pas du skill c'est le mental qui à jouer en leurs faveurs. une compo est peux être pas optimisé mais si tu la joue bien et que tu réfléchis à de bonne strat rien n'est imbattable suffit d'avoir su cerveaux et bien connaitre les classes adverse aussi bien que la sienne si pas mieux pour connaitre les point faible cooldown et tout pour savoir quand attaquer
|
|
0 |
0 |
#16
Fu 
Aucune réponse |
02/07/2009 à 12:51
En réponse à #15Y'a pas d'histoire de "mental" quand tu vois une série de 3 - 0, x6 est remonté car les RMP EU sont toujours incapable de faire face à une hunt BM / DK / Pal, y'a eu 0 résistance, point.
Pour l'histoire de la compo pas optimisé, c'est exactement ce que j'ai dis. Quand, à ce niveau, une compo pas complètement optimisé réussit à aller loin dans un tournois offline, y'a qu'une chose à dire : bravo. Donc bravo Woah et EG.
|
|
0 |
0 |
#17 Litchok
Aucune réponse |
02/07/2009 à 14:40
En réponse à #7---> J'ai bien trouvé le résumé des scores par contre ta dizaine de ligne évite de l'appeler analyse .
Une analyse c'est la reprise des différentes techs et de leur mise en application en fonction de la map et des compos des équipes.
Ce que tu présente comme une analyse se limite à :
- nos équipes on suxx mais elles ont des bonnes raison (stress , expérience , alignement de la lune )
- ensidia a perdu contre des mecs plus mauvais ils ne comprennent pas pourquoi ...
Et tu conclus donc pour gagner fallait jouer cleave ... ha bon ? Ok on conclut sans développement ... je la note celle la ...
---> C’est une évidence qu'une majorité des lecteurs fan de wow.arene on était sur un live et sur le streaming ,
c'est évident aussi que ceux qui n'y ont pas été peuvent peut être avoir autre chose a se mettre sous la dent que ton entrefilet qui prétends être une analyse.
Sinon je suis fanboys de qui aujourdhui ?
Et sinon content de savoir que je parle pour rien , tout comme ton mentor tu semble ouvert à la critique .
Au finale relis les réponses de Fu elles ont au moins le méritent d'être clair et d'expliciter et utiliser des termes et abréviations a bon escient.
|
|
0 |
0 |
#18 Litchok
Aucune réponse |
02/07/2009 à 15:00
En réponse à #8---> La prochaine formation SK serait surtout basée sur Inflame/Another et un autre druide ultra skillé.
Si j'en crois Another lui même ce n'est absolument pas définit , il à en projet 3 équipes distinctes donc une RMP .
---> Il est évident que si le départ de Thorkin n'avait pas concerné aAa mais une autre structure et que tu avait obtenu l'info par rumeur tu n'aura pas communiquer dessus ... LOOOOOOOOL on aura donc pas le droit a un article " fin du drama , pas de aAa.rat au MGL " ? Je sais pas ce qui est le pire tes mensonges ou ta mauvaises fois ... ( mention spéciale pour le : "Gageons que cela se passera mieux la prochaine fois." ).
--->Sinon y'a pas de "mise sous silence" : MENSONGE !!!
Je ne l'invente pas ce sont les joueurs aAa.pvp qui le disent , le départ de Thorkin s'est fait discretement et tu n'a pas news dessus volontairement ... C'est sur que si on avait su que aAa.rat c'est en fait un joueur SK et 2 aAa , on aurait été en droit de te dire que tes commentaires sur l'équipe Woah était ridicule ...
Non juste de la désinformation constantes dans tes comments et tes news qui me hérissent le poil au plus haut point . Aprés si ça te fait plaisir que même aAa.Herbaliser reconnaissent sur esport france en comment que tes news sont un ramassis de crotte cela ne fait que confirmé ce que je pense et soit sur que tu va me lire encore longtemps . ( je parle des comments ici http://www.esportsfrance.com/actualites/reaction/18354/?debut=30#com ) .
|
|
0 |
0 |
#19 Herbaliser
1 réponse |
02/07/2009 à 15:05
"Au finale relis les réponses de Fu elles ont au moins le méritent d'être clair et d'expliciter et utiliser des termes et abréviations a bon escient."
Contrairement aux tiennes qui n'apportent rien.
Contrairement aux tiennes qui n'apportent rien.
|
|
0 |
0 |
#20 Litchok
Aucune réponse |
02/07/2009 à 15:28
En réponse à #19Un comment de qualité , merci Herba . J'ai au moins le mérite de présenter des faits et pas de porter une jugement de valeur infondé . Mis j'attends que tu me dise ou sont mes erreurs dans mes propos :)
|
|
0 |
0 |
RSS
Twitter
Facebook