Deuxième rencontre de ce groupe B et nous allons assister à un duel des continents avec du coté blue side les Fnatic condamnés à la victoire, et du coté red les Cloud 9 qui restent invaincus pour le moment.
On joue la composition solide basée sur le combo du coté des Fnatic, avec le pick Yazuo/Alistar protégé par une Oriana et une capacité d'engage/disengage de Sivir, alors que les Cloud 9 choisissent une composition late game avec un pick Azir et Tristana.
Les Fnatic décident de swap et cherchent à prendre très vite la T1 top. Ils trouvent le firstblood de manière un peu surprenante alors que LemonNation a essayé de se suicider. Les Européens continuent à mettre la pression mais les C9 effectuent un excellent dive, d'autant plus que Reignover était en retard.
Les C9 prennent le contrôle de la game et signent une très belle opération en prenant deux kills. Les Fnatic sont obligés de reculer et de se replier sous les T2 tant les C9 ont une bonne force de clear avec Tristana et Azir.
On approche des 20 minutes de jeu et les Nord-Américains se montrent plus intelligents dans leur mise en place stratégique. Même s'ils concèdent quelques kills, ils s'approprient un maximum d'objectifs.
Tableau de bord à la 21e minute
Les C9 forcent le call Nashor qui leur coûte très cher puisque les Fnatic s'offrent un ACE, ce qui permet à Huni et ses mates de bien se remettre dans la game. Petit à petit les C9 lâchent du terrain et les FNC commencent à snowball. Gros temps fort de la part des Fnatic qui se laissent agresser devant le drake alors que Rekkles est parti en solo en split push, mais les C9 call un nouveau Nashor et arrivent à mieux le gérer en prenant non seulement le buff mais en sortant également gagnant du teamfight.
La game est relancée. Mais les Cloud 9 se montrent beaucoup plus solides et c'est sur un pentakill de balls que les Nord-américains remportent cette game et se posent à la première place du groupe B.
_______________________________________
Suivez l'intégralité des Worlds 2015 par ici
Modifié le 17/04/2019 à 14:48
Il a été excellent sur les deux games, et je suis pas sûr que ça aurait été mieux sur un autre pick...
Contre ahq il est à 30k dégâts aux champions : c'est le plus haut de la game, et c'est plus que le Fizz et la Elise ennemis réunis.
Contre C9 il est à 15k dégâts aux champions : il est derrière les deux mids (Incarnation sur Azir est à 25k...) et à égalité avec le Darius adverse. En face, Sneaky sur sa Tristana est à 7k dégâts... moins que son support...
Donc bon, le problème vient pas du pick Sivir.
Modifié le 17/04/2019 à 14:48
Modifié le 17/04/2019 à 14:48
Sneaky sur le dernier fight pose sa bombe et trois auto sur Alistar (sous ult, donc autant dire aucun dégâts), et chope les assist avec le proc de son statik shiv.
Rekkles pose 3 ou 4 auto sur Balls + au moins une sur Incarnation + son boomerang qui prend le kill.
Donc la Trist a posé vachement plus de dégâts... Faut arrêter de parler sans arguments.
Modifié le 17/04/2019 à 14:48
EDIT: Tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi mais ça me gave les gens qui sont agressifs dans leurs réponses et qui prennent l'autre pour un con à coup de "tu as de la merde dans les yeux" "t'as aucun arguments" & co. Grandissez quoi, on est plus à la cours de récréation, enfin en tout cas moi ça fait un moment que je l'ai quitté.
Modifié le 17/04/2019 à 14:48
On n'en sait rien, et quand on voit les stats de Sneaky (qui est pas non plus n'importe qui...) on voit bien que prendre une Tristana ne garantit pas de réussir sa game, même en late.
Modifié le 17/04/2019 à 14:48
Regarde ses sort et tu verra qu'elle a un r qui est assez utile pour engage/disengage/rotate... ( les 3 points c'est parce que tu peut faire plein d'autre truc avec cette mobilité supplémentaire mais qu'on y pense pas forcément enfin pas encore).
Dire que rekkles ne fait pas autant de dégât en late je suis d'accord mais c'est comme comparer une lulu mid qui buff tout ses teammates a un veigar (ou un azir ou plein d'autre champ) qui sont la pour tuer du bronze.
Stop dire que Rekkles sur sivir est nul alors qu'il fait plus de dmg que sneaky tout en apportant autre chose dans les fights et dans la game.
J'étais le premier a cracher sur rekkles quand il est revenu chez fnc mais il faut avouer qu'il a fait le taf et que pendant ses worlds il erst le seul a montrer le niveau requis avec febiven.
Dans la game contre C9, le problème était surtout au niveau du pick de yasuo (certaine théorie avance qu'il était pour Febiven a l'origine mais qu'il on décidé de le donner a Huni quand incarnation a pick Azir).
Yasuo était l'eereur de la phase de draft des fnc.
Le bonne idée je pense aurait été de pick le azir a la palce du yasuo de donner a Huni un champion qui défonce Darius (rumble par exemple qui peut le kite ou même un ekko top maybe)
Après dans la game Huni a été inexistant a cause de son pick mais YellowStar et Reingover n'on pas été bien meilleur (Honnêtement je ne me souviens pas les avoir vu faire quelque chose intéressant...)
#36
Fnc a 3 jour de plus que les mecs du groupe A mais ses adversaire aussi on 3 jour de plus...
Reste a voir qui saura exploiter ce peu de temps au mieux :/
Modifié le 17/04/2019 à 14:48
Modifié le 17/04/2019 à 14:48
Modifié le 17/04/2019 à 14:48
Là, ils ont voulu tout faire et rien faire. Le pick yasuo top vs Darius est juste horrible... Si yasuo était prévu mid pr febiven comme certains le pensent, c'est encore plus ridicule alors qu'azir était encore open pr incarnation...
La différence entre OG et FNC pour moi cette semaine (hors le petit pb de cheville d'huni samedi), c'est sur le plan de jeu et les drafts. OG donne l'impression d'arriver à chaque fois avec un plan et prendre la draft la meilleure possible pour celui-ci. Tu rajoutes le skill et ça passe.
Pour le coup, j'ai donc l'impression que Deilor et/ou Yellow sont pas au top sur cette histoire. J'espère que la semaine de repos va leur permettre de reprendre leurs idées.
Modifié le 17/04/2019 à 14:48
Ouais. Du coup en fait ils sont pas du tout au dessus de leur poule, cqfd...
On peut dire ce qu'on veut, je suis d'accord que Febiven a très bien joué, Rekkles est au niveau, j'attendais un peu mieux de yellow mais y'a pas énormément a lui reprocher, mais sérieusement huni faut lui refiler des persos qu'il maitrise mieux et reignover est complètement passé a côté de ses games, y'a eu des moments ou franchement on se demandais ce que foutait reignover (son gragas qui E in pour flash out, qui se fait catch dans la jungle par une cage de morgana en early etc...).
Je suis d'accord que FNC est pas mort et qu'ils peuvent se ressaisir, mais faut rester honnête deux secondes, on espérait tous voir FNC en demi voire en finale avec un peu de chance, personne s'attendait à les voir fail autant en phase de poules. Pour espérer prendre un BO5 contre SKT EDG ou KT (et a plus courte échéance pour passer les poules) ils peuvent juste pas se permettre de jeter des games a la poubelle gratuitement comme ça.
Et oui, je suis désolé, mais quand je vois les picks de FNC et notamment les tops de huni, j'ai pas l'impression que FNC ait particulièrement bien négocié le patch. Quand tu vois OG a côté qui ressort sans complexe de l'anivia mid, ou soaz qu'influence tout les picks et ban à cause de son GP capable de tuer des games à lui tout seul, tu vois qu'ils ont déjà intégré le patch et qu'ils ont déjà un temps d'avance sur leurs adversaire. FNC donne l'impression de pas trop savoir ce qu'ils font ou d'avoir un plan indéfectible quitte a s'empaler