Le ton est donné.
La saison 2019 va commencer dans les jours à venir pour la grande majorité des régions et comme avant chaque début de compétition, le crew des commentateurs et analystes d'O'Gaming a procédé au "Power Ranking" des joueurs et équipes pour les ligues LCS (Amérique du Nord), LEC (Europe) et LCK (Corée du Sud).
LCS (Amérique du Nord)
100 Thieves | Counter Logic Gaming | Clutch Gaming |
Team Liquid | FlyQuest | OpTic Gaming |
Golden Guardians | Echo Fox | Cloud9 |
Team SoloMid |
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
LEC (Europe)
FC Schalke 04 | G2 Esports | Misfits |
Fnatic | Rogue | Origen |
SK Gaming | Team Vitality | EXCEL |
Splyce |
Cliquez sur l'image pour l'agrandir
LCK (Corée du Sud)
SK Telecom T1 | SANDBOX Gaming | Griffin |
kt Rolster | Jin Air Green Wings | Afreeca Freecs |
DAMWON Gaming | Gen.G | KingZone DragonX |
Hanwha Life |
Samedi 12 janvier
Campeonato Brasileiro de League of Legends (CBLoL)
Lundi 14 janvier
League of Legends Pro League (LPL)
League of Legends Master Series (LMS)
Mercredi 16 janiver
League of Legends Champions Korea (LCK)
Jeudi 17 janvier
Vietnam Championship Series (VCS)
Vendredi 18 janvier
Oceanic Pro League (OPL)
League of Legends European Championship (LEC / anciennement LCS EU)
Samedi 19 janvier
League of Legends Japan League (LJL)
Latin American League / Liga Latinoamericana (LLA)
Turkish Champions League (TCL)
Samedi 26 janvier
League of Legends Championship Series (LCS / anciennement LCS NA)
Samedi 16 février
League of Legends Continental League (LCL)
-- Roster Tracket saison 2019 --
Modifié le 17/04/2019 à 15:31
Tout d'abord le classement le problème que je vois c'est que les notes vont de c à g mais qu'un ancien joueur ne peut avoir b vu que l'on connait déjà son potentiel. Du coup soit il est bon et dans ce cas il est noté a soit il est mauvais et il est noté c et si il est juste ok bah il faut faire un +/- et le noté avec une note erronée quoi qu'il arrive. Et cette note de G ne veut absolument rien dire à partir du moment ou il y a plusieurs "Meilleur joueur du monde à son poste" par poste et qu'aucun sauf smeb n'a gagné de compétition récemment. Je pense donc qu'un classement sur 20 ( ou 100 ) serait bien plus pertinent.
Ensuite le plus gros problème c'est qu'on ne nous informe pas du tout de comment les notes sont données. On se retrouve donc avec un étrange mix ou certains joueurs sont bien notés car ils ont un nom la ou d'autres sont pénalisés de par leur nom moins glorieux. Par exemple Huhi qui sera à vie considéré considéré comme un mauvais joueur alors qu'en terme de stats il à fait un meilleur summer que febi qui est rank plus haut. L'autre est que certains joueurs sont notés sur l'ensemble de leur saison la ou d'autres sont notés sur leurs résultats les plus récents par exemple pour reprendre les joueurs que j'ai cité plus haut febi et gorilla ont tout les deux fait un bon spring et un summer catastrophique mais l'un est jugé sur ce summer la ou l'autre non ce qui ne fait pas de sens.
On se retrouve donc à un classement ou le parti pris est omniprésent ou les joueurs sont tantôt notés de par leur nom ,tantôt par leur résultats récents et tantôt sur leur carrière avec un classement qui ne permet même pas de noté certains joueurs correctement. Je pense donc que ce classement ressemble plus à un classement que des potes pourraient faire entre eux qu'à un vrai travail journalistique et qu'on ne devraient pas réellement en prendre compte pour noter les équipes.
Modifié le 17/04/2019 à 15:31
Modifié le 17/04/2019 à 15:31
Modifié le 17/04/2019 à 15:31
Modifié le 17/04/2019 à 15:31
Modifié le 17/04/2019 à 15:31
Modifié le 17/04/2019 à 15:31
Modifié le 17/04/2019 à 15:31
Modifié le 17/04/2019 à 15:31
Avant tout, on a revu le barème et on l'a expliqué en live.
Ici on discute des performances des joueurs au sein de leur ligue et compte tenu de ce que l'on connaît. Je pourrais continuer longtemps comme ça mais, franchement, il doit y avoir une grande incompréhension pour accorter de la valeur à un power ranking en 2019... Le premier but de cette émission est d'ouvrir la saison et de se remettre en tête les équipes pour en parler ensemble sur un ton fun et léger. Hors contexte du live ça n'a pas trop de sens et surtout, on fait ça pour se marrer, pas besoin de s'offusquer sur certaines notes x)
Modifié le 17/04/2019 à 15:31
En soit l'exercice de repasser en revue les effectifs et essayer de donner une échelle de performance attendue c'est bien, ça fait un rappel bienvenue avant le début de la saison. Et tout le monde sait qu'un "power ranking" n'est jamais bon, ça finit toujours par se vautrer, mais là ce qui est critiqué ce n'est pas tant que vous vous seriez trompé ou que vous seriez biaisés, mais surtout que votre système de notation n'a aucun sens. Ce n'est quand même pas la critique la plus dure à entendre...