Après une première phase de poule placée sous le signe de la domination coréenne et de la maltraitance des sbires, les championnats du monde reviennent pour une deuxième semaine de compétition avec les groupes C et D. La bataille sera explosive et il n'y aura vraiment aucune place à l'erreur et pour que vous soyez bien préparer à suivre la compétition, la rédaction *aAa* vous propose la preview complète de cette deuxième semaine de la S4WC. Quelles sont les équipes qui vont rejoindre les Samsung White, EDward Gaming, Star Horn Royal Club et Team SoloMid en quarts de finale ?
Présentation
Date : du 25 au 28 septembre
Lieu : Singapore EXPO - Singapour
Format : Phase de Poule 2 - Groupe C et Groupe D - BO1 en double confrontation
- Classement Groupe C -
Place | Equipe | Victoires | Défaites | Ratio |
1. |
Samsung Blue |
5 | 1 | 80% |
2. | OMG |
3 | 3 | 50% |
3. | LMQ |
3 | 3 | 50% |
4. | Fnatic |
2 | 4 | 33% |
Après le groupe A et B, nous allons nous attaquer au groupe le plus ouvert de ces S4WC. En effet les quatre équipes de ce groupe of deft auraient pu prétendre à une place en quart néanmoins seulement deux d'entre elles pourront accéder à la phase suivante. Voyons quelles sont les chances de chacune de ces équipes.
Samsung Galaxy Blue : récents vainqueurs des OGN, les SGB sont les favoris de ce mondial. Emmenés par Dade et Spirit qui sont généralement les deux playmakers en early game, les SGB aiment ensuite capitaliser sur leurs avantages acquis durant l'early en jouant beaucoup les objectifs et forçant leurs adversaires à prendre des fights dans des positions qui ne les avantagent pas vraiment. Leur botlane est renommée notamment grâce à la présence de Deft même si Heart est l'un des meilleurs supports au monde. Leur toplaner Acorn est plus discret, mais cela ne veut pas dire qu'il est moins dangereux que ses teamates.
Fnatic : L'équipe voudra s'imposer dans ce groupe pour effacer sa performance des All Stars où la team européenne avait montré un visage plutôt décevant. Après un bootcamp en Corée, les fans attendent avec impatience leur retour sur la scène compétitive. Si SoAz et Xpeke sont revenus à leur niveau après un summer split plutôt décevant de leur part ( nous voulons dire ici qu'ils ont moins dominé l'Europe sur leurs lanes qu'en S3), Fnatic a clairement le potentiel pour se sortir de ce groupe. Tout le monde attend aussi d'enfin voir Rekkles dans la compétition de LoL la plus prestigieuse.
OMG : Contrairement à Fnatic, OMG a impressionné le monde lors des All Stars en battant tous leurs adversaires avant de s'incliner en finale face à SKT. L'année dernière OMG avait roulé sur son groupe avec les SKT les deux équipes se séparant sur un score de 1-1 à l'issue de la phase de groupe, mais ils s'étaient inclinés en quart face à leurs compatriotes de Royal. Cette S4WC sera pour eux l'occasion de confirmer qu'ils sont installés de manière durable dans les tops teams mondiales.
LMQ : C'est l'équipe de ce groupe avec le moins d'expérience sur la scène internationale. Après avoir joué en LPL et en LCS NA, les chinois ont quand même acquis une expérience intéressante sur ces différentes scènes. Malgré leur statut d'outsider de ce groupe tant les autres teams ont un palmarès impressionnant, ils restent une équipe qui a impressionné lors des LCS NA et personne ne les sous-estime.
Les matchs
LMQ vs OMG :
Une confrontation entre deux équipes qui se connaissent bien vu que tous les joueurs LMQ sont issus de la LpL. Ces matchs seront très disputés et apporteront surement la réponse à la question qui a souvent été posée en mode troll sur différents forums : est-ce que LMQ est venu aux NA car ils n'avaient pas le niveau pour se qualifier via la LpL. Le style agressif des deux équipes nous annonce quand même un spectacle de qualité, mais l'expérience des OMG et leur midlaner Cool devrait leur permettre de prendre l'avantage.
Pronostic de la rédac' : 0-2
SSB vs OMG :
Après avoir perdu contre SKT en finale des All Stars, OMG voudra prendre sa revanche contre une autre équipe coréenne. Malgré un duel qui s'annonce palpitant entre Cool et Dade, la clé de ces matchs se jouera surement en botlane. En effet, celle-ci est censée être le point faible des OMG alors que les SSB ont l'une des meilleures botlane mondiales si ce n'est la meilleure. Rappelons quand même que San n'a jamais été vraiment stomp sur sa lane dans tous ces matchs internationaux, il ne faudra donc pas vendre trop vite la peau des OMG.
Pronostic de la rédac' : 2-0
LMQ vs FNC :
Bien qu'ayant migré de Chine en Amérique, LMQ a conservé un style assez chinois avec une grosse protection de leur ADC. Ce match constituera le premier test de Rekkles au niveau mondial face à une équipe qui se concentre sur leur ADC, les performances des deux botlanes dans leurs LCS respectives placeraient quand même Fnatic légèrement devant.
Pronostic de la rédac' : 0-2
SSB vs LMQ :
Les chinois semblent quand même assez désarmés face aux stars coréennes, néanmoins si SSB venait à sous-estimer les LMQ, ces derniers n'hésiteront pas à prendre leur chance et à ramener les SSB sur terre.
Pronostic de la rédac' : 2-0
FNC vs OMG :
Un match qui se jouera probablement en midlane, si Xpeke est revenu à son meilleur niveau et est capable de tenir Cool alors Fnatic aura surement une chance de l'emporter. Rekkles et YellOwStaR devront aussi s'imposer botlane si Fnatic veut prétendre à une place parmi le top 8.
Pronostic de la rédac' : 1-1
SSB vs FNC :
L'affiche de ce groupe C et un match up au sommet en botlane avec deux des ADC les plus réputés au monde. Cyanide devra aider ses lanes et jouer plus agressif qu'à son habitude pour aider ses lanes à faire face aux agressions coréennes. Vu que cette confrontation sera la dernière des SSB avant les quarts, si ceux-ci sont déjà assurés de la première place ils pourraient bien vouloir ne pas montrer trop de choses avant les quarts pour garder quelques stratégies secrètes ce qui permettra peut-être à Fnatic de prendre une game.
Pronostic de la rédac' :2-0
La première place de ce groupe C semble promise aux SGB et la seconde place devrait offrir un duel au sommet entre OMG et FNC. LMQ semble un peu en dessous de ses adversaires cependant nous devons garder à l'esprit que FNC, LMQ et SSB auront eu beaucoup plus de temps pour s'entraîner qu'OMG, voir sortir la structure chinoise de ce groupe ne serait qu'une semi-surprise. Sans avoir vu jouer les équipes depuis un certain temps, il est impossible de pronostiquer avec certitude sur qui l'emportera au sein de ce groupe C la seule grosse surprise possible étant que les SSB ne passent pas la phase de poules.
- Classement Groupe D -
Place | Equipe | Victoires | Défaites | Ratio |
1. |
NaJin White Shield |
4 | 2 | 66% |
1. | Cloud 9 |
4 | 2 | 66% |
3. | Alliance |
3 | 3 | 50% |
4. | KaBuM! e-Sport |
1 | 5 | 16% |
Si ce groupe D s'annonce moins ouvert que le groupe C, la lutte pour la seconde place devrait quand même nous tenir en haleine pendant la durée de cette phase de poules. Découvrons sans attendre les équipes qui le composent.
Alliance : Ce groupe D marquera les débuts internationaux d'Alliance. Annoncée comme étant la super team européenne créée en fin de S3, Alliance a mis du temps pour trouver ses marques et s'imposer en Europe. Malgré le fait que l'équipe ait moins d'un an, Froggen, Wickd, Tabzz et Nyph ont déjà participé à un championnat du monde et voudront tous faire un meilleur résultat que leurs dernières performances.
Najin White Shield : C'est l'équipe coréenne que personne n'attendait à ces S4WC, à cause de leur performance moyenne au cours de la saison régulière de l'OGN Summer Split. Ils ont réussi à se qualifier en gagnant 11 games sur 12 lors des phases finales ce qui confirme son statut d'équipe en constante progression. Ils espèrent franchir un palier supplémentaire durant ces S4WC.
Cloud9 : la seule équipe 100% américaine de ce tournoi, s’ils font partie des équipes dominantes aux NA avec TSM depuis plus d'un an, ils n'ont pas encore réussi à s’imposer lors d'un tournoi international majeur. Les joueurs espèrent surement que ce tournoi leur permettra de dominer plus que l'Amérique même s’ils auront fort à faire pour se débarrasser de leurs adversaires.
Kabum : Elle sera la première équipe sud-américaine à participer à un championnat du monde. Le fait que les brésiliens aient plus de retard sur l'e-sport que d'autres régions place cette équipe en position d'outsider de ce tournoi, cependant des coréens jouent avec certaines équipes brésiliennes et Kabum les a battus. On ne les voit quand même pas dépasser la phase de poules.
Les matchs
NJWS vs Kabum :
Goliath contre David. Les coréens partent archifavoris tant ce match semble représenter les extrêmes entre la meilleure région au monde en terme d'E-Sport contre une région ou cette discipline n'en est qu'à ses balbutiements. On ne voit pas comment Kabum pourrait l'emporter face aux ogres coréens.
Pronostic de la rédac : 2-0
Alliance vs C9 :
Une nouvelle confrontation entre l'Europe et les NA, entre deux équipes qui jouent plus les objectifs que la domination en phase de lane ce qui augure des matchs d'une rare intensité tactique. La décision se fera surement en midlane ou Hai devra contenir un Froggen impérial en Europe.
Pronostic de la rédac : 2-0
Kabum vs C9 :
Le choc entre les deux amériques, mais à part pour l'histoire cette confrontation risque de rester anecdotique, car aucune équipe brésilienne n'a encore réussi à s'imposer lors de confrontations avec des équipes d'autres régions. Gardons à l'esprit qu'aucune équipe n'arrive aux Worlds par hasard, mais sans erreur des C9, Kabum risque fort de tomber sur trop fort pour eux.
Pronostic de la rédac : 0-2
NJWS vs C9 :
C9 n'a encore jamais réussi à l'emporter face à une team coréenne mais les NJWS qui peuvent encore être fragiles en early ce qui les rend moins terrifiants que d'autres équipes coréennes. Malheureusement, l'agression en early ne fait pas trop partie du style des C9, il faudra donc qu'ils innovent par rapport à ce qu'ils ont montré pour l'emporter.
Pronostic de la rédac : 2-0
Kabum vs Alliance :
La rencontre entre deux des joueurs les plus anciens sur LoL et l'équipe la plus jeune de la compétition. Comme lors de leurs autres confrontations, Kabum ne part pas favori et ne devrait pas l'emporter sauf erreur de la part des Alliance.
Pronostic de la rédac : 0-2
Alliance vs NJWS :
Nous verrons enfin la "superteam" européenne se frotter aux coréens dans ce groupe D. Les coréens semblent plus forts et joueront à la maison ce qui leur donnera un avantage, néanmoins l'expérience et l'intelligence de Froggen et Wickd pourraient permettre à Alliance d'arracher une victoire à condition de réussir une bonne phase de picks et bans et surtout de ne pas laisser les coréens développer leur jeu.
Pronostic de la rédac : 1-1
Ce groupe D apparait moins serré que le groupe C cependant il n'est pas inintéressant pour autant. Vu le niveau affiché par SK contre TSM, nous supposons que vous êtes comme nous impatient de voir le niveau affiché par Alliance après un boot camp intensif. Une grosse question demeure aussi concernant le niveau de C9, car dans ce championnat nous avons vu que quasiment toutes les équipes sont très fortes en teamfights et qu'elles comptent surtotu sur leurs starplayers pour faire la différence. C9 a de très bons joueurs sur chaque lane, nul ne le conteste néanmoins ils n'ont personne de la même envergure qu'un Froggen ou qu'un Save. Quant à NJWS, ils voudront confirmer leurs belles performances en OGN et ne sont certainement pas venus en touriste. Face à Meteos et Watch, Shook aura un baptême du feu digne des plus grands junglers, à lui de prouver que son recrutement par la superteam européenne n'était pas une erreur.
11h00
LMQ 1 - 0 OMG
12h00
NJWS 1 - 0 KBM
13h00
SSB 1 - 0 OMG
14h00
C9 1 - 0 ALL
15h00
FNC 0 - 1 LMQ
16h00
C9 1 - 0 KBM
11h00
NJWS 1 -0 ALL
12h00
SSB 0 - 1 FNC
13h00
NJWS 1 - 0 C9
14h00
OMG 1 - 0 FNC
15h00
ALL 1 - 0 KBM
16h00
SSB 1 - 0 LMQ
08h00
FNC 0 - 1 OMG
09h00
ALL 1 - 0 C9
10h00
LMQ 0 - 1 FNC
11h00
KBM 0 - 1 NJWS
12h00
OMG 1 - 0 SSB
13h00
ALL 1 - 0 NJWS
08h00
KBM 0- 1 C9
09h00
LMQ 0 - 1 SSB
10h00
KBM 1 - 0 ALL
11h00
FNC 0 - 1 SSB
12h00
C9 1 - 0 NJWS
13h00
OMG 1 - 0 LMQ
Présentation des équipes du Groupe C
|
Samsung Galaxy Blue | |||||||
Choi "Acorn" Cheon-ju | SoloTop | |||||||
Lee "Spirit" Da-yun | Jungle | |||||||
Bae "dade" Uh-Jin | Midlane | |||||||
Kim "Deft" Hyeok-gyu | Carry AD | |||||||
Lee "Heart" Gwan-hyung | Support |
|
Fnatic | |||||||
Paul "sOAZ" Boyer | SoloTop | |||||||
Lauri "Cyanide" Happonen | Jungle | |||||||
Enrique "xPeke" Cedeno | Midlane | |||||||
Martin "Rekkles" Larsson | Carry AD | |||||||
Bora "Yellowstar" Kim | Support |
|
OMG | |||||||
Goa "Gogoing" Di-Ping | SoloTop | |||||||
Yin "Drug" Le | Jungle | |||||||
Yu "Cool" Jia-jun | Midlane | |||||||
Guo "San" Jun-Liang | Carry AD | |||||||
Fang "DaDa7" Hong-Ri | Support |
|
LMQ | |||||||
Xiao "ackerman" Wang | SoloTop | |||||||
Zhou "NoName" Qi-Lin | Jungle | |||||||
Yu "XiaoWeiXiao" Xian | Midlane | |||||||
Li "Vasilii" Wei-Jun | Carry AD | |||||||
Zhang "Mor" Hong-Wei | Support |
Présentation des équipes du Groupe D
|
|
Alliance | |||||||
Mike "Wickd" Petersen | SoloTop | ||||||||
Llyas "Shook" Hartsema | Jungle | ||||||||
Henrik "Froggen" Hansen | Midlane | ||||||||
Erik "Tabzz" Van Helvert | Carry AD | ||||||||
Patrick "Nyph" Funke | Support |
|
Najin White Shield | |||||||
Baek "Save" Young-jin | SoloTop | |||||||
Cho "Watch" Jae-Geom | Jungle | |||||||
Yu "Ggoong" Byeong-jun | Midlane | |||||||
Lee "Zefa" Jae-min | Carry AD | |||||||
Kang "Gorilla" Boem-hyeon | Support |
|
Cloud 9 | |||||||
An "Balls" Le | SoloTop | |||||||
Will "Meteos" Hartman | Jungle | |||||||
Hai "Hai" Lam | Midlane | |||||||
Zachary "Sneaky" Scuderi | Carry AD | |||||||
Daerek "LemonNation" Hart | Support |
|
KabuM! e-Sports | |||||||
Pedro "LEP" Luiz Marcari | SoloTop | |||||||
Daniel " Danagorn" Drummond | Jungle | |||||||
Thiago "TinOwns" Ultino | Midlane | |||||||
Gustavo "Minerva" Alves | Carry AD | |||||||
Daniel "Dans" Dias | Support |
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Groupe C : SSB / OMG / FNC / LMQ (mais j'espère clairement me tromper pour Fnatic)
Groupe D : NJWS / ALL / C9 / KBM
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Attention au Lmq, je les voit bien prendre une map a fnatic ou omg.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
SSB / FNC
ALL / C9
Mais pas sûr que ça fasse bcp d'argent si je mise dessus :)
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Vous êtes un peu dur avec les LMQ, je pense vraiment qu'ils vont être en très grande forme pour leur poule (j'ai un peu peur pour nos petits frenchies :/).
On va commencer les pronos !
Groupe C : SSB/LMQ
Groupe D : NJWS/ALL
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
@Gear: Bah un peu les 2 en fait.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Pour couronner le tout, les rotations d'alliance étaient assez mauvaise, et leur coordination sur leur compo était douteuse (type elise qui utilise son E en plein milieu de la map quand kayle viens juste de l'ulti (...), que sa team ne réengage pas et qu'elle n'a aucune porte de sortie).
Mais bon, visiblement je suis très mauvais analyste et tout le monde s'est foutu de ma gueule quand j'ai dis que les lcs.us avaient fait un bon de géant, alors je suis peut être juste à côté de la plaque et ce stomp n'est qu'un hasard...
J'espère juste que pour la suite qu'alliance saura mieux aborder la phase de pick ban, parce que s'ils n'ont prévus que des compos late game / poke / turtle batarde et sans engage, ça sent très mauvais. Il va falloir qu'ils gèrent mieux la pression et qu'ils sortent les crocs, parce qu'ils vont pas rester longtemps dans les worlds en se contentant de wave clear 50 minutes espérant que le late game suffira.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Peke prend 110cs en 33min, prend le pari de l'exhaust face à yasuo et se fait ouvrir quand même..
Cyanide et Peke qui ruinent la game, heureusement que Toyz est là
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
La team européenne au plus gros palmarès, seed 2 eu, avec la meilleur expérience en compétition, qui se fait stomp par la team qui a du batailler hard pour se qualifier, seed 3 us, avec une expérience internationale inexistante...
Effectivement, je méritais les tonnes de merde qu'on m'a jeté quand je pronostiquais des worlds décevant pour l'europe.
* Pop corn *
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Quant au bootcamp en corée, il fallait vraiment être con pour rester en europe pendant que toutes les teams des worlds s'entrainent en corée.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Faudrait que les organisations arrêtent d'avoir de la merde dans les yeux, parce qu'on laisse des adcs sur la touche pendant des mois comme puzsu pendant que genja joue les lcs.
Faudrait que les teams se remettent en question et soit capable de changer leur roster avant d'arriver au pied du mur.
On peut critiquer reginald sur bien des points, c'est pas quelqu'un que j'aime, mais au moins ils s'occupe de sa team, sait repérer des talents, sait prendre des décisions difficiles pour le bien de la team. Ca les fera surement pas dépasser les quarts de finales des worlds, mais ça à haussé le niveau de jeu des midlaners us grace a bjergsen, et le niveau des lcs d'une façon générale, de même que ça a démontré aux autres teams que l'audace peut payer et toute la scène us se bouge le cul (helios chez eg, piglet chez curse ?, etc).
En europe on a plus ou moins les mêmes teams qui moisissent dans les lcs jusqu'a ce qu'elles sortent, et quand un joueur comme alex ich s'en va on va chercher des inconnus pour rester entre russe plutot que de scout des talents d'envergures internationales.
Mais bon, ces défaites d'aujourd'hui ne sont qu'un hasard, eu > na si t'écoutes la plupart des gens qui suivent lol sur aAa.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
cyanide qui go alone alors que fnc était bien peke qui se fait chopper 2 3 fois et rekkles jamais en team fight je sens qu'il vont partir aussi vite qu'ils sont venu :s
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
A 24 minutes de jeu, Fnatic est bien dans sa game, rekkles domine sa lane au farm...
Ensuite, entre les catch sur peke, les suicide ulti 1 V 4 (sur lee sin...) de cyanide... il est difficile de dire que c'est rekkles qui n'est pas dans les fight...Il peut juste pas anticiper les move débiles de son jungler/midlaner...
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Yellowstar il a fait 4 championnats du monde. Des joueurs aussi bon aussi longtemps c'est très rare. Alors certes, ils seront peut être pas au top du top à ces World (et encore c'est pas fini), mais ils méritent surtout des encouragements et pas des "j'espère qu'ils finiront à 0-6" ou autres "tel joueur est un abruti". Gardez ces commentaires pour le foot.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Alliance, fidèle aux style européen d'afk farm, bon on va pas en dire plus, c'est surement la seule team EU avec une infime chance de sortir des poules.
Sinon très content pour LMQ/C9, leur scène explose depuis le summer split, rien d'étonnant a ce qu'il perf ici.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Le seul moment où il a été présent, il a retourné les LMQ avec nashor etc...
Donc oui c'est facile de le blâmer quand il laisse jouer son équipe 4vs5. Il a juste pas encore compris l'enjeu des matchs et qu'il n'est pas en LCS mais aux worlds
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Sjokz M'A MIT LE ZIZI TOUT DUR QUOI !
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
"Wystiik le 21/09/2014 à 03:04#43
En réponse a #42
Un peu prés d'accord avec tout ce que t'a dit sauf un point. Je pense pas du tout que les LCS.us sont au dessus des LCS.eu. Il y'a plus de spectacle chez les US et heureusement ils font tout pour. Les LCS eu sont assez dur car chaque équipe à un niveau assez élevé. Donc sa rend les games moins explosives , alors que FNC Alliance de mon point de vue sont bien haut dessus de TSM et C9"
"bqll- le 21/09/2014 à 15:39#47
En réponse a #44
Sinon ta pas l'impression d'avoir l'air con avec tes pronos @ AHQ/EDG ? wait & see pour c9/alliance et LMQ/fnatic. Fnatic au contraire je serais pas étonné de les voir a un niveau de ouf vu les scrims en kr."
(J'avais annoncé AHQ se faisant sortir par EDG, et les équipes américaines prenant le dessus sur les équipes européenne).
"bqll- le 21/09/2014 à 17:04#60
En réponse a #54
Nan mais NA > EU HARD comme tu disais."
"FurieuX le 21/09/2014 à 18:16#67
[...] EU>NA depuis la saison 1... Mtn, on est pas à l'abris d'une surprise de C9 (c'est la seule team NA que je respecte) mais je suis confiant que Fnatic et Alliance vont montrer une fois de plus que EU>NA."
"TheFlorentino le 21/09/2014 à 20:44#73
En réponse a #70
il serait peut être temps de te réveiller, c'est depuis la s1 que eu > na...
Retourne jouer à COD gamin :) "
* Deuxiême pot de pop corn *
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Wait&see les fnatics ont toujours perdu leur premier match des worlds. Cela aurait été surprenant qu'ils changent leurs habitudes :)
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Je trouve ca juste rigolo de voir qu'aujourd'hui, les mêmes cafards me downvote mais plus grand monde a quelques chose a redire.
De plus, il est moins question de me branler salement sur mes pronostics que de me foutre de la gueule de ceux qui me prenait de haut / pour un con et qui ont du avoir besoin de beaucoup de vaseline pour faire passer les matchs d'aujourd'hui.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
By the way, EU>NA since season 1 :)
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Edit: Ah bah non. Quand les Kors gagnent 7-0 c'est le rape, quand c'est les autres ils font le comeback. GorilA a bien mit 3 hooks pour équilibrer m'enfin ils auraient jamais du perdre ça :/
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
La Tristana se doit être un mustban, impossible à gérer late game, des dmg de folie avec une porté énorme et un escape trop fort. La compo NSW autour de la Trist avec tous les shields.
Ceci dit Zefa a souvent été greedy dans la game, un bon catch aurait pu faire la game au lieu d'aller se focus sur un lee sin et se faire farm par l'adc
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Rekkles et xPeke ont totalement outfarm Dade et Deft.
La plupart des fois où Fnatic prend le premier drake c'est la win. En plus une situation early de 3-1 les motivent à fond pour gagner.
Bref un groupe C pleins de surprises.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
y a la page de stats sur lol na :
http://matchhistory.na.leagueoflegends.com/en/#match-details/TRLH1/1000370226?gameHash=40d44df44e1eaabe
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
A part des downvote, et des réponses du style "Sinon ta pas l'impression d'avoir l'air con avec tes pronos @ AHQ/EDG ? wait & see pour c9/alliance et LMQ/fnatic." (Alors que oui, ces pronos étaient bons).
Donc oui, je continuerais de venir sur le site pour la galerie, mais pour la communauté lol qui circule sur les news je me contente désormais de troll. Continuer a leur donner des pronostiques qui tombent tous juste serait donner de la confiture au cochon.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Bref, go go EU et NA, faut niquer les bridés.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Par contre perso soaz je l'ai trouvé limite sur cette game ... heuresement que peke et rekkles était chaud.
Putain je viens de voir les horaires de samedi et dimanche ils sont pas sérieux comme par hasard le week-end ils nous foutent ça à 8h ...
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Non mais ils ont vraiment bien joué, c'était beau, tellement beau :')
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
On l'attend pas sur des picks support malgré les besoins de son équipe vaut mieux sOAZ à 0-5 sur un pick utilitaire ou sOAZ sur un pick un peu exotique playmaker et agressif à 3-0 ? Si les fnatic comprennent pas ça ils vont toujours se retrouver avec un top mal dans sa game.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Pas impossible
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
De la folie
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
J'ai ouvert ma gueule a la fin de la game que fnatic a perdu contre OMG ?
Parce que c'est bien, ils mettent une manche a LMQ mais maintenant faut encore qu'ils battent Samsung et un tie breaker, sinon ils sont out hein. D'ailleurs j'dois pas être le seul a penser que ça va être très compliqué, parce qu'ils disent dans l'interview qu'ils jouent pour le fun et y'a deux heures ils étaient en train de pleurer sur scène.
J'serais très content de voir fnatic en quart, mais si on reste un peu sérieux pour le moment ils sont vraiment dans la merde. Vaut mieux compter sur alliance si tu veux soutenir des européens après les poules.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Un peu comme quand SK a gagné contre TSM alors qu'ils étaient déjà out. Et sur ces games les gens arrivent a conclure "lol heffad qui dit na > eu trop nimp on arrive a faire 1-1", sauf que TSM est passé, SK est out, et pour le groupe C on en reparle demain.
Pour le spectacle, et pour le plaisir de voir plus d'européen en phases finales j'aimerais bien voir un epic come back de fnatic demain, m'enfin si vous voulez parier de l'argent perso je vais garder mes pronostics de départ sur qui sortira des poules.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
"Heffad le 17/08/2014 à 20:20#21 Edité par Heffad le 17/08/2014 à 20:21
[...]
Malheureusement, ça me fait un peu peur pour les worlds. Alliance s'annonce clairement comme une team d'envergure mondiale, tandis que fnatic et SK s'annonce comme une future déception pour leurs fans."
17 aout, pas 18 septembre... Mais t'as raison, mes pronostics sont uniquement basé sur les 2 premiers matchs qu'on a vu aux worlds. Et si tu vas chercher mes commentaires sur les news de lcs.us tu verras que mes pronos sur les perf des équipes américaines dans les worlds datent pas d'une semaine non plus.
TSM est qualifié, LMQ doit remettre une manche à omg, ça sera beaucoup plus dur pour C9.
Nous on a SK out, fnatic pratiquement out, et alliance qui devra surement aller chercher un tie breaker a moins de faire une belle perf contre NWS. Wow, on s'en tire beaucoup mieux.
Effectivement, je devrais m'excuser.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Sinon quelqu'un pourrait dire à fnatic de faire des performances en dents de scie c'est chaud ils vont finir par faire avoir des crises cardiaques aux plus fragiles d'entre nous :/. Je ne comprends pas comment c'est possible de faire des games parfaites et rater comme il faut d'autres comme ils l'ont fait ... Enfin en tout cas ils n'auront pas été ridicules dans ce groupe :)
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Et ta réponse, c'est "j'avais raison quand même depuis le summer split"... Si tu veux pas comprendre, continue donc de te faire downvote et de passer pour un enfant en manque de reconnaissance.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Quant aux downvote, ça me fait plus marrer qu'autre chose. Vu le nombre de downvote qu'ont récoltés mes pronostiques, ça mets bien en perspective la pertinence de l'avis de ceux qui clique sur les boutons.
De plus, j'avais arrêté de poster jusqu'à ce que wystik redonne mon nom pour souligner la perf de fnatic, en oubliant de mentionner leur défaite face a omg.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
OMG perd contre LMQ
SSB gagne LMQ
Fnatic gagne SSB
Ca fait 3-3 pour toutes les équipes
Fnatic est presque sauvé s'il gagne SSB
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
OMG gagne ou perd contre LMQ
SSB gagne contre LMQ
Fnatic gagne contre SSB
SSB 4/2 tie breaker entre fnatic LMQ ou OMG
Bref, des options y'en a encore, mais déjà faut que fnatic gagne contre SSB.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Si OMG gagnent contre LMQ, ils seront à 3/3 avec 2/0 contre Fnatic. Même si Fnatic reviennent à 3/3 également, c'est OMG qui passent car on regarde d'abord les confrontations directes. Priez non seulement pour que Fnatic réitère son "exploit" contre Blue mais également pour que LMQ battent OMG lors du dernier match demain :)
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
FNATIC à gagné contre SAMSUNG 18/6 ont peut qualifier la partie de "stomp" mais cela n'assure en rien le niveau des joueurs.
Mon humble avis est que tout le monde peut sortir vainqueur de ce groupe malgré les favoris.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Edit, waaaw, ils ont mis le temps, mais ils ont tellement bien joué...
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Team A a battu plus de fois Team B qu'a battu plus de fois Team C qu'a battu plus de fois Team A etc... Tu peux pas dire "oui Mais team B a battu team C donc on prend Team B", c'est le problème de l'oeuf ou la poule.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
J'ai une news intéressante, peut-être que certains d'entre vous l'ont vu mais il'y a des chances (minces) que Riot fasse un remake de OMG vs FNC.
En résumé : Rekkles touche Kah zix juste avant qu'il ne back (bug que l'on voit parfois, le gas est touché mais il back quand-même), ce qu'il fait qu'il est normalement en "combat" et que le homeguard ne devrait pas fonctionner, hors il a fonctionné...
Pour ceux qui veulent plus d'infos :
http://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/2hm1au/spoilerin_the_game_between_fnc_and_omg_happend_a/
https://twitter.com/RiotNickAllen/status/515882603597926400
https://twitter.com/RiotNickAllen/status/515899973838176256
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Ca gâcherait aussi le souvenir d'une des plus belles game (ça n'est que mon avis bien sur) de ces worlds, intense mais cruelle, les fnatic auraient pu win la game avant ou après cette action et les OMG n'ont pas volés leur victoire.
Bon maintenant s'ils devaient remake je bouderai pas mon plaisir en espérant une win des fnatic. :D
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Rematch incoming?
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
(même si le bug à été prouvé: https://www.youtube.com/watch?v=IJg9bwQ1C8Q&feature=youtu.be)
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Ceci dit, je trouve le débat un peu foireux, déjà parce que fnatic n'a rien demandé a la base, et parce que des bugs y'en a depuis toujours et y'en aura encore, ca fait partie du jeu.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Tiens encore une petite vidéo si tu doute: https://www.youtube.com/watch?v=VhCHPTGdZKA&feature=youtu.be
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
https://www.youtube.com/watch?v=IJrWdnWxZX4
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Ceci dit, si kabum mets une manche a kabum, pourquoi fnatic mettrait pas 2-0 a ssb...
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
J'sais pas, y'avais pas une conclusion à tirer à partir des games précédentes ? Ô_ô
Bref, j'suis deg...
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Nan sérieux, comment tu peux dire ça?
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Si on reste un peu sérieux, les matchs qu'il fallait gagner pour fnatic c'était contre OMG ou LMQ, prendre une manche a SSB comme ils l'ont fait c'était juste un bonus et l'assurance de décrocher la deuxiême place du groupe sans devoir nécessairement mettre 4-0 ou 3-1 a LMQ / omg.
Perso je trouve qu'ils sortent sans trop démériter, leur place s'est joué avant ça et ils le savaient bien vu comme ils ont pleuré a la fin du match vs OMG.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Mais là n'était pas la question, tout ce que je voulais pointer c'était que dans ce dernier match contre SSB ils étaient trop nerveux pour jouer à leur réel niveau et c'est dommage.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Fnatic a pas si mal joué ce dernier match, à part sur l'invade qu'ils ont réussis a rattrapper un peu miraculeusement et des problèmes de map control, je pense pas vraiment qu'ils aient "sous joué" cette dernière game.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
D'ailleurs je vois déjà arriver ceux qui vont te dire "en même temps TSM se fait carry par des eu !".
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Je pense pas qu'il y ait un si grand écart entre EU et NA!
Je dirais même que les EU sont un peu au dessus en terme de performances.
Enfaite la grosse différence entre EU et NA pour moi c'est la régularité.
Les NA sont pour moi légèrement en dessous niveau propreté, skills, etc... mais sont bien plus réguliers. Le gros problème des EU c'est qu'il sont capables de faire des games à jeu égal avec les Kor mais après de se faire stomp par une random team qui devrait être bien en dessous d'eux, alors que les NA vont en chier contre les Kors mais batteront à quasi coup sûr les équipes vraiment plus faibles.
Les EU c'est une game sur deux. Une game on est ultra chaud tu peux pas nous test, l'autre on pose le cerveau et on regarde la game en spec.
Et pour ce qui est de TSM l'excuse de "ils se font carry par des européens" est nul , mais franchement ils sont vraiment tombé dans la poule la plus easy, je pense vraiment pas qu'il serait sorti de la phase de poules dans la poule A, C ou D.
Go SGW maintenant !
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
La poule A c'est plus contestable, mais en même les poules sont pas seedé par hasard, ils ont mérité la poule qu'ils ont eu.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Comme quasiment tout les NA, les seuls vraiment propres ce sont les C9 (stratégiquement, au niveau du plan de jeu, des décisions,...) . Être meilleur à un moment T ça veut pas dire être au dessus systématiquement, alors même si TSM est champion NA imo C9 reste au dessus de TSM.
Alors oui pour moi ils seraient pas sorti ni de la poule C, ni de la poule D, j'ai pas dit qu'il aurait eu aucune chance... Comme j'ai pas dit qu'il l'avait pas mérité leur poule, ils ont juste eu de la chance sur les tirages au sort, après ils ont fait le boulot et GG à eux.
Toute façon leur route s'arrête en quart :D
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
En dehors de ce fucking inib qui est resté à 1hp, les 2 décisions qui les ont le plus pénalisé c'était dans la phase de picks&bans.
-Laisser Zilean open aux chinois ? Really ? Ils ont pas suivi les LPL (les coachs ? Allo ?) ?
-Et dans la game du dernier espoir contre SSB, pourquoi sortir un Zed (qu'il n'avait pas joué jusqu'alors) plutôt que sa Ahri ou Liss avec qui il avait complètement stomp ?
J'étais pas particulièrement confiant pour eux avant les worlds mais ils ont su élevé leur niveau par rapport aux LCS et au final ça se joue à rien.
Maintenant ça ne change pas mon favoris pour ces worlds. SHRC win la compét, you heard it here!
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Quand tu vois comment ils ont galeré sur SK avec un jungler coke league et perdu une map contre TSM, je crois que tu te fais quelques illusions.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Je suis certains qu'ils ont retenu la leçon et que Zilean sera perma ban. Donc à moins qu'EDG nous surprennent encore avec une compo du genre, j'ai du mal à voir les SHRC perdre en B05.
Les SHRC ont l'avantage d'avoir à la fois des joueurs connaissant sur le bout des doigts le style de jeu des chinois mais aussi celui des KR. InSec est exceptionnel (bon jsuis pas le plus objectif là :)) en terme de leading, même s'ils parlent pas la même langue que les 3 autres chinois, c'est bien lui qui fait les Calls de sa team (corrigez moi si jme trompe). Et on a bien vu un "avant" et un "après" inSec chez les SHRC. Son passé chez KTB est là pour appuyé se que je dis.
Pour finir parce que là ça commence à faire pavé... SHRC ont de très forte individualités, avec leur botlane qui est très certainement une des meilleures (perso je vois que imp/mata devant, il faut vraiment qu'ils s'affrontent :p). D'un autre côté, on a pu voir aussi des problèmes de com (dû à la langue notamment) ce qui donne pas toujours un jeu "propre". J'ai aussi des doutes sur leur mid.
Leur teamplay est pas encore aussi rodé que les Samsungs par exemple, mais ils ont une marge de progression et c'est ça qui fait peur.
Modifié le 17/04/2019 à 14:36
Sur la botlane, même si depuis le début j'ai dit que fnatic passerait surement pas les poules, ils avaient probablement une des meilleures botlanes du tournoi aussi, et c'est plus le jeu collectif qui péchait (pas seulement mais j'vais pas développer plus ma pensée parce que je vais reprendre un flot d'insulte).
Mais j'ai énormément de mal à croire qu'une meilleure connaissance des coréens suffira pour leur contester la première place (en supposant qu'ils arrivent en finale..)
Modifié le 17/04/2019 à 14:36