Quickshot défend les équipes européennes.
Les Rifts Rivals LCS EU vs LCS NA vont entrer dans leur dernière phase, la finale entre la meilleure équipe européenne et la meilleure équipe nord-américaine. Ce tournoi était une occasion de mesurer la rivalité entre les deux régions que nous pouvions qualifier de sœurs, mais ce qui semblait être une formalité pour les formations du Vieux Continent, finit par tourner au ridicule.
Le manque de prise au sérieux et la contreperformance des équipes européennes a provoqué comme un soulèvement populaire, critiquant ouvertement et sans relâche le niveau de jeu qui a été proposé pendant la phase de groupes. Le bilan des formations des LCS EU lors des poules est très sévère avec 6 victoires pour 12 défaites.
Certains essayent cependant de calmer les violentes réactions des fans européens sur les réseaux sociaux. C’est le cas de Trevor "Quickshot" Henry, célèbre commentateur des LCS EU, qui essaye tant bien que mal d’adoucir la situation et demande aux supporters de relativiser.
Les gars, ce n’est qu’un tournoi fun qui met en avant la rivalité entre régions et la fierté, ne réagissons pas de manière excessive et ne prenons pas tout au pied de la lettre. [...] Le calendrier est épuisant au milieu du Summer Split et les rencontres ont été divertissantes et les histoires intéressantes.[...] Voyons simplement ce qui se passe dans les prochaines games et discutons des performances de nos équipes et de ce dont elles ont besoin pour s’améliorer pour les championnats du monde.
#RiftRivals2017 pic.twitter.com/fPFiynJpjZ
— Trevor Henry (@RiotQuickshot) 7 juillet 2017
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Le kennen de rekkles on en parle ?
Reksai pareil depuis la modif s'est rejoué a priori les pro disent même que c'est pété, corki ça revenais un peu donc pas tellement eux qui ouvrent le truc non plus et anivia ça fait des haut et des bas même si c'est moins commun.
J'appelle pas ça des tests de vaguement prendre 1 champions différent dans ta compo sans changer ton style de jeu, et en plus en prenant parmi des valeur déjà relativement reconu.
De plus tu ne parle que d'un exemple, que d'une team, faut voir dans l'ensemble et dans l'ensemble ça à pas été ouf.
Ensuite quand bien même, le mental qui a été montré, les perfs qui était derrière test ou pas étaient très décevante pour rester politiquement correct.
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Broxah a jamais joué de Zac ou de Reksai en compétitif, même si les champions sont forts c'est quelque chose qui sort de ses habitudes, on le voit que sur Elise Kha Lee Ivern. J'dirais pareil si Xerxe se mettait à nous sortir une Elise, le pick est fort mais il le joue pas, donc il est pas dans le plan de jeu habituel des UOL.
Zac Corki adc Reksai Anivia sont des champions avec lesquels FNC n'est pas habitué, à partir de là le plan de jeu sera un peu différent à chaque game, même si y'a que 1 champion qui change, parce que chaque champ a ses spécificités, ses temps forts et ses temps faibles.
D'une manière générale même si les perfs ont pas été au rendez vous j'pense que le tournoi a été bénéfique pour Fnatic et UOL qui ont pu en profiter pour faire des réglages. Faut pas oublier que la priorité pour toutes les équipes là c'est le summer split, pas les rifts rivals.
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Ils sont rester beaucoup trop dans leur zone de confort, ont montré du très mauvais jeu test ou pas.
C’était pas particulièrement agréable a regarder
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Dans l'absolu, il n'a pas tout à fait tort. Riot a clairement voulu faire des RR un événement fun, qui serve aussi d'entraînements aux équipes. En soi, c'est effectivement un événement fun.
- Les équipes ne peuvent pas le préparer
- Confrontations entre grands rivaux (EU vs NA, KR vs CN vs LMS, etc.)
- Le format
- Le Cashprize
- Etc.
Là où le bras blesse, c'est que les équipes n'ont pas l'air d'avoir pris cet événement comme tel, comme un événement fun.
C'était censé être un showmatch géant, en quelque sorte, comme on pouvait en faire auparavant. Les équipes auraient pu en profiter pour tester des strats, des picks, différents styles de jeu, etc. Notamment en vue de mieux préparer les worlds. Mais non, il a fallu que ça se transforme en concours de qui a la plus grosse (la communauté n'a pas aidé). Pour les worlds, c'est normal, c'est le gros événement de l'année. Pour les RR, étant donné tous les points qui ont été évoqués par d'autres et moi-même, je trouve cela dommageable.
A la base, nous étions des frères enemies, entre NA et EU. De plus en plus, nous ne sommes plus que des ennemies. C'est triste...
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Les américains ayant cette culture de la rivalité et du show (cf le Catch), c'est normal qu'ils proposent un tournoi centré sur deux régions en particulier. Là où le bas blesse, c'est quand ça trashtalk. Dès qu'il y a une préférence, allez hop, on balance l'objectivité, et on commence à chercher des excuses ou des coupables...
Je pense surtout que LOL, comme beaucoup d'autres jeux Esport n'est pas figé dans le temps. Arrêtez de nous ressortir les Fnatic S1 et les M5 pour justifier "qu'historiquement EU>NA". Objectivement, les équipes européennes sont allées plus loin aux worlds que les équipes NA, c'est un fait. Alors oui, il y a pas mal d'imports EU et KR en NA, mais stop la mauvaise foi. Qu'ils prennent le tournoi au sérieux ou non, ça ne change rien, les NA ont marqué plus de points que les EU dans ce tournoi.
Un tournoi reste un tournoi, et je ne vois pas pourquoi on devrait reprocher à une équipe de vouloir le gagner, au nom du fun et du bô jeu. Si vous voulez des yolo pick et des trucs complètement abusés, faut mater les All-Stars, mais pas les rift rivals.
En conclusion, pour moi, EU ~ NA, et à la fin, c'est SKT qui gagne....
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Mais c'est clair que le tournois a pas mal de pb :
- Se déroule en plein milieu du split, et vu comme c'est serré en EU, c'est peut-être pas worth de dévoiler ses strats et de tryhard.
- Une phase de groupe qui ne donne pas d'avantage à une région pour les RR (Le minimum aurait été de donner une victoire bonus en BO5 aux NAs), donc peut motivante à tryhard.
- BO1.
- Pas d'enjeux à gagner les RR
Le concept est bon et intéressant, avec quelques réglages (calendrier/format/enjeux) ça pourrait vraiment devenir un incontournable, mais pour l'instant ça me parait compliqué.
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Non seulement y'avais rien de nouveau mais en plus c’était mou encore plus que d'habitude.
Après faut choisir soit on en fait une compétition avec un enjeu soit full fun qui même dans ce cas est tout à fait bien puisque déchargé de la pression d'un enjeu les joueurs peuvent se concetrer sur le beau jeu et finalement y gagner en visuel pour leur propre image et leur team.
Dans une rencontre de ce type là ou tu mettrai l'accent sur des pseudo rivalité, ça serai du coup de voir les joueurs sortir des truc ultra ballzy, ultra beau jeu, être agressif faire des plays etc.
Au final tout le monde y gagnerai en fun en plaisir en gestion d'image et même en skill car ça permettrai de toute façon de tenter des truc certes dans des conditions un peu particulière mais ça serait un début.
Bref libre à chacun de leur trouver des excuses, mais ce qui a été montré était vilain qu'elles qu'en soit les (pseudo) raisons.
Modifié le 17/04/2019 à 15:14
Pas besoin d'en dire plus :)