La fédération va prendre en compte les diverses doléances, mais ne fera aucun changement pour le moment.
Quelques heures après que les contrats des joueurs indiens aient fuité sur le net, l’Electronic Sports Federation of India (ESFI) a publié un léger communiqué sur les réseaux sociaux.
Il a été porté à notre attention qu’il existe plusieurs préoccupations concernant les "règlements, termes et conditions des tournois nationaux pour la qualification des Jeux asiatiques 2018". Chez ESFI, nous attachons une grande importance à l’industrie de l’esport en Inde et notre seule intention est de travailler pour l’améliorer et le faire évoluer. Nous demandons par la présente à tous les joueurs, aux équipes, aux personnes intéressées et aux parties prenantes de nous faire des retours concernant lesdits règlements avant le 15 juin.
ESFI va prendre en considération les commentaires et retours qui nous seront fournis par les joueurs les équipes, les personnes intéressées et les parties prenantes, et après avoir tout examiné, nous publierons une mise à jour du règlement avec toutes les modifications. Pendant ce temps, les règlements, termes et conditions de contrat établi pour les championnats nationaux pour la qualification des Jeux asiatiques 2018 resteront en vigueur jusqu’à nouvel ordre.
Le 07/06/2018 à 12:56 : Les contrats des joueurs indiens font polémique.
Du 18 août au 2 septembre aura lieu la 18e édition des Jeux asiatiques, à Jakarta et Palembang (Indonésie). Il s’agit d’une compétition multisports organisée tous les quatre ans par le Conseil olympique d’Asie. Cette édition 2018 comprendra plusieurs disciplines esportives comme League of Legends, Hearthstone, Starcraft II et Pro Evolution Soccer, ainsi que des jeux mobiles comme Clash Royale et Arena of Valor.
Un problème de taille vient cependant assombrir ce qui devait être une grande première pour l’esport. Un peu plus tôt dans la matinée, les contrats des joueurs qui vont participer aux qualifications des Jeux asiatiques en Inde (tournois gérés par l’Electronic Sports Federation of India - ESFI) ont fuité sur le net et ont mis en lumière un bon nombre de clauses abusives et démesurées.
Il est normal de penser que les joueurs qui ont été sélectionnés ou qui se sont qualifiés pour représenter leur nation pendant les Jeux asiatiques soient pris en charge par leur pays d’origine, mais il semblerait que ça ne soit pas le cas du côté de l’Inde. D’après les documents, les joueurs sont obligés de payer leur voyage et tous les frais qui s’y rapportent ; le fédération de sport électronique d’Inde n’est pas responsable des voyages à destination et en provenance des Jeux asiatiques à Jakarta.
Après avoir été confirmés pour les Jeux Asiatiques, le(s) gagnant(s) ne pourront se retirer pour quelque raison que ce soit (prévue ou imprévue). Si le gagnant se retire des Jeux asiatiques ou ne se présente pas pour les Jeux Asiatiques, quelle que soit la raison (prévue ou imprévue), le gagnant sera entièrement responsable des coûts/dommages/dépenses engendrés à cause de son absence. Le gagnant aura 15 jours pour s’acquitter de sa dette. Dans le cas contraire, l’ESFI est libre d’engager tous les recours juridiques qu'elle juge appropriés.
Tous les coûts et les dépenses ainsi que les frais de voyage seront à la charge des participants et/ou gagnants et/ou de leurs parents ou tuteurs légaux. Les coûts imprévus dus à des circonstances imprévues sont également à la charge des participants.
Les participants et les gagnants doivent réaliser eux-mêmes et à leur charge les photos, vidéos pour les sponsors et/ou pour l’ESFI. Les participants et les gagnants renoncent à leurs droits et accordent à l’ESFI ou à ses sociétés filiales une licence mondiale à vie et irrévocable d’utiliser ces supports médias.
Les participants et les gagnants ainsi que leurs parents et tuteurs ne devront en aucun cas diffamer et dénoncer l’ESFI.
This is the contract players are being coerced to sign to participate in the Asian Games if they're from India. The qualifiers are being hosted by @esfindia
— Bleh (@OfficialBleh) 6 juin 2018
I am no authority on contracts, but a cursory glance shows how utterly vile and atrocious this contract is. pic.twitter.com/ugL5laIr4Y
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Vont pas te twit un truc du genre "tkt on va leur éclater le fion à ces bouffeurs de samosa"
Là ils te disent on va écouter les 2 partis pour comprendre les tenants et aboutissants de l'affaire et on prendra une décision quand on connaitra tous les faits. Je vois pas trop ce qu'ils pourraient dire d'autre.
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Ca s'appelle la loi ca.
C'est même pas une évidence qu'il y ait en Inde un tribunal commercial qui pourrait statuer sur des clauses de contrat abusives.
Même si le contrat en l'état est moralement extrêmement douteux, les joueurs n'ont pas eu un flingue sur la tempe quand ils l'ont signé. Dans le cas ou le contrat est valide ( ce qui juridiquement en France serait loin d'etre une évidence mais en Inde aucune idée ) les joueurs sont tenus de respecter leurs engagements qu'ils ont pris en leur ame et conscience et c'est plutot normal.
Maintenant c'est probablement très loin de l'image que veut renvoyer Riot et j'imagine qu'ils vont faire pression sur l'organisme pour qu'ils renegocient les contrats. Mais hormis faire pression, ils ne peuvent très probablement légalement pas les obliger à le faire.
Mais oui effectivement sur mon premier post j'ai compris de travers, je pensais que la réponse venait de Riot ou de la ligue organisatrice du tournoi.
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Au bout d'un moment les mecs ont signé. Et on est d'accord que faire fuiter le contrat pour faire pression sur leur organisation était leur meilleur moyen de se sortir de cette merde mais je vois pas trop ou tu veux en venir.
Moi je te dis juste que c'est normal que leur système de défense soit de dire que les joueurs sont tenus de tenir leurs engagement puisqu'ils ont signé ce contrat et que légalement selon la loi Indienne que je ne connais pas, ils pourraient très bien être dans leur droit.
Mais encore une fois je vois toujours pas ce que tu conteste dans ce que j'ai écris.
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Partant de là je trouve le communiqué cynique au possible.