Alors qu'il était encore sous le coup d'un bannissement qui devait prendre fin debut 2014, le tribunal de Riot vient de prononcer un nouveau jugement pour Damien "Linak" Lorthios.
Linak en prend pour 1 an de plus
La sentence est tombée pendant la nuit. Le tribunal de Riot, en la personne de Nick Allen, a pris la décision de bannir, une fois de plus, Linak de la scène compétitive pour toute la saison 4. Les causes évoquées pour ce bannissement sont les harcèlements et les abus verbaux trop souvent répétés. Les hautes autoritées sont convaincues que le comportement de Linak n'avait pas évolué depuis la dernière sanction. De ce fait, il ne pourra pas particper aux qualifications et tournois LCS pour la période 2013/2014.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
S'il est pas gentil avec ses petits co, pourquoi ne pas le chat ban comme cela se fait au poker? Ca me paraitrait quand même plus intelligent qu'un ban de toute compétition pour du "trash" en solo/DuoQ.....
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Si le tribunal de riot était vraiment impartial on le saurait.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Il joue bien mais alors quel toxic...
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Faut arrêter de penser que Linak est le seul méchant pas beau.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
bref. Linak story! go sur cs:go tu te feras jamais ban
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Pourtant ceux qui suivent encore ses streams peuvent témoigner du fait qu'il fait de vrais efforts pour ne plus flame et ceci depuis plusieurs mois déjà. Mais bon, pour justifier un ban, c'est toujours plus sensé de prendre comme exemple un compte banni en janvier 2013 (celui même qui lui a coûté la S3) plutôt que de se fier à son comportement récent.
Quand on voit le comportement d'autres joueurs en d1/challenger en soloQ, on est en droit de se poser des questions...
C'est pas évoqué dans la news, mais le ban d'Incarnation est également allongé, je sais pas si c'est mérité mais c'est toujours dommage de se passer de la présence d'un joueur aussi talentueux sur la scène esportive.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Et sinon la principale différence entre cette année et la précédente, c'est que l'an passé on ne savait pas qu'on pouvait être banni de la compétition pour être toxic en soloq. On ne savait pas non plus qu'on pouvait être ban deux jours avant une compétition.
Alors que là, on est tous au courant, et Linak le premier donc il ne peut s'en prendre qu'à lui même.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Avec ce ban de un an supplémentaire, on pourrait peut-être passer à autre chose maintenant ? ;)
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
mais les tunes et/ou le temps pour monter 5 comptes, c'est ça qui me fait vriller ! et 5 comptes avec plusieurs ban de courtes durées ....
comme dirait une célèbre littéraire "NON MAIS ALLO QUOI"
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Après je veux bien que riot essaye de donner un côté clean et tout public, mais la bordel de merde, c'est un peu de l'abus.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Je suis déçu que Riot s'acharne sur lui à ce point, car au delà des apparences c'est un mec sympa et peu de personne avait son niveau de jeu lors des deux premières saisons.
GL pour la suite Linak !
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
D'un coté on à une petite phrase sans arrière pensée servant juste à provoquer son adversaire et rajouter du piquant à un affrontement.
Et de l'autre on a de l'insulte pur et dur, c'est gratuit, offensant par pur plaisir et n'apporte strictement rien à l'affrontement.
Si tu penses que l'insulte c'est dans la culture d'internet et que ca devrait le rester, faudrait que tu sortes du forum 15-18 de jv.com.
L'insulte gratuite c'est complètement stupide et ca devrait disparaître, ce n'est pas parce que des gamins se sentent tout puissant derrière un écran et se permettent des choses qu'ils ne font pas dans la vrai vie, qu'ils faut transformer ca en une norme.
Bien sur s'offusquer de la moindre insulte c'est un peu fort, mais quand tu arrives à sortir une insulte dans 20% de tes games, c'est que tu as un sérieux problème et que tu n'es pas assez intelligent pour te rendre compte qu'il n'y a aucun aspect positif a le faire, il n'y a que des aspects négatif.
On est tous d'accord pour dire que la communauté Cod est complètement dégueulasse, en casual gamer c'est blindé de trisomique de 15 ans qui pensent que le monde entier est issue d'une prostitué, et ca ce ressent sur les pros.
Regarder un match Cod pro, ca donne envie de se tirer une balle ou de tuer tous ces singes qui pensent être pro players. Leurs explications quand on leur demande si ils pensent que c'est normal que des insultes soit proférer lors des compétitions ? C'est dans l'esprit du jeu, en casual ca ce passe tout le temps et personne n'en fait un plat. Autrement dit c'est le même discour que toi.
Si la communauté ne peut pas s'auto-gérer, faut bien que quelqu'un le fasse pour elle, et je soutient Riot à fond la dessus, même si les méthodes ne sont pas forcément les meilleurs.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Je ne connais pas Linak plus que ça, mais s'il insulte alors il mérite un ban selon la vision de Riot et il le sait. Continuer c'est au choix 1) de la provocation 2) stupide 3) une tare psychologique (syndrome de tourret?)
Après s'il n'insulte pas bêtement mais fait plutôt du troll subtil, envoie quelques vannes etc ok, c'est plutôt drôle et perso j'aime bien ça..genre à la "laurent baffie" pour les adeptes de la vanne.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Mouis, enfin 5 comptes différents tu me fera pas croire qu'il se faisait report juste par rapport à qui il était, à moins qu'il aie abusé sur tout ses comptes :D
Peut-être aussi qu'il pensait que Riot ne pouvait pas savoir qu'il était sur tout ces comptes différents et qu'il en a profité, j'en sais rien. Encore une fois je connais pas Linak plus que ça..par contre, n'ayant jamais été banni en lançant pas mal de vanne et avec une chier de mec qui menacent de me report je pense savoir qu'on peut déjà aller assez loin sans RIEN avoir comme sanction. Juste pour ça, j'ai tendance à faire confiance au système de Riot. Par contre, peut-être qu'un jour je me ferais bannir sans n'avoir rien changé et que je changerais totalement d'avis..pour le moment non, je taunt depuis 2-3 ans sur le même compte et tout va bien^^
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Deal with it :)
Et puis le flame fait partie de league of legend !
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
c'est dommage pour lui, j'aurais bien aimé le voir remonter une team, mais la il ne peut s'en prendre qu'a lui même, ce ban est amplement mérité.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
IP adress is a bitch !
La théorie de l'acharnement c'est bien mignon mais à partir d'un moment il faut s'assumer, même en faisant des parties troll et lancer des taunts je n'ai jamais rien eu. Parce qu'entre le taunt et l'insulte il y a un grand pas. Si on veut parler du système de tribunal, réfléchit à pourquoi tu es dedans avant de l'ouvrir. Il faut un certain pourcentage de report pour tomber dedans. Donc pas la peine de nous sortir que la seule fois où vous avez ouvert votre tronche et insulté les gens vous avez été ban par le tribunal.
Ensuite quand on se fait ban temporairement une fois, on apprend que notre comportement n'était pas adéquat et on file droit quand on est pas trop bête. Et à défaut contentez vous de penser et de ne pas écrire. Tu te manges d'autres ban tant pis pour toi, tu créer un nouveau compte et tu te refais ban. Bah encore plus shame on you parce que si point de vue report tu repars à 0, point de vue punition Riot sait que tu ne repars pas de 0.
Bref à partir d'un moment il faut arrêter de chialer et comprendre que la seule chose qui marche c'est changer son comportement.
Linak a tenté, savait ce qu'il risquait et à tout de même craqué, tant pis pour lui parce que contrairement à vous les enjeux étaient plus importants. C'est chiant parce qu'on perd un bon joueur, mais Riot cherche a employé des joueurs plus matures et par conséquent changer les mentalités de la communauté.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Maintenant ceci dit la news fait sourire parce que linak et le ban de ce qu'on a pu suivre sur le site c'est une histoire d'amour, et je ne sais pas s'il a avait des projets pour cette nouvelle saison j'imagine que non.
Parce que franchement, s'il en avait, après le nombre de perma ban qu'il avait déjà pris les saisons précédentes, l'exclusion des lcs, et le nombre de ban cette année, j'ai du mal a croire qu'un joueur qui ai réellement envie de jouer la nouvelle saison puisse être aussi stupide. Après on peut toujours dire qu'il est target report etc, et c'est peut etre en partie vrai mais quand meme. Et j'imagine qu'avant de l'exclure des lcs riot s'est penché sur son cas et c'est quand même une perf de bouffer autant de bans.
Il sert certes peut être un peu de bouc émissaire et certes d'autres joueurs pros qui méritaient autant sont peut être passé aux travers des mailles, mais en même temps visiblement ca lui plait ou ca l'amuse mais en tout cas il le cherche.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Ca fait trois ans que je joue, c'est la même pour 5-6 de mes potes les plus proches.
A nous tous on doit avoir 10k games, de bronze 3 à diamond 1, et pourtant aucun de nous n'a été banni, n'a eut de chat restriction, ou même ne serait-ce qu'un avertissement. Donc avant de questionner, de savoir si le tribunal marche ou pas, questionne toi plutôt sur pourquoi toi tu y es arrivé autant de foi.
Après 1 ban, logiquement tu te dis. Je crois que je suis toxic, que je fais chier les gens avec qui je joue. Faire chier les gens c'est stupide, est ce que je suis quelqu'un de stupide ? Et toi à ca tu as répondu, oui je suis stupide faisons encore chier les gens, mais ce n'est pas tout tu t'es répété, oui je suis stupide 12 autres fois.
A un moment, la communauté à dit, merde tu es tellement stupide qu'on ne veut plus de toi définitivement. Mais non, toi tu as persister, tu as dis: Moi je veux continuer à jouer à ce jeu, malgré qu'il me trouve stupide, mais je ne vais pas pour autant lui prouver qu'il à tort, en m’améliorant en devenant un peu plus intelligence, je vais recommencer à faire des choses stupide jusqu'à ce qu'on m'envoie chier encore une fois.
Mais bon venu d'un mec qui a trois fois plus de dislike que de like à 50% de ses commentaires et même a son profil, mais qui pourtant s'acharne à déblatérer des stupidités ici. Plus rien ne m'étonne.
ps : Tu peux remplacer le mot stupide par : complètement con . Je trouvais que répéter ca 20 fois c'était un peu trop violent.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Libre à vous de penser qu'il n'a pas changer son comportement mais il ne parle presque plus dans le chat et se contente de le faire oralement, mais c'est tellement plus simple de juger sans avoir vu son streams et ses parties... tiens comme Riot en fait ^^ Si pour vous c'est normal qu'il soit ban et aucun des joueurs des LCS beaucoup plus traches, connus pour tricher faire des doigts sur scène, bravo vous avez le même sens de la justice que Riot et son tribunal : aucun :)
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Et si vraiment la majorité des reports était abusive simplement car il a un passif toxique, pourquoi un joueur comme Shook a été dé-banni, alors qu'il était encore plus toxique que Linak ? C'est un complot ?
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Genre Riot qui ne fait pas son travail ? étrange, ce n'est pas son genre ( serveurs de merde 3 mois pour changer les dits de serveurs et 2 ans pour se rendre qu'ils plantent tout les 3 jours maximums, non réponse auux joueurs, non réponse à la communauté tout du moins européenne , event ou les joueurs peuvent voir l'écran pendant le match mais sans forcément se faire punir car équipe trop connus, tournois qualificatif pour les LCS ou un match sur deux est joué; alors je ne sais pas mais chez moi ça s'appelle soit des branques soit des mecs qui s'en foutent)
Mais tu sais ce n'est pas trop dur de me croire, il te suffit de voir son stream sur thunderbot et tu as même le planning si tu ne veux pas le louper ^^ (même si du coup en ce moment je ne sais pas ce que ça va donner)
Par contre étrangement personne ne se plaint du non bannissement de tout les joueurs en LCS qui ragent en solo Q et personne ne répond la dessus non plus (mais si vous savez ces joueurs a fortes fan base)
Pour Shook je ne sais pas je ne regardais pas avant et je ne regarde toujours pas maintenant
Ps à #62 : non je le vis bien je relève juste les absurdités dites précédemment mais ne jouant plus à LOL depuis pas mal de temps en raison d'un éditeur que je considère comme mauvais et d'une communauté qui passe plus de temps a demander le ban dans le chat qu'à jouer.
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29
Modifié le 17/04/2019 à 14:29