L'Europe va bientôt retenir sa respiration.
C’est ce pour quoi un grand nombre d’équipes se sont battues lors des quatre derniers mois, le Mid-Season Invitational 2017. La compétition qui s’apparente à un "mini" championnat du monde va débuter dans quelques heures maintenant. Bon nombre d’entre nous ont surement encore en tête cette édition 2016 qui a vu notamment le sacre de la formation coréenne SK Telecom T1 qui est allée s’imposer sur un score de 3-0 sur Counter Logic Gaming. Cette deuxième édition a malheureusement été aussi le théâtre d’une des plus grosses contre performance d’une équipe européennes sur le devant de la scène internationale.
Fraichement arrivée en LCS, la formation espagnole G2 dirigée par Ocelote va faire un premier split fracassant, non seulement en terminant à la première place de la saison régulière, mais aussi en remportant les playoffs du Spring Split face à Origen. L'Europe avait donc son champion qui allait la représenter lors du MSI 2016. Malheureusement, l'espoir de toute une communauté s'est vite transformé en une désillusion totale, les G2 Esports, tellement obsédés par l'envie de prendre quelques jours de vacances avant le tournoi, n'ont pu faire mieux que de terminer à la 5e place de la phase de groupes, les privant ainsi de playoffs.
Cet échec n'a pas seulement entrainé moqueries et autres critiques de la part de la scène internationale, mais il a aussi privé l'Europe d'un Seed 1 lors des championnats du monde.
Il n'y a pas que l'argent dans la vie
Comme pour chaque tournoi international, Riot Games met en jeu une certaine somme d'argent qui sera à départager entre les équipes qui arriveront à se hisser au plus haut de la compétition. Cette saison 2017 ne déroge pas à la règle, il y aura donc un cashprize d'un montant de 250 000$. Mais ce n'est pas tout, car à cela se rajoute les 25% des ventes du skin Karma conquérante et des skins de balise. Au total, la cagnotte devrait atteindre les 1 million de dollars. Au niveau de la répartition, elle se fera de la sorte :
- Équipe championne : 40 %
- 2e place : 20 %
- 3e et 4e places : 10 % chacune
- 5e et 6e places : 5 % chacune
- 7e place : 2,5 %
- 8e et 9e places : 1,5 % chacune
- 10e et 11e places : 1,25 % chacune
- 12e et 13e places : 1 % chacune
Tout comme en 2016, l’argent ne sera pas le seul enjeu majeur de cette compétition, puisque les résultats du MSI auront une influence sur le seeding régional des championnats du monde 2017. Les équipes qui termineront dans le top 4 du tournoi garantiront à leur région un seed 1 pour la phase de groupe des Worlds.
De plus, la région IWC la mieux classée entre la CBLOL (Brésil), LCL (Russie/CEI), LJL (Japon), LAN (Amérique Latine du Nord), LAS (Amérique Latine du Sudà, OPL (Océanie), GPL 5Asie du Sud-Est) et TCL (Turquie) gagnera un seed supplémentaire pour le mondial. Le seed n° 1 débutera à la phase de groupes et le nouveau seed (le n° 2 de cette région) intégrera la phase de qualifications.
Une nouvelle contre-performance de G2 Esports lors ce Mid-Season Invitational 2017 nous priverait une fois de plus d'un seed 1 pour la phase de groupes et d'un bon tirage au sort, on se retrouverait donc dans la même situation qu'en 2016. Le Vieux Continent espère que les joueurs ont retenu la leçon de l'année dernière.
Ne manquez pas une miette du Mid-Season Invitational 2017 avec notre dossier spécial.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Maintenant qu'on est sûr que le Top 3 Kr> all, j'préfère avoir le seed 1 Kr dans ma poule et des seeds 3 et 4 des autres régions que le seed 1 NA/ CH et le seed 2/3 KR
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Ah oui voilà je savais plus exactement. Après, les Taiwannais méritais leur troisième seed depuis un long moment... Donc triste pour les IWC oui mais je trouve ça juste dans l'ensemble.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
Apres, vu ce que ça représenterais, jpense que Riot a prévu de gérer ça au cas par cas. Genre en retirant le seed qualifier a l'équipe qui aurait fait les plus mauvais résultat au MSI (dans le cas présent, la team d'une "grosse" région qui n'aurait pas passé la phase2).
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
- Faire jouer le top WC face au 3è des autres ligues les feras probablement progresser.
- ATM FW est très fort, mais d'un autre coté ils roulent sur leur région, il est donc possible que le 3è TW sois très prenable par une team WC
- Pareil pour les autres régions, c'est tout à fait possible que leur seed 3 failent (IMO faudra ptet faire jouer le 1er au LP contre le vainqueur du régionnal qualifier, dans des régions comme EU afin d'être sur qu'on envoi la meilleur team directement en groupe, ça permettra d'augmenter les chances des WC et le niveau des W)
Bien sur finir à 5 team WC en phase de groupe c'est mathématiquement possible mais pour l'instant j'y crois pas trop :D, en revanche pour qu'ils finissent à 1 teams c'est déjà plus possible, mais ça dépendra pas mal du seeding, si t'as 3 team EU/NA/CN/TW dans la même poule, on sera sur d'avoir minimum 2 WC. (Si j'ai la foi je ferai une stat dessus)
Du coup je dirai que c'est quitte ou triple pour les WC.
Modifié le 17/04/2019 à 15:10
On joue en 2 round.
Round 1 en BO1 et par 4 groupes de 3.
En seed1 nous avons:
#3EU, #3NA, #3TW, #3CN
En seed2 nous avons tout le reste (+ le seed 2 de la wildcard qui aura fini en tête aux MSI, le seed 1 étant automatiquement qualifié)
D'ores et déjà les grosses régions sont avantagées car elle ne peuvent pas tomber entre elles.
Ensuite viens le Round 2 en BO5 avec 4 matchs les premiers contre les deuxièmes.(En resseeding pour la précision.)
Les vainqueurs vont aux worlds et sa promet du sel car je vois déjà venir les gens ce plaindre du déséquilibrage mais bon.
Il y a donc de fortes chances que les régions majeures sortent première de groupe et gagnent leur match sans même ce croiser sauf si il y a un trouage.
Concernant la progression des wildcard je ne suis pas d'accord avec toi c'est pas dans un match avec un tel enjeu qu'il faut progresser, il faut le faire avant. Sa risque d'être cruel pour les wildcard mais sait-on jamais on est pas à l'abri d'un trouage de la part des NA !
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
Je vois pas ce qui te fait dire que j'ai pas compris le principe des play-in, sans l'histoire du seeding des #3 (Qu'il serait bon de sourcer :3) je vois pas ou je me suis planté, on peut effectivement avoir 5 teams WC aux phases de groupes, et ils joueront que contre des #3 avant d'espérer y arriver.
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
Modifié le 17/04/2019 à 15:11
J'ai bien précisé néanmoins qu'on est pas a l'abri d'un trouage il suffit qu'un #3 finisse deuxième de groupe pour rencontrer un autre #3 en Round 2.
En même temps c'est cruel pour les Wildcard mais d'un autre côté c'est équitable imagine te retrouver avec #3EU, #3 CN et #3TW dans le même groupe alors que dans un autre tu aurais Isurus Gaming, Lyon et les japonnais par exemple sa serais juste puant....
#18 Sur le fait d'une surprise ANOX je suis également d'accord avec toi surtout sur du format BO1 sa peut aller très très vite ! Par contre comme je l'ai précisé plus haut je pense que les WC qui vont tirer l'EU et la Chine vont être dans la merde.