La saison de Vitality est terminée.
C’est la reprise des LCS du côté de l’Europe et pour amorcer cette neuvième semaine, Team Vitality (4e groupe B) a affronté la formation Splyce (3e groupe B). C’était le match de la dernière chance pour Cabochard et ses mates qui devaient absolument l’emporter pour ne pas voir les portes des playoffs se refermer sur eux (même si la victoire contre Splyce semble totalement hors de portée).
Ce BO3 commence sous les plus mauvais auspices pour Vitality qui se font littéralement marcher dessus. Les joueurs donnent l’impression de manifester aucun intérêt, abordant cette première manche sans envie ni passion. Les Serpents arrivent à facilement boucler cette manche en moins de 24 minutes et en concédant très peu d’objectifs et de kills.
C’est un tout autre visage que nous proposent les Abeilles pour cette deuxième partie qui se montrent bien plus audacieuses et entreprenantes et qui profitent surtout d’une draft contestable qui a été faite par leurs adversaires. Mais Vitality reste Vitality et alors que Steeelback et ses partenaires ont fait le plus dur en prenant l’avantage, ils sont restés passifs laissant un chemin tout tracé vers leur Nexus à leurs adversaires.
Avec cette nouvelle victoire, Splyce sécurise sa qualification pour les playoffs du Spring Split.
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Tirer sur l'ambulance ça me dérange mas à condition qu'on sois un minimum constructif :D
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
De l'inter-saison désastreuse ou ils partent fièrement en Corée avec la botlane pour faire "des essais", qu'ils reviennent avec un jungle qui lâchera le projet pour les NA avant même le début du split ? Du kick de kasing pour prendre un support kr pour aller avec ton jungle ? Puis de prendre un autre Kr en "remplaçant" pour pas que le support soit le seul kr ? Un mec qui main jungle mais qui veut jouer mid.
D'un coach avec des choix de draft qui te ferait presque regretter shaunz ?
Du coup, c'est vrai que sur le papier le projet du split partait bien nan ? XD
Ensuite, on peut parler de la gestion humaine des joueurs, tu as gardé ton mid à l'inter-saison alors qu'il est loin de faire l'unanimité, mais bon pourquoi pas, ça marche pas donc un coup tu le sors, un coup tu le mets support, un coups... je sais pas trop quel message tu envoies à tes joueurs et à tes "remplaçants" en faisant ça.
C'est pas en changeant la line-up et les joueurs de poste d'une semaine sur l'autre que tu vas trouver la cohésion d'équipe et les automatismes nécessaire pour une équipe de niveau LCS.
Donc oui, pour moi le problème principale c'est pas la confiance, c'est peut-être même pas un problème de niveau des joueurs, c'est avant tout un problème de management avant et pendant la saison qui est tout simplement à la rue...
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Par exemple je pense que recruter un joueur comme Night au mid serais une bonne option. Il existe plusieurs options pour Vitality en tout cas.
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Toplane : Cabochard, qui est très bon sur les carry mais moyen sur les Tanks, de plus il nécessite un camp du jungler pour être utilisé a son plein potentiel (Gambit avec Diamond, Vitality spring 2016 avec Shook)
Jungle : Djoko, choix par défaut, arrivé sur le tard. Carry jungler chez Millenium, peu d'expérience a niveau LCS, a déjà montré ses limites selon moi.
Midlane : Nukeduck, bon joueur sans plus, jadis excellent sur les assassins mais il ne joue plus que des mages. Comme Cabochard son peak de niveau c’était avec un jungler qui le campe (lemondogs, ROC avec Jankos), lors du spring 2016 avec Vita il est très solide en tant que 3éme carry (aprés cabo et hjarnan).
ADC : Steelback, Pareil que les autres son meilleur niveau c'est quand il est le carry de son équipe, il est beaucoup moins bon en utilitaire.
Donc 4 joueurs qui sont a leur meilleur niveau lorsqu'ils sont les carrys de leur équipe, Or c'est impossible a mettre en place surtout quand un de tes sololaner a besoin d’être camp pour être bon.
Selon moi fallait soit :
- Prendre un support playmaker qui shotcall, et un jungler utilitaire (pour refaire un peu comme le spring 2016).
Ou un Jungler carry mais on change soit Cabochard pour un top qui a besoin de moins de ressources, soit nukeduck par un mid prometteur.
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Il est vrai qu'aucun des 3 laners n'est un joueurs qui aime/sais jouer low ressource, et dans une team c'est assez problématique. (Même Nukeduck se mets à bien jouer un fois fed). Finalement la soloQ n'apprends peut-être pas assez jouer low ressources xD.
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Modifié le 17/04/2019 à 15:09
Faut pas jeter la pierre que un split difficile, parfois juste un shootcaller peux faire la diff ..... et ça il en n'on pas les abeilles folles =)