Accueil Apple Android
ow

Un manager des SF. Shock limogé

Par Flamm le 08/11/2017 à 09:06
Overwatch

NRG Esports destitue un manager de l'équipe Overwatch pour agression sexuelle et harcèlement.

 

Nous apprenons ce matin que la direction de la structure nord-américaine NRG Esports a limogé Maxwell Bateman, un des managers de l’équipe Overwatch des San Francisco Shock, suite à des accusations de harcèlement et d'agression sexuelle.

 

Les faits sont survenus le 30 septembre dernier, lors d’une fête organisée avec les joueurs de la formation NRG Overwatch. La streameuse Dezaray Luna était présente à ces réjouissances et a affirmé que l’incident s’est produit quand elle et Maxwell Bateman, qu'elle considérait comme un ami proche, se sont retirés chez lui en fin de soirée. Dezaray Luna s'est endormie sur le canapé et s'est réveillée en crachant du sang. 

 

Aujourd'hui, elle a déclaré que le manager s'était couché à côté d'elle et l'avait agressée sexuellement. 

 

Quelques jours plus tard, elle a reçu de Maxwell Bateman des SMS très explicites, où il s'excuse de ce qui c'est passé, affirmant qu'il pensait qu'elle était sobre lors des faits. Elle a donc jugé bon d’aller voir la police, mais elle a été informée que cela ne pouvait pas être considéré comme une preuve ; c’est pour cela qu’elle a pris la décision de poster tous les messages sur Twitter.

 

Même si le département de police de Las Vegas n’a pas donné suite à l’affaire faute de preuves, le propriétaire de la structure NRG Esports a immédiatement pris la décision de renvoyer le manager de l’équipe Overwatch "conformément à la politique de tolérance zéro de la structure".

 

 

Infos Rédacteur

Prénom : Captain

Nom : Flamm

Ville : une autre galaxie

Twitter : Twitter

Partage

Yunyuns le 08/11/2017 à 10:3308 Nov 2017 à 10h33#1
Donc maintenant on peut se faire virer juste par l'accusation d'une seule personne ? Génial...
Nouille le 08/11/2017 à 10:3608 Nov 2017 à 10h36#2
En réponse a #1elle a également posté les sms envoyés...
Yunyuns le 08/11/2017 à 10:4808 Nov 2017 à 10h48#3
En réponse a #2Ça prend 30 secondes pour créer une fausse conversation iPhone.
Et attention je dis pas que le mec n'a rien fait ou quoi, juste que se faire virer parce qu'une personne t'accuse, c'est n'importe quoi.
eki222 le 08/11/2017 à 11:0208 Nov 2017 à 11h02#4 Edité par eki222 le 08/11/2017 à 13:10
Illindrilia le 08/11/2017 à 11:2408 Nov 2017 à 11h24#5
Même si c’est chaud pour le mec , NRG n’a pas trop le choix , l’image d’une entreprise est trop importante surtout quand on sait qu’ils vont devoir vendre énormément de produits dérivés pour pouvoir rentabiliser leur projet
NeedSumSleep le 08/11/2017 à 12:5608 Nov 2017 à 12h56#6
En réponse a #4Donc je te dénonce pour harcèlement tu m'as agressé hier.
Tu peux me passer l'adresse de ton taffe stp?

Je sais pas pourquoi la justice s'embête à prélever de l'adn ou du sperme maintenant hop hop dénonciation on condamne direct !!



toYsweN le 08/11/2017 à 13:0408 Nov 2017 à 13h04#7 Edité par toYsweN le 08/11/2017 à 13:07
En réponse a #4T'as des preuves autre que des images données par la victime pour affirmer ça ?
Je ne le défends pas bien évidemment mais rien ne dit de la véracité des accusations.
Skeel le 08/11/2017 à 13:1308 Nov 2017 à 13h13#8
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
ronzz le 08/11/2017 à 13:2708 Nov 2017 à 13h27#9 Edité par ronzz le 08/11/2017 à 13:30
J'ai vomis en lisant les commentaires de cet article.
"Donc maintenant on peut se faire virer juste par l'accusation d'une seule personne ? Génial..."
"Je sais pas pourquoi la justice s'embête à prélever de l'adn ou du sperme maintenant hop hop dénonciation on condamne direct !!"
Et le meilleur pour la fin
"J'suis pas là pour défendre le comportement du mec mais bon à mon avis la fille a pas été super responsable non plus et y'a ptet même eu une certaine ambiguïté."

Il fait toujours aussi bon être une femme en 2017.

A savoir que la nana n'a rien demandé en ce qui concerne la condamnation, elle n'a fait que dénoncer un acte qui le paraissait "incorrect". Et c'est de sa faute si le gars se fait virer, vous ne faite que la blâmer elle. Peut être que vous devriez commencer par vous dire que si les faits finissent par faire un article sur AAA c'est peut être vrai ou au moins un minimum fondé sur des preuves ou une enquête.
petitmoine le 08/11/2017 à 13:4108 Nov 2017 à 13h41#10
En réponse a #9Bah faut pas mettre la charrue avant les boeufs comme on dit.
Il n'y a aucune preuve. Sa peut être faux comme sa peut être vrai. Donc quoi ? Faut automatiquement condamner un mec qui n'a possiblement rien fait ?
Personne ne la blâme elle, ils sont juste en train de dire qu'il faut modérer les propos et pas sauter aux conclusions ( ou en tout cas c'est ce que je pense ).
Skeel le 08/11/2017 à 13:5008 Nov 2017 à 13h50#11 Edité par Skeel le 08/11/2017 à 14:01
En réponse a #9Ca n'a rien à voir avec le fait d'être une femme, ça a à voir avec le fait d'être responsable.

Par exemple si je me promène totalement torché à 3h du mat dans certains quartiers de la banlieue parisienne avec ma ptite tête blonde de gros fragile et que je me fais tabasser + voler mon portable, mon portefeuille etc j'ai envie de te dire que j'l'aurai bien cherché.

Quand un mec fait le débile mental en se prenant en selfie en équilibre au dessus du vide à 200m d'altitude qu'il regarde pas où il marche, qu'il tombe et qu'il se tue pour moi c'est pas une grande perte pour l'humanité.

Quand une fille est totalement bourrée en soirée et qu'elle accepte d'aller chez un mec passer la nuit, la conclusion est limite logique.
Je défends pas le mec, bien sûr il doit être jugé, licencié tout ce que tu veux, bien sûr si un jour jme fais tabasser à 3h du mat et qu'on me vole mon tel faut tout faire pour arrêter les gens qui ont fait ça.

Mais le meilleur moyen de limiter les agressions, le harcèlement ou tout ce que tu veux c'est déjà d'avoir un QI supérieur à 50 et ne pas jouer avec le feu.
On est d'accord la limite entre les hommes et les femmes n'est pas la même, et même en ayant un comportement responsable les filles se font quand même harceler et c'est ça le plus dommageable, quand tu ne peux pas l'éviter.
Là dans ce cas précis la fille aurait pu éviter de se faire harceler donc j'arrive difficilement à compatir.
Je pense que faut faire la distinction entre le harcèlement pur et la bêtise humaine.

Edit: sisi je sais de quoi on parle j'ai été voir les articles en anglais du coup pour me renseigner plus, je mets l'article de thescore qui est plus détaillé, c'est bien un problème d'alcool: https://www.thescoreesports.com/news/15382
TheFlorentino le 08/11/2017 à 13:5308 Nov 2017 à 13h53#12
ronzz le 08/11/2017 à 13:5808 Nov 2017 à 13h58#13 Edité par ronzz le 08/11/2017 à 14:02
Mon problème dans ce que vous dites, c'est que vous assumez un scénario alors que vous n'en savez rien.
Et puis peut être qu'ils ont couché ensemble mais qu'elle ne voulait que ça et que le mec depuis la flood, menace etc. Peut être que le gars la drogué. Peut être que la nana voulait faire le buzz et a fait en sorte de se mettre dans une situation où elle pourrait mytho. Bref, on en sait rien.
Mais vous partez du principe comme toujours que la nana a joué avec le feu, "c'est un peu sa faute après tout, on peut pas se faire harceler si on ne l'a pas un peu chercher".

En bref je pense que ces personnes qui ont pris des décisions avaient leurs raison. Peut être que le gars a avoué avoir déconné... Vous n'en savez rien (pour l'instant). Mais en aucun cas ca n'est la faute de la fille.

Ca serait comme dire que le gars qui a agressé la petite tete blonde de Skeel est en taule a cause de lui. Vous voyez ? :o
Dishwasher le 08/11/2017 à 14:0008 Nov 2017 à 14h00#14 Edité par Dishwasher le 08/11/2017 à 14:00
C'est sans doute mieux rédigé mais sur ce genre d'articles, certaines réponses seraient dignes d'un topic du 18-25 de jv.com
Skeel le 08/11/2017 à 14:1008 Nov 2017 à 14h10#15 Edité par Skeel le 08/11/2017 à 14:20
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
cr1nel le 08/11/2017 à 14:1508 Nov 2017 à 14h15#16 Edité par cr1nel le 08/11/2017 à 14:18
En réponse a #15Donc t'es une meuf, t'as pas le droit de boire, pas le droit de mettre de jupe et cie. Le nombre de mecs dans ton genre augmente de jour en jour et ça fait vraiment peur de voir ça.

La vie de ta frangine doit être super sympa.
ronzz le 08/11/2017 à 14:1708 Nov 2017 à 14h17#17 Edité par ronzz le 08/11/2017 à 14:18
En réponse a #15Ok, donc j'ai été voir l'article et le twitter, donc elle n'a pas été harcelé mais violé par le mec chez lui. C'est différent.
C'est encore pire en fait ce que tu dis Skeel. Une femme ne peut et ne doit en aucun cas faire confiance a un homme dans sa vie d'après toi ?
C'est assez hallucinant ce que tu dis. Tu veux dire que si une fille bourrer viens dormir chez toi elle te donne l'accord d'utiliser son corps comme bon te semble ? Sinon elle aurait choisi une amie plutôt qu'un "ami" ?
T'es au courant que tu peux interagir avec des personnes de sexe féminin sans qu'il n'y ait d'implication sexuel ? (je suppose que tu es de sexe masculin)
Yunyuns le 08/11/2017 à 14:1908 Nov 2017 à 14h19#18 Edité par Yunyuns le 08/11/2017 à 14:22
En réponse a #9Sur les 3 exemples que tu cites y'en a 2 où on ne blâme personne si ce n'est l'employeur qui a eu une réaction (a priori) disproportionnée tant que rien n'est prouvé.

Pour plus d'info, le tweetlonger de Kristlyn : http://www.twitlonger.com/show/n_1sqa9jv
Résumé : "Max m'a drogué et m'a agressée sexuellement."

Le tweetlonger de Max : http://www.twitlonger.com/show/n_1sqaee4
Résumé : "Je n'ai rien fait, j'ai donné toutes les infos à l'enquêteur, et elle fait tout un flan en public alors qu'en privé elle s'en fout puisqu'elle a voulu dormir dans la même chambre que moi pour la Twitchcon."

Et le plus juteux, la déclaration d'un ami des deux, iDcyx1, qui a depuis retiré le message à la demande de Krystlin : https://pbs.twimg.com/media/DOFcvQdWsAIUNE5.jpg:large
Résumé : "Krystlin est sorti avec lui et ils ont couché plein de fois ensemble, elle profitait de lui pour se faire payer des trucs super chers, mais maintenant qu'elle a fait plein de contacts et qu'elle a des vues sur un autre mec elle dénonce une aggression (même si c'est possible que Max soit allé trop loin ce soir-là)".

Voilà, du bon draAama comme on l'aime.

Encore une fois, pour qu'on se comprenne bien, je ne blâme pas Krystlin d'avoir dénoncé l'autre, s'il y a eu agression elle a totalement raison de le faire, ce que je dénonce moi c'est la réaction a priori précipitée de l'employeur.
Lecrivaindujour le 08/11/2017 à 14:2108 Nov 2017 à 14h21#19
C'est peut-être facile de créer une fausse conversation mais c'est aussi simple de vérifier que l'échange a bien eu lieu pourvu qu'on ait le numéro de la personne.
Félicitations à NRG pour être intransigeants là-dessus, parce que c'est pas aussi facile qu'on pourrait le croire et que le harcèlement est beaucoup plus répandu qu'on ne le croit.
Waulk le 08/11/2017 à 14:2508 Nov 2017 à 14h25#20 Edité par Waulk le 08/11/2017 à 14:37
En réponse a #11Oui enfin, alcool alcool...

Il est quand même dit dans l'article qu'elle s'est endormie en arrivant et que c'est lui qui lui a filé son dernier verre. L'article dit aussi qu'elle s'est réveillée le lendemain en toussant/crachant du sang, ce qui n'est généralement pas lié à l'alcool. Fin je ne dis pas que c'est impossible [je ne suis pas médecin] mais je n'ai jamais vu quelqu'un se réveiller et cracher du sang à cause de l'alcool. Et comme je travaille entre autre dans le milieu de l'organisation de concerts, je peux t'affirmer avoir vu un nombre de gens assez important se réveiller après une cuite et je n'ai jamais vu personne cracher du sang après cela.

Je ne dis pas que c'est impossible, ni que c'est la faute de Bateman, juste que c'est troublant. Après, c'est aussi peut être lié à totalement autre chose qu'une substance ingérée dans la soirée.

De plus ce n'est pas une fille totalement bourrée qui accepte d'aller chez un inconnu mais une fille saoûle qui va chez un de ses amis proche (closest-friend) . (et même si c'était un inconnu, ça ne donne aucun droit de cuissage ou autre.. À la rigueur t'es en droit d'attendre un merci le lendemain et si elle est vraiment simpa, elle offre le petit déj.)

Ensuite alors qu'elle va s'allonger dans sa chambre, ce dernier fini par s'allonger près d'elle et essaie d'avoir un rapport sexuel avec elle.. Le problème est là, si tu vois une fille ivre qui s'endort n'importe où et qui crache du sang, tu ranges ta teub. Je suis désolé mais j'ai déjà fini la nuit ivre chez des gays parce que je ne pouvais pas rentrer chez moi (ou alors en faisant de très longs zigzags) et personne n'a essayé de me forcer pour visiter mon arrière train ou quoi que ce soit. Ce devrait être pareil pour les filles.

Ce n'est pas parce qu'une fille ivre vient chez toi que c'est open bar. Elle a TOUJOURS le DROIT de CHOISIR et si elle veut pas faire zizi panpan, c'est son droit. Cela ne fait pas d'elle une allumeuse ou quoi que ce soit.

À la lecture de l'article, cela ne semble pas moins grave du tout et pas juste une histoire d'alcool. D'ailleurs, le principal intéressé semble avoir reconnu les faits, au moins par SMS. (je ne dis pas non plus que c'est un méchant violeur qui avait tout planifié, il était peut être juste saôul aussi mais ça n'est pas une excuse pour harceler quelqu'un)

Oui perdre son taf pour ça c'est dur mais pas immérité. Pour qu'elle aille quand même voir la police pour dénoncer un "ami proche", il a pas juste du essayer de l'embrasser pour voir mais bien insister un peu.

edit: après avoir lu les twitlongers c'est encore plus sale. Et je suis désolé pour le fait qu'ils soient sortis ensemble ou que le fait que Bateman lui ait payé des choses chères ne donnent aucun droit à ce dernier de faire ce qu'il a fait. Le seul truc un peu louche, est qu'elle accepte encore de partager une chambre avec lui pour la TwitchCon mais il est bien dit que cela était le cas quelques jours avant qu'elle ne se souvienne de tout. À vérifier donc mais l'agression semble quand même bien sérieuse.
ronzz le 08/11/2017 à 14:3008 Nov 2017 à 14h30#21
En réponse a #18La réaction de l'ami est ouf, encore une "description" de la personne. (caricature) "Elle aime le sexe, c'est normal qu'elle se fasse violer". (ps: qui n'aime pas le sexe ?)
Après elle aime se faire payer des trucs, je vois pas en quoi c'est utile comme tous les autres commentaire.

Même SI c'était une nana vénale qui ne cherche qu'a coucher avec des mecs pour se faire des contacts dans l'esport, en quoi ca excuserait un viole sur sa personne ?
Yunyuns le 08/11/2017 à 14:3408 Nov 2017 à 14h34#22
En réponse a #21Faut que je le répète encore une fois ? Je ne cherche pas d'excuses au type s'il a fait ce qui est dit. Il n'en a aucune. Tout ce que je dit c'est que les informations de chaque point de vues sont assez différentes, et donc le licenciement me paraît très anticipé, alors qu'il y a certainement plein de façon de mettre un employé en "pause" le temps que tout ça s'éclaircisse (par exemple en France une mise à pied ou autre).

Bref, stop faire le chevalier blanc sans lire ce que j'écris.
petitmoine le 08/11/2017 à 14:4008 Nov 2017 à 14h40#23
En réponse a #16Imo tu en as le droit c'est pas ça le problème.
C'est juste en raisonnant logiquement une augmentation du risque -> une personne ( homme / femme les deux existent ) qui a quelques soucis / qui a bu / qui n'a pas les idées claires ou ce genre de choses, elle ( la personne ) voit quelque chose qu'elle veut / qui lui plait / une envie ou autre bah elle va essayer de l'avoir, c'est logique.
Dans ce cas ( si l'homme à vraiment violé / abusé / harcelé la femme et encore une fois on en sait absolument rien ) le fait qu'elle ait bu, qu'elle soit semi-consciente, tout de même aller chez un mec passer la nuit ne fait logiquement qu'augmenter les chances.
C'est juste logique. Tu en as le droit, mais faut pas oublier que malheuresement on vit pas dans un monde de bisounours, que des gens avec des idées mal placées ou autre sa existe.

Comme quand tu traverses la route, normalement en tant que piétons tu dois bien regarder des deux côtés avant de traverser et normalement en tant qu'automobiliste tu dois laisser la prioriter aux piétons.
Mais combien on compte de personnes qui ne regardent pas ? Combien d'automobilistes ne laisse pas la priorité aux piétons ? Combien d'accidents juste parce que les piétons ne regardent pas ? Combien d'accidents parce que les automobilistes ne respectent pas ?
Peut être un exemple un peu bancal mais c'est le premier qui m'est venu à l'esprit.

Le risque zéro n'existe pas dans le cas qui nous intéresse comme dans mon exemple. Maintenant certains diront que c'est pas normal ( et c'est vrai ) mais malheureusement le monde n'est pas doux et merveilleux. D'autres diront qu'il faut être un peu plus intelligent et agir en conséquence même si le risque zéro n'existe pas au moins sa le diminue. Et d'autres diront encore pleins de choses.

Vous pouvez penser ce que vous voulez de ce que je viens d'écrire, que sa peut être moche , pas normal etc... et vous auriez raison. Mais on est pas dans un monde juste :)
Lecrivaindujour le 08/11/2017 à 14:4608 Nov 2017 à 14h46#24 Edité par Lecrivaindujour le 08/11/2017 à 14:54
En réponse a #23C'est aussi (beaucoup) une question d'éducation. C'est pas parce que t'es fin bourré que tu vas avoir envie de violer une femme juste parce que "tu penses qu'elle est soûle", même si t'as pas les idées claires. Le fait que ça arrive aussi souvent, et certains commentaires ici, ça montre bien qu'il y a un problème d'éducation.
Pour clarifier, faut expliquer d'abord aux gens que oui, le viol, bah c'est pas bien, c'est un crime, c'est douloureux pour la victime, ça détruit des vies, etc. Et mine de rien c'est loin d'être acquis.
petitmoine le 08/11/2017 à 14:4708 Nov 2017 à 14h47#25
En réponse a #24Tout à fait
mexis le 08/11/2017 à 14:5508 Nov 2017 à 14h55#26
Vu le niveau du staff, c'est pas une grosse perte #troll
Skeel le 08/11/2017 à 14:5608 Nov 2017 à 14h56#27 Edité par Skeel le 08/11/2017 à 14:59
En réponse a #17Je me suis peut-être mal exprimé auparavant mais tous les exemples que je prends ce sont des risques, pas des certitudes. Si je me promène torché à 3h du mat à Argenteuil, Sarcelles, Courneuve, où tu veux, j'ai de plus grande chances de me faire tabasser que si je me promenais à 15h sobre à Neuilly ou dans le 16ème, est ce que ça veut dire que dans un cas je me fais systématiquement tabasser et dans l'autre je me fais jamais tabasser? Absolument pas, je peux aussi très bien me promener à 3h du mat torché et m'en sortir sans accrochage.

Avec les filles qui dorment chez les mecs c'est pareil, des fois même si les deux sont bourrés et qu'ils sont serrés l'un contre l'autre pour dormir il se passera rien (histoire vraie) malgré tout à un moment faut arrêter l'hypocrisie et dire qu'il se passe jamais rien, bien sûr y'a des mecs qui respectent les meufs malgré tout c'est pas la totalité et faut savoir faire la part des choses, des fois des filles accordent leur confiance à des mecs alors qu'elles auraient pas du (l'inverse est vrai aussi) et il se passe des trucs malheureux à base de harcèlements de viols etc, mais qu'est ce que vous voulez que j'vous dise, on fait tous des erreurs.

On fait tous des erreurs mais on peut quand même les limiter et pour répondre à cr1nel non je ne suis pas pour que les filles ne boivent pas ou ne mettent pas de jupes mais il faut être utopiste ou naïf pour croire qu'on a tous une liberté sans limites (par exemple moi j'aimerai bien me promener à 3h du mat à Sarcelles mais je le fais pas pour les raisons citées plus haut, donc c'est un frein à ma liberté). Bien entendu c'est triste mais les filles ont moins de liberté que les mecs et il faut évidemment se battre pour agrandir cette liberté. Mais ce n'est pas pas une raison pour ignorer les limites de cette liberté et se sentir pousser des ailes, il y a un arbitrage à faire entre ce qui est raisonnable et ce qui ne l'est pas. La problématique de cr1nel est joliment formulée donc je vais la reprendre en partie, je tiens à préciser que j'extrémise volontairement la question pour mieux faire ressortir le problème (en rapport avec la liberté) et mieux comprendre que y'a certains choix cornéliens à faire:

Vous préféreriez interdire à votre frangine de boire et de porter des jupes ou qu'elle se fasse violer?
Waulk le 08/11/2017 à 14:5808 Nov 2017 à 14h58#28 Edité par Waulk le 08/11/2017 à 14:59
En réponse a #23Certes le monde n'est pas juste, d'ailleurs la Justice n'existe pas dans l'univers. D'ailleurs la brosse à dents électrique non plus, ça ne nous a pas empêché de l'inventer. Nous pouvons faire pareil avec la justice.

Parce que ton raisonnement quand même, c'est un peu de la daube. Sinon demain j'agresse un lycéen dans un quartier friqué, il avait qu'à pas avoir une Rolex, il m'a tenté Mr l'Agent, en plus j'avais bu X verres d'alcool. Inutile de dire que si dans ce cas je reste indéfendable, cela l'est aussi pour toute agression/tentative d'agression sur une fille. Si nous les hommes, avons réussi à ne plus monter dans un arbre pour lancer notre caca quand nous sommes contrariés (ce que font les singes), nous pouvons aussi contrôler notre teub. En aucun cas le problème vient de la fille, sa tenue ou l'alcool mais bien des hommes qui agressent. (oui on est pas tous comme ça, bravo à vous si vous n'avez jamais agressé personne)

Je terminerai en citant Pulp Fiction et Vincent Vega qui nous apprend comment réagir devant une fille saoûle et qui nous excite: "Voila ! Tu dois y retourner, lui dire adieu, ce fut une délicieuse soirée. Tu fous le camp tu réintègres ta caisse... Tu rentres tu t'branles une ou deux fois et tout sera dit !"
petitmoine le 08/11/2017 à 15:2108 Nov 2017 à 15h21#29
En réponse a #28Mon raisonnement est ce qu'il est, on à tous nos avis sur la question. J'attend de voir une justice impartiale et qui ne fait jamais d'erreur btw.

Bah oui si personne t'as vu, que personne ne trouve ta rolex volé, ou je ne sais pas quoi d'autre si personne a de preuves de ce que ce lycéen avance( en admettant qu'il est porté plainte toussa ), il est indéfendable pareil pour la fille.
Ou alors tu dis bien la vérité; que tu es le coupable blablabla ( tentation, alcool etc n'excusent pas le geste, pareil que pour son "ami" pour le cas si c'est bien vrai hein mais je crois pas qu'il est encore dit " oui je l'ai violé" ).
Je n'ai pas du tout dit qu'il fallait "excuser" son geste ( si il est vrai ) mais qu'il faut prendre conscience des risques / facteurs en général ( oui si tu te promènes avec une rolex en or massif ou une mallette transparente avec 15m tu prends le risque de te faire voler ).

Je ne cautionne en aucun cas, tout le contraire. Mais avant de dire qu'elle ou lui a tort ( ce qu'on saura peut être si y'as une enquête etc ) je préfère nuancer en oubliant pas qu'on ne sait tout simplement pas. Et que si tu condamnes sans preuves tu peux avoir raison comme tu peux ne pas avoir raison ( bonne justice :^) )



Lecrivaindujour le 08/11/2017 à 15:3708 Nov 2017 à 15h37#30
En réponse a #29Je pense pas qu'une personne violée ait envie de nuancer la responsabilité de son agresseur. Parce que la souffrance qu'elle a ressentie est la même. En outre, nuancer, relativiser, c'est le meilleur moyen de décrédibiliser ton accusation.
AmiralSims le 08/11/2017 à 15:3908 Nov 2017 à 15h39#31 Edité par AmiralSims le 08/11/2017 à 15:40
Donc la nana s'est faite violé, mais elle préfère montrer des SMS à la police plutôt que de faire des prélèvements ADN. Même si elle a publié ses SMS sur twitter, il n'y a rien qui nous prouve que ce qu'elle dit est vrai.
Cette histoire ma fait penser à celle de Neogaf, où une nana a accusé sur twitter le fondateur de Neogaf de l'avoir agressé sexuellement, sauf que plus tard on a appris qu'ils avaient couché ensemble des mois après, et que cette accusation ressemblait plus à une vengeance qu'autre chose.
petitmoine le 08/11/2017 à 15:4208 Nov 2017 à 15h42#32 Edité par petitmoine le 08/11/2017 à 19:23
En réponse a #30J'ai écrit "nuancé" en rapport avec mon avis, pas son témoignage.
Et de toute façon je ne crois pas qu'elle l'ait nuancé.
Horsaphael le 08/11/2017 à 15:5508 Nov 2017 à 15h55#33
Qui c'est qui avais parlais des parachutés du 18/25 déja?
Waulk le 08/11/2017 à 17:0208 Nov 2017 à 17h02#34
En réponse a #31En même temps, si les gens n'ont pas leur kit test ADN sur eux, comment font ils?

Un rendez vous ne s'obtient pas instantanément, devrait elle rester plusieurs jours avec le sperme de son violeur dans la chatte en attendant le dit rendez vous?

Et je passe la citation de la fille qui dit: "Je savais que ce qu'il se passait n'était pas bien mais je ne pouvais rien faire, j'étais comme tétanisée." nous pouvons supposer un état de choc certain d'une certaine intensité après cela... Ce n'est pas spécialement une première et peut expliquer cette réaction peut être moins "pertinente" qu'un test ADN directement après l'acte.
Loleyy le 08/11/2017 à 17:1608 Nov 2017 à 17h16#35
Certaines ont vite compris comment ce faire de l'argent de nos jours. Sorter couvert les amis !
keulade le 09/11/2017 à 00:1209 Nov 2017 à 00h12#36 Edité par keulade le 09/11/2017 à 00:28
Que le premier ici qui s'est déjà endormi bourré sur le canapé d'un pote se fasse bien enculer.
Vous me filez la nausée à penser comme ça.
nasste le 09/11/2017 à 00:4109 Nov 2017 à 00h41#37
En réponse a #27Ok mais la fille en question n'est pas allé dormir dans une cave à sarcelles, mais chez quelqu'un en qui elle avait confiance.
Ça fait 4 pavés que t’écris pour faire passer l'idée que "elle est en partie responsable". Mais c'est une idée de merde. D'autres comme #10 l'ont très bien démontré dans leurs commentaires.
Lextacy le 09/11/2017 à 00:5409 Nov 2017 à 00h54#38
C'est quand même fou que dès qu'une femme est une potentielle victime d'un homme, la présomption d'innocence est bafouée.

P.-S.: Attention, je n'ai pas dit qu'il est innocent et qu'elle ment. ¯\_(ツ)_/¯
Manapany le 09/11/2017 à 09:5609 Nov 2017 à 09h56#39
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
keulade le 09/11/2017 à 11:1409 Nov 2017 à 11h14#40 Edité par keulade le 09/11/2017 à 11:18
En réponse a #39Si on veut pinailler, La diffamation n'est pas un crime mais un délit : https://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation_en_droit_fran%C3%A7ais

Le Parjure, n'est actuellement en France ni un crime ni un délit : http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion0956.asp

Il est d'ailleurs remplacé par la notion de « faux serment civil » prêté en justice et de « faux témoignage » fait devant des juges et ceux-ci sont tous les deux des délits.


Yunyuns le 09/11/2017 à 12:0109 Nov 2017 à 12h01#41
En réponse a #39Le problème c'est justement qu'elle n'est pas allée au tribunal, loin de là, il y a à peine un enquêteur qui a vu une seule fois les deux parties.
Longuedent le 10/11/2017 à 13:5310 Nov 2017 à 13h53#42
En réponse a #9Il y a de l'espoir pour l'humanité, la communauté JVC 18-25 n'a pas totalement envahi chaque forum francophone.

Dites les gars vous n'allez pas revendre le site à Webedia ou Eclypsia sinon il restera plus qu'à aller chez les forums reddit communautaire ?
Longuedent le 10/11/2017 à 14:1110 Nov 2017 à 14h11#43
En réponse a #24Si on en est au point de leur dire que violer quelqu'un c'est pas bien la prochaine étape c'est quoi ? :

"Bon écoute petit tu vois les 3kg d’héroïnes que t'as essayé d'écouler dans des écoles et bien c'est pas bien par ce que tu vois plus tard quand t'auras 10 ans de plus tu t'apercevras que tes enfants ils vont dans les même écoles et vont peut être prendre des trucs encore pire que ce que tu leur as revendu..."

"Donc voila une petite tape sur les doigts, et tu dis 3 fois je promets de ne plus foutre en l'air la vie de 600 personnes juste à cause de ta connerie et tu sors oki ?"

C'est bien ça le raisonnement que j'ai saisi ?



Lecrivaindujour le 10/11/2017 à 14:2910 Nov 2017 à 14h29#44 Edité par Lecrivaindujour le 10/11/2017 à 14:29
En réponse a #43Bah excuse-moi mais quand t'entends que selon un sondage presque 30% des Français pensent que le violeur est moins responsable si la victime portait une tenue sexy, y a un problème quelque part.
Longuedent le 10/11/2017 à 14:3810 Nov 2017 à 14h38#45 Edité par Longuedent le 10/11/2017 à 14:43
En réponse a #44C'est bien ça le problème et c'est pour ça que j'ai fais cet article sur la aAa galerie quand tu vois qu'une communauté auquel t'appartiens pense que ce genre de truc est normal alors que pour moi ils sont bons a mettre à l'asile tellement c'est débile ce qu'ils disent et bien tu vois qu'on a limite touché le fond.

Çà fait limite passer tout les escrocs qu'on a vu passer pour des saints avec une jolie auréole au dessus de la tête à côté de ce genre de trucs.

Sur ce je retourne vomir sur /EliteDeLaNation il parait que c'est l'endroit parfait pour déposer ses poubelles dévier sa fosse septique et lancer dessus deux ou trois Nuke.

AM10k le 10/11/2017 à 14:4610 Nov 2017 à 14h46#46
En réponse a #44C'est quand même une façon de penser assez ... intégriste :))))
AM10k le 10/11/2017 à 14:5210 Nov 2017 à 14h52#47
En réponse a #39Parce qu'elle peut pas le blairer ?
Parce qu'elle est mythomane ?
Parce qu'il lui a menti sur ses sentiments ?
Parce qu'il en a une trop grosse ou trop petite ?
Parce qu'il lui a dit qu'elle puait de la gueule ?
Parce qu'il a violé ses poules ?
Parce qu'elle a pas jouit ?
Parce que pourquoi pas après tout #Balancetonporc c'est hype ?

Je continus ?

asb le 10/11/2017 à 17:5010 Nov 2017 à 17h50#48 Edité par asb le 10/11/2017 à 19:31
Putain le repère d'utopiste et de curé ici quoi, personne a picolé, niqué ni connu personne qui a eu affaire à la justice, parler d'éducation comme disait l'écrivain alors que t'es raide bordel tu devrais leur expliqué aux festivals électros et aux sortis de boîte de nuit. (blindé de femme au passage)

Le viol malheureusement c'est dans la majorité des cas (faute de témoin en fait) jugé au pile ou face (ou plutôt à ta gueule et ton passif), si vous avez une gueule d'ange et aucun soucis vous pouvez sans soucis demander aux violeurs de se faire torturer dans un camp en Sibérie profonde, si vous avez une gueule des Balkans et un peu trop d'histoire je vous conseil d'être plus modéré ou de devenir gay parce que vous pouvez tomber à cause d'une simple folle jalouse qui a décidé de foutre ton couple en l'air voir même pour une histoire de famille, j'ai connu quelqu'un qui s'est suicidé suite à une condamnation pour viol pour une histoire de vengeance en famille.(pas facile de vivre dans un endroit où t'es étiqueté violeur malgré l'aveux de la "victime)

Dans le cas présent c'est dur de juger car elle dit qu'elle ne se souvient de rien (donc sa voix contre celle de l'homme) et pas de témoin, de plus on parle de cracher du sang donc il y aurait eu une agression (et c'est facile à trouver) donc il serait bien conscient qu'il est un violeur vu que en théorie il l'a frappé pour qu'elle se calme (donc bon il peut pas parler de "tu semblais ok"), mais bizarrement malgré qu'il sait que c'est un violeur il se dénonce tout de même (alors qu'il frappe et viol une femme saoul, un sacré enculé, mais assez bon pour se balancer ?)

C'est louche mais pour ma part je laisse la justice s'occuper de ça seulement eux ont assez d'information pour juger de ça, la réaction de l'employeur fait peur en revanche et me rappel tristement le monopoly.

Le vrai drame ça reste l'impuissance que l'ont a à juger le viol et les gens qu'ils l'utilisent à des fins personnelles (qui sont plus nombreux qu'on le pense) tout ça amène à un vrai bordel et à un crachat à la gueule très puissant sur les femmes violées, une chose est sûre c'est pas à nous de juger, on a peut-être un avis (comme moi) mais pas assez d'élément pour confirmer son avis.

(edit : putain gloupi xD)
gloupi le 10/11/2017 à 19:2210 Nov 2017 à 19h22#49
heureusement y'a des news comme ça poru faire parler d'OW



ahahahha par ici les downvotes
HacKNbTLOL le 10/11/2017 à 20:1710 Nov 2017 à 20h17#50
Je vais commencer a tweet mes soirées avec Zidwait...
Suivez nous
- HAUT DE PAGE