Beaucoup de problèmes sont déjà survenus lors de plusieurs tournois pour cause d'exclusivité de stream qui ont résultés sur plusieurs disqualifications, Sk en fait encore une fois l'expérience.

Les streams sont devenus un point essentiel de l'eSport depuis un moment grâce à l'argent généré par les pubs qui fait vivre plusieurs dizaines de joueurs professionnels et leur permet de gagner en notoriété. Donc, quand une organisation demande à des joueurs d'arrêter leurs streams pour pouvoir avoir l'exclusivité totale du streaming, ça pose problème, encore plus quand le coverage fait par cette organisation est de mauvaise qualité. Donc, de plus en plus les joueurs n'obtempèrent plus et essayent par tout les moyens de continuer à stream.
Cette fois-ci, c'est aux Sk et principalement à Ocelote qui est une des figures les plus connue de l'eSport mondial de se rebeller et de stream pendant un tournoi, l'eSportHeaven, où l'organisation avait demander de, justement, ne pas le faire malgré le fait qu'Ocelote ait essayé de négocier avec eux pour pouvoir malgré tout continuer, ils n'ont rien voulu entendre et ont disqualifié l'équipe Sk de leur tournois.
Bien mal leur en a prit, s'en est suivi un thread de ras le bol d'Ocelote rassemblant quelques top player lui apportant leur soutien, et même d'un employé de Riot, ZenonTheStoic, community manager Allemand qui parle en son nom, voici un petit résumé de sa réponse :
Je pense que le marché devrait décider. Je pense que tout le monde devrait avoir le droit de faire marcher leur tournoi comme ils le veulent. Je pense que les équipes professionnelles devraient avoir le droit de participer à un tournoi ou d'en rester en dehors. Et finalement, je pense que la communeauté se fera son propre avis quant à regarder ou pas certains tournois.
ZenonTheStoic
Et la polémique continue avec les pour et les contres de l'exclusivités des streams, avec leur détracteurs et leurs supporters, mais dans tout les cas rien ne changera venant de Riot, donc nous risquons de voir encore beaucoup de tournois régis par cette exclusivité, que le coverage soit bon ou mauvais.
Modifié le 17/04/2019 à 14:07
Modifié le 17/04/2019 à 14:07
MOAR DRAMA PLZ
Modifié le 17/04/2019 à 14:07
Modifié le 17/04/2019 à 14:07
Content qu'ils aient été disqualifiés, et j'espère en plus que ses équipiers et les managers SK l'ont bien défoncé. N'importe quel sportif professionnel se serait pris une faute grave, avertissement et une amende.
Et Riot doit juste la fermer vu que leur seul objectif est de faire du fric avec leur jeu (normal) mais je suis désolé c'est pas la FIFA qui décide comment la LFP gère les droits de retransmissions de la Ligue 1.
Modifié le 17/04/2019 à 14:07
Modifié le 17/04/2019 à 14:07
Le stream n'etait interdit qu'a partir des 1/8, ocelote a stream les matchs precedents et a fait savoir que de toute facon il continuerait de stream. Il a aussi proposé au organisateur l'integralité des revenus de son stream durant le tournoi pour pouvoir stream. Apres il a un peu flame sur son stream en disant que si il streamait pas il allait s'arranger pour que plus persones participent a leurs tournois de merde.
Son argument numero 1 ca reste que quand le tournoi a 500$ pour le vainqueur , si il participe il perd de l'argent meme en etant premier..
En plein match pre 1/8eme ils ont été disqualifié , sans raisons donc. Proces d'intention.
Sur le principe je suis a 100% d'accord avec lui je suis d'accord avec lui j'ai toujours trouvé ca un peu triste toutes ces histoires de stream, meme quand tu vois les pauvres aAa / millenium obligé de streamer devant 500 pélo francais qui sont au courant de leurs streams alors qu'ils pourraient se faire un max sur owned / justin c'est triste.
Dans le cadre des tournois ( les teams peuvent tjrs dire qu'elles payent les trajets , etc.. ) c'est un probleme qui va devenir de plus en plus courant et qu'il va falloir regler rapidement.
Je sais que pour les sponsors il faut du chiffre , mais rien n'empeche a ocelote de foutre un logo du tournoi pdt son stream , de reverser les revenus ( comme il l'a proposé ) et d'integrer les stats de son stream a celle du tournoi.
Bref aAachié l'article comme d'hab.
Modifié le 17/04/2019 à 14:07
Si ce que tu dis est vrai (pas plus de sources que dans l'article), je tempère un peu mon propos et les règles doivent être clairement définies avant les inscriptions.
Ceci dit si j'organise un évènement pour promouvoir ma boîte (un tournoi LOL), avec des frais, je garde le contrôle sur tous les vecteurs de communication.
Et si Môssieur Ocelote estime que c'est pas assez payé pour son talent et bien il ne s'inscrit pas et s'il s'inscrit il n'a rien à dire sur l'organisation "extra-sportive" du tournoi. Si SK participe à la finale de la saison 2 et finissent dernier ils perdent de l'argent aussi en participant. Est ce que Ocelote va exiger de streamer à côté de RIOT organisateur?
En tant qu'organisateur dont le but est de faire de la pub à mon entreprise, je perds tout mon impact de communication si mon tournoi est streamé par un participant comme n'importe quelle game de soloQ, les gens ne vont même pas cliquer sur mon site! Bref je me fait engueuler ou virer par mon patron. Même si Oce reverse l'argent de son stream pour le tournoi ou mets un logo de mon entreprise.
Bref les règles de stream doivent être clairement définies AVANT les inscriptions et même si vous ne semblez ps d'accord avec moi je maintien que c'est le genre d'attitude des joueurs pro qui fait que l'esport n'a pas la crédibilité à laquelle il aspire.Si un organisateur de petit tournoi ne peut pas être sûr que les pros ne vont pas en faire qu'à leur tête et refuser les règles qui sont dans son intérêt, et bien il n'organise plus de tournoi.
Ben moi j'aime bien glander en regardant des bons joueurs faire des tournois de LOL alors ça me ferait chier.
Modifié le 17/04/2019 à 14:07
"Hi everyone ! For those who don't know me, I'm a french shoutcaster on the League, and I'm the one who sets up tournaments for Millenium, in particular the CDiscount Cup.
We're now on our third edition of the tournament, and after some problems in the first edition, especially regarding to the players, I decided to do some efforts from our side, to improve your experience of the tourney, and improve player's comfort during the competition.
The tournament is schedule with two matches / week, bo3, both of them. But lately, I noticed that all the big tournaments were using those tyranic rules about the schedule and stuff. In a certain way, I understand them. But please, stop scaring all those players with your rules. As Oce, Wickd, and Peke said, If you allow them to stream the event, asking them to put some logos here and there, your sponsors will have the advertising they want, and you won't lose any viewer at all.
Why am I telling this ? It's simple. You should provide to the community a choice : they HAVE to be allowed to chose between a player's point of view, teamspeak actions and stuff, and the spectator mode, with wich you can have a more "global" point of view. If a viewer is more interested in following Ocelote because he wants to train as an AP carry, you can't refuse it to him.
I'm now working with Millenium for 8 months, and I always tried to improve myself, because yes, the community is the important thing here. At the third edition of our cup (wich finished yesterday, AL won against Sypher) we tryed to improve a bit more. Now we have jingles, flash tools with the picks and bans, really clear overlays, and the viewers are now more and more, at every match.
I personnaly decided to allow the players to stream the tournaments, with a UNIQUE rule : They have to put some delay on their stream, so it avoids spoilers from mean people. I don't think it disturbs streaming experience for players, and I really don't see how player's stream would be a problem to us.
TL'DR : Bigger tournaments are getting more "tyranic", and one day, players will stop playing in those tournaments, if the hosters don't do any effort by their own."
Modifié le 17/04/2019 à 14:07
ton raisonnement est stupide, dans tous les tournois ou les joueurs pouvaient stream, le stream spectateur récoltait énormément de viewers (j'en ai vu beaucoup a +de 40000 viewers tandis que les streams des joueurs les plus connus ne dépassait pas les 5000 durant le tournoi) :
en streamant les tournois les joueurs participent eux même a la popularité de ces derniers car sinon certains viewers qui ne suivent qu'un seul streamer n'aurait pas été au courant qu'il y avait un tournoi. Effectivement en regardant son streamer habituel en tournoi le viewer se dit chouette c'est un tournoi je vais voir si il y a un stream du mode spectateur, une publicité gratuite en gros. avec le bouche a oreille (chat sur ventrilo, reddit ect...) cela fait une publicité énorme contrairement a ce que tu affirmes.
Modifié le 17/04/2019 à 14:07
500 pélo sur Millénium TV.LoL ? Même à 8h du matin il y a deux fois plus.