Toutes les régions ont fini leurs phases de Playoffs. Les 14 équipes qualifiées vont maintenant s'affronter lors d'un sprint final et déterminer le grand vainqueur de la Saison 3 de League of Legends.
Stream
Présentation
La saison 2 avait vu le sacre des Taipei Assassins. Cette année, 14 équipes via des tournois en Amérique du nord, Europe, Corée, Asie du sud-est et dans le reste du monde se feront face pour remporter la prestigieuse coupe des invocateurs. Ce championnat du monde se déroulera du 15 septembre au 4 octobre 2013 en 2 phases. Dans un premier temps, 10 équipes réparties en 2 poules (ndlr : 4 équipes étant déjà qualifiées pour les quarts de finales) s'affronteront dans un Round Robin. Les matchs seront organisés en BO2 ; 3 points pour une victoire et 1 point en cas d'égalité. Apres cette phase de poules, les 2 meilleurs équipes de chaque groupe seront qualifiées pour un arbe finale à élimination directe. Les quarts de finales se dérouleront en BO3 alors que les demi-finales et la grande finale seront en BO5.
Les Régions participantes
L'Asie du sud-est : Finales régionales - 1 équipe
Les Pays Wildcard : Gamescom 2013 - 1 équipe
L'Europe : Gamescom 2013 - 3 équipes
Taïwan/Hong Kong/Macau : Finales régionales - 1 équipe
Amérique du nord : Pax Primes - 3 équipes
Corée : Circuit OGN/NLB - 2 équipes + Playoffs 3e slot
Chine : Finales régionales - 2 équipes
Cash Prize
Total du Cash Prize : 2 000 000 $
1er | 1 000 000 $ | ||
2e | 250 000 $ | ||
3e - 4e | 150 000 $ | Najin Black Sword / Fnatic | |
5e - 8e | 75 000 $ | OMG / Gamania Bears / Gambit Gaming / Cloud 9 | |
9e - 10e | 45 000 $ | Lemondogs / Samsung S Ozone | |
11e - 12e | 30 000 $ | Team Solomid / Team Vulcun | |
13e - 14e | 25 000 $ | GamingGear.eu / Mineski |
Phase de poules et Classements
Poule 1 » WCS G1 « ???? Lemondogs SK Telecom T1 Team Solomid OMG Avg. Pts. ???? 0 - 2 1 - 1 0 - 2 2 - 0 Lemondogs 2 - 0 0 - 2 1 - 1 0 - 2 -2 4 SK Telecom T1 1 - 1 2 - 0 2 - 0 1 - 1 6 10 Team Solomid 2 - 0 1 - 1 0 - 2 0 - 2 -4 2 OMG 0 - 2 2 - 0 1 - 1 2 - 0 6 10
Poule 2 » WCS G2 « ???? Samsung Ozone Mineski Gambit Gaming Fnatic Avg. Pts. ???? 2 - 0 1 - 2 0 - 2 2 - 0 Samsung Ozone 0 - 2 2 - 0 1 - 2 0 - 2 1 6 Mineski 2 - 1 0 - 2 0 - 2 0 - 2 -8 0 Gambit Gaming 2 - 0 2 - 1 2 - 0 0 - 2 3 9 Fnatic 0 - 2 2 - 0 2 - 0 2 - 0 6 10
* 1 match supplémentaire (tie breaker) entre Gambit Gaming vs SG Ozone
GROUPE A | |||
01 | OMG | V 7 - D 1 | |
02 | SK Telecom T1 | V 7 - D 1 | |
03 | Lemondogs | V 3 - D 5 | |
04 | TSM | V 2 - D 6 | |
05 | GamingGear.EU | V 1 - D 7 |
GROUPE B | |||
01 | Fnatic | V 7 - D 1 | |
02 | Gambit Gaming | V 6 - D 3 | |
03 | Samsung Ozone | V 5 - D 4 | |
04 | Vulcun | V 3 - D 5 | |
05 | Mineski |
V 0 - D 8 |
Arbre final
Arbre Final
1/4 finale
1/2 finale
Finale
Vainqueur
Gamania Bears 0 - 2 SK Telecom T1 SK Telecom T1 3 - 2 SK Telecom T1 Najin Black Sword 2 - 1 Najin Black Sword Gambit Gaming 3 - 0 SK Telecom T1 Royal Club HZ 2 - 0 Royal Club HZ OMG 3 - 1 Royal Club HZ Cloud 9 1 - 2 Fnatic Fnatic
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Allez Fnatic & Gambit!
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Pour revenir à C9/Fnatic, c'est assez dur de savoir ce que sera le résultat étant donné que C9 n'a pas encore joué de tournois international (en même temps il y en a si peu) .
Difficile à dire si leur jeu très calculé et qui repose autant sur Meteos va marcher contre des bonnes équipes. Car on l'a vu durant ce tournois, TSM et Vulcun sont loins des européens.
Pour ce match difficile de se prononcer, tout comme pour GG/NJSW. Cela fait longtemps que personne n'a vu NaJin Sword dans une grande compétition. Ils se sont éloignés du nouveau top5 coréen, et on les a un peu oubliés. Reste à voir si à la différence de Ozone ils se sont bien préparés à ce tournois, et au jeu (aussi aux picks) des européens. J'espère pour GG qu'ils ne vont pas les sous estimer car on arrive dans les bo3/bo5, ou les coréens brillent généralement par leur capacité d'adaptation au jeu de leur adversaire.
Pour OMG/Royal je suis un peu déçu de voir cette rencontre en quart. Pour moi ça aurait du être plutôt en 1/2. Mais ce sera quand même un match intéréssant et l'opportunité pour les OMG de prendre leur revanche. Dans les deux cas, l'équipe qui sortira gagnante aura un bon boost de confiance pour la 1/2 finale.
Enfin, SKT vs GMB sera à mon avis un 2/0 rapide et catégorique de la part des coréens. Bien sure on ne sait jamais, mais je doute que GMB soit les TPA de 2013. D'un côté on a pas pu voir les équipes TW contre d'autres équipes étrangères donc il y a de grosses zones de flou autour de cette équipe.
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Les Coréens n'ont pas été surestimés, seulement personne n'avait imaginé que leur manque d'expérience sur la scène internationale pouvait leur être aussi préjudiciable ; là où des équipes comme Fnatic et Gambit sont bien plus expérimentées. Les Coréens ont-ils été prétentieux ? Je ne trouve pas, car le niveau affiché durant les OGN est autrement plus impressionnant que celui proposé par les Occidentaux et qu'il aurait été logique qu'ils [les Coréens] roulent sur tout le monde, ce qui est plus ou moins le cas dans le groupe A avec SKT T1, exception faite des OMG qui ont réussi à leur prendre un match.
Ils me font pensé aux joueurs japonais des jeux de combat qui dans leur pays sont complètement fous mais perdent contre des joueurs étrangers clairement moins forts tant les styles de jeux sont différents. Je continue quand même de penser que la Corée reste la meilleure nation et que dans peu de temps, lorsqu'ils s'ouvriront plus au reste du monde, ils seront pratiquement imbattable.
Du côté des Européens, j'ai été frappé par leur difficulté à passer de l'early au mid game, ce qui leur a coûté pas mal de match, par comparaison aux Coréens/Chinois qui capitalisent justement durant cette "période" de la partie. La capacité à snowball des Gambit, par exemple, laisse clairement à désirer.
Pour les Américains, ils ont un early vraiment fort, je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi car leur laning n'est pas particulièrement impressionnant, mais pour une raison ou une autre ils arrivent presque toujours à prendre l'avantage dès les premières minutes, surtout Vulcun. Malheureusement, tout comme les Européens leur passage au mid game est une véritable catastrophe... Que dire de la game de Vulcun contre Gambit si ce n'est que ça ne devrait pas arriver pour une équipe de ce niveau-là ?
Autrement, en un seul mot, Faker... Un véritable monstre.
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
J'aurais plutot dis la quasi totalité des games, je dois bien t'accorder que ce type fut surprenant de nullité. Vraiment nul a chier, et c'est lui qui taillait avant la compèt en disant que les kor étaient imprenable, j’espère qu'il va se faire jarter sa team mérite bien mieux
Mais tu parles trop vite comme avec tes pronos pro kor et donc celui la sur les c9, certes ils ont un style particulier avec meteos toussa toussa mais c'est tj le même et là on passe en bo3 contre autre chose que velocity esport...
Donc pari tenu :)
Sinon #142 je te rejoins sur ta dernière phrase, ce type est juste merveilleux suffit de regarder la première game vs OMG ou le type se retrouve à 4 ou 5-0 alors qu'il se prend des 1v4 en masse
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Et je dis ça alors que Gambit est mon équipe favorite, mais d'après moi c'est une évidence qu'ils ont, bien plus que Fnatic, beaucoup de mal à capitaliser lorsqu'ils prennent un avantage. Il n'y a qu'à voir leur fight au baron de perdu lors de leur toute dernière game. Avec OMG ou SKT T1 ça ne serait jamais arrivé, pas même sur un malentendu.
Modifié le 17/04/2019 à 14:28
Je pense que la capacité des Gambit à faire comeback sur comeback est plus importante qu'une soi disant capacité qu'ont les asiatiques à snowball (Ozone avait d'ailleurs un avantage en early contre les gambit ça ne les a pas empêchés de se faire retourner)