A l'aube du début des qualifications européennes pour les LCS, alors que nous apprenons que les Team Solo Mebdi sont disqualifiés, ces derniers, dépités par cette annonce, ont décidé de faire chemin à part, et de quitter l'équipe.
On comprend la décision des joueurs de l'équipe européenne. L'équipe ne pouvait que ressentir du dégoût après l'annonce de Riot que ceux-ci ne pourraient participer aux qualifiers de la saison 3. La raison ? Trois joueurs de l'équipe (Veigodx, Rayt3ch & StunnedandSlayed a.k.a DarkwinJax) se sont fait bannir à vie leur compte principal, ainsi que tous les autres comptes sur lesquels ils ont pu évoluer. Mais la sanction ne s'arrête pas là, puisque Riot a décidé de bannir DarkwinJax du jeu définitivement, et il faut entendre là que toute création de nouveau compte sera contrôlé par les membres de la société pour l'empêcher de jouer à nouveau à League Of Legends.
La sanction ne s'arrête pas là car Riot a également décidé d'empêcher les joueurs hormis Rayt3ch de participer à n'importe quel tournoi League Of Legends affilié à Riot, ce qui n'aurait de toute façon pas été possible avec leur compte instantanément banni si repéré. Seul Rayt3ch pourra retenter sa chance dans des compétitions comme les IEM ou autre. Mais est-ce que l'envie est là ? On en doute fortement, car avec ce coup dur, la déception est trop forte pour avoir une quelconque envie de reprendre le jeu un jour. A voir. DarkwinJax a même été déclaré comme pire joueur jamais connu, ayant été même jusqu'à insulter et menacer de blesser physiquement des gens de Riot même.
Il va de soi que le comportement de tels joueurs devait être puni. Néanmoins, le comportement de Riot quant à cette affaire n'a pas été très clair, et il semblerait qu'après avoir fixé un ultimatum aux joueurs tout en leur laissant un laisser-passer pour les qualifications, Riot soit finalement revenu sur sa décision quelques heures avant que les Mebdi partent pour la Pologne, très exactement hier tôt dans la matinée. YamatoCannon a tenu à s'exprimer sur ce qu'il s'est réellement passé :
J'avais contacté Riot, juste pour être certain qu'il n'y aurait pas de problème. Ils nous avaient fixé un ultimatum. Riot était bien au courant du passé des joueurs et nous avait dit que si un seul d'entre eux se faisait bannir, la compétition était terminée pour nous. Cela me semblait juste, et nous étions restés sur cet accord. Cet ultimatum nous avait été imposé mi-décembre.
Nous avions tous réalisé à quel point il était très important de faire attention à nos comportements, et de ne pas faire la moindre erreur. StunnedandSlayed avait même complètement arrêté de jouer en SoloQ pour éviter de se faire report pour une quelconque raison, et jouait seulement nos matchs en équipe.
Nous nous étions qualifiés pour l'offline en Pologne via l'ESL et nous continuions de nous entraîner autant que possible lors d'un bootcamp une semaine avant l'évènement. Mes coéquipiers m'avaient même fait croire que l'un d'entre eux s'était fait bannir pendant le bootcamp. Nous étions tellement paranoïaques à ce propos que nous rapprocher de la LAN nous soulageait un peu.
Deux jours avant que nous voyagions pour l'évènement, notre manager avait recontacté Riot pour vérifier que tout était bon, et ces derniers avaient mentionné une fois de plus l'ultimatum qui nous avait été adressé le mois dernier. Ils nous avaient précisés qu'ils avaient observé de très près toutes les games que nous avions pu jouer, et que des enquêtes étaient menées pour vérifier que tout se passait dans les règles. Nous avions donc carte blanche pour jouer, aussi longtemps que nous respections ces règles.
Le jour suivant, nous sommes partis à trois heures du matin pour l'aéroport, situés à 300km de là où notre bootcamp avait lieu. Juste avant d'embarquer, un appel de Riot nous est parvenu, mentionnant le fait que c'était urgent. On nous a dit que nous étions disqualifiés du tournoi à cause de trois joueurs qui se seraient fait bannir. Mentalement, j'étais prêt à affronter une telle nouvelle, mais je voulais des réponses. J'ai continué à parler à Riot pendant près de deux heures. On aurait mentionné nos joueurs comme ayant agi de manière "toxique" lors de games. J'ai demandé à voir les cas du Tribunal, mais ceux-ci m'ont été refusé après que l'on m'affirme qu'isl étaient classé confidentiel, ni la communauté ni nous n'y ayant accès.
Le problème ne vient pas réellement du fait que nous ayons été bannis. Le problème est que Riot nous a également dit dans la conversation qu'ils enquêtaient sur nous depuis le début. Pourquoi, si quelque chose était reprochable dans les games que nous avions pu faire, nous auraient-ils donner espoir de pouvoir participer à l'évènement pour finalement nous dire que notre participation était annulée ? C'est ce qui m'a le plus embêté.
- Jakob "YamatoCannon" Mebdi, capitaine de l'équipe
YamatoCannon
Le comportement de Riot semble en effet un peu démesuré. Même si le comportement des joueurs, après les précisions sur le forum officiel concernant leurs agissements, semblent intolérable aux yeux de la communauté, et même si cette dernière trouve la sanction juste, les agissements de Riot quant à son application semblent quelque peu incorrects. Il va de soi que le rejet de la participation au tournoi pour les Team Solo Mebdi aurait dû être annoncé plus tôt, car au dernier moment, le coup est trop dur et le dégoût trop amer.
Restons donc sur ce qui aurait pu être l'une des équipes de la saison 3, les Team Solo Mebdi :
Simon "Rayt3ch" Näslund - Solotop
Khaled "StunnedandSlayed" Abusagr - Jungle
Nicolaj "Veigodx" Jensen - Carry AP
Jakob "YamatoCannon" Mebdi - Carry AD
Bram "wewillfailer" de Winter - Support
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Et pourtant, ils ont de quoi être encore plus énervé.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Jme demande combien de temps les gens vont encore suivre et applaudir aveuglément les décisions de Riot sans réfléchir un minimum.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Or dans ce cas, Riot fait une grave erreur en laissant ces joueurs perdre du temps et de l'argent dans des bootcamps alors que leurs sorts étaient réglés depuis le début.
Riot veut des joueurs au comportement professionnel, il faudrait commencer qu'ils appliquent eux-même ce concept.
Ceci étant les bans de certains sont tous ce qu'il y a de plus normal pour avoir vu le comportement de certains en game, on se demandait comment ils n'avaient pas été banni plus tôt et là est plus le problème.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Je pense qu'il va falloir repasser pour la professionnalisation, j'y crois clairement pas et je sens que toute cette saison va n'être qu'une vaste blague, tout comme la finale S2 a pu l'être...
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Moi je vais suivre et applaudir encore ce genre de décision de Riot . Qu'il continu ainsi , je serai bien plus serein quand ma soeurette de 8 ans jouera . ah oui au fait c'est un "jeu" .
Bravo Riot , aux suivants :)
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Ca ne date pas d'aujourd'hui qu'ils doivent être bans, loin de là. Seulement là on se réveille parce que ah oui au fait ils ont une chance d'être qualifiés pour la Saison 3 et après il sera trop tard. Faut soigner son image, c'est tout, peu importe si après tout les mecs sont à 24h du qualifier. Taper fort aveuglément, donner l'image de la société intransigeante qui porte les valeurs du respect.
Ta soeur n'a rien à voir là dedans jte rassure.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Faire de ces bans des exemples est l'idée la plus stupide qu'ils aient jamais prise...pourquoi linak et les solo medbi , et pas d'autres pro? y'en a qu'on fait pire que linak dans l'histoire.
De toute manière, le tribunal est une aberration qui n'aurait jamais du voir le jour. je dirais que 50% au minimum des reports ne sont pas légitime. Le meilleur exemple que j'ai c'est guardsman bob qui report linak pour troll , du coup il se prend un x9 en étant positif et en ayant carry la game avec lulu ad .....WTF ? Ou combien de fois ça arrive de voir un mec complètement débile troll , tu lui fait une réflexion et paf c'est toi qui mange le x9 ?
Pour moi , riot vient de se tirer une balle dans le pieds.
@insolence
C'est bien monsieur le mouton ! ne réfléchie pas. Le pire étant qu'on dit que dans le fond le ban est mérité, mais que la manière est très loin d'être pro.
Et non au stade de progamer pour être payer à jouer ce n'est plus un jeu mais bien un boulot! encore faux.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Donc tu violes les conditions d'utilisation du jeu avec ta soeur , je te propose un ban à vie pour non respect des conditions d'utilisation que tu as pourtant signé.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Même si c'est la veille de la compèt. Mieux vaut tard que jamais...
Heureusement que RIOT clean les joueurs. Ils vont devenir pro, ils vont être médiatisés (cf les Finales S2 retransmises à la télé). Au temps montrer la meilleure image possible.
C'est mieux de ban avant la compèt que ban après..
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Le mal nécessaire ça s'appelle
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Je pense que le message que riot veut faire passer avec ces coups de ***** est qu'une équipe qui se veut pro ne peut plus tolérer de joueur avec un comportement aussi malsain que ceux des joueurs bans. On peut polémiquer sur le fait que toute la team AAA souffre pour un seul joueur (mais encore une fois, toute personne qui s’intéresse à l'e-sport savait que c'était un risque de prendre linak, ils ont joué et ont perdu), mais dans ce cas précis la structure MEBDI mérite ce qu'il lui arrive entièrement.
Après pour ceux qui ne comprennent pas la différence entre le geste de Diamondprox et le ban des joueurs mebdi on ne peut pas grand chose pour vous.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Par exemple je peux pas supporter shookl2 et je suis bien content qu'il soit ban. Mais il n'empêche que le tribunal c'est de la merde et que riot soit non professionnel c'est complètement débile de leur part, mais à en croire les réactions, une grande partie trouve ça normal >< soit.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
C'est pas un ban gratuit tu sais...
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
1000 report en soloQ est-ce pire qu'un bras en tournoi ? une insulte raciste sur le ladder est elle pire qu'un DDOS ?
Ce genre de raisonnement n'est pas du tout productif. Certe il y a encore du boulot pour faire le ménage, mais on peut dire que Riot essaye de le faire ce qui est une bonne chose. Je ne pense pas que Diamond ou autre haydal soient protégés par un complot, ils ne font juste pas parti de la première vague de ban. Rien ne dit que ca ne viendra pas rapidement, et je l'espère s'ils le méritent.
Apres une team qui accepte un sac à merde comme shookl2 n'a RIEN de professionnel à mon humble avis.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Bon, après, c'est peut-être un peu tard, soit. Mais blâmer riot pour ça, je trouve ça bien culotté...
Bref, quand on est un con****, quand on se dit un con****, qu'on ne s'étonne pas d'être traité comme un con****.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
c'est comme si tu fessait le con en cours pendant un an, puis arrivée le jour du BAC on te dit bah non reviens le passer l'année prochaine...
les bans sont mérités mais c'est pas le fond du problème , de l'argent , du temps ont étais dépenser pour ce qualifier c'est totalement débile et unpro que de les bans la veille du tournois ou 4 jours avant .
et au passage pour les mecs ban parce qu’ils flame en soloQ je propose un ban collectif de la moitié des français et du 3/4 de la communauté LoL ...
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Il y a quoi que tu comprends pas dans le fait que riot est fait la sourde oreille ou dit que c'était bon pour les joueurs ? tu as lu avant de venir l'ouvrir ? le fond du problème c'est qu'avant les ban ils ont bien demandé si tout allait bien se passer , et s'il pouvait participer aux qualifier.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Là on parle d'une qualification pour un tournois pro, je trouve déjà courtois de dire ça avant le tournois.
Donc insulte moi si tu veux, mais je campe sur ma position. Quand tu manques de respect à quelqu'un dés le départ, que dés le départ tu sais que tu abuses largement, que tu sais que tu es borderline, tu fais profile bas si ça ne passe pas.
Et oui, je sais se qu'est une insulte, une attaque DDoS, du rascisme et je sais lire un poste disant qu'on parle d'un milieu professionnel.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Moi je trouve qu'ici, il y a de bon faux culs. C'était annoncé que les ban définitifs n'étaient pas permis dans cette compétition
Justement non , car si tu lis bien ce que dis linak ou yamato ils ont demandé à riot s'ils allaient pouvoir y participer.
Dans un cas silence radio , dans l'autre réponse positive. Oui il y a un problème avec la réaction de riot.
Ta comparaison avec une offre d'emploie est tellement a coté de la plaque.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Bref, j'ai surement tord, je ne te demande pas d'être d'accord, mais j'ai le droit d'exposé mon point de vue. Et oui, j'ai bien compris que le problème était la non réponse sur le ban, pas besoin de me prendre pour un débile profond.
Moi j'insiste, après réflexion, ça ne me choque pas.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Moi l'autre point qui me dérange c'est diamondprox, qui c'est déjà fait ban plusieurs fois, qui mériterai le ban a vie, mais personne ne dit rien.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
si on les auraient ban bien avant sa ne changerai rien
par contre sa pénalise encore ceux qui sont respectueux
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Le mec fait un communiqué et ça y est... Quand on voit se qu'ils font ingame c'est pas un petit mensonge de plus qui changera la donne.
Je me trompe peut-être mais soit ça me fait une belle jambe :D
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Bref.
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
C'est juste noté que ce n'est pas CONCU pour les moins de 13 ans... Donc que certaines choses peuvent choquer la sensibilité des plus jeunes comme on dit, mais s'ils veulent y jouer, Riot ne pourra pas être rendu responsable de quoi que ce soit !
Modifié le 17/04/2019 à 14:20
Professionnel ou pas, c'est un petit con en moins, et ceux qui appel à "la professionnalisation de l'esport" devraient être content.