Riot Games fait machine arrière.
Alors que la communauté s’est "légèrement" embrasée suite à la déclaration de Lyte sur la politique de distribution des récompenses de fin de saison, ce dernier est revenu sur ses paroles en annonçant sur Twitter des modifications pour cette fin de saison.
Lyte déclare qu’il y a eu une énorme erreur de sa part sur Ask.fm. Il tient à préciser que les personnes qui ont eu un « chat restrictions » ou un « Ranked restriction » auront la chance de recevoir les récompenses de fin de saison. Par contre, aucun joueur ayant eu un ban de 7-14 jours pour comportement toxique ne sera pas récompensé.
Quick update: Correcting my Ask.fm post in a second about Season Ranked Rewards. Just got off a flight and saw a huge mistake in it.
— Jeffrey Lin (@RiotLyte) 21 Août 2015
Players that have reformed and DO NOT HAVE Chat or Ranked Restrictions by Season end will still get Ranked Rewards. However, (1/2)
— Jeffrey Lin (@RiotLyte) 21 Août 2015
Players that have been game banned for 7-14 days for excessive toxicity at any point during the 2015 Season will not get rewards (2/2)
— Jeffrey Lin (@RiotLyte) 21 Août 2015
21/08/2015 à 10h40 Pas de récompenses pour les joueurs qui ont été sanctionnés.
La fin de la saison approche et pendant que certains attendent avec impatience les championnats du monde, d’autres rêvent déjà à leurs récompenses de fin de saison qu’ils vont recevoir et pouvoir ainsi s’afficher avec le nouveau skin ou avec les icônes de niveau.
Cependant, un bon nombre d’entre se retrouveront sans rien puisque Riot Games a confirmé que les joueurs ayant été Chat restricted, Ranked restricted et banni pendant la saison 2015 ne recevront aucune récompense de fin de saison.
Les joueurs ayant seulement eu une « Low priority Queues » ne seront pas affectés par ce châtiment et auront le plaisir de recevoir leur récompense (sauf si l’abaissement de priorité dépasse les 20 minutes).
De plus amples informations nous seront communiquées dans les jours à venir.
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
En réponse a #96
C'est un ratio entre ton nombre de reports et ton nombre de game qui est utilisé.
Donc non avoir plus de game, ne change rien...."
Besoin de retourner au cp pour apprendre à lire correctement mon cher heffad ?
Si j'ai senti le besoin de faire une explication à rallonge c'est justement parce que le mec n'avait pas compris la première fois..
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
" Je te dis juste que plus tu joues et plus tu montes (normalement) et donc arriver à un certains stade tu vas te prendre plus de report parce que les mecs sont frustrés."
Faux, c'est à bas élo qu'il y a le plus de report, et non pas l'inverse. (Hormis les exceptions du diamand 5, et 1). Mais ça représente moins de 0.8% des joueurs..
Aussi, les reports ne se valent pas. Un report d'une personne toxic, ne compte pas autant que celui d'une personne sans embrouille. Le report d'une personne reportant 3 personnes par games, ne compte pas autant qu'une personne reportant une personne toutes les 10 games. On appelle ça un calcul de poid.
Donc même si tu rencontres plus de gens reportant plus souvent, ça ne veux pas forcément dire que tu seras systématiquement plus sanctionné.
Ps : "elle tient si tu as un ratio de report fixe." Mathématiquement, ça ne veux absolument rien dire. Un ratio c'est en fonction de deux variables ou plus, ca marche pas avec une seule.. Un ratio de report ca n'existe donc pas.
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Tu dois te tromper.
En bronze 5 les types ne savent même pas jouer leurs champions, donc ils peuvent encore moins critiquer ta façon de jouer.
En Diamond/Plat/Gold les types pensent être les rois du jeu vidéo, que leurs décision making & playstyle sont le meilleur du monde et que toi tu es une merde. A la fin de la game, si tu as perdu, ils vont te report, si tu gagnes, ils peuvent quand meme te report pour X raison, (ex: vole du blue buff, tu ne lui a pas laissé 1 kill, tu ne lui a pas laissé le penta, tu la laissé crever dans un teamfight).
Meme si ils ont un poid plus faible, 10 reports avec un poid faible vaut toujours un report avec un grand poid.
Je te le répète encore une fois, joue en ranked, fait 4-5games par jour, si tu commence à chain lose, tu verras que le CR va venir très rapidement.
Edit : Je me permet de souligner un autre commentaire qui disait que le poste auquel tu joues fait aussi varier le nombre de report de ta team.
Si tu joues top : Si tu ne TP bot alors que l'autre le fait (et qu'en plus il fait triple kill), tu te fais report
Si tu joues jungle : Si tu loses ta game, tu peut etre sûr que les JeanJacques vont te report, question de principe. Si une game est perdu, c'est a cause de la lane en question + du jungler.
Si tu joues mid : Si tu laisses l'autre ROAM, tu vas te faire report meme si tu as ping des millards de fois que le mid arrivait botlane ou top ou invadait la jungle.
Botlane c'est différent, généralement l'ADC blame le sup, et inversement. Ca fait un draw. mais tu te prendra toujours un report de ton sup si tu joues adc, ou inversement.
Au final, quand tu perds, y'a toujours un JeanJacques qui va critiquer ta phase de lane et te dire que c'est de ta faute qu'on lose.
Tu vas donc te faire report/CR/RR alors que tu n'as pas parlé en game.
CQFD
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Il y a deux possibilités, soit c'est la vérité, soit c'est les chiffres dévoilés par riot qui sont faux. Contrairement à toi, je en fait pas des suppositions sur les comportements des joueurs, mais répète les stats donner par Riot.
"Même si ils ont un poids plus faible, 10 reports avec un poids faible vaut toujours un report avec un grand poid."
Non. Il est entièrement possible qu'un report ait un poids 10 fois inférieurs à un autre. Donc il est entièrement possible que 10 reports soient moins efficace qu'un seul report venant de la bonne personne.
Chaque joueur possède au moins deux indices : Un indice portant sur l'attitude du joueur : Positive ou toxique. Et une sur la pertinence de ses reports. (Il y en à peut surement d'autres, mais je les connais pas perso).
Le système analyse, le comportement général du joueur. Les reports d'un joueurs toxique pèseront en moyenne moins que ceux d'un joueur positif. Mais le nombre de report et leur pertinence sont aussi pris en compte.
Une personne positive, mais qui report 90% des joueurs avec laquelle elle joue, va vite voir le poid de ses reports baisser, alors que même si la personne est juger toxique, si elle ne report que dans des cas extrème, et qu'à chaque fois les reports ont été suivi par une sanction, le système va se dire, que quand se mec là report, c'est pas pour rien.
"Au final, quand tu perds, y'a toujours un JeanJacques qui va critiquer ta phase de lane et te dire que c'est de ta faute qu'on lose.
Tu vas donc te faire report/CR/RR alors que tu n'as pas parlé en game."
Le système de riot est pas si con que cela, si tu te fais report alors que tu n'as pas parlé, il ne va pas te mettre une restriction de chat. Le système de Riot depuis pas mal de temps maintenant, analyse aussi le chat de façon sémantique.
Et jusqu'à preuve du contraire - chose qui n'est arrivé qu'une seule fois car le mec avait décidé de s'insulter lui même en parlant à la troisième personne - le système de riot est fiable. Il y a donc énormément plus de chance de vous faire sanctionner parce que vous êtes effectivement toxique, que parce que le système foire.
En fait son taux de détection est bien plus faible que son taux de faux-positif. Autrement dit, vous avez plus de chance de passer à la trappe en étant toxique, que d'être sanctionner injustement.
Bref, si vous pensez sérieusement que vous vous faites sanctionner à tord, vous allez sur les forums officiels et vous demander la publication et analyse de votre historique de chat. Si vous réussissez à prouver que vous n'êtes pas toxic touts mes félicitations vous serez la seconde personnes à être injustement sanctionner.
Sinon, vous serez comme les dizaines d'autres chaque semaines qui tentent leur chances et se font ridiculiser bien comme il faut.
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Edit : J'ai pris 2 reports pour :
sur une game #1 : Avoir pris trop de kill en Coop vs Ia dominion
sur une autre game #2 : Avoir "we have a xp leacher in Coop vs Ia, report him" (en gros, le type lance des coop vs ia avec 2 comptes, il joue avec qu'un seul, et comme ça il a l'experience sur 2 comptes pour les revendre)
Son premade en coop vs ia m'a report.
Les deux fois j'ai le pop up en fin de game en disant que j'étais toxic. (donc en gros, il avait un enorme poid dans les reports...)
Et j'ai pris 75 CR.
Alors oui, je suis pas un ange parce que j'ai pris tout les kill, mais ça ne merite pas 75 CR.
J'attend tes arguements MDR
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Donc non, je ne vais pas argumenter alors que je ne connais absolument rien. Si tu penses réellement que c'est injuste ce n'est pas avec moi que tu dois débatre mais avec Riot. Si tu es sur de toi, ca te prend 2 min de faire une demande sur les forums officiels.
Une fois que tu as la réponse comme quoi c'était effectivement une erreur, tu reviens argumenter avec moi. Et je serais bien obligé d'admettre que j'avais tort. Mais en attendant permet moi de douter de ta bonne foie, et ta lucidité sur le sujet et donc de ne pas déduire de conclusions de ton exemple.
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Ils ont alors appelé Lyte pour avoir plus d'infos sûr mes chats restriction.
Lyte est venu repondre sur le poste en me disant :
"Vous essayer de tromper notre système de report, je ne peux pas vous dire comment fonctionne ce système car c'est secret + vous faites du feed intentionnelle"
J'ai alors repondu de me montrer 1 game avec des logs où je "feed intentionnellement" pour lui envoyer le replay et lui montrer que je n'ai jamais feed intentionnellement, que je mourrais a cause des gank blablabla... Il m'a jamais repondu.
Donc bon, leur système bidon du "u feed intentionnally" alors tu te prend un CR. Alors que j'ai 6k ranked game sur mon compte, et je n'ai jamais fait ça meme lorsque je suis très mad.
Lyte fait de la merde avec son système infaillible.
j'vais essayer de te montrer le poste sur le forum si je le retrouve.
Mais encore une fois, tous les rioter était unanime, je n'étais absolument pas toxic dans mon comportement/chat
Edit : erf, c'était sur l'ancien forum, impossible de recuperer le poste...
Pour moi, Lyte avait tord, et ne voulait pas l'admettre. Il ne voulait pas admettre que son système avait des défaillances aussi grosse que celle ci.
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
http://forums.na.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=49
Et je suppose que tu l'avais posté au bon endroit ? L'endroit où on peut retrouver des posts remontant jusqu'à 2011, époque ou lyte ne travaillait pas encore chez Riot.
http://forums.na.leagueoflegends.com/board/showthread.php?t=778157