Mise à jour du 19 juillet
Les choses ont bien changé depuis la rédaction de cet article il y a trois mois. A l'époque j'étais parvenu à la conclusion que HuK, de part son palmarès et son exemplarité était le meilleur. Cependant, en 3 mois beaucoup d'eau a coulé sous les ponts et il semble difficile de parvenir à la même conclusion. Voici donc une nouvelle analyse, plus brève de cette "compétition" entre les meilleurs non-Coréens.
La disparition de HuK
A quand remonte la dernière grosse performance de HuK ? Difficile à dire. Peut être sa qualification à l'arbre final de la NASL. Mais même cette performance est à nuancer étant donné qu'il a bénéficié d'un groupe plus simple que les autres et s'est fait sortir sèchement 3-0 par Alicia dès le premier tour. De plus, en Corée, HuK a complètement été balayé par la vague de nouveaux joueurs Coréens. Celui qui était à son apogée un indélogeable du Code S ne participe désormais même plus au Code B, les qualifications pour la GSL.
En trois mois donc, HuK est donc passé du statut d'un des meilleurs foreigner à celui d'un bon joueur tout au plus. En témoignent ses récents échecs, notamment l'élimination en poule au RedBull Battleground, ses défaites rapides aux WCS Canada etc. Cette régréssion est d'autant plus marquée que ses adversaires directs ont, quand à eux, nettement progréssé.
La confirmation de Naniwa
Lors de la rédaction de la première partie Naniwa venait de se qualifier pour les quarts du Code S et confirmait ainsi que son seed était mérité. A l'heure actuelle il a réitéré cette performance mais s'est une nouvelle fois incliné en quart. Cependant il est qualifié pour la prochaine saison et est le seul joueur, avec TaeJa à être parvenu à ce stade de la compétition lors des saisons 2 et 3.
Alors que son principal adversaire, Stephano, boude pour le moment la GSL lui s'y consacre totalement puisque depuis son premier quart de final il n'a participé qu'à un seul tournoi à l'international. Il s'agit de la DreamHack pendant laquelle il s'est fait éliminé par le futur finaliste, DIMAGA. La Corée semble donc être un bon refuge pour le Suédois. En effet il n'a plus fait parler de lui, à cause de son comportement, depuis qu'il est installé dans la gaming-house StarTale.
Naniwa et Stephano côte à côte lors de la Blizzard Cup
La constance de Stephano
Depuis le mois de mai le joueur Français est impressionnant. Troisième au RedBull Battleground, à la DreamHack et à la MLG Spring Arena, top 6 lors de la MLG à Anaheim et vainqueur des WCS France ainsi que de la NASL. Et tout ceci en quelques mois. A l'international il est tout simplement le joueur le plus constant et celui qui enchaîne le mieux les tournois. Cependant ses détracteurs insistent sur un point : pour prouver qu'il est le meilleur il doit le prouver en GSL. Mais Stephano n'est pas forcément de cet avis et traine quelque peu les pieds pour y participer. La chose devrait tout de même se faire dans les prochains mois. En attendant il a atteint un ELO que seuls Mvp et MarineKing sont déjà parvenu à atteindre, de quoi le placer parmi les très grands joueurs.
And the winner is...
La même question a été posée par TeamLiquid aujourd'hui et pour le moment le résultat du sondage est sans appel.
Grâce à ses résultats des derniers mois le titre de Stephano ne semble pas être contestable, il est le meilleur foreigner à l'heure actuelle. Naniwa le reconnait puisque sur twitter il remercie avec ironie Stephano pour "le motiver à s'entrainer pour devenir le meilleur foreigner". Le Zerg Français quant à lui va plus loin, lors d'une interview donnée à esfiworld il pense même être le meilleur joueur du monde. Vivement donc sa participation en GSL pour confirmer.
Modifié le 17/04/2019 à 14:05
Donc Step;hano(pure chauvinisme j'avoue), meme si un BO7 avec Nani pourrais voir le meilleur s'imposer
Modifié le 17/04/2019 à 14:05
J'ai pas lu la suite de l'article du coup, ça me fatigue de voir de telles hérésies dans vos écrits.
Modifié le 17/04/2019 à 14:05
2) Pour "forfait" c'est à la fin de l'article, ne dit pas "j'ai pas lu la suite" dans ce cas... (et c'est pas ma faute si koro ne sait pas parler^^)
3) Pour foreigner, le terme est couramment employé et ça évite de repété constamment "non-Corèen" ou"joueurs Américains et Européens". Si tu te plaint de tous les termes anglais on est pas sorti...
Modifié le 17/04/2019 à 14:05
les trophés ne font pas tout regarde MKP
Modifié le 17/04/2019 à 14:05
J'ai pas lu la suite = j'ai pas lu les autres pages.
Ben si, on répète non-coréen, c'est comme ça. On ne fait pas du franglais. L'anglais c'est pas un langage inventé pour pallier votre manque de vocabulaire en français hein, tous les mots anglais que vous utilisez ont un équivalent français.
En plus de ça la traduction de foreigner 'c'est "étranger", ça n'a même pas de sens de parler d'étrangers sans préciser étranger à quoi.
Sinon histoire d'en rajouter un peu, c'est dégeulasse de mettre 200 fois les pseudos des joueurs en gras. Une fois ça suffit, après ça gêne la lecture.
Modifié le 17/04/2019 à 14:05
Tu viendrais pas de quebec toi par hasard ?
Modifié le 17/04/2019 à 14:05
Zid tu peut lui remettre la médaille tout de suite ;)
(au passage : http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/forfait/)
Modifié le 17/04/2019 à 14:05
Ici forfait est utilisé comme un verbe, ou un participe passé, "il forfait", "il a forfait", ça n'a aucun sens en français, c'est du franglais, comme on dirait "il a win", "il a drop", etc.
Ne me prends pas pour un con non plus, je sais bien que le mot forfait existe en français, mais pas tel qu'il est utilisé ici. En français on va parler de commettre un forfait, avoir un forfait telephonique, de ski, etc. mais on ne dit jamais "j'ai forfait".
Et c'est quand même pas du troll que d'estimer que ce serait bien qu'on arrête de mettre du franglais dans les actualités.
Modifié le 17/04/2019 à 14:05
Réalise à quel point toi dans ta vie au quotidien tu utilises des anglicismes avant de donner une leçon aux rédaAacteurs :)
Modifié le 17/04/2019 à 14:05
Ca ne me choque pas du tout de voir "il a forfait" dans un commentaire par exemple, mais ça n'a rien à faire dans un article.