Les meilleures équipes du segment printanier vont s'affronter pour le titre. Cette édition 2018 du Mid-Season Invitational continue de plus belle avec la deuxième phase du tournoi, le Main event.
Preview écrite par Waulk et Flamm
O'Gaming TV
Riot Games
Dénomination : Mid-Season Invitational 2018 Main Even
Dates : du 18 au 20 mai
Lieu : offline - Paris
Format : match à élimination directe en BO5 / L'équipe arrivée en première position choisie son adversaire entre l'équipe qui est arrivée en 3e et 4e position
Les équipes qualifiées :
Ligue européenne (LCS EU) :Fnatic
Ligue sud-coréenne (LCK) : KING-ZONE DragonX
Ligue chinoise (LPL) :Royal Never Give Up
Ligue taïwanaise (LMS) :Flash Wolves
Streams officiels :
L'histoire est un éternel recommencement. Uzi défie de nouveau une équipe coréenne en finale d'un tournoi international. Après avoir perdu contre SKT puis Samsung White, le meilleur ADC chinois pourra-t-il l'emporter contre les KING-ZONE DragonX ? En attendant la réponse demain, la rédaction vous livre les clefs du match avec sa traditionnelle preview.
Credits photo @RiotGames
Les Royal n'ont laissé aucune chance aux Européens. Jouant la meta de manière presque parfaite, ils ont laissé Uzi et Xiaohu assurer l'essentiel des dégâts. Si LetMe put s'exprimer lors de la première manche avec son Vladimir, les Chinois le mirent sur des tanks lors des deux parties suivantes. Cette flexibilité du toplaner leur servira sans aucun doute dans la finale, vu qu'il ne sera pas obligé de remporter son duel contre Khan pour être efficace. Karsa et Mlxg ont tous deux joué dans cette demi-finale, permettant ainsi aux RNG de s'assurer que leurs deux junglers étaient à l'aise devant un public européen pas forcément acquis à leur cause. S'ils n'ont pas révolutionné la meta, ils ont démontré qu'ils étaient à l'aise sur les champions dominants de celle-ci (Skarner, Zac, Olaf). Xiaohu sortit la première Irelia du tournoi avec succès, imité par Bdd lors du match suivant. En livrant une bonne prestation contre un Caps réalisant un excellent tournoi, le midlaner des RNG a montré qu'il avait les capacités pour tenir tête à n'importe quel midlaner dans la compétition. En botlane, Uzi et Ming ont dominé Rekkles et Hylissang, la Caitlyn du Chinois n'ayant jamais réellement été inquiétée par l'Ezreal de son rival suédois. Lors des quelques rares moments où les Fnatic réussirent à prendre l'avantage, les RNG surent plier l'échine sans s'effondrer totalement, montrant une équipe capable de garder la tête froide dans toutes les situations. Avec plus de 33 % des dégâts infligés par son équipe, Uzi a montré qu'il était prêt pour enfin remporter sa première finale internationale.
Credits photo @RiotGames
Même si les KING-ZONE mirent plus de temps à obtenir leur qualification pour la finale que les RNG, ils répondirent du tac au tac aux Flash Wolves. Bdd sortit également Irelia, obligeant les Taïwanais à la bannir lors des trois parties suivantes dès la première rotation de bannissements. La Danseuse des lames sera un champion à surveiller lors de cet affrontement au sommet. Efficace sur Cho'Gath et Jax, Khan semble être capable lui aussi d'alterner entre deux styles de champions. Il a aussi sorti son Jayce, forçant les Flash Wolves à le bannir lors de la partie décisive. En revanche, les KING-ZONE ne donnèrent pas de temps de jeu à Cuzz lors de ce match, préférant jouer autour de l'expérience de Peanut. PraY a également montré qu'il était au niveau attendu en déployant tout son talent sur Ezreal. Uzi, qui a réussi à contenir Rekkles, pourra-t-il également museler l'ADC Coréen ? Ne pas parler du superde BO de GorillA serait une erreur, le support permit plusieurs fois à son équipe de prendre l'avantage sur son adversaire. Cependant, les KING-ZONE doivent se méfier non seulement des RNG mais aussi d'eux-mêmes. Leur composition lors de la seconde manche était très agressive et reposait beaucoup sur la domination du début de partie, domination qu'ils ne purent jamais réellement appliquer, et ils reçurent une véritable leçon de League of Legends de la part des Taïwanais. S'il est toujours difficile de ne pas mettre les Coréens favoris d'une finale de League of Legends, les Chinois n'avaient plus été aussi armés pour remporter un événement international depuis le MSI 2015.
Credits photo @RiotGames
Dimanche 20 mai - Main Event / Phase finale |
|||||||
BO5 | |||||||
Finale |
12h00 | RNG | 3-1 | KZ | |||
2.28 |
Cotes au 19/05 à 16h |
1.23 |
Zidwait | Togi | Lecrivain | tipsalewo | Waulk | BuKm0r | Soul | |
RNG vs KZ | |||||||
3-1 | 3-1 | 3-1 | 3-1 | 3-2 | 3-1 | 3-2 |
|
KING-ZONE DragonX | ||||||
Kim "Khan" Dong-ha | Toplane | ||||||
Han "Peanut" Wang-ho | Jungle | ||||||
Moon "Cuzz" Woo-chan | Jungle | ||||||
Gwak "Bdd" Bo-seong | Midlane | ||||||
Kim "PraY" Jong-in | Carry AD | ||||||
Kang "GorillA" Beom-hyeon |
Support |
|
Royal Never Give Up | ||||||
Yan "LetMe" Jun-ze | Toplane | ||||||
Hung "Karsa" Hau-hsuan | Jungle | ||||||
Liu "Mlxg" Shi-yu | Jungle | ||||||
Li "xiaohu" Yuan-hao | Midlane | ||||||
Jian "Uzi" Zi-hao | Carry AD | ||||||
Shi "ming" Sen-ming |
Support |
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Par contre je suis très déçue par R7 x)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Il est toujours banni ?...
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Puis même si aujourd'hui ce sont des dinosaures sur LOL "Diamond et Edward mec"
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
La dernière game de Gambit est a voir par contre ;), très créatif dans la draft, c'est pas parfait dans l’exécution, mais quand t'est aussi innovant dans la champselect t'as pas besoin d'être parfait.
D'ailleurs pour le coup leur style est très comparable au Gigabytes, pas parfait, mais avec un style de jeu bien a eux, très cheesy et accès early.
M'est avis que les Viet namiens sont over rated par Riot, il ont jamais réussis à sortir une team du top 5 des régions (Contrairement aux Russes pour le coup), même si j'ai kiffé Marines et qu'ils ont fait un très beau parcours, je ne pense pas que l'on puisse mettre le Viet-Nam largement au dessus de la Russie, du Brésil, de la Turquie vois meme de la LAN.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Alors que les GMB aux derniers worlds, c'était immonde. Les brésiliens avec One pareil. Par contre, effectivement, je ne les vois pas spécialement au dessus de la Turquie. Je pense que l'écart entre ces régions n'est pas énorme, et j'ai tendance à être d'accord avec toi, j'ai juste tiqué sur le GAM n'ont pas sorti d'équipes majeures (ce qui est vrai) mais j'avais un peu l'impression que tu sous entendais, qu'ils s'étaient faits rouler dessus.
C'est pas impossible que j'ai surinterprêté aussi, la semaine a été longue haha.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
La ou je tique sur ton commentaire c'est sur One, on ne peut pas juger une région a son seed #1 (Sinon l'EU serait WC a cause de G2 :3), surtout que One ne me semblait pas être la meilleur team Brésilienne (contrairement a G2 pour le coup xD)
Ce qui m’embête avec le Viet-Nam c'est qu'on les mets au dessus des autres, mais qu'on as la mémoire courte, en 2016 s'était le lie des WC (0-7 en world wild card), ils ont eu 2 split avec une team excellente (qui as finis par disband), leur prestation en S7 a mon sens vaut celle d'un Albus Nox (Aucune sortie de groupe mais 2 bon event, contre un bon event ou on sort le seed 1 EU et CLG).
Je n'ai pas de raison de croire que cette année le Viet-Nam sera au dessus des autres WC, car le ranking des WC varie chaque année, voir à chaque split, a mon sens la finale entre le WC et VN sera 60/40 pour la team qui sortira des playins. (Par contre la team qui se mangeras TW se sera probablement plus dur, mais ptet pas fait)
Tiens un petit tableau des resultat des différents WC : https://cdn.discordapp.com/attachments/215278738235981825/442002757336039424/unknown.png
Les points c'est le nombre de wins sur l'event, +1 point si on est en finale de MSI et +3pts si on arrive aux MSI ou aux Worlds
La colonne sompond permet de doner plus de poinds aux derniers events :
*1 pour le MSI5
*2 pour le WS5
*3 pour le MSI6
*4 pour le WS6
*5 pour le MSI7
(J'ai pas pu mettre le W7 parce qu'avec le format on peut pas calculer)
Au vue du graph la région ASE (dont était issu le VN) était pas mal, mais pas du tout dominant, même si on y ajoute des world ok, et c'est encore pire si on retire le résultat de Bangkok Titan des worlds S5 qui n'était pas Vietnamiens mais thai. De plus les Marines n'ont pas réussis à gagner les RR (a cause de leur 2 défaites face à Rampage)
De plus cela ne tiens pas non plus compte des victoires contre les autres régions (Se qui aurait pas mal avantagé la région Russe, seul région a avoir sortis des gros)
J'ai essayé de faire une petite simulation pour le W de la S8, *3pts par victoires en poule, et des points en plus pour TR-VN qui ont réussis à aller aux groupes (Sans tenir compte des RR), y a u peu près autant de point distribué qu'au court des autres éditions, mais c'est vraiment à la louche
https://cdn.discordapp.com/attachments/215278738235981825/442014655494488064/unknown.png
Si on retire la Thailand le VN reste derrière la Turquie et passe même derrière le Brésil, même en y intrégrant les Worlds S7
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
On a pas tellement le choix quand une seule équipe participe, même si je suis d'accord sur le principe. Les Red Canids avaient fait une bonne phase de play in au MSI 2017, malgré une défaite contre Dire Wolves qui les empêche d'aller chercher le tie-break contre les SuperMassive.
"contrairement a G2 pour le coup"
J'ai beau être fan de l'équipe, j'pense quand même qu'au Summer les G2 ont eu de la chance, avec les MSF qui choke complètement la finale ainsi que les FNC qui ratent aussi ce tournoi.
"a mon sens la finale entre le WC et VN sera 60/40 pour la team qui sortira des playins"
Mouais, les EVOS je ne sais pas trop. Slay et Stark m'ont quand même laissé de bonnes impressions mais je ne les ai pas vu jouer dans leur nouvelle équipe. Pareil pour FW, l'équipe a souvent déçu sur la scène internationale ces dernières années même si ils dominent totalement la LMS... Lors des Worlds 2017, j'ai trouvé les AHQ meilleurs que les Wolves. J'pense que ça dépendra beaucoup du tirage, à mon avis les turques seront l'adversaire le plus difficile, tandis que le vainqueur du groupe A sera plus abordable.
Sinon je reste d'accord avec ta déclaration disant que le Vietnam n'est pas tellement au dessus des autres régions.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Et puis si on regarde l'historique en Worlds de Rainbow7 / Lyon gaming :
- Worlds 2017 : 2nd derrière World Elite (Demi finale des worlds) ce qui les force a jouer un seed 1
- Worlds 2017 : Sortis par C9 (Quart de finale)
- MSI 2017 : 2nd en poule sortis par Gigabytes Marines (Qui aura fait un event monstrueux)
- Worlds 2016 : 1er de la poule WC par Albus Nox (Quart de finaliste des worlds)
Donc si on suis la logique Gambit devraient faire un bon MSI :3, (Comme ça R7 continueras dans sa lancée de team la moins chanceuse de l'histoire des events inter)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Si la Turquie avait pas violemment fessé la Russie aux dernier RR je me demanderais si la Turquie ne serais pas une arnaque car les seuls teams Wilds card qu'ils ont réussis à battre depuis la S6 sont ptet les 3 régions les plus faibles (Oceanie, Japon et Brésil, même si j'y crois pas du tout pour le Brésil).
La Turquie aux Worlds S7 ont juste sortis le seed #3 TW et les japs, ce qui est clairement les 2 teams les plus facile qu'ils auraient pu rencontrer en groupe. Puis sont tombé sur des One faible qui ont réussis à passer difficilement l'Oceanie. (Donc on retrouve encore les 4 même régions)
Au jeu de la transitivité (Qui vaut pas grand chose mais qui est la seule chose sur laquelle on peut se baser quand il n'y a pas de MU direct), la Turquie n'as jamais prouvé qu'ils étaient meilleur qu'une des 4 autres régions du groupe A depuis la S6
Je continue plus loin avec le MSI S7 ou on retrouve rigoureusement les mêmes groupes... (Et ou c'est pire puisque Gigabytes dans le groupe opposé au lieu d'une team Thai)
Du coup question con, mais est-ce que la Turquie serait pas dans un cercle vertueux, ou ils ont des groupes très faibles car ils sont seed 1, et qu'ils sont seed 1 parce que ils sont toujours 1er dans des groupes très faible. (Et qu'en plus ils sont méga aidés par la chance depuis 1½ an)
A mon avis quitte à qualifier un top 2 ils faut retourner au groupe unique sans match retour (ça rallongerais le calendrirer de 4BO1, mais ce serais bien plus juste, et j'aurais pas cette horrible impression qu'une team a potentiel se fait sortir juste parcequ'ils tombent dans une team avec un lvl monstrueux, Gigabyte l'année dernière et Gambit cette année)
J'espère juste que Sup vont pas tomber sur Evo, la chance doit tourner au bout d'un moment xD
PS : C'est intéressant de voir que les RR WC de cette année ressemble pas mal a ds groupes de niveau en fonction du résultat de ce playin, puisque les 3 teams WC du playin playoff sont dans le même groupe (VN/RU/TR, que les 2 dernier de ce qui est a mes yeux la poule plus faible sont dans le même groupe accompagné d'un des 2 dernier de la poule A
PS2 : La Turquie qui as encoooooooore de la chance au tirage.
PS3 : Je mets a jour le classement a travers le temps : https://cdn.discordapp.com/attachments/441705156808278016/442696552507637770/unknown.png
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Mais elles sont intéressantes même si pas tout à fait pertinentes pour décider quelle équipe devrait dominer, vu que certains paramètres sont mis de côté, comme le nombre de rookies par équipe. (puis quelle valeur statistique donner à un rookie? Un Khan avec PraY et Gorilla, aurait-il eu la même valeur qu'un Hanabi ? bref ultra compliqué à définir hahaha) En tout cas, continue, c'est toujours cool à lire.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Pour le match d'aujourd'hui je vais miser sur une 3-1 pour Sup. (La Turquie et les MSI c'est tjs une histoire d'amour).
Pour demain je sais po du tout. Je me prononcerais probablement à la fin du match d'aujourd'hui.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
En tout cas c'est bien plus agréable de voir le VN a la phase suivante que la turquie, c'est beaucoup plus rafraichissant comme style de jeu.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Aux worlds ils prennent aucune games, ce qui est de plus en plus rare pour une team WC. (Et surtout qu'ils ont pas rencontré de grosses team pour avoir leur place)
Pour demain j'ai envie de parier sur un 3-2 gambit, parce que je crois en la prophétie de "La team qui sors R7 fait un exploit" :3
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Pour revenir aux worlds, les turcs ont pas fait une sale perf mais les vietnamiens ont été plus impressionnants je trouve. Leur seed 2 a pris une game à Fnatic et leur seed 1 a failli passer les poules en prenant une game à l'Europe, aux NA et ont presque fait de même avec le seed 1 coréen.
Je pense que ce qui a fait que les gens ont pensé que sur le papier c'était pas dément de pronostiquer une victoire des SUP c'est aussi le fait que Levi soit parti aux NA et que GAM aient perdu 2-3 en VCS. Du coup les gens ont pu penser que le Vietnam était plus faible qu'auparavant alors que la Turquie avec ses imports coréens aurait augmenté son niveau de jeu.
Mais faut pas oublier que le serv VN c'est 1m2 de joueurs classés soit plus que les NA. Ce qui veut dire que le vivier de talents est quand même assez important. C'est pas parce qu'ils perdent 1 joueur qu'ils deviennent pourris. D'autant plus que certains joueurs ont prouvé qu'ils avaient l'équivalent d'un niveau top LCS (je pense à Stark notamment, qui au MSI 2017 a détruit des Hauntzer et autres alors qu'il était pro depuis 1 mois à l'époque). En termes de mécaniques je placerai les joueurs VN au dessus des joueurs NA (en particulier leurs junglers). Ce qui pêche pour ces équipes c'est la macro (et c'est d'ailleurs la même avec Taiwan, même si c'est moins dégueu); mais comme niveau micro ils ont d'excellentes mécaniques ils ont pas beaucoup de mal à dominer les autres régions wildcards qui ont elles aussi une macro qui laisse à désirer
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Après oui ils sont loin d'être mauvais, mais rien ne nous dis qu'il auraient pu prendre une des team du groupe A.
Par contre tes chiffres sont super intéressants, tu les as obtenu ou ? Tu pourrais me filer le lien plz :3 (Y'a des stats par pays ? ou par server ?)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Pour les NA: http://na.op.gg/ranking/ladder/ "Il y a actuellement 1,262,554 invocateurs dans la faille de l'invocateur."
Les invocateurs comptés sont ceux classés au dessus de bronze uniquement je crois
Pour les tiers des régions; la LMS ne doit son statut de région majeure qu'à la victoire aux worlds des TPA en S2; depuis la seule perf vraiment notable ça a été les quarts de finale aux worlds 2015 (et les IEM 2017, fin bon c'est les IEMs quoi). A part ça la LMS n'a rien fait de transcendant, elle reste meilleure que les régions wildcards et arrive à inquiéter les régions majeures mais ça reste globalement moins bon. Et ça pour moi c'est un peu la définition du Vietnam depuis 1 an; MSI 2017, Worlds 2017, MSI 2018, ils ont prouvé qu'ils méritaient leur place en groups stages de ces events et qu'ils étaient des adversaires décents pas comme une wildcard ordinaire.
Ce qui manque à la Russie pour atteindre ce statut c'est la régularité, Albus Nox a atteint les quarts certes, mais à part ça la LCL a toujours été derrière aux events inter, y compris derrière les autres wildcards. Gambit a fait du 0-4 dans sa poule de Play-in aux worlds; Virtus Pro a fini 3ème de sa poule de Play-in (2-4) au MSI 2017.
C'est pas parce qu'une région arrive en quarts sur un event que faut la considérer comme une top région je pense; si elle a des perfs en dents de scie et qu'un coup elle va te battre le seed 1 Corée mais que 6 mois plus tard elle perd contre La LAS, la LAN et le Vietnam en play-in elle mérite pas d'être considéré comme étant "Tier 2", c'est mon avis.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Bon du coup j'ai fait le classement des servers en nombre de joueurs : https://cdn.discordapp.com/attachments/441705156808278016/443528826845265942/unknown.png (Oui j'ai pas pu m'en empêcher)
Pour le nombre de joueurs au VN c'est impressionnant. Mais par contre je me demande si il n'y a pas un effet EUW, c'est à dire que le server siphone les joueurs des autres pays de la région ASE parce que le niveau y est globalement meilleur (D'ailleurs le seul pays de ASE qui s'en sors bien c'est celui qui est trop loin géographiquement pour avoir un bon ping, aka les Phillippines).
Si le VN a réussis à pomper autant de joueurs et qu'il n'y a pas eu d'effet EUW, je ne vois plus aucune objection à en faire une région de tier 2 voir plus, IMO le nombre de joueurs sa doit aussi un peu compter dans le seeding, le soucis c'est que les Russes jouent probablement en EUW, ce qui fausse un peu le calcul (Je kifferais que Riot dévoile le nombre de joueurs par pays par server :3)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Y'a pas la Chine dans ton classement, c'est un oubli où un manque de données ?
Sinon d'accord avec Skeel pour les tiers, le Vietnam mérite son tiers 2. Les turcs et brésiliens ne sont pas loin, mais il leur manque de la régularité (le Brésil ne s'est jamais qualifié pour la phase finale d'un MSI tandis que les turcs ont certes plus de qualifications à leur actif, (en cumulant MSI et Worlds) mais n'ont jamais réellement bousculé les régions majeures.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
LZ => KZ
FNC
GAM => EVOS
TL => IMT ( Xmitie, Pobelter et Olleh quand même )
Avec bien sur RNG en plus.
Pour le dernier seed j'ai envie de croire en GMB et jpense qu'un 3-2 peut passer.
Après je dit ça mais c'est possible aussi qu'ils se fassent arracher 3-0
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Comme on peut voir ils ont 27 serveurs différents dont 1 à 10 millions de comptes, en tout ça doit faire environ 100 millions de comptes pour la Chine x). J'imagine que y'a des joueurs qui jouent sur plusieurs serveurs et qui donc ont plusieurs comptes donc ça doit fausser les chiffres un peu, mais bon la tendance reste là
La colonne du milieu (orange) désigne le %tage de comptes classés et les pourcentages en bleu/rose c'est la part de garçons/filles qui jouent à LoL par serv.
Niveau démocratisation aux deux sexes les asiatiques d'une manière générale ont l'air bien devant les occidentaux
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
@anguibok: tu me fais marrer avec toutes tes stats^^ C'est intéréssant mais je pense que comme toujours c'est a relativiser, il y a un facteur qu'on ne peut simplement pas prendre en compte: le coté aléatoire du BO1, il peut se passer beaucoup de choses sur du bo1, et cette incertitude est dure a mesurer, mais une bonne région peut avoir une équipe qui choke, une contre performance ou un exploit sont vite arrivés... Ca va pas nécéssairement contre ce que tu dis, mais il faut quand même faire attention à la notion d'échantillon statistique, on a pas vraiment assez de matchs pour définir des tendances sures de quelle région est meilleure que quelle autre, surtout que les rapports de force peuvent très vite évoluer (une adaptation plus ou moins bonne a un patch, ou une meta, par exemple)
ce que tu dis par rapport a la turquie par exemple... est-ce qu'ils ont toujours eu de la chance? je pense qu'ils sont simplement plus réguliers parce que leur région est plus ancienne que la plupart des wildcards (le niveau de leur championnat est peut être plus homogène aussi? ça je suit pas assez pour le dire) Pour moi ils sont simplement bons, meilleurs que la plupart des wildcards, sans pour autant être suffisamment bon pour faire des coups d'éclat face aux équipes majeures.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
PS et nan c'est pas "par miracle" ils ont survolé le qualifier
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Par contre, je te mets un mauvais point pour ne pas avoir lu les previews sur aAa, parce que je n'ai jamais dit que les HKA étaient une équipe solide. Ma conclusion disait d'ailleurs: " Si ils tombent sur un groupe accessible, alors ils pourront peut être espérer participer à l'événement principal." et j'insiste tout au long de l'article sur la particularité des qualifications à Taiwan, qui font que les HKA eurent près d'un mois pour se préparer, alors que leurs adversaires ne disposèrent que de trois jours de compétition pour s'adapter et contrer leurs stratégies atypiques.
Oui, je fais de la pub pour mes articles sur le site où ils sont publiés. Et j'ai même pas honte hahaha
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Mais bon ça reste le seed 3 d'une région majeure selon riot. Ca me semble quand même pertinent de noter qu'une wildcard avec un effectif incomplet fasse mieux qu'eux.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
MSI8 pool 1 : Tirer Kabum qui as pas montré grand chose contrairement à Gmb et R7 (Bien que Gmb aient bien throw en BO5)
MSI8 pool 2 : Tirer l'Océanie et le Japon qui se sont pas montré trop créatifs, plutot que KLG qui ont été surprenant, et des ascension qui ont montré un beau visage même avec peu de réussite (IMO, mais seulement IMO, ).
OG avait d'ailleurs l'air d'accord sur le fait que la poule A était bien supérieur à la poule B (A Supermassive près)
MSI8 playoff : Tirer Taiwan qui est un seed 2 depuis bien plus longtemps que VN. (On verra si c'est toujours vrai en group stage toutefois)
WS7 pool 1 : Tirer HKA a la place de Fnc/C9/WE (Qui ont tout les 3 fait au moins des quarts)
WS7 pool 3 : Tirer le Japon qui arrive tjs pas a se développer (Après LAS/JP/OCE ça se vaut a peu près, mais ils évitent Lyon)
WS7 playoff : Team One, l'équipe Brésilienne qui s'est qualifié autant par hasard que HKA (Et qui as réussis à sortir l'OCE), ils auraient pu tomber sur Lyon gaming (TR n'as pas réussis à battre LAN depuis 2016 :3), ou Young Generation formés dans une ligue VN qui semble monter rapidement et n'ayant perdu que contre les Gigabytes.
MSI7 : Meme tirage que le MSI6 (Tirer Gigabyte les aurait probablement fait sauté dès la phase de groupe, et ne les aurait pas permis d'avoir 2 chances en BO5), le looser bracket apostériori rends le seeding sans impact.
WS6 : Poule unique, donc pas de chance au seeding, mais en finisasnt 3eme et non 1er ils évitent de tomber sur ANL xD (Mais ne réussissent pas a sortir les Brésiliens de Intz)
MSI6 : Poule unique tjs.
Le plus important quand tu as un bon tirage c'est de savoir en profiter, et les Turcs l'ont très bien fait, combien de team ont eu un bon tirage et ont full choke (Coucou G2 S6 è.é), et ça ils faut leur reconnaitre, même s'ils ont de la chance ils restent au top du tier 3.
Bref je dis pas qu'ils méritent pas les places qu'ils ont obtenu, juste qu'au regard de l'histoire ils ont eu beaucoup de réussite au tirage. (Et c'est encore plus criant quand tu compare leur parcours à celui de Lyon gaming / R7)
Mais tout de même la poule unique me manque, et au moins même si on est pas d'accord avec mon analyse, il y avait pas de doute et tout le monde se rencontrait, le classement était aussi bien plus serré (Le format sans match retour crée moins décart et préserve le suspens)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Le seul truc que je peut pas blairer c'est quand une abréviation ou un sigle subit un glissement de sens. (typiquement ADC, beaucoup l’emploi pour dire bot, mais ADC sont les initiales d'AD Carry, et aucun glissement de sens ne pourra le changer :/, un Ziggs bot AP n'est pas un AD Carry et un Zed AD mid est un AD Carry)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Redéfinissons le sens de versatile tel qu'employé ici : qualifie ce qui est sujet à changer.
(Source : http://www.linternaute.fr/dictionnaire/fr/definition/versatile/#definition)
Ce que je sous entends en utilisant ce terme, c'est que non seulement l'équipe est polyvalente dans sa capacité à jouer différents style de jeu, mais est aussi capable de modifier ses plans initiaux en cours de draft en fonction des réponses de leurs adversaires. Ainsi un Sion initialement prévu top, pourrait aller mid si trop gros contre en face, un Shen pourrait aller support, pareil pour Karma, Ornn qui peut être top ou supp, Trundle et Camille qui peuvent aller dans la jungle ou au top. Bref les RNG ont énormément de champions en communs, (parce que là je ne parle que des champions qui ont été joué par l'équipe à deux postes différents et encore je ne les ai pas tous cités) ce qui rend leurs drafts compliquées à lire, vu que l'équipe peut changer de plan de jeu en cours de draft si elle sent que l'adversaire a une bonne réponse.
Après, je reconnais que je ne l'ai pas bien formulé, vu que même ceux prenant ma défense le comprennent plus comme polyvalent que comme le message que je souhaitais faire passer.
Je demeure d'accord avec l'Écrivain et Anguibok, le français est une langue qui évolue mais en l'occurrence, polyvalent n'aurai pas été le bon mot pour faire passer mon idée, tout du moins pas en totalité. My bad, sorry.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Donc je vois fnc devant edg pour ce msi mais nous auront la réponse à notre question demain ;) et comme on dit chez moi : " Allume un cierge mon frère Car Fnatic a bravé vents et marées Nous allons y croiver "
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Et je ne suis pas EU, mais cest juste que ca donnerai un tournoi super interessant
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
2 façons de voir les choses :
- c'est une erreur facilement corrigible et on peut espérer mieux pour la suite du tournoi, car malgré tout les FNC ont montré d'assez bonnes choses sur la game.
- c'est une erreur ridicule qui laisse peu d'espoir pour la suite. Ca en dit long sur la capacité de FNC à faire de bons calls.
L'avenir est incertain mais je reste confiant pour ma part.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
- La draft avec trois lanes sous pression ça allait forcément être compliqué, surtout je ne comprends pas ce pick Vladimir qui n'apporte rien à la compo, j'aurais préféré un tank par exemple le Cho'gath qui n'avait pas encore été pick. Ca apportait une sécurité sur les objectifs neutres, ça push et c'était le dernier top-tiers pick en toplane. Autre avantage, avec le trundle tu crush la frontlane avec une grande facilité et par conséquent le pick Kog'maw n'aurait pas vraiment pu s'exprimer. Tu changes juste ça et ça facilite l'early game de FNC et les team fight je pense.
- Caps qui a voulu supprimer la plante, une erreur qui à mon sens coûte assez cher car oblige FNC à prendre des risques par la suite mais ça n'aura finalement pas fait si mal grâce à leur très bon team fight juste après.
- Le trap dans le bush, comme dit plus haut, ils n'avaient pas back depuis un certain moment, de plus ils étaient encore derrière au gold et c'était assez obvious avec la pink ward posée au milieu de nulle part pour attirer quelqu'un. A ce niveau ça pardonne pas mais je pense qu'ils ne referont pas ce genre de calls douteux.
Ce qui est impressionnant c'est que malgré leurs lanes faibles, les FNC ont très bien joué et ont su revenir, Caps est désormais vraiment capable de carry mais il faut vraiment qu'il fasse plus attention, il ne faut pas qu'il soit TROP confiant ! RNG n'est finalement pas tant au-dessus de FNC je pense, bien sûr ce n'est que la première game mais bon RNG a joué leur composition type donc ça augure du bon pour FNC je pense !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
A voir au match retour ce que ça donne mais c'est sur que ça sera serré
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Kai'sa a du mal en phase de lane contre beaucoup de champions, notamment kog'.
- sa range est faible
- son AOE ne fait pas beaucoup de dégâts en early et peut rendre le farm difficile quand tu te fais push.
- il te faut un minimum d'as pour bien profiter du passif
- le E n'offre pas tant de mobilité que cela.
- c'est dur de last hit avec le Z, qui est tout de même très lent.
Kog a plus de range et plus de dégâts en early que kai'sa, via son Z.
Toutes les lanes étaient globalement perdantes, les FNC devaient défendre, les RNG devaient push après le power pike guinsoo. Cette configuration est très défavorable pour une kai'sa, qui a du mal à défendre sous tourelle à cause de son manque de rang. Par contre, kog' est un très bon pusher et profite donc très bien de cette configuration. De ce fait, l'écart de farm ne pouvait que se creuser entre les deux adc.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Le français est une langue vivante, soit. Donc oui, si on veut on peut changer le sens des mots. Je trouve simplement regrettable que ce changement vienne uniquement de l'utilisation impropre de "versatile" à partir de son sens anglais.
Je dis ça, ça ne remet en rien la qualité énorme du boulot abattu (même si je ne suis pas d'accord sur tout, l'équipe fournit vraiment un gros gros travail c'est indéniable).
Par ailleurs, très frustré de l'issue de cette première partie de FNC. Ça a fini un peu en eau de boudin alors qu'il y avait eu une excellente phase avec double tour + inhib et un paquet de golds en poche... Ils ont un peu tout gâché sur un call greedy.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
On sent que Fnatic a la meilleure macro sur les 2 games mais il y a aussi des erreurs un peu stupides.
Je trouve que sOAZ manque pas mal.
Si enfin quelqu'un de plus compétent que moi peut m'expliquer pourquoi face à Soraka/Vlad il n'y a ni executioner, ni morello chez FNC alors que le Varus le fait en deuxième item pour contrer le Swain... Ces mecs ont tous des niveau de martien et aucun ne fait ça donc je me dis qu'il doit y avoir une raison.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Excusez-moi, mais là c'était du G2 level tilt. Caps est seul.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Historiquement, FNC a toujours eu du mal à rentrer dans ses compétitions mais se sont toujours repris par la suite. Espérons que le schéma se répète pour ce MSI.
Je ne désespère pas mais je m'inquiète.
L'un des plus gros problèmes des FNC est qu'ils s'obligent à jouer plus compliquer que leurs adversaires. Or, à niveau équivalent, ce sera souvent la compo la plus simple à mettre en place qui l'emportera.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
La vision Fnatic très fébrile aussi...
Demain il faut une réaction ! Je m'attends a la titularisation de Soaz face aux Kingzone !
REKKLES REVEILLE TOI ! Défaite interdite dorénavant (sauf face aux KZ...)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
De l'autre Coté TL j'ai l'impression qu’ils servent à rien. Je veut pas être méchant mais ils sont la et c'est tout ils farment. J'ai pas l'impression qu'ils jouent pour gagner.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
La game entre TL et Evos est pas encore finie mais y a déjà plus de missplay que lors des 2 games de FNC...
Je vois pas comment FNC peut perdre contre ces 2 équipes qui font vraiment nawak...
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Attendez un peu de voir comment Soaz va museler Khan pépère demain matin
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Dans les deux games, il a un MU négatif botlane et bénéficie d'un faible soutient de la part de son équipe. Forcément, il prend du retard au farm.
Dans les deux games, il doit défendre avec des champions qui ne sont pas particulièrement bons dans cet exercice, donc il prend encore du retard.
Dans les deux games, ll joue des champions orientés late game. Ils ne l'ont jamais atteint dans les deux games.
Sur la tentative de catch contre RNG, il n'y avait rien à faire, le call était mauvais quoiqu'il arrive, pas de moyens de s'en sortir.
Durant la game 2, il n'est pas protégé par son équipe et se fait expédier des figth par vlad, qui s'infiltre aisément dans la backlane à cause du manque de vision. Que peut-il faire avec un jihn dans cette circonstance ? Pas grand chose.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Sinon Liquid.... Aucun fond de jeu ni même de plan juste de l'Aram...
Globalement si on oublie pas l'année dernière le classement est resté mobile jusqu’à la dernière journée, avec les matchs aller-retour on peut avoir droit a une surprise je pense !
Je me demande aussi si une équipe va faire tomber les KZ sur du BO1 huhuhu !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je suis pas un hater EU mais un pro beau jeu, et forces est de constater que le niveaux moyen en EU cette année c'est pas folichon..
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Rekkles n'est pas vraiment à blâmer, toutefois il se fait outfarm sur les deux games et ça c'est un problème, match-up négatif ou non il a par le passé montré qu'il avait le niveau pour tenir au farm quoi qu'il arrive. Après je suis d'accord, il peut pas faire grand chose avec les picks qu'on lui a mis entre les mains ! Mais personnellement je trouve qu'il n'y a que Caps et Hyli qui sont au niveau, Bwipo je lui jette pas la pierre non plus car c'est son baptême du feu et il est plus que correct !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Demande plutôt à FNC de venir avec Bwipo et Soaz face à Khan....
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Kai'sa braum est donc bien inférieure à Kog TK en phase de lane (en l'absence d'interventions extérieures)
L'époque où kog' était ultra faible en early est révolue depuis longtemps. De plus, les gens oublient souvent à quel point TK est fort en phase de lane, sous prétexte que son ulti est utilitaire.
Après, la kai'sa doit défendre sa mid avec son équipe : elle ne peut donc pas farm convenablement. La kai'sa se reprend trois waves d'écart car de l'autre côté, kog push avec sa guinsoo pour RNG. C'est d'ailleurs à partir du moment où FNC n'était plus dans une position strictement défensive que l'écart entre la kai'sa et le kog' s'est stabilisé.
La kai'sa n'a pas eu l'occasion de teamfight de la game, du moins pas dans de bonnes conditions. Le remontée des FNC ne s'est pas jouée sur de bons teamfight mais sur des pick-up. Quand elle était suffisamment bien dans la game pour s'exprimer, ils se font avoir sur cette histoire de tentative de catch.
Au bout d'un moment, il faut bien comprendre que l'on ne peut pas transformer le plomb en or.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Pour la guinsoo, oui mais pourquoi Rekkles n'est pas parti dessus ? C'est un item qui fonctionne très bien aussi sur Kai'Sa il me semble. Ca aurait dû être son premier item pour pouvoir se libérer un peu de la pression.
Après c'est vrai qu'il nous a tellement impressionné / étonné ses dernières années que forcément pour lui,on en attend davantage. Il a fait ce qu'il a pu certes, mais il a su faire bien mieux dans de pires situations c'est en cela, je pense, qu'on ne le trouve "pas au niveau". Mais c'est certain, on a en lui des attentes incroyablement élevées, bien plus que l'on en a jamais eu pour un autre joueur !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Nos pauvres jungler occidentaux se font complétement surclasser par les junglers asiatique.
A voir si ils vont réussir à les tenir dans les prochaines games.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Broxah a été excellent n'empêche
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Sinon Yuu69 pas trop les boules ? xD
J'attendais rien de cette game, c'était normalement pas contre KZ qu'il fallait prendre des points mais contre Evos/TL et gratter 1 ou 2 win sur les matchs retour contre RNG et FW, c'est que du bonus et du feelgood cette victoire.
Caps encore impérial, Broxah et Bwipo se sont mis au niveau, Rekkles en dedans mais j'ai bon espoir qu'il step up d'ici la fin.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Arrêtez de le mettre sur vlad et swain par pitié
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
MAKE EU GREAT AGAIN !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
============> Et pendant ce temps la en NA Double lift vire son support mdr
http://www.team-aaa.com/news-46890-0-1-msi_2018_olleh_remplacc_par_joey.html
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Mettez des pouces vert !
Même si t'as un coup de blouse faut pas mettre de pouce rouge !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Le TP offre d'énormes possibilités à Ezreal. Celle de faire un back pour acheter la tear rapidement et revenir sans perdre une vague. Plus tard, le champion peut être laissé seul sur une ligne et avoir de l'impact partout avec l'ultime plus le tp. Avec le boost d'AS du Z, Ezreal peut aussi tp rapidement sur une ligne pour aider son équipe à prendre les premières tours.
Après je ne suis pas un expert en botlane, mais cela me semble être de bonnes pistes. Je ne pense pas que TP soit le must have sur Ez dans toutes les situations, mais dans certaines d'entre elles, ce summoner est excellent.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
1) Ez ne va pas trade en lane juste chercher à récupérer des golds grâce à la klepto & farm
2) Quasiment tout les ADC de la méta ont le push contre ez, et habituellement t'es obligé de prendre un support qui permet d'aider à waveclear.
3) Le but est d'atteindre le plus rapidement possible manamune, Trinité/gantelet, séraphin. (Powerspike excessivement fort)
Du coup le TP permet de maintenir ton farm et de ne pas perdre ta tour. Sachant qu'en plus ez est très safe le heal ne lui est pas super utile (et plus tard largement compensé par le Shield du séraphin). Et c'est aussi extrêmement fort de permettre un pick support complètement adapté à la compo plutôt qu'à ne pas perdre la lane.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
edit: J'arrive tard mon vdd a tout expliqué en bien mieux.
Et non ce n'est pas clair, c'est surtout la double tear qui justifie la chose se dont tu n'a pas parlé une fois
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Ils vont réussir a nous faire pire que TSM vous allez voir
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Ps: Mon vdd a été plus rapide que moi haha
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Après j'ai grosso modo dit la même chose avec l'histoire de la tear et du tp pour la récupérer vite sans perdre de farm. Mais merci de ton intervention quand même. Ce serait bien de lire le message en entier la prochaine fois.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Très surpris de Flash Wolves et de la propreté du jeu et d'avoir autant contenu RNG au point de faire déjouer totalement les chinois qui ont fait des erreurs encore plus grosses que lors de leur game face à Fnatic.
Si Fnatic réussit à faire déjouer la jungle comme FW l'a fait et comme Fnatic l'a fait face à Longzhu y a de grosses chances de la gagner demain. Surtout que Bwipo, une fois sur un tank engage, bah ça change tout (c'était vraiment le gros défaut des drafts Fnatic d'hier par rapport à leur style de jeu) et que tu sens l'équipe plus solide et ça fait grave plaisir !
J'aime beaucoup ce tournoi pour le moment en terme de plan de jeu, moins en terme de spectacle. Mais y a une montée en puissance de tout le monde (sauf TL) du coup je m'attends à bien mieux d'ici la fin du Group Stage.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Non mais sérieusement je pense à Olleh qui s'est fait tellement trashtalk que ça le rendait malade, à Doublelift qui a vécu un drame familiale mais qui affiche toujours autant de ferveur, et je me dis qu'ils méritent plus que ça... On sait tous que ce TL là n'est pas celui qu'on voyait en NA, et tout ce que je demande c'est de les voir jouer à leur meilleur niveau. Si on doit les rebattre notre victoire n'en sera que plus belle
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Fnatic : "Ok compris on va dive à 4 la botlane jusque sous leur T2 à 9 min de jeu."
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Pour rappel :
FNC : Un inhib, deux tours
EVO : 2 tours bot, 2 inhib, 1 tour mid, 3 tours top, 1 drake infernal.
Ou comment se mettre des bâtons dans les roues. La draft FNC n'avait pas de réelle solution contre une camille splitpsuh bien dans sa game et ils trouvent le moyen de lui offrir un boulevard sur un call moisi. De quoi se remettre en question. Attention à l'excès de confiance..
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
FNC: 1 Nash + 2 kills
EVO: 1 inhib + 1 drake infernal + 3 tours (1 mid et 2 bot)
Déjà ce 1er trade est pas worth, ensuite ils refont une 2eme decision pas terrible en faisant un push à 5 au bot ce qui donne:
FNC: 1 inhib + 2 tours bot
EVO: 1 inhib + 3 tours (2 top et 1 nexus)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Vraiment surpris du niveau des KZ, dans le mauvais sens du terme. Ce n'est pas tant les autres équipes qui paraissent fortes que les KZ qui paraissent faibles. Non pas que je veuille à tout prix relativiser la performance des équipes qui les ont vaincues, mais la prestation des KZ me laisse dubitatif. Je ne pense pas être le seul à ressentir la même chose. Je devrais être content que la prophétie du "gap is closing" tende à se réaliser dans ce msi... et pourtant il y a comme une ombre au tableau.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Par contre je suis assez déçue par KZ, ça fait 3 games ou ils n'avaient plus aucune chance de gagner sauf énorme throw en face (Ce que TL a fait)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Broxah est très bon aussi je trouve
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je parlerai même pas de la game de Bwipo sur son Sion ...
Bref dommage de jetter une game comme ça qui était tellement carry en early par Caps une fois de plus ...
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je veux bien que oui Rekkles joue des MU difficiles, mais à un moment faut être réaliste, avec tristana t'as pas le droit de te manger des engages natures d'un Rakan, pas à ce niveau, surtout quand tu es MVP du split. Je pense pas que ce soit une histoire de pression, il a déjà eu pire, en revanche la fatigue pourrait jouer s'il ne s'est pas reposé entre les LCS et le MSI.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
C'est très possible que fnatic fasse un 0-2 et TL 2-0...
ça me stresse un peut pour le coup ce planning
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Rekkles, bien qu'un peu chanceux sur pas mal de sauvetage au heal de dernière minute, a été solide par rapport à son pick et sa situation. Je pense que le pick Sivir était le bon dans l'idée de clear les waves rapidement et garder la pression même si atteindre les tourelles était dur.
Mais clairement Broxah a porté tout le monde sur son dos, quel homme.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Rekkles n'a pas été flamboyant mais a réussit a être clutch au moment ou il fallait, sur le dernier TF son flash burst sur le EZ.
Mais c'est sur que sans les 2 magnifiques steal Baron du Viking Broxah la game aurait surement été plus compliqué.
PS : Je pense que le Bwipo à été vraiment bon aussi,, il a détruit sa lane et le Horn,
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Donc dans le pire des cas, il y aura un double 4-6 (si FNC perd tout et que le 1-6 gagne tout).
Il se passe quoi dans ce cas la, c'est départagé comment ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Et donc TieBreak, c'est un match en plus entre les 2 'incriminés' ?
Edit : pour provoquer le Tie, il faut forcément que FNC perde contre l'autre, donc il y aura 1-1 ;)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Et je me trompe ou bien il y a réellement une variété dans les picks comme on n'en a jamais vu ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Pourquoi ne pas mettre caps sur un carry alors qu'il est godlike sur tout le tournoi ?
Pourquoi ne pas remettre bwipo sur camille ?
Juste pourquoi ? Il font expres ou quoi la
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Ca me donne un peu l'impression qu'ils ont voulu "essayer" graves. Bref j'en sais rien mais dès le début ça semblait pas idéal. Le olaf derrière qui campe la botlane et du coup la lane est juste lock.
Bref j'ai vraiment pas pigé. A la rigueur Karma bot pour push perma, mais rakan...
Bon sang je cherche à comprendre.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Par contre demain ça risque d'être un bordel!
Je vois RNG faire 2/0 contre evos et liquid, ce qui les amène à 7/3, si FW bat liquid mais perds contre KZ il y a moyen qu'on retrouve les trois équipes à 7/3 (et si KZ bat FNC, ce qui est très loin d'être sur aussi)
ça me ferait marrer ce triple tie break pour la première place! après c'est qu'un scénario parmi d'autres, mais loin d'être improbable. Faut dire que c'est vraiment très risqué de faire des pronostics sur l'ensemble de ces poules^^
en tout cas ce MSI me plait beaucoup, j'ai hate de voir la journée de demain et les demi finales
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Mais bon je crois qu'on sais tous que Fnc adore se mettre des batons dans les roues en phase de groupe et que sa vas finir en tie face a TL remportés par Fnc au cours d'une game de 90 minutes avec une Sivir de Rekkles qui vas waveclear 4 inibiteurs downs sous baron nashor face à 5 dragons infernaux buffé par un ancestral.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
J'espere juste que FNC pensera à ban camille.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Si il font 0-2 aujourdhui et TL 2-0, ils seront égalités.
Mais KZ a 2-0 TL donc no problème pour eux, il finiront pas plus bas que 4eme.
Ou j'ai oublié un scénario ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Vous allez voir que FNC va gagner contre KZ et perdre contre EVOS xD
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Par contre la draft FNC... je suis vraiment pas fan du tout...
EDIT : Sejuani support Hyli et ses picks wtf xD
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Le pick Jhin contre Camille/ GP, have fun...
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Et bwipo j'en parle pas, il fait d'excellente game comme il peut etre tres nul... et mon gros probleme c'estqu'on peut pas esperer de lui qui gagne sa top lane...
Il la tien et arrive a survivre mais en late game il tien plus rien....
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je m'interroge aussi sur le fait de ne pas plus titulariser Soaz. Bwipo est pas mauvais loin de là mais il cherche trop à forcer les fights avec Sion, passé 25 minutes de jeu, j'ai l'impression qu'il n'a plus vraiment d'impact en fait. C'est normal, c'est son premier event international, ça viendra :)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Au vu des matchs le quadruple tie break a 7/3 aurait été possible car FNC doit pas perdre 2 fois contre RNG et une fois contre TL, et RNG doit pas perdre contre TL.
Par ailleurs rekkles est tellement décevant, j'espere qu'il se reprendra il était bien meilleur aux worlds pourtant. Notamment avec cette game certe perdu sur Vayne contre RNG
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Rien que pour ça j'espère que TL va se qualifier. Je soutiens Fnatic, mais là, la qualif, ils la méritent pas.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Après en cas de tie-break TL sortirait d'une défaite, donc leur momentum serait assez mauvais. Meme si je pense que vu leur niveau, surtout celui de Doublelift qui faut hardfocus sur les bans, TL devrait s'imposer, même si je croive encore au tie break.
En tout cas, avec un rekkles en dessous de tout, j'ai vraiment cru au fait qu'il se fasse carry.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Broxah et Caps sont assez impressionnant durant ce tournois. Caps un peu moins ces dernières game, mais globalement, assez impressionnant quand même !
La botlane par contre... Rekkles a perdu ses moyens, et n'est plus en confiance ! Il faut la retrouver, car ce niveau de jeu n'est pas le sien, clairement pas.
J'étais assez content du début du msi, malgré les défaites car ils n'étaient pas alarmante ! Là ces 2 derniers jours, c'est inquiétant... Wait and see, go go RNG puis une petite destruction au tie et un réveil pour les demi on l'espère !
Peut-être King Soaz pour sauver le tie ?
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je suis terriblement déçu pour Broxah et Caps, qui étaient largement à la hauteur du tournoi.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
En tout cas, ce sera le moment parfait pour mettre Youngbuck full coach.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je trouve ça vraiment triste pour caps et broxah qui sont vraiment bons, même pour bwipo qui sans être exceptionnel est quand même au niveau selon moi, ce qui m'attriste le plus c'est que je pense pas que fnatic soit mauvais, ils refusent juste la meta et se mettent des batons dans les roues tous seuls...
Maintenant il y aura au mieux un tie break, et je les vois franchement pas gagner, mais bon, on sait jamais, c'est fnatic, pour le meilleur comme le pire
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
sOAZ a expliqué qu'il avait du mal à gérer le stress depuis sa fracture de la main je suis pas sûr qu'il soit apte mentalement.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Il me semblait que le post de Soaz par rapport au stress concernait plutôt le fait d'avoir peur de ne pas pouvoir jouer le MSI car Bwipo "prend sa place" si je puis dire. Mais je peux me tromper ^^
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Belle invade...
EDIT: Au temps pour moi, j'ai été mauvaise langue.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
je suppose qu'ils voulaient simplement le plaisir de donner un faux espoir aux NA
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Fnatic a perdu deux fois contre eux (Pareil pour G2 l'année dernière qui ont finalement battus les WE)
Excepté ces deux derniers jour que ce soit dans la victoire ou la défaite Fnatic a montré quand même des choses intéressantes ! Si Rekkles revient bien ils peuvent battre RNG, dans tout les cas les 2 BO seront difficiles pour les 4 équipes restantes ! Ne pas oublier qu'a Paris il y aura plus de monde d'autant plus que tout le monde sera derrière Fnatic, ils peuvent et j'espère bien qu'ils vont ce transcender ! La revanche face aux RNG !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Bwipo, assez solide dans l'ensemble, je sens bien l'entrée de Soaz pour la demi.
Rekkles qui joue enfin un vrai bon perso ! Je pense que c'était initialement gardé pour les demies.
Hylissang sur un support engage = free win.
Bref, c'était assez insane ce qu'ils ont mis au Liquid, c'était le Fnatic qu'on connait. Attention a Uzi qui sera la grande menace de ces demies, car clairement le reste des Fnatic avait réussis a tenir les autres. Peut-être un hard focus sur Uzi ? Ban Kaisa/Kog/Ez puis pick Xayah. Ca reste Jhin d'open mais c'est facile a gêné avec des Sions/Trundle !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Royal 3-1 Fnatic
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je pense que Fnatic lui doit beaucoup pour leur qualification
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Kappa.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
FNC 3 - RNG 2
KZ 3 - FW 1
Pronostic plus réaliste :
FNC 2 - RNG 3
KZ 3 - FW 2
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Bon, du coup c'est l'heure des pronostics?
Si j'écoute ma raison je dirais RNG 3/1 FNC mais ma raison se trompe souvent, encore plus avec fnatic alors f*ck it j'annonce 3/2 pour FNC!
J'annonce aussi 3/1 pour flash wolves, à voir ce que ça donnera en BO5 mais ils ont quand même été globalement très solides et surtout stables. Après... Parier contre la corée ça a rarement marché
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
KZ 3-0 FW
Merci au revoir
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Meme si Uzi est monstrueux et détruit sa lane, ce n'est pas rare de le voir choke
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Donner un prono pour Fnc c'est comme si tu décidais des pronostiquer une série de 5 pile ou face, a mon sens c'est la limite de l'absurde x), (Par contre les pronos de de coeur c'est pas pareil :3)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
3-2 aujourd'hui pour Fnatic et 3-1 demain pour KZ!
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
PS : Par contre cette draft Fnc ou t'as pas les lanes mais ou tu dois gagner en 25 mintues c'est heeeu... Dangereux
PS2 : N'empeche on peut se pauser des question sur le taux de chomage de la jeunesse françaises quand on voit a quel point le stade a l'air plein et l'ambiance semble énorme.
PS3 : Bon ben, une draft ou tu n'as pas le early, pas le TF, pas le split, pas de controle de map (Les TPs), pas de late, y'a ptet que le midgame ou les 2 comp se tiennent à peu près :x, je pourrais pas voir la fin a cause du début de mes partiels mais j'ai peu d'espoir pour cette game 1.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Non mais les drafts FNC please... A quel moment tu veux gagner face à une équipe qui joue full TF si tu prends pas du contrôle ? J'ai l'impression que le coaching staff a un plan de jeu et veut l'appliquer sans prendre en considération les individualités de leur équipe... T'as un putain de playmaker au post de support et tu lui fout Janna et TK...
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
J'ai aussi un doute sur le décision de bwipo (qui a fait une très bonne partie tout de même) d'essayer de prendre les tourelles nexus au lieu du 2nd inhib (sachant que celui bot allait repop).
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
L’énorme problème de fnc ca vient de la draft, ils sont obligés de ban karma et kai'sa vu qu'ils sont pas capable de bien jouer ses 2 champions, derrière ca limite les possibilités.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Merci et à bientôt.
Et surtout rêvez encore que Fnatic est fort les poulets. A league of legend il y a 2 regions, Les Asiats, et les autres. A+
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Et on va pouvoir regarder les asiats tout gagner cette année.
Que c 'est beau Lol.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Fnatic MSI "On va bosser nos late game".
Y a moyen d'avoir un équilibre ? :/
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
- Même en 0-2 ne fait pas rentrer Soaz devant son publique, alors qu'il as tjs été un dieu en phase de PO et à l'inter.
- Les drafts qui sont très bizarre.
J'ai pas vraiment envie de blâmer un joueurs en particulier, même la Bwip qui a montré un beau visage, on ne sais pas se qui se passe dans le secret des dieux, si les joueurs imposent leur pick, si Soaz a refusé catégoriquement de jouer, mais à mon sens le coaching staff devrais ptet se remettre en question.
Je me demande si Soaz est pas en mode "Il se débrouille très bien le gamin, tu coup mieux vaut pas que j'y aille", c'est ptet dommage, (Après c'est aussi au staff de savoir le mettre en confiance). Si ça se trouve il songe même a partir, et/ou il as un gros coup de blues voir de déprime :x
Hypothèse un peu absurde mais que j'ai quand même envie de faire parce que justement je suis pas dans le secret des Dieux :
- Soaz fait une petite déprime dès le milieu du spring
- Fnc et Soaz dégottent Bwipo au cas ou
- Soaz est très mal il commence à se faire remplacer doucement (Train la Bwip peut d'ailleurs le faire oublier temporairement sa déprime)
- Blessure de Soaz potentiellement lié a la déprime (Voir fake)
- Bwipo tourne bien, se qui donne encore moins envie a Soaz de s'y remettre à fond et de le train.
- Soaz fait une game, il y'a quelques calls bizarre dans cette game, peut-être du fait qu'il as pas pu tryhard, ce qui le dégoute totalement de refaire une game, surtout que Bwipo tourne bien
- En demi, Soaz reste dans ce mood et se considère toujours pas en état de jouer.
Au final je me demande si le fait que la Bwip sois bon n'aggrave pas le mental et le retour de Soaz.
Fnc annoncerait qu'ils le prête à une team EM (Genre Og) pour qu'ils fasse des compets sans enjeux (Donc avec moins de pression d'être bon) et lui permette de prouver à lui même qu'ils est toujours au top, que ça ne m'étonnerait pas vraiment.
(S'était la théorie bullshit de Angui, désoulé pour ça :x)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Donc oui eu = Na en terme de niveau de jeu.
Quand a la théorie ben c 'est viable. Même si je pense que Le petit nouveau est juste meilleur que Soaz et que quand tu es coach ben tu mets ta meilleure team possible en Demi.
Nan mais Emtei je downvote personne. Je trouve juste aberrant que apres avoir vu ce Msi, tu dise que fnatic a été mieux que Tl juste a cause d'un Bo1. Pour moi les deux équipes ont raté leur Msi.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Bien qu'on puisse débattre G2 / FNC, pour moi TL était vraiment pas l'équipe NA avec le plus de chances pour ce MSI.
Et tout cas à l'arrivée les deux se sont vautrées, demi finale ou pas.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Toujours supporter FNC, dans la victoire comme dans la défaite.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
edit : je suis sévère avec broxah, il a été ok
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Le vrai combat maintenant se trouve sur qui aura le plus gros e-penis entre EU et NA, la fin d'un BO qui ne dévoile que le vrai BO à venir.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
La game 2 est décisive, Broxah n'arrive pas à smite les nashors + drag ancestral. Le mental n'était plus là après malgré tout ils n'ont pas mal joué sur les 3 parties. Il manquait d'un petit truc en plus.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Tu noteras d'ailleurs que mon hypothèse ne cherche même pas à comprendre la défaite de Fnc, mais juste a comprendre pk Soaz n'as pas joué
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
FNC avait pris l'habitude de dominer toutes les lanes ou presque en Europe, ils avaient même plus besoin de babysit Rekkles parce qu'Hyli est un meilleur laner que Jesiz (qui en plus passe son temps à trash FNC depuis 1 mois). Ils ont montré de sacrés moves et une bonne capacité à faire mal en early mid game mais il leur a toujours manqué quelque chose...
Le pick singed counter par Ryze, la miscom autour du baron en G2... Bwipo qui fuit en ramenant tout le monde, broxah qui suppress pendant que sa team fuit au lieu de burst...
Le pick Ez était une bonne idée en partant du principe que le meilleur ADC était chez RNG, mais si tu sais pas répondre au défaut de Ez qui est sa prise d'objectifs neutres c'est dommage.
Bref, plein de bonnes choses mais aussi beaucoup de lacunes d'exécutions, même si je pense que la meta est là (le jeu devrait être très rapide cette année).
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je sais que on va me traiter de Fanboy, et peut-être mais je trouve ça un peu saoulant à force (dans le sport et l'esport) que quand une équipe perd, c'est qu'elle est nulle. Non, pas tout le temps ! Parfois, l'équipe en face est juste meilleur !
SSW vs SSB, peut on dire que SSB était nulle ? Absolument pas, pourtant ils ont perdu sévère.
Donc non, je pense pas que Fnatic ai été ridicule. Elle l'a été sur les 2 derniers jours, ça c'est incontestable par contre, mais pas aujourd'hui.
Maintenant, dire qu'ils y étaient presque, moi ça me suffit pas. Et des gens comme Caps, Rekkles ou Broxah n'ont plus. Mais c'est tellement excitant pour la suite. Ils ont du potentiel comme pas possible (à part Hylissang qui me semble un peu au max mais en Europe, pas beaucoup de bon support...).
Caps est rentré dans la cour des grands à grand coups de pied, de même pour Broxah ! Bwipo, pour un mec qui était devant son pc y'a quelque mois et se retrouve titulaire, wow ! C'est dur pour des joueurs SoloQ de se tourner aussi rapidement au jeu en équipe ! Laissez lui encore un split, comme a Broxah et Caps l'année dernière !
Rekkles a underperform mais on le connait, il n'est pas content de lui et je peux vous dire qu'il va tryhard comme jamais !
Ca annonce du bon pour la suite de la compétition et les futurs worlds. Tout le monde step-up et c'est bon !
P.S: Bwipo n'est meilleur que Soaz que dans les mécaniques. Il n'a pas la vision, l'expérience, la science du tp, de la gestion de lane, des tf, le champion pool de Soaz. Mais un Bwipo entrainé par Soaz, oui clairement, il peut devenir un des meilleurs !
Et je suis assez d'accord au fond, Team Liquid n'a clairement pas été ridicule bien que j'ai du mal a l'admettre, il faut reconnaitre une belle perf de ces derniers !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Par contre il as un gros soucis, son inconstance et sa tendance à s'enflammer, il y'a des fois ou il fait des mooves bizarre et meurt bétement (Mais des fois il donne une game a sa team avec ce meme genre de move bizarre).Hyli sa reste une licorne, il faut juste le canaliser un peu pour qu'il évite de tenter un moove chaotique.
Je dirais que le vrai chantier de Fnc c'est le plan de jeu et le shootcall, les drafts sont bancales et les calls sont discutable, ne pas avoir de shootcaller bien définis peut être un réel soucis (C'est probablement la raison pour laquelle UOL n'as ramais réussis à reach le top d'ailleurs, des fois t'avais 2 calls chaos qui partaint en même temps et ruinaient la game)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Sinon pour la performance globale, ce MSI est très compliqué à définir. Clairement on peut dire que KZ / FW / RNG sont devant et tous les trois de manière différente mais je pense que FNC et TL voire même EVOS un peu ont pu montrer que y avait moyen de pas se faire uniquement détruire par les équipes des grosses régions asiatiques.
Mais frustrante cette demi quand même d'un point de vue supporter européen, vraiment eu cette sensation d'un BO5 verrouillé par RNG sans possibilité de passer. C'était fort. Mais frustrant. Mais fort.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Faut pas parler de cerveau éteint quand c'est ainsi, surtout quand j'avais déjà fait des pavés angui tier en parlant de Wolf ou joueur du genre et que personne voulait suivre l'analyse.
Y'a un moment faut savoir saisir une phrase humoristique et pas tout prendre au sérieux. (ça me semblait assez clair sur le e-penis)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je parle de cerveau éteint parce que c'est ce que ce que ton poste implique, perso moi ça me dérange pas, c'est pas parce que moi j'aime me prendre la tête que je devrais mépriser ceux qui veulent juste prendre du plaisir à mater des games. Si t'est dans le même mood que moi c'est cool aussi, surtout si on est pas d'accord, il n'y a rien de plus intéressant qu'un débat entre 2 personnes pas d'accord essayant d'être pertinent dans leur discussion, tant que le respect est là. Le problème ici est que ton dernier commentaire n'essaye pas d'être pertinent, ce n'est pas grave ça arrive à tout le monde, et moi aussi à moi, Je me souviens un peu m'être laissée emportée sur Ez' et pas forcément avoir essayé d'étayer aux maximums mes propos,
Mais je continue de penser que la présence de Ez' a haut Elo est uniquement du au fait que c'est un pick de confort en soloQ puisqu'il ne dépends pas de son sup, et que vouloir le pick en team est juste une tentative de vouloir appliquer ce qui marche en soloQ, et qui marche bien parce que ton sup de soloQ n'est pas reliable... D'ailleurs Rekkles l'as beaucop pick aujourd'hui juste après 5 jours de doutes et de perte de confiance évidente, je me demande meme si ce serait pas une des raison pour laquelle Fnc a eu des draft bencales, il est possible que Rekkles ait demandé de mettre la priorité sur le pick parce que c'est le seul sur lequel il se sent en confiance (Le sentiment de puissance de ne dépendre que de sois même) et que c'est pour ça que Fnc l'as 3 fois first pick.
Et oui c'est une hypothèse sur sa vie, si elle est fausse c'est tant mieux pour lui (Et c'est c qui est le plus probable évidement) , mais si elle est vrai (Ce qui est très peu probable) et qu'il lit ça beeen, je suppose que ça peut lui faire que du bien de voir qu'on comprends la situation et qu'on lui jette pas la pierre.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je veux bien qu'on adore une équipe, mais dire qu'ils ont été bon et qu'ils peuvent sortir la tête haute du tournois, bof quand même.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Sur ce tournoi étonnamment il n'y a aucune équipe a dénigrer elles ont toutes composé avec leurs propre moyen, Liquid a mal commencé mais est bien remonté sur la fin et c'est honorable !
Certes Liquid a réussi a battre RNG mais n'a pas battu les Kingzone que Fnatic a battu, probablement du au fait que Rekkles étais moins performant que d'habitude contrairement a Doublelift qui a montré un bon niveau de jeu.
Fnatic en inter c'est le même schéma depuis 2015, tu sais qu'ils peuvent faire largement mieux mais ils n'y arrivent pas aux moments cruciaux
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Au final je regrette un peu que FNC n'ait pas joué une game avec sOAZ et en jouant pour la botlane un peu plus sur le BO5. Cette fois ils tenaient leur match-up (à part en G2 mais bon ils avaient match-up très défavorable), ils ont même pris un kill en 2v2 en game 1, le problème c'est que Tristana est vraiment trop faible en phase de lane depuis les nerfs, et Sivir sert à rien en mid-game... Bref équation difficile mais ça aurait mérité d'être ré-essayé aussi.
La force d'RNG c'est qu'ils défendent très bien et même s'ils sont plutôt défensifs en attendant le scaling, ils ne sont pas passifs pour autant et ne laissent pas le tempo à l'équipe adverse. Leur early game est très clairement exploitable et on voit bien qu'en faisant à peu près la même chose que FNC mais en appuyant mieux sur la gâchette durant le mid-game, il y a qqch à faire. Et ça, KZ sait faire, vu que FNC a essayé de faire du KZ hier (jouer pour le top avec un mid qui décale beaucoup).
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
ils vont encore rouler sur l'Europe au Summer, nous faire rêver en pensant qu'ils peuvent faire quelque chose en inter et aux Worlds, passer les poules in extrémis et se ramasser en quart sur un BO prenable, classique FNC :)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Un grand bravo à Uzi même si mon coeur de ROX tigers saigne et me fait mal pour PraY qui est voué à être éternel second.
Par ailleurs cela lève bcp de questions cette histoire, car KZ a quand meme roulé sur la corée et pour beaucoup ici, RNG n'est pas la meilleur équipe chinoise (meme si avec le niveau d'Uzi, j'en doute un peu ^^) donc ça annonce du lourd pour les championnats du monde du coté de la chine. Sans compter également que TL, FNC et FW ont eux aussi roulé sur leurs ligues.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Ha l'analyse :)
Uzi impressionnant. Belle victoire des chinois et surtout mérité tant ils ont dominé ce Msi :)
Rien a dire de plus a part Gg. Enfin la chine qui performe.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Je pense qu'après ces MSI RNG est la meilleure équipe chinoise ils ont montrés un niveau de jeu bien meilleur qu'en LPL.
Par contre si tu veux être impressionné par un autre ADC je t’incite à aller voir SMLZ le carry des RW c'est du lourd aussi ;)
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Ça nous laisse pour nous, fan européens, la vague sensation que nos représentants n’ont pas démérité quand on voit une telle domination face à l’une des toutes meilleures équipes du monde dans cette finale.
Bravo à RNG et bravo à Fnatic pour ces superbes parties pleines de spectacle.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Reste a dire qu'on ne connais pas le résultat si les Fnatic aurait joué Flash Wolves ou les Kingzone. Ils n'ont pas été mauvais et ils gardent un axe d'amélioration pour les worlds ou comme en 2015 les Coréens et Chinois seront favoris !
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
J pense plus pour la deuxieme option, ca plus le fait que la lpl sont moins des wannabe coréens (rapport au style de jeu) que les autres scenes pro. Du coup c etait moins confortable pour kz
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Après RNG sont très bon faudra voir ce que ça donne contre les autres équipes Coréennes aux Worlds.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Parler d 'eux juste après Rng en disant qu'ils sont montrer du beau jeu, c 'est que soit tu regardes pas les game. Soit que tu es trop fanboy pour reconnaître quand ton équipe joue mal.
Si ils avaient bien joué je l'aurais dis. Mais la c 'est pas la cas.
Et dire le contraire c 'est avoir le même niveau d'analyse que Noa qui avant la première game entre Kz et Rng qui en voyant la draft avait dit que Kingzone allait détruire Rng.
Au bout d'un moment faut choisir entre "etre fanboy" ou Analyser objectivement les Game.
Je crois que tu as fais ton choix.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Changez rien.
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
La bise monsieur l’omniiscient
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
La bise monsieur l’olbiscient
Modifié le 17/04/2019 à 15:26
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Car bon les chinois ont vraiment tous misé sur Uzi, et ça marchera pas sur le long termes
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Déjà y a Noa
Et ensuite tout ceux qui disent que Fnatic a fait un grand Msi.
Voila :) Pas besoin d 'être omniscient pour voir que vous êtes de gorets de l'analyse :D
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
En 2015 Fnatic a fait un grand MSI (et la c'est le cas de le dire, car c'est resté une des perf inoubliable), pourtant en 2015 le MSI de Fnatic c'est 2-3 en phase de groupe et une défaite 3-2 en demi contre SKT !
Alors pourquoi ce MSI reste dans les têtes Européennes ?
Parce que un ratio ne veut rien dire tant que tu joue bien, tu peux être bon dans la défaite comme tu peux être mauvais dans la victoire !
Nier que Fnatic a été mauvais sur certaines games, je suis d'accord avec toi c'est abusé, mais nier dans le même temps que Fnatic a montré de belles choses c'est juste leur cracher dessus gratuitement !
En phase de groupe ils ont quand même mené 2 fois les RNG qui s'en sortent 2 fois de suite a pas grand chose ! Ils battent une fois les Kingzone, tiennent bien tête aux Flash wolves avant de s'écrouler et de prendre leur revanche sur la deuxième game, ils pètent deux fois le cul des Liquid ! Bref contre toutes les grosses équipes ils ont montré de belles choses et avec un peu de progression sa peut passer !
Par contre on peut voir une certaine suffisance face aux équipes plus faibles et il va falloir corriger ça !
Sortir sur 3-0 face aux RNG sa fait mal, mais sa fait tout de suite moins mal quand tu vois que 2 jours plus tard ces mêmes RNG tombent les Kingzone qui ont dominé la Corée de la tête aux pieds sur le score de 3-1 !
Au final le bilan de ce tournoi est pas mauvais, premier tournoi inter pour Hylissang, idem pour Bwipo qui a commencé a jouer y'a 2 mois sur scène ! La performance est loin d'être mauvaise, Broxah et Caps ont été très bon, d'ailleurs Caps c'est incontestablement le meilleur mid du tournoi !
La seule déception c'est Rekkles, sur ce MSI il étais pas dans sa méta en plus d'être complètement rincé !
Néanmoins Fnatic a montré que si ils arrivent a concrétiser (capitaliser) ils peuvent s'installer dans l'élite mondiale ! Je pensais jamais dire ça un jour mais actuellement Fnatic est peut-être même plus fort que les Freecs ou les Kt (Je précise que cela est une pure hypothèse, on ne le saura jamais ou d'ici quelques mois aux worlds...)
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Quand à Fnatic, ne soyez pas trop dur avec eux, ils font a mon avis un parcours honorable en tenant compte du fait qu'ils jouent avec un top laner "remplacants". Ca passe en europe, pas à l'international.
Modifié le 17/04/2019 à 15:27
Mais c'est ça qui est le plus choquant ! Kingzone, Liquid, FW, Fnatic ont écrasés leur championnats respectifs, là ou RNG a vraiment du batailler ! Après comme dit plus haut, je pense que sorti d'une méta ad centrique, RNG sera moins bon, mais faut rien enlever a leur perf, gg à eux !
Pour les Worlds, les coréens reviendront encore plus fort je vous le dis ! La LMS sera aussi un concurrent sérieux !
J'espère que l'Europe et les NA pourront donner un peu plus de défis a Fnatic et Liquid.
Modifié le 17/04/2019 à 15:29