Vous pensiez avoir tout entendu concernant les joueurs et les jeux vidéo à la télévision ? Eh bien préparez-vous à en apprendre davantage dans la vidéo ci-dessous. Ce clip est un extrait d'une émission qui a été diffusée le 14 novembre dernier, et ayant pour thème la philosophie. Vous allez pouvoir admirer la pleine réflexion de deux intellectuels qui analysent une photo prise durant la Gamescom - la salon le plus connu en Europe concernant les jeux vidéo - et présentant des joueurs alignés en train, vraisemblablement, de disputer un match. Une analyse philosophique pleine d'intérêt qui devrait vous faire réagir, à n'en pas douter.
Résumons pour ceux qui ont eu la flemme d'aller jusqu'au bout. Un joueur de foot est en pleine santé tandis qu'un joueur de jeux vidéo est mal. Il a une tête d'abruti, est pitoyable, se retrouve noyé dans sa solitude, en bref c'est un véritable portrait d'horreur qui nous est présenté. On notera d'ailleurs que la première réaction de la personne qui décrit l'image lorsqu'elle voit la photo sera de rire... En somme, il y a du foutage de gueule (pardonnez moi) dans l'air dès le début et finalement nous étions prévenu de la tournure qu'allait prendre la suite.
Il demeure intéressant d'écouter la longue analyse de nos deux têtes pensantes, car ils en ont des choses à dire. Qu'on se rassure, ils nous refont ensuite le monde devant une photo de joueurs d'échecs et ce hobby en prend lui aussi un petit peu pour son grade. Ceci dit, là aussi notre "philosophe" en profite pour rajouter une couche sur les jeux vidéo avec une phrase encore bien placée : "les échecs ce n'est pas comme s'abrutir devant un écran". On l'aura compris, Colas Duflo de son patronyme, ne connaît pas grand chose aux jeux vidéo et visiblement, il n'a pas connu les joies de Mario étant jeune, a certainement également sauté le stade de la découverte de hits tels que StarCraft:Broodwar ou bien Counter-Strike et finalement, aujourd'hui, il a décidé de se venger de ses camarades de classe qui préféraient quant à eux jouer que de lire Gottfried Wilhelm Leibniz. A vous de vous forger votre opinion maintenant, je crois que ma diatribe a été suffisamment partiale pour que vous vous fassiez une idée de mon ressenti sur le sujet... qui je crois est celui de l'ensemble de la rédaction du site aAa.eu.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Waw la violence mais OH MY GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOD !
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
La masturbation intellectuelle à son apogée.
J'ai rarement vu des c*nnards aigris aussi méprisants cependant.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Ca Marche et peut être que l'on aura une démarche inversé !
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Encore un pseudo philosophe qui en réalité, à par analysé, sans réel argument sans réel enquête sans même je pense savoir de quel jeu il parle nous sors des conclusions.
Pourtant dans ses cours de philo on a du lui apprendre ...."je sais que je ne sais rien"
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
J'aurais pu c'est vrai, mais sans ça le fait aussi. Et puis j'aurai un meilleur référencement google comme ça hahaha !
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
@Mia[w] : là il a passé le stade de la masturbation :)
ps : une parodie se trouve ici, http://www.dailymotion.com/video/xfp2op_ils-ont-des-tetes-d-abrutis_videogames (source Korben.info).
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Quand on voit que le jeu de go qui (à première vue) n'est pas bien plus "large" que les échecs avoir 10 puissance 600 combinaisons, je pense sans exagérer que les possibilité des jeux comme starcraft ou cs dépassent même l'entendement : même en puissance de 10, le chiffre serait colossal.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Non, c'est une parodie ce que tu envoies.
"Les plans où l'on voit des joueurs en mouvement ne proviennent pas de l'émission. Ils ont été ajoutés par mes soins.
Attention, dans la dernière partie du montage (comparaison joueurs/philosophes) mon intention n'est pas de dénigrer les philosophes mais, au contraire, de montrer que la solitude n'est pas mauvaise en soi puisque les philosophes en tirent des choses positives.
Il va sans dire que j'aurais préféré qu'ils pointent du doigt certains jeux vidéo plutôt que les jeux vidéo dans leur ensemble (qui est potentiellement illimité) et qu'il s'intéressent davantage au jeu auquel jouent les joueurs de la photo qu'à leur tête."
Trouvé dans la description !
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Ce que je trouve le plus ahurissant c'est que le mec sort des banalités/préjugés/généralités sortie tout droit des placards de TF1 sans rien connaître quoi. Merde avant de s'exprimer sur quoi que ce soit, le minimum c'est de savoir de quoi on parle...
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Les mecs crois que parcequ'il sont bien peignés et font apel à des références cotées dans l'univers de la culture classique tout ce qu'ils disent et remplis de sens.
Mais leur propos sont contradictoires à la foi avec sens commun et avec la rigueur philosophique. Ils balancent des séries d'impression mélange d'idéaux mal digérés. On ressent l'idéal antique du corps qui leurs fait dire que le sportif à l'air plus rusé, plus sain. Au final ils développent un culte de l'apparence à la fois physique et mentale. Montrer sa culture polie et ses beaux vétements, voila ce qui compte. Ajoutons à cela une totale ignorance du sujet, beaucoup de jeu sont aujourd'hui impossible à finir et ce dans des styles très différents rts, fps, mmo.
La haine complète de la solitude est également étrange, n'y a t'il pas eu de grands esprits (philosophes, écrivains, joueurs d'échecs, scientifiques) immensément seul?
Double effet pervers : les abrutis qui vénèrent ces gens là vont colporter partout ce message sur les jeux vidéos, retardant leurs dévellopements). Ils vont dégouter beaucoup de gens de la philosophie. C'est sur ils sont plus glamour qu'un zizek transpirant et bourré de tic, c'est mieux pour la télé.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
+1 pour les "têtes d'abrutis" cependant !
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
J'avoue c'est mon passage préféré ça quand ils parlent des joints MDR !
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
ah pardon je m'en vais je go pool 6 en ladder pour montrer que les possiblités du jeu sont finis.^^
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
On sent le genre de mec qui ne fait pas de recherches vraiment poussées sur les jeux, etc
De plus on peut très bien jouer et sortir, enfin bref...
Quel est le mieux : Sportif dopé ou joueur ?...
Mais bon, y'a énormément de cons, et ce n'est pas une espèce en voie de disparition...
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
non c'est courant les programmes de mrd sur arte :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Quand il dis ca, je pense qu'il dis avec un comité d'amis, des gens qu'on apprécie vraiment ( bien sur je défend en rien cette vidéo hein ^^ )
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Ps; je suis le seul à qui ce "philosophe" me fait penser à un nazi?
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Quelqun a eu une corde pour les deux la?
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
mouai j'ai une doute la quand meme....
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
La plupart (je dis pas tous bien sur) se permettent de critiquer/ juger / commenter / dire de la merde a fond la caisse sur le dos d'autrui simplement car ils ont un métier qui "sonne" bien à l'oreille.
Au finish ils ne font que de la branlette intellectuel qui n'a jamais servi a rien ni à personne simplement car ils s'attaquent à des sujets vagues et sans réponses précise , donc tu peux te permettre de raconter de la merde et 90% des gens écoutent bêtement.
En l'occurrence c'est pas le délire du mec qui m'attriste le plus (les cons ont le droit d'être con) , mais c'est de savoir que des gens vont regarder cette émission et tirer des avis personnels sur la daub que raconte cet "illuminé" !
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Merci :)
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Il m'ériterais une palme d'or du meilleure comique de l'anné ce type ?
A mort les grosses tête a lunette qui pensent que la vérité sors de l'égotripe humain qui descend très bas dans la paroxysme c'est très fin ce qu'il raconte.
Son argumentation a chié aucun chiffre pour prouvé ce qu'il dit, aucun moyen de défenses facil de s'attaqué a une minorité de gens sans connaitres le vrai mots de pourquoi il font cela surtout qu'il y a plusieur catégorie de joueur et si s'il découvrirai notre univers il hésiterais ptètre pas a fair quelle que partie avec nous.
Et pourquoi pas fumé un ptit "joint" comme il nous dit et s'envoler aux cieux :D
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Au pire si quelqu'un a une belle plume il pourrait tenter un droit de réponse sur le forum d'arté !
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Adresse réel EN COURS
Téléphone EN COURS
Recherche a faire après:
Pizzeria
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
D'ailleurs, être obtus à ce point quand on se définit comme un penseur, c'est tout de même un comble. Et c'est vraiment édifiant qu'arte puisse proposer pareille bouse à ses spectateurs ; je suis choqué car j'adore cette chaîne en temps normal.
Tiens ça me rappelle ça : http://www.team-aaa.com/membre/blog/Coucouoeuf/affiche-article-445-0-la_stigmatisation_des_joueurs_de_jeux_video_dans_les_medias.html
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Non le seulement le mec ne sait pas de quoi il parle mais il fait tout pour se faire crever les pneus.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Une nouvelle vidéo où on s'attaque gratuitement aux joueurs et en débitant des clichés.
J'aurais moi aussi aimé le rencontrer pour lui montrer à quel point il est à côté de la plaque !
Un jour peut être on aura des gens qui ont un minimum de connaissance sur les jeux vidéos et ceux qui y jouent...
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Le type est pathétique.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
La ramene pas des gens sur la scene esport Francaise qui sont bac +5 y'en a pas des masses, au contraire des rugbyman par exemple
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Ah ca faisait longtemps qu'on avait pas eu un proces en belgique
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
quoi , on me dit que vous vous en contrebranlez ? =p
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Et comme il y aura (et il y a eu de tous temps) des gens suffisamment peu intelligents pour se permettre de CRITIQUER (c'est plus simple de rejeter que de chercher à comprendre) ce qu'ils ne connaissent pas :-( mais le plus ahurissant, est que ce "reportage" ne s'appuie sur aucun travail journalistique ce qui peut être crédible que si le témoin n'est pas extérieur à cet univers !!
Elle est loin la sagesse philosophique qui devrait être un prérequis à la prise de parole télévisuelle...
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Je sais pas si ici il y en a qui ont écouter l'afterfoot , ca parlait du dopage , des joueurs de haut niveau et des joueurs lambda qui contredit l'argument fumeux que les joueurs de foot sont en bonne santé .
A partir de 25:31 http://podcast.rmc.fr/channel59/20101121_afterfoot_2.mp3
http://podcast.rmc.fr/channel59/20101121_afterfoot_3.mp3
Esperance de vie d'un footballeur américain de haut niveau : 45 ans , oui oui le sport c'est bon pour la santé
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Le sport oui, les stéroïdes non.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Un des trucs qui ma le plus marqué c'est les remarques sur la photo du film, oui la phrase de la mort est une replique d'abord connue et ensuite très belle car quand on sait que les échecs ne sont pas équilibrés, à savoir qu'il est plus facile de gagner avec les blancs qu'avec les noirs, la phrase prend un sens supplémentaire. Bref, je vais pas faire un cours de cinema mais juger une phrase hors contexte, ça marche pas bien non plus.
Ensuite, attaquer le présentateur sur "on fume des joints en famille", mouais, faut pas réfléchir longtemps pour comprendre qu'il parle pas de la famille au sens propre.
Et alors le clou, ceux qui cherche son adresse mail et tout ça, bravo, aller le spam de mail ça va simplement lui confirmer à quel point les joueurs n'ont pas que les têtes d'abrutis mais bien la cervelle qui va avec.
Pour info arte est une des chaines les plus objectives (en temps normal) sur les jeux videos avec LCP (ça peut surprendre mais c'est bel et bien sur cette chaîne que j'ai vu un reportage très objectif sur les MMO). Et je ne pense pas non plus que ça soit la majorité des psys et des philosophes qui soient comme lui, si vous penser que ce que vous voyez sur TF1 qui comme si bien dis à des idées préconçu comme la majorité, et bien non. Vous voyez juste les quelques mecs qui ont ces mêmes idées. J'ai déjà vu assez de psy et philo parler des jeux vidéos pour vous dire que ce n'est pas la majorité qui pense comme ce Colas Duflo.
Bon, après mon mini coup de gueule, je vais pouvoir donner mon avis.
On voit bien que le mec ne sait pas du tout de quoi il parle, il ne parle pas un seul instant de la compétition même si c'est sous entendu dans les exemples qu'il donne, on sens bien qu'il n'aime tout simplement pas les jeux vidéos, on ne peut pas le blâmer pour ça, mais alors qu'il ne viennent pas en parler si il ne se renseigne pas un minimum là-dessus. Il ne sais même pas comment se passe un match c'est évident, "ils ne communique même pas". La seul chose que j'aurait envie de lui dire c'est "meurs idiot, tant pis pour toi".
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
ne met pas les psychiatres dans le lot s'il te plait, eux ils ont fait des réels études de médecines et soignent des maladies toutes aussi réels.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
http://www.dailymotion.com/video/xfp2op_ils-ont-des-tetes-d-abrutis_videogames
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Même parmis les joueurs.
Yen a qui pensent que les blacks son pas futé mais bon en sport (sic)
Yen a qui pensent que Sarko est rigolo (sic)
Yen a qui pensent que TLO est super beau (j'avoue c'était pour la rime)
Celui du reportage n'est pas différent de bien des gens qu'on rencontre tous les jours au travail, à l'école, dans le metro ou même dans son propre mirroir.
Je ne suis pas surpris de voir ce type de reportage. C'est...très humain selon moi.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
j'ai bien aimé au départ le discours sur la "non communication" entre les joueurs..il va falloir qu'il vienne en lan ce monsieur pour voir réellement comment cela se passe..Sans communication..(team play) impossible de gagner ou de jouer correctement.
En gros encore une fois une personne qui ne connait rien au monde de jeu vidéo a qui on a demandé son avis..
Je suis aussi intéressé par sa posture vis a vis de la caméra lors des questions posés..une main derrière le dos. Une posture de défense...Le fait de citer à tout bout de champs aussi des philosophes ou des écrivains..Position de défense afin de se cacher derrière d'autres personnes pour éviter de se mettre en avant (regardez ..ce n'est pas moi qui le dit ..ce sont des philosophes ou écrivains reconnu).
Bref inutile, insultant ..je ne m'attendais pas a voir cela sur arte mais plutôt sur tf1.
un droit de réponse possible d'après vous ?
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
http://blog.1001actus.com//wp-content/thierry_henry.jpg
On lui demande son avis sur la question ??
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Mais deux débiles qui se pense tout deux intelligent et c'est là l'aspect le plus drôle de cette vidéo :D
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Et que dire de leur comportement léger, tout simplement gerbant... J'aimerai savoir comment ce type est devenu prof de philo, et surtout quelles matières précises il enseigne, car là ca fait peur pour ses étudiants.
Ils basent leur analyse sur deux pauvres photos, on se demandent d'ailleurs ce que fait la deuxième photo ici, peut-être pour montrer aux téléspectateurs : "regardez on crache sur les jeux-vidéos, et on a de la culture (vivi ils ont vu des films de Bergman sauf qu'ils y ont certainement rien compris, ca revient à donner du foie gras aux cochons...), en plus on aime l'équipe de France !"
=> J'appelle cela de la propagande ou de la diffamation, si il y'avait vraiment une liberté d'expression il y'aurait eu un opposant, et je suis sûr que beaucoup de gens de lettres se seraient jeter sur une occasion de discréditer ce type.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
hahahahah
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
t'es aux US?
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
c'est par ici => http://acc.arte-tv.com/artetv_reaction/fr/loginForm.do
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Pour commencer, je trouve assez navrante la cascade de réaction hystérique que génère cette vidéo.
On dirait que les opinions dispensées dans cette vidéo sur les "gamers", ou même joueurs occasionnels de jeu vidéo d'une manière générale, vous affectent au quotidien. Il n'y a pas de quoi ...
"Les joueurs ont des têtes d'abrutis". Et bien oui, sur cette photo les joueurs ont effectivement de belles têtes d'abrutis, on dirait même pour certains qu'ils ont récemment subi un lavage de cerveau.
Après il serait intéressant de savoir, qui a choisi la photo, sont-ce les mêmes personnes qui les commentent ? Auquel cas, cela ferait partie d'un procédé de malhonnêteté intellectuelle.
Ou est-ce un tiers, travaillant sur l'émission et qui a choisi cette photo pour une raison X ou Y ?
Quel est le rôle supposé des 2 "philosophes" ? Se limite-t-il à commenter, en extrapolant, les photos qui leur sont présentées ? Dans ce cas, leurs propos n'auraient rien de choquant.
"Ils sont dans une solitude absolu" : la photo donne effectivement cette impression. Visiblement ces 2 personnes ne connaissent pas le principe des LAN et comme ils commentent une photo et non une séquence vidéo, ils ont probablement réellement l'impression que chacun est "dans sa bulle"
Ils évoquent ensuite les "nolife" et l'addiction au jeu, choses qui existent réellement, et ce n'est pas parce que ce sont des phénomènes non-majoritaires qu'il y a forcément une nécessité des le occulter afin de faire plaisir aux amateurs de jeux vidéos.
Le sport est bon pour la santé, pas le jeu vidéo. Qui oserait prétendre le contraire ? Il n'est nullement dit que le jeu vidéo est néfaste pour la santé, juste qu'il n'est pas bénéfique pour celle-ci contrairement au sport.
En réalité, dans la séquence concernant les jeux vidéos avec l'image de la GamesCon il n'y a pas réellement de jugement de valeur, hormis peut-être "têtes d'abrutis", qui a été d'ailleurs repris dans le titre de l'article, bien qu'il faille être de mauvaise foi pour nier cette affirmation.
Les Echecs > les jeux vidéos : A titre personnel, je trouve que le jeu des échecs est, et restera très probablement, un jeu inégalé. Le seul jeu au monde doté d'un équilibre parfait, sans laisser la moindre place à la chance ou au hasard, le seul avantage pour un joueur étant de pouvoir jouer en premier. Si l'on prend n'importe quel RTS il y aura toujours une part de chance, aussi infime soit-elle. Pareil pour les jeux de stratégie au tour par tour, il n'est même pas besoin d'évoquer les autres jeux genre FPS, etc ...
Par contre il est vrai que les jeux vidéos peuvent avoir une durée de vie infinie, et peuvent également générer des possibilités infinies. C'est probablement de là que vient le problème majeur de la vidéo : ils n'ont pas l'air d'avoir une quelconque appréhension de "l'esport". Même en regardant la photo de la GamesCon, ils n'ont pas compris que si des joueurs s'étaient rassemblés en un même lieu pour jouer c'était dans un objectif de compétition. Pour eux seuls les modes de jeu solo semblent exister, d'où l'affirmation "on peut finir un jeu en X heures".
Bref c'est de la philosophie, n'importe qui peut affirmer n'importe quoi et personne ne pourra jamais affirmer preuves à l'appui qu'il a tort, il existe autant de visions et de raisonnements que d'individus différents. Les personnes s'excitant et voulant "apprendre à vivre" et autres aux 2 "philosophes" font preuve d'encore moins de tolérance et d'ouverture d'esprit que ceux-ci, alors même qu'elles critiquent leur vision étroite.
On dirait que le fait de se lâcher pour lyncher ces 2 zouaves télégéniques se fait dans un but d'anticonformisme et de renforcement d'un sentiment d'appartenance à une communauté, celle des "gamers"
(Et oui ! Je suis pas philosophe mais psy =] )
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
#103 excuse moi mais je n'appelle pas cela de la Philosophie tout simplement car un des principes de bases (et quelqu'un l'a souligné citant Platon) et que le Philosophe est sans cesse dans un esprit de remise en question, de doute. Il peut extrapoler autant qu'il le souhaite s'il reste dans cet esprit, et ce que je reproche principalement à cette vidéo c'est qu'il n'y a pas une seule trace de remise en question, ils affirment alors qu'ils ne connaissent pas du tout le sujet (même en le connaissant le philosophe reste dans le doute.). Et ce qui est choquant c'est qu'ils ne se privent pas de faire cela à la télévision, qui est la plateforme la plus démocratique et médiatique par son accès facile.
Donc à mon sens ce râle général est tout à fait justifié et non ridicule pour une majorité.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Il ne c'est pas dit qu'être philosophe c'est s'interroger soi même et du coût être dans sa bulle pour sortir des conneries pareilles.
Mon analyse sur ce philosophe c'est que dans sa jeunesse il était frustré d'être devant des livre et n'avais pas beaucoup de liberté pour faire autre chose.
Voila c'était gratuit comme son commentaire.
Je pense ,donc j'existe !
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Par pitié ta gueule, c'est pas la peine de sortir ton vocabulaire du dimanche pour espérer avoir une quelconque crédibilité.
Je te cite:
"Sur cette photo, ils ont vraiment l'air d'abrutis"
Alors il est justifié que ces 2 guignols les jugent physiquement puis ensuite généralisent ça à la totalité des joueurs ?
Non sérieux, ouvre pas ta bouche avec ton raisonnement de débile profond.
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Tu te rend compte un peu de ce que tu dit là ?!
Oui sur la photo ce n'est pas glorieux, mais une photo ça ne veut RIEN dire, on peux en faire ce que l'on veut !
"Bref c'est de la philosophie, n'importe qui peut affirmer n'importe quoi et personne ne pourra jamais affirmer preuves à l'appui qu'il a tort, il existe autant de visions et de raisonnements que d'individus différents. Les personnes s'excitant et voulant "apprendre à vivre" et autres aux 2 "philosophes" font preuve d'encore moins de tolérance et d'ouverture d'esprit que ceux-ci, alors même qu'elles critiquent leur vision étroite."
Et non justement, si on ne connait pas le sujet, on ne peux pas affirmer n'importe quoi, c'est justement ça le soucie, surtout dans cette manière hautaine et débile à souhait.
Tu es vraiment pathétique . . .
(Psy, ok, mais Psychologue ou Psychiatre ?)
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
En plus en parlant de "têtes d'abrutis" il ferais bien de se regarder dans un mirroir .
Modifié le 17/04/2019 à 13:33
Modifié le 17/04/2019 à 13:34