Un évènement qui avait déjà fait polémique est de retour : les matchs truqués sur CSGOlounge. Ils refont surface avec ce coup-ci une décision prise par Valve, qui a décidé de bannir les joueurs concernés par ces arnaques.
Bannis de tous les évènements majeurs de CS:GO (Dreamhack, ESL One) ainsi que toutes les compétitions ESEA, c'est la sanction que VALVe a décidé d'infliger à 6 joueurs, et au responsable de NetCode Guides.
Mais que s'est-il réellement passé pour que VALVe inflige une sanction exemplaire ?
C'est très simple, les paris de skins sur CSGOlounge ont pris une grande ampleur depuis l'apparition du site, à tel point que certaines équipes se mettent d'accord sur leurs victoires ou défaites. Pour ce cas précis, les deux équipes impliquées sont NetCode Guides et iBUYPOWER qui ont, il y a de ça quatre mois, truqué un match.
NetCode Guides avait une côte très intéressante, le pari d'un petit skin pouvait rapporter gros sachant que iBUYPOWER partait largement favori. Les développeurs de VALVe ont réussi à retrouver les logs d'après matchs et ceux-ci montraient clairement d'énormes transactions de skins entre Duc "cud" Pham et ces joueurs-ci :
Joshua "steel" Nissan
Keven "AZK" Larivière
Derek "dboorn" Boorn
Sam "DaZeD" Marine
Braxton "swag" Pierce
Casey Foster (résponsable de NetCode Guides)
Voici ce qu'a déclaré swag sur Facebook (en anglais)
Cette punition servira d'exemple pour les autres joueurs mal intentionnés qui auraient déjà pensé/ont déjà fait la même chose et évitera potentiellement d'autres cas similaires.
Modifié le 17/04/2019 à 14:40
Le gain est estimé à plus de 10 000$. Sachant que plusieurs d'entres eux s'occupent d'organisations qui pèsent sur la scène CS NA ou streament les skins peuvent être utilisé par les protagonistes pour des giveways / prizes qui leurs rapportent indirectement des clients, subscribers & co. Donc du cash. Au final il serait idiot de penser qu'ils ont fait ça simplement pour jouer avec "un couteau fluo".
Je pense que ce qu'il leur est implicitement beaucoup reproché c'est d'avoir volé la communauté et leurs propres fans. Plus la volonté de faire un exemple et calmer ainsi la vague de matchs truqués. Maintenant, un ban à vie pour la meilleur équipe du continent, je trouve ça un peu violent. Un ou deux ans de ban comme on fait l'ESEA, la CEVO ou FACEIT qui ont suivi le mouvement aurait à mon sens été plus justifié.
Modifié le 17/04/2019 à 14:40
Le seul regret que j'ai c'est que Steel ne pourra pas obs les Majors, c'était bien le seul endroit ou il était bon dans le jeu.
Modifié le 17/04/2019 à 14:40
Modifié le 17/04/2019 à 14:40
Modifié le 17/04/2019 à 14:40
Modifié le 17/04/2019 à 14:40
http://www.team-aaa.com/news-29626-0-1-tentative_de_suicide_promise_raconte.html
http://www.reddit.com/r/leagueoflegends/comments/20m5c0/kespa_has_released_the_ahq_incidents/
Modifié le 17/04/2019 à 14:40
Modifié le 17/04/2019 à 14:40
Modifié le 17/04/2019 à 14:40
Modifié le 17/04/2019 à 14:40
Il faut interdir les site de paris sur CSGO
Il faut également mettre un système d'amande adapté comme le fait Riot, ces mecs n'ont fait qu'exploiter le système bancal des paris.
Tu prend ces joueurs la et tu as la meilleur équipe NA: