Les dix meilleures formations de la région Amérique du Nord se sont donné rendez-vous pour le début de la saison 6 avec le Spring Split des LCS. A l'issue de la saison régulière, les 6 équipes les mieux classées s'affronteront dans un ultime bracket pour le compte des playoffs.
Présentation saison régulière
Dates : Du 16 janvier au 20 mars (9 semaines)
Lieu : Offline - Los Angeles
Format : Double Round Robin (Match aller/retour) rencontre en BO1
Equipes : 10 équipes
Qualification Playoffs :
- Les équipes classées de la première à la sixième place se qualifient pour les Playoffs
- L'équipe classée à la septième place se qualifie automatiquement pour le Summer Split 2016
- Les équipes classées à la huitième et neuvième place sont qualifiées pour le promotion tournament
- L'équipe classée à la dixième place sera reléguée en Challenger Series
Streams officiels :
L'agenda de la semaine 4
Samedi 6 février | ||||||
BO1 | ||||||
Spring Split |
Los Angeles | TL |
1-0 | DIG |
||
Spring Split |
Los Angeles | C9 | 1-0 | REN | ||
Spring Split | Los Angeles | CLG | 0-1 | IMT | ||
Spring Split | Los Angeles | TSM | 1-0 | EFX | ||
Spring Split | Los Angeles | NRG | 1-0 | TIP | ||
Dimanche 7 février | ||||||
BO1 | ||||||
Spring Split |
Los Angeles |
IMT |
1-0 | TL |
||
Spring Split |
Los Angeles | C9 | 1-0 | NRG | ||
Spring Split | Los Angeles | REN | 0-1 | TSM | ||
Spring Split | Los Angeles | TIP | 0-1 | CLG | ||
Spring Split | Los Angeles | DIG | 1-0 | EFX | ||
Classement Spring Split 2016
Place | Equipe | Victoires | Défaites | Ratio |
1. |
Immortals |
08 | 00 | 100% |
2. | Cloud 9 |
05 | 03 | 63% |
3. | Counter Logic Gaming |
05 | 03 | 63% |
4. | NRG eSports |
05 | 03 | 63% |
5. |
Team Solomid |
05 | 03 | 63% |
6. | Team Liquid |
04 | 04 | 50% |
7. | Team Dignitas |
03 | 05 | 38% |
8. | Team Impulse | 03 | 05 | 38% |
9. | Echo Fox | 01 | 07 | 13% |
10. |
Renegades | 01 | 07 | 13% |
Résultats
Evolution classement
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Sinon je pense que les Immortals ont un bon potentiel WT ne brille pas mais il sait être solide, et si Huni / Ro se mettent bien ça peut aller vite.
Hâte de voir la botlane DoubleStar à l'oeuvre !
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
#6 WT est probablement l'adc qui a les réflexes les plus fou que j'ai vu (spellshield un ult de Lissandra en autre), mais il a un positionnement digne d'un Woolite en fight.
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
La flemme de dire pourquoi, en gros c'est surtout les équipes dont j'aime bien les rosters.
Par contre je pense au contraire que CLG sera bon, justement parce qu'ils ont fait le choix de rookies plutôt que de vieilles stars.
Sinon le joueur des NRG c'est GankedByMom, pas Gambit.
Tu sais Gasyniak, une fois j'ai spellshield le Z de Nasus, et je suis toujours Gold. :p
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Les NA sont trop surestimés et surtout TSM !
Ok Mid et Botlane rien as dire mais le top et la jungle c'est clairement pas la folix !
Et surtout est-ce que Yellow va supporter Doublelift ?
Moi je sais pas pourquoi mais je sent particulièrement bien les CLG NRG et Echo Fox !
On véra bien !
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Sinon pour le Split NA, j'attends de voir, les saisons passées c'était pas fou, mais là y'a du gros joueur quand même, j'attends beaucoup de cette saison de NA. Si c'est encore soporifique, je ne verrais comme explication que la mauvaise adaptation des joueurs à la région, ou leur manque d'implication.
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
J'adore les fanboy ^^
Dans tout les cas malgré les erreurs bonne game de clg et foirage total de tsm.
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Tes mots "merci de te renseigner" "merci de ne pas dire n'importe quoi" le prouve :)
Et pour coller au sujet : Vitality > TSM
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
https://twitter.com/LolStvicious/status/688500720731987972?lang=fr
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Y'a des teams correctes, mais y'a franchement des teams qui sont assez pathétique. Team Liquid - Renegades piquait les yeux et TSM était pour le moins décevant.
Avec le nombre de rookie en LCS.EU et de star en LCS.NA je m'attendais à ce que ces derniers deviennent les plus intéressant, mais en fait non. Le match d'ouverture NRG REN m'a donné envie de me barrer, et vu les matchs de ce soir j'ai peur qu'a part EFX - C9 je vais me faire lourdement chier.
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Et bjergsen fait deux team en dessous de son niveau. par contre le top est clairement mieux que l'ancien ^^
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Merci de nous apporter ton expertise de Challenger. Moi j'ai surtout vous deux ou trois sauvetage qu'il a fait qui 'etait très bon et en lane il a fait son taf.
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
http://i.imgur.com/QBkQYH9.png
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Sans parler du fait que IMT a eu beaucoup de temps pour s'entrainer, ca fais un petit moment que HUNI et ro sont en NA
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Attendez 4 ou 5 week avant de juger du niveau de chaque région. PArce que faut pas se leurrer, eu c 'est pas ouf non plus.
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
#49 Pour ce que j'en ai vu l'Europe est au dessus sur cette première semaine. C'est simple, tous les matchs EU ou presque ont été unilatéraux, on peut en déduire que les équipes européennes font moins d'erreurs qui permettraient aux adversaires de revenir que les équipes américaines (j'ai regardé les matchs de TSM et de REN, dans les deux cas c'était serré, et pour n'avoir pas vu la fin de TSM-Liquid, j'arrive pas à comprendre comment Liquid a pu perdre).
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
J'ai été un peu rassuré par Hauntzer (malgré un pick un peu cheesy), par contre svenskeren c'est plus compliqué, maillon faible de TSM imo. J'avoue que je suis aussi un peu déçu par yellow. Je m'attendais à un stomp plus sévère, surtout après le very early des IMT, mais au final c'était quand même un bon stomp des IMT (Bon ok le nash call des TSM a aidé), qui vont être très compliqué à battre sur ce spring split. Je ne serais qu'a moitié étonné de les voir faire un score proche du perfect a la FNC, parce qu'ils sont quand même une classe au dessus du reste.
Des games NA comme j'espère en voir plus souvent. Enfin bon, va falloir commencer à mettre des guillemets sur "NA" parce qu'il y avait 5 us, 3 eu, 2 kr dont cinq joueurs jouaient en lcs.EU l'an dernier... Mais bon je boude pas mon plaisir, c'était sympa à regarder.
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Genre je suis pas étonné de les voir a un aussi faible niveau ! Equipe beaucoup trop surestimée beaucoup trop vielle en terme d'age ! On dirais limite que les TSM n'ont aucun plaisir a jouer.
Etonné parce que Bjergsen ne performe pas non plus.
Svenskeren tout simplement trop faible.
Coté immortal clairement je m'attendais a voir quelques game ou sa tilt mais pour l'instant sa va bien !
Je veux donc voir ce que sa donne contre mes favoris de la compétition NRG !
A ne pas oublier que les games ne sont que des BO1 on véra bien plus tard possiblement en playoff si le mental de Huni s'est solidifié. En tout cas moi je vois après toutes ces semaines EU>NA aucune équipe NA n'as le niveau de nos équipes du Big 4 !
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
De maniere générale, en dehors de ROC/SPY qui sont en dessous en moyenne, le niveau EU est quand meme homogene, surtout comparé a la saison derniere. De l'autre coté, en NA, t'as IMT-NRG en haut, avec un niveau tres correcte (soit dit en passant ça fait 5 kor et 5NA avec 2 joueurs kor en EU la derniere saison, mais passons), le reste qui est moyen, et TIP(sans commentaire).
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Je me demande si la compétition internationale entre le spring split et le summer split sera le même format que le MSI 2015. Je trouverais cela sympa qu'un peu plus d'équipes soient présentes ( par exemple avec équipes par régions maximum, afin que cela ne ressemble pas à un world bis)
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
(L) NA (L)
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
La botlane regarse les botlane des Big 4 et la botlane de NRG et IMT et la tu va t'apercevoir de la différence de niveau ! Une botlane Wild-Adrian ne sera jamais au niveau d'une Zven-Mithy ou d'une Kasing-Hjarnan déja au vu de l'experience mais aussi mécaniquement en dessous d'une Forgiven-Vander ou d'une Rekkles-Noxiak.
Comme l'as précisé Harkonen plus haut IMT da marche parce que Wildturltle n'est pas puni sur ces énormes erreur de placement ! La seule botlane NA qui aurais sa chance c'est la doubleyellow mais bon on voit tous que y'as visiblement un problème dans cette equipe TSM. Franchement j'aime bien Yellow mais mécaniquement il peine depuis qu'il as atterri sur le sol américain :/ Fin moi c'est mon point de vue en tout cas j'ai du mal a accrocher avec ces LCS NA version money money
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
ça m'as rappelé un peu la game du split S5 UOL/Fnc ou il y avait Cassio/Cait face à Lissandra en beaucoup moins intense bien sur.
Modifié le 17/04/2019 à 14:54
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Les Yellow calls chez TSM ??
L'upgrade des Fnatic avec Spirit?? Le stratège Deilor pour créer une mayonnaise digne de se nom avec des nouveaux ??
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Ce que je veux dire c'est que des équipes comme TSM ne sont pas forcément vraiment moins bonnes que l'année dernière, c'est surtout que des ovnis arrivent et IMT à peut être largement le niveau pour être une team top en LCS EU également.
Donc attention lors des événements internationaux, je pense que la seule faiblesse d'une team comme IMT est son manque d'entrainement contre d'autres teams du même niveau qu'elle. (ce n'est pas sur le serveur NA qu'ils vont galérer en scream :/ )
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
sinon les Immortals à l'heure actuelle est la meilleure équipe occidentale avec H2K ^^
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Et puis y a eu cette défense de t1 mid j'ai pas compris pourquoi ils se sont tellement accroché a elle.
Et Yellow pour moi a été le plus mauvais hier. Il a du se faire catch 4 - 5 fois.
J'avais pas trop d 'espoir pour le premier split je vais donc attendre le second.
En tout cas NRG hier très solide et GBM impérial sur son zilean.
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Par contre TL, pourquoi Maokai ? POURQUOI ?
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Il faut arrêter au bout d'un moment de dire qu'il font ces games parce qu'ils sont en NA. On voie clairement une différence de niveau et de compréhension sur les rotations comme ce que faisait fnatic l'année dernière. Il n'y a pas un joueur qui underperform pour le moment dans cette lineup ce qui à part IMT n'existe pas en EU et NA à l'heure actuelle.
Tu fais ton analyse basé sur le passé mais depuis le début du split, reignover est un monstre avec un pull de champion important (jamais je l'aurais imaginé sur nida). Huni fait le taff même sur des champions tanky comme chog et joue beaucoup plus posé que l'année dernière, pas une fois je l'ai vu forcer un move cette année. La botlane est super solide avec un vrai sup et le midlaner fait plus que le taff que se soit sur des champions support ou DPS.
Le fait que la botlane et la midlane soit tranquille c'est grâce au travail de reignover qui invade en permanence ce qui fait que la team en face joue sur les talons.
On a vu sur le match qu'en phase de lane, piglet à mangé turtle mais ou est le problème ??? Rekkles avait beau être derrière en lane, des que ça se regroupait, fnatic mangeait tout le monde exactement comme IMT aujourd'hui.
Une fois qu'on à dit cela, G2 et H2K proposent des choses ultra solide surtout lorsqu'on sait pour H2K que Ryu est absent ce qui handicape la team puisque selfie à tendance à perdre son matchup.
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
sinon il faut arrête de faire passe les joueurs Immortals pour des débutants de la scène parmi les cinq t'as : deux finalistes des World (champions des LCS Eu deux fois), un champions des NA et vainqueur des IEM IX Katowice, Adrian l'un des meilleurs support des NA voir le meilleur et sa Janna est digne des meilleurs, et Pobelter aussi champions des NA, de plus je vois en quoi il sera moins bon des mid LCS Eu actuellement ... ah oui je vois bcp de gens utilisé l'excuse "nouvelle équipe" pour certain équipe, les Immortals sont bien une nouvelle équipe aussi ?