Ils ont voulu bruler les étapes et sans monter des comptes niveau 30. Riot Games doit-il revoir sa politique de level-up de compte ?
Un peu plus de 24h après l’annonce de la nouvelle line-up, l’équipe GG Call Nash menée par le jungler français Narkuss doit déjà faire face à un gros problème de compte. Les cinq joueurs qui composent ce nouveau roster ont utilisé des nouveaux comptes jeu pour mieux repartir de zéro et ainsi mieux arpenter la montée du lader.
Le problème est que les joueurs ont fait appel a un service de bot et ils ont acheté des comptes de niveau 30, et ce malgré le fait que Narkuss a, dans un premier temps, indiqué que les comptes avaient été montés de manière totalement « normale ».
L'affaire a même fait son apparition sur le site jeuxvideo.com.
Yo, je sais pas si vous êtes au courant mais narkuss sardoche et machin on fait un team avec 5 comptes "montés par leurs soins" pour faire le nouveau team ggcn, ils vont utiliser les comptes pour jouer uniquement en team.
Sauf qu'il y a un truc louche, les comptes en question quand on y regarde de plus prés on voit très bien que ce sont des comptes montés via des Bot.
http://euw.op.gg/summoner/userName=ggcnpolyokov
http://euw.op.gg/summoner/userName=ggcnsardoche
http://euw.op.gg/summoner/userName=ggcnjhorxia
http://euw.op.gg/summoner/userName=ggcnnarkuss
http://euw.op.gg/summoner/userName=GG+CN+MYW
(cliqué sur normal game et vous verrez)
Soit via aram, soit via joueur vs IA, on est tous d'accord que vu les KDA et les builds ainsi que la méthode (jamais de normal game) prouve très bien qu'il ont monté cela avec des bot ou alors acheté sur internet, dans les deux cas c'est totalement illégal.
Qu'en pensez vous? Devrais ton signaler les comptes au support pour une petite investigation ?
Depuis, les cinq comptes ont tous été bannis et le support de la line-up, Sardoche, a mis en ligne une vidéo pour présenter ses excuses sur les premières déclarations mensongères faites par Narkuss et pour expliquer le choix d'avoir acheté des comptes bot niveau 30. Il tente de défendre ses intentions et celles de ses mates de ne pas vouloir perdre du temps à monter des comptes niveau 30 tout en remettant en cause le système mis en place par Riot.
Modifié le 17/04/2019 à 14:56
Modifié le 17/04/2019 à 14:56
Et ceux qui ne comprennent pas pourquoi il y a un système de niveaux ne doivent pas se rappeler du temps ou ils tombaient avec des mecs qui faisaient leurs premières ranked après d'être arrivé lvl 30. Me taper des mecs qui découvrent le jeu une game sur deux non merci.
Modifié le 17/04/2019 à 14:56
C'est d'autant plus respectable qu'il refuse les dons, et il explique très bien pourquoi, il fait son boulot, il a sa paye, pas besoin de plus, pas besoin de racketer les viewers a coup de "merci bro", "t'es le meilleur", etc.
Mais ce qu'il vient de faire (pas seul certes) c'est tout ce qui me dégoute. Déjà, je déteste ce principe de "smurf", les mecs ruinent le elo d'autres joueurs parce que le leur ne monte pas assez vite. C'est néfaste pour le random qui essaie de jouer en s'amusant et se fait stomp, c'est néfaste pour toute la communauté parce que ça augmente la toxicité, et c'est même néfaste pour le "smurfer" qui n'apprend rien à jouer contre des joueurs en dessous de son niveau.
Ensuite il me semble qu'il y a une charte à respecter lorsqu'on installe LoL, et celle-ci précise très clairement qu'il est interdit de partager, prêter, ou acheter/vendre son compte. Combien de random se sont fait ban pour ça, combien ont vu un compte avec plus de 3k heures de jeu etre ban pour ça. Sans compter le fait que ces services de vente de comptes botés détruisent complètement le plaisir du nouvel arrivant sur LoL, combien de post sur le forum pour signaler les bots en dominion.
La sanction est largement méritée et trop clémente à mon goût. Mais toute cette histoire montre le problème que crée les smurfs sur ce jeu, problème que CSGO à pris au sérieux et a essayé de contrôler avec un succès mitigé. Alors que de l'autre côté, LoL fait l'inverse, diminution du temps d'xp nécessaire, boost d'xp, boost pi, etc. Les débutants on besoin de temps pour apprendre le jeu, et c'est pas en les faisant monter trop vite qu'ils apprendront. Le seul intérêt est donc de faciliter le "smurfing" . Pour quoi? J'ai bien une idée.
J'attend la réponse de Kukuss à tout ce cirque, mais je ne pense pas qu'il réussisse à changer mon point de vue.
Modifié le 17/04/2019 à 14:56
"Nous streamer, c'est notre boulot, donc on a pas de temps a perdre a stream des games de noob. 30 heures de perdu, pour ne pas avoir 30 min de queue à chaque game pour les 200 suivantes ? Désolé pas que ça a faire, je fais déjà 1500h par an sur le jeu, j'ai une vie à coté."
Les streamer comme les joueurs pro vivent du jeu, en contre partie de la visibilité, de la pub donc, qu'ils font au jeu. A partir du moment ou tu craches sur le jeu en allant à l'encontre des règles basiques du jeu, pourquoi l'editeur devrait te laisser faire ton beurre sur sa gueule ?
Y a 2 mois, les bots tu les avais en masse sur le mode dominion, à bas niveau tu taguais toute les 20s même en pleine nuit, et tu te retrouvais avec des équipes de 3 ou 4 bot de chaque coté, et je peux vous assurer que les games avaient vraiment rien de fun, au bout de 2 games t'arrêtais juste de jouer. Et d'ailleurs, bizarrement le mode à été supprimé.
Alors encourager les mecs qui se font du fric en vendant des comptes monté en dégoutant de jouer les petits joueurs... surtout quand tu as la volonté de vivre de ce jeu... bah désolé mais moi ça passe pas, surtout quand tu prétends avoir une vague éthique.
C'est pas parce que certains sont streamers ou top player, que leurs temps passé sur le jeu à plus de valeur. Parce qu'il faut pas se leurrer, c'est que pour leurs petit confort personnel, ne pas "perdre 30h" a up un compte, ne pas avoir "30 min de queue" à chaque game, ne pas "ruiné" mon MMR solo, ne pas... blablabla.
Modifié le 17/04/2019 à 14:56
Autant je suis loin d'être un fan de Narkuss et Sardoche autant 5 comptes montés en même temps par équipe de 5 en ARAM je m'en fous complètement. A part donner une freewin à l'equipe d'en face en 15 min je vois pas vraiment en quoi ça ruine l'expérience des "petits joueurs".
Faut arrêter de se mentir monter un smurf est une corvée et Riot devrait permettre d'acheter un deuxième compte à partir du premier ce qui aurait l'éthique de pas mentir sur la vraie utilité des Boosts d'XP.
Modifié le 17/04/2019 à 14:56
tu kifferais avoir 2 bot dans ta ranked ? nan mais les mecs qui font des aram et des normal là osef c'est pas grave ?
Edit: d’ailleurs dans le cas présent les comptes sont pas monté les 5 en même temps, suffit de regarder l’historique...
Parce que free win ou pas, tout le monde kiff pas se taper 15 min de game juste pour ça ?
tu prends du plaisir a jouer une game de 15 min ou il s'est rien passé ? bizarrement moi sans plus.
Parce que c'est encourager ça que de payer les comptes en plus ?
Bah ouais, si des top player le font c'est que ça doit être une bonne idée, rdv sur farmeur-chinois.com y a du fric a se faire.
Bref l'excuse du "c'est trop long", "c'est trop chiant", "c'est la faute de rito" c'est aussi ridicule que les mecs qui l'utilise.
Modifié le 17/04/2019 à 14:56
Pourquoi tu rages contre lui ? T'es jaloux car tu penses qu'il a un super métier et qu'il se plaint alors que toi ça te ferais réver ?
Et alors ça fait quoi qu'il ait acheté un compte bot ? C'est votre problème, comme si vous alliez vous taper 30 niveaux alors que vous pouvez acheter un compte 10e sur ebay... Cette mauvaise foi.
Modifié le 17/04/2019 à 14:56
Comme ça a été dit précédemment il avait qu'à claquer 20 euros (si c'est pour son "boulot" c'est pas cher payé) pour acheter des boosts d'XP et en 2 jours c'était plié...
Modifié le 17/04/2019 à 14:56
Modifié le 17/04/2019 à 14:56
Si elles ne te vont pas, tu ne joues pas (et tu te fais encore moins de l'argent avec).
Et si ces règles sont vraiment mauvaises, et que cela crée un véritable malaise/ras le bol au sein de la communauté, Riot les modifiera, "pour le bien de tous".
Quand on fait des conneries, on les assume, d'autant qu'il n'y a rien de grave dans ce cas là.