H2K-Gaming publie une troisième lettre pour annoncer sa participation à la saison 2018 des LCS EU.
La direction de la structure européenne H2K-Gaming vient de confirmer par le biais d’une lettre ouverte publiée sur son site que l’équipe participera bien à la saison 2018 des LCS Europe. Le communiqué mentionne le fait que les dirigeants ont été heureux d’apprendre le retrait du projet de régionalisation de la ligue et le fait que Riot Games prévoie un plan de mise en place d’une ligue franchisée pour 2019. Ils insistent sur le fait que si ces changements n’avaient pas eu lieu, ils se seraient retirés des LCS et espèrent vraiment que Riot lancera la fameuse ligue franchisée pour l’année prochaine, et ce, pour apporter stabilité financière et compétitivité.
Les responsables précisent également que dans un souci de stabilité financière pour 2018, H2K a dû réduire son budget de fonctionnement de manière significative d’environ 1 million, en réduisant notamment les salaires des joueurs. Cette décision devrait permettre à H2K d’être rentable pour la prochaine saison de compétition. H2K mentionne le fait que ses meilleurs joueurs de la saison 2017 étaient attirés par les LCS NA ou par d'autres équipes européennes qui pouvaient plus ou moins proposer les mêmes salaires que les franchises nord-américaines. Dans l'état actuel des choses, H2K ne pouvait se permettre de garder ses joueurs, sous peine de faire grimper son budget d'exploitation de plus de 2,5 millions d'euros, une dépense que ne pouvait se permettre la structure, et c'est pour cela qu'elle n'a pas retenu ses joueurs.
Pour le moment, c'est le désert niveau rumeur. Nous savons juste que H2K-Gaming tenterait apparemment de racheter le contrat de Raymond "kaSing" Tsang, support de la formation Team RedBull, alors même qu'un accord aurait été trouvé entre le joueur et la formation Splyce ; nous n'avons pas plus d'informations pour le moment.
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
ps: et qu'ont me disent pas qu'ils avaient pas les moyen de tenter ailleurs, le meme du "5.5 fucking K" + les salaires que les précédentes line up H2K ont dû avoir, j'ai du mal à croire que cet argent aurait pas pû être tenté ailleurs
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
D'un point de vue résultat ils ont des coups d’éclats mais pas suffisamment.
D'un point de vue communication de la structure je commente même pas
Et enfin sur la communication autour de l’équipe ben c'est la encore c'est beauf, aucun de leurs joueur n'a réussie a incarnée H2K comme Rekkles peut incarné Fnatic ou Bjergsen TSM.
Avec tous les talents qui sont passé par H2K (et il y en a) et le succès qu'ils ont pu avoirs ailleurs, je me demanderais si le problème, c'est pas la structure par hasard.
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Mon hypothèse random bullshit c'est que H2K vas essayer de détecter 5 jeunes joueurs, vas se servir du spring split inutile pour les train, et espérer les avoir fait step up pour le summer. Si dans le tas il y'a un ou 2 mecs qui sont excellent ils les garderont, et les joueurs qui seront juste au niveau LCS ou en dessous se feront jetter comme des vulgaires chaussettes.
Résultat un spring split avec quasiment 0 coup (Puisque jeunes joueurs) et 0 risque, ce qui leur fait économiser de l'argent pour le mercato du summer qui est le seul qui importe.
Ca montre vraiment les limites du nouveau format je trouve, je me demande s'il n'aurais été plus malin de rendre les spring avec relégation pour au moins mettre un peu d'enjeux au split et le summer sans relégation. (Les garder aurait été mieux mais bon... Riot avait décider de relégations.)
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
En plus ils perdent celui qui selon moi était LE vrai moteur de l'équipe: pr0lly.
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Je pense qu'effectivement c'est la stratégie qu'ils vont adopter, dommage pour eux d'avoir laissé partir Odoamne qui étais leur icone et ce depuis le début, mais un tel joueur ne peut avoir l'ambition de train rien qu'avec de jeunes joueurs...
Après je sais pas si c'est bien vrai, perso les franchises en Europe j'y crois pas vraiment, c'est pas notre culture personne n'en veut, il y a d'autres solutions mais faudrait que la section Europe de chez Riot planche dessus, le soucis reste purement et simplement financier. Je me dit que si Riot avais pas cédé auprès des équipes NA il y aurais pas ce gouffre financier actuellement...
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Donc, soit on prend les franchises en 2019, soit on va devenir une 2ème division juste assez bonne pour servir à former les jeunes joueurs pour ensuite les envoyer en NA...
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Ceci dit, leur management est vraiment discutable, et leur stratégie financière encore plus. Sans oublier le bras de fer avec TSM pour Svenskeren lors du mercato précédent. Aucune idée de ce que ça va donner du coup
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Chaque année on nous sort la même chose, "les NA nous ont dépouillés, ils ce renforcent et nous on perd du monde,blablabla" seulement chaque fois il ce passe toujours le même scénario en boucle parce que l'Europe est tout simplement meilleure que les NA.
Moi j'appelle pas ça ce renforcer quand je vois leur roster, exactement le même soucis que l'année dernière ils sont tous déséquilibrés.
Tu regarde leur roster les plus puissants on a vraiment pas a rougir...
Ils ont TSM et TL, nous on a Fnatic et Misfits.
Bref je suis pas inquiet, et je continue de penser que les franchises ne sont pas la solution pour l'Europe. Il existe d'autres solutions, les Coréens eux n'ont pas de franchises et ils sont quand même les meilleurs, en plus ils font front face a la concurrence financière de la Chine et des Américains et sa tiens très bien !
Il y a énormément de talents qui n'ont pas éclos en Europe parce qu'ils ne sont pas suffisamment exposés, quand je vois un mec comme Broxah qui n'a pas été détecté avant je trouve limite sa scandaleux, pour rappel il a été repéré a une détection de talents organisée par S04 comme quoi...
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Mais c'est surtout le niveau général des LCS qui diminue. Tu es bien gentil avec le "vivier de talents EU" mais il faut arrêter avec cela. Quand on regarde les LU EU, on ne voit pas des talents de 16 ans qui sont ajouté cet hiver. La seule chose que l'on voit, ce sont des joueurs de niveaux CS qui ont été ajouté aux "anciennes" meilleures équipes EU.
Donc, on se retrouve avec un top EU qui diminue en quantité, et on va avoir cette année 3 à 4 équipe du niveau NiP, voir pire pour certaines...
Je ne vois pas comment tu peux t'hyper pour les LCS EU.
Quant au NA, c'est bien gentil de diminuer leur hiver, mais si tu regardes leur 6 derniers mois, plus cet été, ils ont réussi à prendre aux EU : Selfie, Zven, Mithy, PoE et Febiven. Ce ne sont pas des joueurs de secondes zones. Et on peut même ajouter les coachs / encadrement : Prolly, Romain et Zab...
Si on rajoute les KR qui repartent en CN / KR... Ca fait quand même une petite dizaine de joueurs, la plupart étant dans les meilleurs EU à leur poste, qui viennent de partir cet hiver.
J'ai beau utilisé ma mémoire, je ne me souviens plus d'un tel exode dans les années précédentes...
Et en échange, tu vois qui comme jeune de talent qui arrive en LCS EU cet hiver ???
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Pour les jeunes talents, on n'a pas besoin d'en amener 10 par splits, on a déjà des broxah, xerxe, caps, heaQ, Pride (et j'en passe) qui ont besoin de s'améliorer, on n'a pas besoin d'une ligue composée uniquement de joueurs de 17 ans.
Modifié le 17/04/2019 à 15:23
Ah bon tu vois pas de talents jeunes (a peu près 16 ans) ? Jizuké ? Minitroupax ? Joo ? Norskeren ? Upset ? Probablement Sheriff chez H2k ?
Forcément ça entraîne une baisse de qualité sur le papier au début de saison, ce sont des jeunes joueurs et pourtant est-ce une mauvaise chose ? Quand tu vois rien que l'année dernière tout les jeunes joueurs qui ont fait de très bonnes perf: Alphari, Maxlore, Hans, Caps, Broxah, Xerxe, Nisqy ?? Si ça c'est pas le vivier va falloir que tu m'explique qu'est-ce que c'est ! Idem du côté des NA: Cody sun, Contractz, Mike Yeung...
Alors non ce n'est pas mauvais, c'est toi qui te persuade que ça l'est alors que c'est l'évolution naturelle des choses, avoir des joueurs qui viennent de CS ça ce fait depuis très longtemps, Febiven, Steelback, PoE, PerkZ
Vizi, Hyli, Odoamne et encore je vais pas tous les citer ils viennent tous des CS a la base hein ?
Vu la montée de niveau que l'on a eu cette année au niveau des CS et même des ligues Nationales (Regarde les équipes FR et Espagnoles ont vraiment pris du niveau cette année). Je pense qu'on peut continuer très longtemps comme ça, les NA peuvent ce mettre que 2 imports par équipe dans tout les cas il y a forcément une limite au bout d'un moment, tu regarde la moitié des rosters sont déséquilibrés de malade.
Romain l'a d'ailleurs précisé dans son interview les équipes commencent avec leur 2 imports pour leur recrutement car faire un roster full NA viable c'est trop compliqué.
Fin bref tu minimise beaucoup trop le mercato EU alors qu'il ce déroule normalement et dans la logique des choses comme il devrais être, pour l'instant les seules incertitudes que l'on a c'est vis a vis de H2k et Vitality on ne connait pas leur rosters, bon tu prends toutes les rumeurs de recrutement du côté de Vita ça ce veut assez rassurant quand même, je pense que leur roster sera pas dégueu ! H2k aurait recruté Caedrel et Sheriff, ils ont l'air de vouloir faire une équipe de jeunes joueurs talentueux... Bref probablement pas de NiP tiers cette saison. Faut pas oublier qu'il y a un haut et un bas de classement non plus... Si tu met 10 rosters SKT dans une ligue tu en aura forcément un premier et un qui termine dernier...