La star américaine TSM Dyrus a répondu cette semaine aux questions de News of Legends.
Nos confrères du site News of Legends ont posé quelques questions au top laner Marcus « Dyrus » Hill, membre de la très populaire équipe TSM. Du haut de ses vingt-trois ans, l’Américain revient sur la piètre performance de la Team SoloMid et parle du Summer Split qui approche à grands pas.
« Nous avons très mal joué »
C’est par ces mots que Dyrus résume la performance de son équipe au Mid-Season Invitational. « Je pense qu’il y avait 60% de tilt et 40% de tout et n’importe quoi. Quand nous nous faisions avoir au first blood, notre mental était au fond et nous perdions tout espoir de victoire » explique-t-il. Et il faut reconnaître que c’est l’impression qu’a donnée cette formation face aux différents adversaires qu’elle a affrontés en phase de poules. Pour rappel, les TSM ont perdu contre tous les participants excepté les Turcs du Besiktas.
Le MSI a été éprouvant mais Dyrus reste confiant pour la suite - (c) Riot Games
Après cette mauvaise expérience, Dyrus a fait un break d’une semaine pour se remettre ensuite en selle et se préparer pour le Summer Split et les Worlds. La communication et le mental sont, à ses yeux, les choses les plus importantes à améliorer au sein de l’écurie américaine. Il poursuit à propos des Worlds : « Nous avons actuellement la meilleure équipe que nous ayons jamais eu, le pourcentage de chances que nous ayons de remporter les Worlds est à son plus haut niveau, si nous devions les remporter ce serait cette année ».
Le sujet des LCS Europe est aussi abordé dans cet entretien et Dyrus avoue qu’il a toujours eu envie de jouer contre SK, mais « les Fnatic sont sans aucun doute les plus forts » à ses yeux. Nous n’en sommes qu’à la moitié de l’année mais pour lui, la présence de TSM ne fait aucun doute. Ce sera alors peut-être l’occasion pour le top laner et ses coéquipiers de se frotter aux SK et autres teams européennes.
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Après je comprend pas la sortie sur le niveau des fnatic et des SK, faudrait regarder l'interview en entier, parce qu'entre les worlds ou ils ont affrontés SK qui ont changé de composition et un peu sombré et fnatic qui n'a gardé que Yellowstar, c'est compliqué. La scène européenne a énormément bougée, les conclusions basés sur le dernier split / world sont nulles et non avenues.
Et puis j'ai une impression un peu mitigée sur l'interview, j'sais pas si c'est du à un avis personnel ou objectif, mais ça fait un moment que je trouve que dyrus est un peu l'élément de TSM qui mériterait un remplacement. Comme Darien chez gambit, j'ai beau avoir une certaine affection pour dyrus, j'le trouve pas complêtement ridicule, mais j'le trouve pas non plus au niveau de ses opposants toplaners.
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Je ne suis pas d'accord. Ils ont joué comme d'habitude, ont tenté de jouer tactique, de verrouiller la game et se sont pris des grosses claques par des équipes ultra agressives early.
Tant qu'ils ne changeront pas de style de jeu (ou que la meta ne change radicalement), ils ne feront jamais rien d'autre que gagner les LCS NA je pense.
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Je dis pas que le mec est ouf, mais y'a deux choses qui font qu'il est difficile de le remplacer ou de le critiquer:
1) sa team le force à jouer des champions qui sont douteux (du genre on va bloquer 3 picks avec Lulu, c'est cool stratégiquement, mais tu emplois pas cette stratégie avec un type qui sait pas jouer Lulu ou tout simplement qui ne colle pas à Lulu, mais c'est qu'un exemple), et en plus de ça, ils jouent à fond le "on perd la top lane, np, on va miser sur le reste".
TSM s'en branle de la top lane, si tu met un autre mec ça sera pareil. Il aura un pick qui va aider Bjergsen ou Turtle même s'il est 0/12, pour la simple et bonne raison qu'il sera 0/12.
Ce type, c'est con pour lui vraiment mais, il a commencé à avoir des stats moisies à partir du moment où le meta a permi ce genre de conneries.
2) y'a aucun type qui peut le remplacer aux US, et même si on rajoute les mecs EUs, à moins qu'on parte sur du Kubon, y'en a pas 50 qui peuvent le remplacer, y'en a même 0 compte tenu du point 1).
Ca, c'est une explication logique qui a ensuite été confirmée par Reginald et autres teams qui étaient dans la même situation. Je pense par exemple à Wickd qui aurait dû partir à la retraite en 1998 mais qui a été conservé à cause d'une supposée expérience et d'une amitié.
Après, quand on voit la gueule des nouveaux tops en LCS EU/NA, ou la gueule des imports (genre Huni est impec mais Seraph il a dû provoquer une vague de suicide chez les fans de CLG ou de LoL en général), c'est vraiment difficile de dire "tiens, on est chaud là, on va remplacer le vieillissant Dyrus par X". Le type il va pas pouvoir accepter d'avoir un KDA de -2 toute la saison, il saura pas le jouer avec eux etc. Ils perdent 1 split direct.
Je donne un exemple au hasard mais, des Huni, Cabochard, Kubon et j'en oublis encore un ou deux, y'en a très peu. Ils sont vraiment rares les top qui ne partent pas en bib' comme Voyboy ou qui ne sont pas limités à mort comme Wickd. Et faut les trouver dans le tas plein de Youngbuck et autres Shitterspartan.
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Le mec était invisible. Disparu des radars. Tellement transparent que même le passif de RekSai ou de Rengar auraient pas pu le repérer ! ^^
Du coup les adversaires en ont profité. On sait que le top joue des champions qu'il aime pas et qu'il est pas foufou méchaniquement. On sait que le jungler est afk. Ben on bourrine le vieux Dyrus et on se feed sur sa gueule.
Et franchement je n'ai pas trouvé que Dyrus avait une plus grande part de responsabilité dans ses morts à répétition que le reste de son équipe qui n'en branlait pas une pendant ce temps.
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
mais tu penses que Kubon est bon? c'est une blague?^^
pouce vert
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Au contraire avoir un mec qui "force" 4 personnes à venir sur lui et ne rien faire c'est pas digne d'une équipe qui veut remporter les Worlds. Bon ce n'est pas son skill qui force les gens à venir sur lui c'est plutôt la pancarte free food que sa team lui a collé mais si TSM avait réagi à ce moment là en prenant une tour à gauche ou un dragon à droite ou un 3man dive avec Santorin et Lustboy sur le midlaner en face, je ne pense pas qu'il aurait autant été campé après.
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Après je dis pas que c'est simple de remplacer dyrus, mais ça reste a mon avis l'élément le plus faible chez eux. Et puis bon, la team le pousse certainement dans des orientations, mais on ne le force pas non plus a jouer lulu. Quand il la pick une game sur deux en LCS, y'a un moment ou le choix doit venir un minimum de lui aussi.
Et des décisions difficiles, Reginald a toujours su les prendre, et des options y'en a eu et y'en a encore. Ils ont largement les moyens de faire venir un top d'un autre continent, et j'suis pas convaincu que Zionspartan Seraph voire Nientensoh puisse pas faire mieux que Dyrus, dont le seul avantage et d'avoir une belle expérience.
Après j'dis pas que c'est l'unique raison pour laquelle ils ont ratés leur MSI, mais honnêtement, c'était loin d'aider quand même. Evidemment y'a des moments ou ils étaient 4 sur sa lane et tu peux rien faire a part reculer, mais on l'a vu aussi retourner en lane sans flash et mourrir pour coller sa ward d'une minute plus d'une fois. A ce niveau la c'est quand même problématique, d'autant que ce ne sont pas ses mécaniques qui le rendent indispensable non plus. C'est le genre de move dégueulasse qu'a rien a faire a ce niveau la, comme Genja qu'avait offert une game en LCS pour avoir tenté de steal une wraith et qu'était mort comme une merde en endgame, ou Jesiz qu'avait jump in sur les pyromacheurs de jinx pendant que la team adverse pushait la tour. Quand je vois des moves comme ça perso j'me dis que les mecs méritent plus leur place.
Au bout d'un moment y'a pas de coincidence non plus, si toutes les teams ont essayé de mettre dyrus au fond, c'est bien qu'elles ont analysés le jeu des TSM et conclu que pour taper la ou ca faisais mal, fallait viser le point faible de TSM, la tendance de Dyrus a feed sans se poser de question. Il farm toujours bien, c'est super, mais s'il doit crever 5 fois pour tenir son opposant au farm il le fera...
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Donc on voit bien que le soucis va bien plus loin que TSM et leur "tilt" comme il dit dans son AMA au moment ou je vous écris. Une équipe comme TSM reflète tout simplement le niveau de leur continent (consistent mais vraiment pas ouf).
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Ils ont pas l'air tous d'accord sur la réponse à apporter à leurs pbs.
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
prémisse, je suis sur le bon chemin :p
Modifié le 17/04/2019 à 14:43
Modifié le 17/04/2019 à 14:43