Dignitas ne devrait pas faire partie du paysage des LCS NA en 2018.
Annoncée officiellement en juin dernier, la nouvelle ligue franchisée des LCS NA fera son apparition pour le Spring Split de la saison 2018. Les équipes et structures désireuses de participer au championnat nord-américain ont profité de la saison estivale pour déposer leur dossier de candidature, laissant leur avenir entre les mains de Riot Games et des responsables de la ligue.
Le 13 octobre dernier, nous apprenions que la candidature du copropriétaire des Golden State Warriors (franchise californienne de basketball de la NBA basée à Oakland) aurait été acceptée et devrait normalement être présente en 2018 en tant que nouveaux propriétaires de franchise.
De nouvelles informations ont été dévoilées par nos confrères du site ESPN, des nouvelles beaucoup moins réjouissantes. L’équipe Dignitas ne devrait pas prendre part à la saison 2018 des LCS NA, son dossier de candidature pour rejoindre la ligue franchisée n’aurait pas été jugé assez solide et aurait été refusé par Riot Games.
Les responsables de la ligue ont commencé à notifier les postulants qui ont fait une demande d’adhésion pour les LCS NA 2018 et d’après certaines sources, Dignitas ne serait pas la seule équipe à avoir été avertie du rejet de sa candidature. Pour le moment, les raisons qui entourent ce refus n’ont pas été communiquées. En parallèle de ce refus, Dignitas devrait recevoir une compensation financière pour sa sortie, montant basé sur le nombre de splits. Si le refus de la candidature venait à être confirmé, Dignitas devrait aussi vendre ou résilier tous les contrats de ses joueurs avant le 20 novembre.
Une décision vraiment surprenante de la part de Riot Games car non seulement Dignitas fait partie des structures emblématiques et fondatrices des LCS NA avec TSM, CLG et Team Liquid (Team Curse), mais aussi car derrière Dignitas, il y a le groupe Harris Blitzer Sports & Entertainment, la société qui détient les 76ers de Philadelphie et les Devils du New Jersey.
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Pas de soucis bienvenue dans notre ligue franchisé.
Money money money money.
Le PSG aurait du postuler pour une franchise NA dès le départ au lieu de tenter de se qualifier.
Moi je vous dis ce système va réellement tuer les LCS EU. Déjà nos équipes avec le plus de moyen vont partir là bas visiblement. Et pour finir, on ne pouvait déjà pas rivaliser avec les offres de salaires NA, mais alors avec ce système c'est même plus la peine d'y penser ...
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
N'empeche c'est possible qu'on se ramasse toute les teams NAs qui n'ont pas réussis à avoir de franchise et qui viendront s'installer en EU et nous prendre nos gros joueurs grace à des compensation financière de Riot.
Dignitas qui rachète la LU Splyce serait assez ironique. (Puisque Splyce à racheté la LU Dignitas.EU)
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Ils ont déjà les meilleurs imports (Flame, Impact, Bjergsen, Ssumday, Looper...)
Il risque d'avoir des non matchs en bas de classement si tu as aucune pression.
Bref c'est pas cela qui va les rendre plus compétitif au niveau mondiale.
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Comme le disait Tryndamère, Riot n'est rien sans l'eSport, alors refuser ces structures qui sont là depuis 2011 sur leur jeu c'est... vraiment naze.
Même s'ils ont leurs raisons et qu'ils ont un paquet d'informations que je n'ai pas, 'fallait que ça sorte.
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
c'est vraiment dire " ah au fait un de vos moteurs on vous le prend, il nous en faut 1 de + aux NA. Quoi on en a déjà plein? et ils vous en reste plus qu'un après, voir 0? boh cpas grave!
dégouté si ça se fait
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
En plus pas d'enflammade non plus d'après les infos ils sont seulement passé en phase 2 pour les franchises, ils n'ont pas dit que le slot étais acquis ! D'ailleurs ne pas oublier la grosse probabilité que les équipes qui ne sécurisent pas de slot aux NA vont certainement venir s'établir chez nous en Europe sous peine de devoir arrêter d'éxercer leur activité sur lol. Sachant que quelques structures avec une puissance financière en Europe ça ne serais pas de refus !
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Nous on ramassera que les miettes. C'est ce qui me fait peur. En tout cas, j'espère vraiment me trompé.
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
kappa
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Pourquoi ? Parce que de une : Riot ne mets pas les moyens nécessaires, du moins ils ne suivent pas la croissance exponentielle du système pro de Lol à travers le monde.
Vous voulez une meilleure qualité des LCS? Alors il faut des investisseurs qui apportent de l'argent.
Pourquoi des teams comme H2K ou UOL râlent? Parce que l'argent ne rentre pas.
Derrière le spectacle, il y a tout un financement à contrôler. Car l'inflation des salaires aujourd'hui est tellement haute, que les franchises doivent apparaître partout. Pourquoi un joueur NA serait payé par exemple 20K par mois et un joueur EU 5K? ça n'a pas de sens.
Normalement, le système de relégation sera retiré entre le spring et summer split chez les EU, tant mieux, comme ça les investisseurs peuvent investir sans prendre un risque financier.
Il est vrai que niveau spectacle, c'est mieux de voir un système de promotion/relegation, mais les LCS ont pris tellement d'ampleur, qu'il faut trouver des solutions dans un court laps de temps, c'est pas facile de gérer tout ça.
Maintenant, pour DIG, vu leur backup financier, j'ai du mal à y croire, mais bon, pendant le regional qualifier, ils avaient des problèmes dans la team, peut-être à cause de cela ...
Sinon, ça prouve qu'au moins la moitié des teams NA ne vont pas revenir ...
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Prenons l'exemple Dignitas, ils auront quelle fanbase en EU ? Aucune, on leur crache tous dessus depuis 5 ans tellement leur niveau est ridicule.
Ensuite, dans leurs sponsors principaux il y a Mountain Dew (le truc basé sur des molécules utilisées dans les laves vitres en Europe...), Bubba Burger et Buffalo Wild Wings. Vous croyez qu'ils vont continuer à sponsoriser une team EU ? Aucune chance.
Les team NA refusées sont juste mortes.
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Dignitas avant son rachat par Philadelphia c'étais une structure britannique hein ?
Pour les sponsors t'inquiète pas ils sont pas bêtes bien sur qu'ils vont l’adapter au continent sur le quel ils sont...
Après si c'est vraiment une structure américaine historique genre TSM ouais la je pense que ce faire une fan-base va être compliqué. Mais genre des structures comme Envyus y'as grave moyen pour eux de s'adapter !
Genre pour l'exemple tu monte une LU avec 3 gros joueurs EU genre Kikis/PerKZ/Forgiven vu que la team a des moyens tu ajoute Bengi + un petit supports aux oignons genre Piccaboo ou Zero et c'est bon tu va voir que l'équipe va rapidement ce faire une fan-base.
Alors bien sur on est basé sur de l'extra théorie, on ne connais pas les critères demandés par Riot pour les franchises, si ça ce trouve il n'y a pas que l'aspect financier pris en compte et Riot demande aussi des infrastructures ou l'équipe peut jouer ! Et donc ça on en sait rien surtout que malgré la sélection des équipes pour la franchise Riot souhaite je pense continuer a travailler avec les structures refusées donc vu que le nombre d'équipes va probablement augmenter en Europe je me dit juste que c'est ce qu'ils ont en tête.
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Dignitas, en Europe sur LOL c'est connu grâce aux superbes games de Kiwikid qui rate 100% de ses combos avec Alistar, c'est tout.
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Cependant, je suis tout à fait d'accord que ça n'équivaut pas à une relégation directe sur un split, qui pousse chaque équipe à se donner chaque split.
Après, les franchises ne sont pas tellement pour pérenniser les équipes (perso je m'en fous si une team comme TSM ou CLG se fait relégué, si ils le méritent alors point) mais plutôt pour apporter un soutien financier massif, avec des investisseurs présents, surtout ceux qui ont une grosse aversion au risque. Cela permettra notamment de suivre l'inflation des salaires des joueurs qui a explosé en 2016, et d'attirer plus de monde sur cette scène compétitive.
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
En fait pour moi le système de franchise dans l'e-sport n'a réellement pas sa place comme pour le sport.
Un sport tel que le basket ça fait 100ans que ça existe LoL pourra t'il en dire autant ?
Du coup toutes nouvelles structures pleines de bonne intention se voit couper l'herbe sous leurs pieds. On peut prendre l'exemple de UOL, Misfits et j'en passe. Si l'on avait déjà ce système de franchise en EU depuis un bail jamais nous n'aurions pu voir ce genre de structure émergé. Et pourtant elles ne font pas plus de la merde qu'une grosse structure type TSM la preuve ce mondial.
En gros pour moi ça renforce une fois de plus l'inatteignable qui pouvait déjà exister dans l'e-sport.
Modifié le 17/04/2019 à 15:20
Mais, je pense que le système actuel ne permet plus de place aux nouvelles écuries comme UOL ou Misfits que tu as cité. Dans le sens où, à l'époque c'était accessible financièrement. Et souvent les nouvelles structures ont eu de bons résultats, en effet.
Cependant, rien qu'avec la paye de la franchise, l'investisseur doit préparer un gros back-up financier.
Mais je pense, que c'est surtout l'offre de salaire, les moyens mis à disposition pour les joueurs et l'aveuglement de Riot sur la siuation financière des LCS qui ont precipité cette histoire de franchise.
Modifié le 17/04/2019 à 15:20