Les serveurs Amérique du Nord ont le blues.
Les responsables de chez Riot Games ont annoncé plus tôt dans la semaine un déménagement des serveurs de la région Amérique du Nord et pour information, c’est la ville de Chicago dans l’Illinois qui a été choisi comme nouvel emplacement.
Ce changement est dans le but de proposer une meilleure qualité de connexion sur les serveurs NA et faire baisser le ping pour les joueurs habitants aux États-Unis et au Canada. Un week-end special « Stress Test » est mis en place les 29 et 30 aout pour aider Riot à faire les derniers réglages.
NA Servers move tomorrow! Check out the details on the latest NA Server Roadmap Update here: http://t.co/u7XLA5Gs7w pic.twitter.com/BJwEwyLeH1
— Charlie Hauser (@RiotAhab) 24 Août 2015
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Après je pense que le choix de faire deux serveurs aurait pas été une mauvaise chose franchement...
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Avant les changements : - W coast : 20 - 40 de ping.
- E coast : 90 - 110 de ping.
Maintenant : - W coast : 80 - 120 de ping
- E coast : 20 - 60 de ping.
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Ta logique elle s'appelle l'argent, faut pas chercher plus loin. Ça coûte beaucoup moins cher de centraliser son activité, que de s'éparpiller dans tout le pays..
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Le soucis vient aussi des technologies utilisées ... Si je ping un serveur OVH au canada, j'ai aussi 150 de ping ... Mais c'est normal, faut le temps que le signal passe ... On est limité à la vitesse de la célérité dans tout les cas ... Vu la "largeur" des State's, il y'a aucun moyen de diminuer sensiblement le ping sauf si on split la zone (au lieu de EUW/NA, on aurait EUW/NA-E/NA-O ... Mais c'est pas tenable non plus niveau coups et ratio cout/utilité ...
Je sais que c'est un peu le bazard ce commentaire, mais pas encore bu mon café :v
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Et puis de toute facon l'argument principal c'est le cout.
Modifié le 17/04/2019 à 14:46
Le problème c'est qu'un datacenter ça coute cher et que genre 60% de son cout, c'est le système de refroidissement des serveurs. Alors 2 DC = 2 systèmes de refroidissement (+ l'install et l'entretien du lieu qui coutent bien cher aussi). C'est tout. Techniquement c'est tout à fait faisable sans que ce soit compliqué.