Peut être est ce dû à l'annonce du futur CS:GO, on ne sait pas. Il est le bienvenu en tout cas et va, on ose espérer, bénéficier de ce dernier afin d'en tirer sa référence. Je parle ici du nouveau patch CSPromod venant de sortir. La BETA 1.08. En effet les développeur sont très actifs en ce moment et celle ci n'est certainement pas la dernière. D'après plusieurs témoignages, ainsi qu'un test personnel assez rapide, le jeu commencerait à ressembler à quelque chose. Il tend vers CS1.6:
Moves quasi identique. Cela permet de bunny aussi bien, ainsi que de duck. Stuff et spray? Même tendance. S'ajoute à cela des animations sympa du skin ennemi venant d'être tué. Des bonnes giclés de sang. Un jeu propre et fluide.
Le mieux serait que vous testiez par vous même. Le jeu nécessite d'avoir CS:Source ou bien TF2 qui lui est gratuit pour ceux qui n'auraient pas CSS.
Attention néanmoins de bien fermer votre fenêtre steam après lancement du jeu afin d'éviter des ralentissements. Vous pouvez aussi bien placer un lien sur votre bureau.
Vous allez voir, le jeu est très agréable à jouer, du moins j'éspère qu'il en sera de même pour vous. En attendant je vous souhaite de bons frags.
Modifié le 17/04/2019 à 13:51
c'est reglé.
Modifié le 17/04/2019 à 13:51
Pas mal ! Dommage que ça ne veuille rien dire ...
Pour en revenir à ce fameux CSP et à ceux qui croient encore que CS 1.6 est supérieur à CSS j'ai quelques, comment dire, suggestions.
Premièrement, l'activité sur CSP semble décuplée en ce moment. Dommage que cela se fasse si tardivement. Je ne pense pas que cela va changer quelque chose.
Pour l'éternel débat qu'est CS 1.6 > CSS, je me permets d'alimenter la machine. Deux jeux différents empruntant juste le nom. CSS c'est pas courir et sauter partout tout en mettant des têtes (je mets bien plus de têtes en courant sur 1.6 que sur CSS ... enfin bref). De plus, avant que ce commentaire ne sombre suite aux réactions puérils de ce site, je n'ajouterai qu'une chose : tenter de détruire ma réaction est inutile, vu que je ne vais pas lire les réactions (si il y en a) vu que la stérilité de ces dernières empêche souvent un débat digne de ce nom.
Modifié le 17/04/2019 à 13:51
Comment ne pas répondre à un message aussi intéressant...
Tu nous dis avoir quelques "suggestions" concernant CSP, et les débats concernant 1.6 et CSS.
J'ai eu beau chercher dans la suite de ton message, je n'en vois aucune.
Tu nous dis que "l'activité sur CSP semble décuplée en ce moment", et que tu penses que cela est un peu tard : je suis d'accord sur ce point, mais je pense que c'est d'une banalité sans nom.
Tu nous dis alimenter le débat 1.6/CSS, en avançant le fait que tu "mets bien plus de têtes en courant sur 1.6 que sur CSS": je ne vois pas en quoi tu alimentes le débat, je ne peux même pas dire si c'est un argument en faveur de CSS tellement ce que tu dis est vide de sens.
Et enfin tu nous dis que "détruire ta réaction est inutile" puisque tu ne liras pas les messages après le tien : 4 lignes de "blablabla" pour nous faire comprendre que tu es supérieur intellectuellement à toutes les personnes qui auront envie de te répondre, ne penses-tu pas que cela est un peu prétentieux et surfait ?
Quel intérêt as-tu à poster un tel message alors ?
Te faire mousser ? Tu viens dire que ce que #11 a écris ne veux rien dire (sans dire pourquoi), et tu nous ponds un message sans fond (cf plus haut) ni forme ("Premièrement" doit être suivi de quelque chose comme "ensuite" ou "de plus").
J'ai vraiment pas pu m’empêcher de répondre à ton message pour la simple et bonne raison que tu parles de "réactions puériles" alors que la tienne l'est tout autant que celles dont tu te plains.
J'espère que tu me liras, et que tu te forceras à ne pas me répondre (afin de rester en accord avec ton précédent message), ce qui devrait te mettre dans un état de rage que je prendrai plaisir à imaginer.
Modifié le 17/04/2019 à 13:51
On ne croit pas que CS1.6 est mieux que CSS : On en est sur.
Et sinon, pour ne pas comprendre le commentaire de #11, faut être un peu un teubé... et c'est d'ailleurs surement pour cette raison que tu apprécies CSS.
Modifié le 17/04/2019 à 13:51
Modifié le 17/04/2019 à 13:51
Modifié le 17/04/2019 à 13:51
tu es sur de toi qu'il faut team fortress 2 pour avoir le sdk source? perso, je crois pas.
Modifié le 17/04/2019 à 13:51
Modifié le 17/04/2019 à 13:51
Aujourd'hui, quitte à jouer à CS il est préférable de jouer à l'original, plus stable, plus grande communauté, plus grande renommée, bref, je doute fort que CSP perce un jour en eSport ou nulle part ailleurs.
Modifié le 17/04/2019 à 13:51
C'est un jeu regardable. 1.6 en 2011 ça pique les yeux. CSP est tout à fait regardable. Ca fait des années que cs était dépassé niveaux graphismes et que pourtant il restait beaucoup plus joué que les jeux plus récents, CSP si on s'en donne les moyens pourrait faire de même.
Question bête : y a moyen d'y jouer en local contre des bots ou non ? Je n'ai internet que le week-end et je testerais bien la nouvelle version en local dans la semaine.