Yo, je voudrais partager ma pensée sur ce qui s'est passé en CS turques récemment.
Commençons par les faits: Crew e-Sports Club une équipe de CS turque a engagé quelques joueurs pour les playoffs, HolyPhoenix, Darlik et Masterwork, dans le but d'assurer une qualification pour le prochain split de TCL (les LCS turques). La présence de ces trois joueurs était temporaire et s'est limitée aux playoffs qu'ils ont d'ailleurs facilement remportés ce qui a assuré une place à l'équipe pour la TCL.
Venons en maintenant à ce qui me dérange: Je trouve que ce n'est pas normal de pouvoir faire appel à des joueurs seulement pour quelques matches en vue d'une qualification quelle quelle soit pour avoir un slot (et donc potentiellement de l'argent). Je vais prendre un exemple extrême (et qui n'est pas possible dans la réalité chez les régions hors wildcards) pour confirmer mes propos.
Imagineons, je suis Millenium, j'ai des playoffs de Challenger series à jouer et je décide donc de faire appel à Faker et Bang pour jouer les demies et les finales de ces playoffs. Une fois les playoffs gagnés Bang et Faker retournent chez eux et moi j'ai mon slot en LCS (et potentiellement 500.000€).
C'est ce qui s'est passé à une plus petite échelle en Turquie, personnellement je trouve pas vraiment ça normal de la part de la structure de faire ça. Concernant Darlik et HolyPhoenix je ne peux pas les blamer d'avoir fait ça, ils font ce qu'ils peuvent pour gagner de l'argent, ils ont pas de structure donc bon soit, c'est pas joli joli mais passons.
En revanche je trouve que le comportement de Millenium n'est pas acceptable. Masterwork est sous contrat avec eux et il a donc fait l'objet d'un prêt vers la structure turque; ce qui veut dire que Millenium a au moins validé le fait de laisser son joueur jouer des playoffs à l'étranger (et a aussi encaissé un petit chèque à mon avis, mais bon j'ai pas de preuves donc je me tais).
Autant un joueur je peux comprendre qu'il fasse cela (parce qu'il a besoin d'argent ou qu'il ne se rend pas compte), autant pour une structure, qui plus est en CS je trouve ça assez pitoyable de dire "Oh vous voulez un slot en Turquie en contournant de manière habile le règlement, mais y'a pas de soucis on vous prête notre joueur". Car oui, il est évident que les challengers series ne sont à la base pas conçues pour remplacer la moitié de son effectif aux playoffs de manière temporaire pour assurer son slot.
Après bien sûr il faut aussi blamer Riot qui ne sait pas faire les bonnes règles et tout; mais quand il n'y a pas de règles je pense que c'est aussi à chacun de déterminer ce qui est "sale" ou non.
Bref, votre avis là dessus?
source: http://www.millenium.org/lol/accueil/actualites/s6-masterwork-prete-main-forte-en-cs-tcl-league-of-legends-support-pret-millenium-crew-e-sports-club-lol-142785
Commençons par les faits: Crew e-Sports Club une équipe de CS turque a engagé quelques joueurs pour les playoffs, HolyPhoenix, Darlik et Masterwork, dans le but d'assurer une qualification pour le prochain split de TCL (les LCS turques). La présence de ces trois joueurs était temporaire et s'est limitée aux playoffs qu'ils ont d'ailleurs facilement remportés ce qui a assuré une place à l'équipe pour la TCL.
Venons en maintenant à ce qui me dérange: Je trouve que ce n'est pas normal de pouvoir faire appel à des joueurs seulement pour quelques matches en vue d'une qualification quelle quelle soit pour avoir un slot (et donc potentiellement de l'argent). Je vais prendre un exemple extrême (et qui n'est pas possible dans la réalité chez les régions hors wildcards) pour confirmer mes propos.
Imagineons, je suis Millenium, j'ai des playoffs de Challenger series à jouer et je décide donc de faire appel à Faker et Bang pour jouer les demies et les finales de ces playoffs. Une fois les playoffs gagnés Bang et Faker retournent chez eux et moi j'ai mon slot en LCS (et potentiellement 500.000€).
C'est ce qui s'est passé à une plus petite échelle en Turquie, personnellement je trouve pas vraiment ça normal de la part de la structure de faire ça. Concernant Darlik et HolyPhoenix je ne peux pas les blamer d'avoir fait ça, ils font ce qu'ils peuvent pour gagner de l'argent, ils ont pas de structure donc bon soit, c'est pas joli joli mais passons.
En revanche je trouve que le comportement de Millenium n'est pas acceptable. Masterwork est sous contrat avec eux et il a donc fait l'objet d'un prêt vers la structure turque; ce qui veut dire que Millenium a au moins validé le fait de laisser son joueur jouer des playoffs à l'étranger (et a aussi encaissé un petit chèque à mon avis, mais bon j'ai pas de preuves donc je me tais).
Autant un joueur je peux comprendre qu'il fasse cela (parce qu'il a besoin d'argent ou qu'il ne se rend pas compte), autant pour une structure, qui plus est en CS je trouve ça assez pitoyable de dire "Oh vous voulez un slot en Turquie en contournant de manière habile le règlement, mais y'a pas de soucis on vous prête notre joueur". Car oui, il est évident que les challengers series ne sont à la base pas conçues pour remplacer la moitié de son effectif aux playoffs de manière temporaire pour assurer son slot.
Après bien sûr il faut aussi blamer Riot qui ne sait pas faire les bonnes règles et tout; mais quand il n'y a pas de règles je pense que c'est aussi à chacun de déterminer ce qui est "sale" ou non.
Bref, votre avis là dessus?
source: http://www.millenium.org/lol/accueil/actualites/s6-masterwork-prete-main-forte-en-cs-tcl-league-of-legends-support-pret-millenium-crew-e-sports-club-lol-142785
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Parce que là j’imagine même pas le sentiment d'injustice des mecs qui ont perdu contre eux et perdent le droit de jouer en TCL et vivre leur rêve.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
On voit des teams qui changent tous leur roster parfois plusieurs fois et sans toucher à leurs remplaçants officiels. Ça fausse déjà le championnat avec des équipes complètement différentes d'une semaine à l'autre mais ça nuit aussi au brassage des équipes et aux équipes qui jouent le jeu en gardant leur roster (ex : Millenium qui est la seule équipe à ne pas changer ses joueurs pour les playoffs CS) et je parle même pas de la précarisation des joueurs qui peuvent se faire jeter du jour au lendemain.
En plus de ça dès qu'on sort des LCS (et donc des compétitions sur-médiatisées) ça devient n'importe quoi. La team 3sUP se fait sortir du qualifier pour le qualifier pour les CS par Huma et du coup ils rachètent une team du qualifier CS pour se refaire sortir par Huma. Déjà que l'achat direct d'un slot LCS est limite (on pourrait voir ça comme un rachat de franchise si tous les joueurs n'étaient pas changé), si en plus tu peux racheter la team qui t'a éliminé (ou une team qualifiée pour un round suivant) ça n'est plus une compétition et dans ce cas, autant vendre directement les slots aux enchères.
Et bien sûr les victimes dans tout ça ce sont les joueurs qui subissent les rachats de slots et les changements continus de roster, sans compter qu'ils se font prendre leur place le plus souvent par des joueurs connus qui se sont fait éliminer à tous les stades de qualification précédents. Maintenant que les remplaçants sont officiels et payés, on ne devrait plus pouvoir faire de changement de roster autre que des swaps titulaires/remplaçants, avec à la limite une possibilité d'un ou deux joueurs supplémentaires, pour cas comme les problèmes de visa de Diamond ou encore d'atteindre l'âge requis au milieu du split.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Mais oui, le coup du mercenariat c'est con. Il faudrait peut-être que Riot oblige les structures à prendre cinq remplaçants avec interdiction d'en utiliser d'autres, et faire en sorte qu'une structure ne puisse pas résilier le contrat de plus de deux joueurs pendant le Split, par exemple.
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11
Modifié le 17/04/2019 à 16:11