Autant le préciser dès maintenant, beaucou d'entre vous ne seront pas d'accord avec tout ce que je vais dire. Oui, la chance est le théme sur lequel les points de vue divergent le plus au poker. "C'est de la chance", "Non, c'est bien joué" sont les phrases qui reviennent le plus souvent dans le débat. Voici donc mon humble avis quand a la présence d'une éventuelle part de chance au poker, je ne vous oblige pas à y adhérer mais le comprendre serait déjà un bonne chance.
Prenons le premier exemple cité : Lors d'un cash-game privé, un ami relance en fin de parole avec un 8-3 dépareillés et touche un flop magique : 8-8-3 pour le jeu max. Chanceux ? Pas selon moi...En effet, combien de joueurs auraient relancé cette main de faiblesse mythique qu'est 8-3 dépareillés ? Moins d'un joueur sur cinquante. Alors permettez-moi de vous dire que quiconque relance cette main et touche son flop ne peut être vraimen considéré comme un joueur chanceux : dans la mesure où il s'est volontairement et lucidement investi dans cette main, où il a pris un risque et a accepté de combattre avec cette arme douteuse, où il a payé pour voir les cartes, si elles lui sont favorables, en quoi est-ce de la chance ? Car les deux éléments essentiels du poker sont les cartes, et les enchéres. A partir du moment où un joueur choisit ses cartes en conaissance de cause, puis méne ou accepte les enchéres, et finalement remporte la main, il est injuste de le définir comme un joueur chanceux.
Mon tour viendra :
Alors certes, si mon K-K se fait battre par cet improbable 8-3 dépareillés ( ou une autre main similaire ), c'est bien evidemment un coup difficile à avaler. Néanmois, je dois garder à l'esprit que le poker n'est pas une session, une partie, mais un nombre indéterminé de coups, de parties, qui s'echaînent. A partir du moment ou K-K bat 8-3 environ 87% du temps, je sais que mon move était le bon et que je serai gagant sur le long terme. Car le 8-3 adverse ne l'emportera que dans 13% des confrontations, soit en moyenne à peine plus d'une fois sur 10. C'est mathématiquement, ce sont des probabilités, ce n'est en rien de la chance.
Introduire la notion de chance revient en outre à tuer l'essence même du jeu. Il faudrait alors considérer qu'un joueur qui joue un tirage quinte par les deux bouts face à un gros jeu floppé est un joueur chanceux s'il touche sa carte sur le turn et river... Pas acceptable.
Chance ou malchance: l'égalité parfaite
Publié par hanniballe le
Modifié le 17/04/2019 à 16:06
Au poker il y a des cotes, des probabiliés, des out' mais malgres cela on est jamais a l'abris de malchance. Donc si ton ami avait suivit les cotes du poker il n'aurais pas raise sa mains mais surement call pour voir le flop. Il touche son full donc tant mieux pour lui mais j'ai du mal a dire "oui" il a bien jouer sa mains :) Mais c'est le poker pour ça qu'il y a suspence defois :)
Modifié le 17/04/2019 à 16:06
Au poker il y a des cotes, des probabiliés, des out' mais malgres cela on est jamais a l'abris de malchance. Donc si ton ami avait suivit les cotes du poker il n'aurais pas raise pre flop sa mains mais surement call pour voir le flop. Il touche son full donc tant mieux pour lui mais j'ai du mal a dire "oui" il a bien jouer sa mains :) Mais c'est le poker pour ça qu'il y a suspence defois :)
Modifié le 17/04/2019 à 16:06
Modifié le 17/04/2019 à 16:06
Modifié le 17/04/2019 à 16:06
Modifié le 17/04/2019 à 16:06
ils vont loin car ils savent jouer, ET parce qu'ils ont eu un peu de chance. pour aller loin dans un tournoi faut avoir un bon pourcentage de chatte quand même. parce que bon, ta théorie sur le mec qui a les couilles de jouer 8-3off et qui flop un full, j'ai rarement vu quelquechose d'aussi con xD
si pour toi être bon au poker c'est jouer des mains marginales et drop des bonnes mains car on a osé les jouer, je peux te présenter plein de fish en NL10 qui t'impressionneraient sûrement.
franchement, j'adorerais avoir des types comme toi à mes tables.
Modifié le 17/04/2019 à 16:06
Modifié le 17/04/2019 à 16:06
Ah ouai? 60% de chance et 40% de savoir jouer? c marrant l autre jour un autre gars sortait 80% de niveau et 20% de chance. Moi je dirais 78% de savoir jouer et 22% de chance....
LOL mais serieusement quoi c'est quoi ces estimations a deux-balles. Ca sert a rien de deviner a quelle hauteur le niveau ou la chance intervient au poker c débile...
Et anibal y a plein de tables finales ou ya aucun joueurs connus aussi.. c'est pas un argument pour dire qu'il y a pas de chance
Modifié le 17/04/2019 à 16:07
plus de 75% des parties se terminent sans montrer les cartes.
(Désolé de mon peu de conaissances en termes technique niveau poker mais bon).
Donc un peu dire que c'est 25% chance 75% "skill" le poker