Accueil

Quels jeux ne sont pas assez mis en avant par la rédaction du site ?

L'objectif de ce sondage est de nous permettre de déterminer, selon vous, quels sont les sujets que l'on devrait davantage aborder sur le site. Vous pouvez sélectionner plusieurs réponses à la fois.

Counter Strike : Source (18 % pour 197 votes)
Trackmania (9 % pour 95 votes)
League of Legends (24 % pour 252 votes)
Street Fighter IV (8 % pour 83 votes)
Quake (13 % pour 143 votes)
World of Warcraft (13 % pour 143 votes)
COD 4 (14 % pour 153 votes)

Nombre de votants : 1066

Rinku le 25/03/2011 à 14:50#1
Starcraft 2 :D
6
6
aieuhH le 25/03/2011 à 14:54#2
Il manque vraiment CS 1.6
34
9
LeLfe le 25/03/2011 à 14:57#3
cod4 :(
7
5
L4ZYBOY le 25/03/2011 à 15:00#4 Edité par L4ZYBOY le 25/03/2011 à 16:19
on a beaucoup de news au niveau International, mais where is KAYANE ?? On peu suivre DVD via son blog mais pas de news de l'équipe en général.

A quand un aAa Inside pour DVD par exemple ?? :)


Sinon bon boulot de la part de DragoonHead ;)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

& Poker :)
5
1
C0RBI3R le 25/03/2011 à 15:01#5
#3 Lelfe oups j'ai zappé COD. Je l'ai ajouté compte tenu du faible nombre de votants actuels.
1
0
kpoNe le 25/03/2011 à 15:40#6
cs 1.6
16
4
zetla le 25/03/2011 à 15:53#7
Rajoutez 1.6 dans le sondage ;)
19
5
Mac_Coy le 25/03/2011 à 16:26#8
Ce serait débile d'ajouter 1.6 dans le sondage.
11
15
AioL! le 25/03/2011 à 17:06#9
pas tant que ça quand on considère la part qu'a pris sc2. C'est vrais qu'il y a bcp moins de news sur cs1.6 qu'avant !
15
1
C0RBI3R le 25/03/2011 à 17:38#10
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
12
17
wellingtoN25g le 25/03/2011 à 18:10#11
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
3
12
serguey le 25/03/2011 à 18:57#12
CS 1.6!
16
6
shoud le 25/03/2011 à 19:05#14
cs 1.6
15
5
neL le 25/03/2011 à 19:14#15
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
8
16
Mac_Coy le 25/03/2011 à 20:10#16 Edité par Mac_Coy le 25/03/2011 à 20:12
En réponse a #15

Bon par contre ça c'est totalement faux, autant y a des arguments valables, autant y en a qui ne valent pas un copec. Bientôt on va nous sortir que Source c'est l'avenir ... Vous oubliez que le jeu est sorti fin 2004 et est donc totalement dépassé que ce soit au niveau de son gameplay (qui n'a jamais su fédérer), de ses graphismes qui ont pris 7 ans dans le nez et aussi par le manque de tournois doublé du fail des CGS. Source ne remplacera jamais 1.6, et j'irai même plus loin : si 1.6 disparait de la scène eSport, Source suivra immanquablement.

1.6 n'attire plus les sponsors malgré une couverture médiatique internationale inégalée sur un jeu. Il est devenu trop vieux pour faire vendre des processeurs et autres nouvelles bidouilles, mais n'oubliez pas que Source aussi est vieux et totalement opsolète et c'est pas la màj des smokes et du tableau des scores en FFA qui va changer la puissance du jeu. Je vous invite d'ailleurs à lire un peu les interviews des dirigeants de Valve, beaucoup de sourceux tomberaient de leur petit nuage magique où ils se voient déjà aux IEM, WCG à faire autant de blé que SC2 peut en brasser. Plus on rêve, plus la chute sera difficile. Au moins sur 1.6 on aura pas eu ce problème vu que tout le monde a compris ce à quoi il fallait s'attendre.
41
12
TyRanas# le 25/03/2011 à 21:10#17
3
19
fRoyGie le 25/03/2011 à 21:13#18
Heroes of newerth
9
8
merton le 25/03/2011 à 21:25#19
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
5
18
fRoyGie le 25/03/2011 à 21:27#20
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
10
23
ksajaN le 25/03/2011 à 21:37#21
Que des sous jeux.
12
6
Mac_Coy le 25/03/2011 à 22:04#22 Edité par Mac_Coy le 25/03/2011 à 22:05
En réponse a #20

"2 saison tu appels un fail ? Excuse moi 1.6 n'en a fait aucune."
Là c'est un manque de culture eSport flagrant, je t'invite à relire la totalité de l'histoire des CGS et après on verra si tu ne parles pas de fail.

"On voit bien dans ton discours que team aaa que ce soit au niveau news que squad (votre grosse line up 1.6 faculty ndlr) a bien perdu depuis 2 ans. C'est pitoyable de voir quelqu'un qui gère (je crois ?) les newser et chier sur un jeux qui en terme de professionnalisme en france n'a pour le moment aucun égal. Peut être moman & tod, qui semble être les seul sur leur jeux en france."
J'ai chié sur rien du tout, j'explique simplement pourquoi, selon moi et les informations que je possède, Source ne survivra pas non plus à la mort de 1.6. Si ça t'embête et que tu préfères rester sur ton nuage magique avec tous ceux qui pensent que Source survivra c'est ton droit. On en reparlera dans quelques années.

"chier sur un jeux qui en terme de professionnalisme en france n'a pour le moment aucun égal."
Cette partie est tellement ... A côté de la réalité ... Le seul jeu qui a, pour l'instant, amené du professionnalisme en France c'est SC2 et faut être aveugle pour ne pas le remarquer. Aucun joueur SC2 français ne peut prétendre être top 1 mondial (contrairement à VG sur Source) et pourtant y en a qui touchent plus que tous les VG réunis. Faut sortir de sa grotte, tout a été chamboulé et c'est pas Source qui a fait bouger les choses. Enfin bref, je suis déçu je te pensais plus à même de défendre ton jeu là tu me sors que des arguments totalement faux. Y avait mieux à dire à mon avis.

Et puis y a déjà eu des joueurs français pros et payés avant que Source ne sorte, là encore faut ouvrir son champs de vision et ne pas regarder que 1.6 ou Source. C'est plus vaste que ça. En ce qui concerne la partie "ça a baissé depuis 2 ans", c'est ton avis et ça ne t'empêche pas de venir poster ici malgré ce changement, pourtant tu pourrais squatter non-stop vakarm et ne plus te soucier de notre site géré par des incompétents.
21
14
fRoyGie le 25/03/2011 à 22:59#23
Parce que pour toi mieux touché qu'un joueur cs c'est être plus professionnel ?? Je vois pas le rapport. Je te parle en france. Je suis bien "obliger" de regardé aaa aucun site n'est foutu de proposé un contenu convenable et j'en suis bien triste autant pour aaa que pour d'autres.

Éclaire moi sur le fail cgs ? Tu m'aurais parlé des wcg en 2k5, ok. Mais a aucun moment les cgs n'était prévu pour faire 10 saison je t'accorde que ca a pas été l'affaire du siecle mais de l'a a appelé un fail uh ;/

Je vois pas en quoi la mort de source serait lié a celle d'1.6. Y a aucun jeux pour le remplacé certains se retourneront forcément vers source non ?
10
10
Zakimoto le 25/03/2011 à 23:03#24 Edité par Zakimoto le 25/03/2011 à 23:03
Être professionnel, ça veut dire gagner sa vie avec ce que l'on fait, donc oui si ils gagnent + ils sont + professionnels.
2
3
Mac_Coy le 25/03/2011 à 23:21#25 Edité par Mac_Coy le 26/03/2011 à 00:24
En réponse a #23

Certains joueurs SC2 français ne font que jouer et n'ont pas d'activité annexe. Aucun joueur Source n'est dans ce cas, sauf peut-être RegnaM comme il bosse pour VG mais c'est un vrai boulot qu'il a, c'est pas pour décorer la galerie qu'il fait ça.

Les CGS c'était pas prévu pour 10 saisons ? Heu tu crois vraiment qu'ils avaient prévu de faire faillite et de se retrouver endettés jusqu'au cou ? Je suis pas sûr et à la base c'était quand même créé pour durer. De toute manière un fail tout simplement car c'est un projet qui a totalement foiré, comme la CPL à un moment donné, comme l'ESWC à un moment donné etc. Faut pas se mentir, y a eu des tonnes de fails dans l'esport, sur 1.6 ou Source compris.

La mort de 1.6 entrainera le mort de Source tout simplement car si un sponsor ne trouve plus d'intérêt à soutenir un jeu vieux, il n'aura pas d'intérêt à soutenir aussi un autre jeu tout aussi vieux. Le dernier mod de CS est sorti en 2003, Source c'est sorti en 2004. Le jour où il n'y a plus CS dans les grands tournois, Source aura peut-être 2 ou 3 ans devant lui mais c'est même pas sûr, si tu regardes les dernières interviews de Gabe Newell, y a quelques indices qui semblent annoncer quelque chose pour 2013-2014. En attendant c'est pas dit que Source soit le remplaçant, suffit de regarder le liste des FPS que proposaient les WCG pour remplacer 1.6, y avait pas Source dedans que des jeux plus récents. Après mon but n'est pas forcément de te convaincre, moi je le suis c'est déjà ça.
8
12
Teiser le 26/03/2011 à 00:24#26
SC2... regarder millenium quoi
2
4
Morpheus[C] le 26/03/2011 à 10:21#27
En réponse a #25

"si tu regardes les dernières interviews de Gabe Newell, y a quelques indices qui semblent annoncer quelque chose pour 2013-2014."

Tu parles de la fameuse interview où il dit qu'il n'y a aucun plan pour faire de CS2 actuellement? Ah oui ça c'est de l'indice.
2
1
zaolan_ le 26/03/2011 à 10:26#28
Vu qui a pas cs1.6 je vais dire WoW , des news sur les patch à la judgehype ça serait fun =D
3
2
Mac_Coy le 26/03/2011 à 10:57#29
En réponse a #27

Non pas celle de l'ESL, celles faites par des vrais sites d'actu jeux vidéo.
3
1
LOuleX le 26/03/2011 à 16:18#30
quake et wow (sans compter 1.6)
1
2
RaYz le 26/03/2011 à 19:28#31
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
4
14
binet le 26/03/2011 à 21:07#32
Je comprends pas trop les votes pour lol quand il s'agit du second jeu le plus present sur aaa je trouves...
Je veux dire y a pas un evenement de lol pas newser sur ce site
16
1
FREIHH le 26/03/2011 à 23:00#33
En réponse a #25

T'es en train de te faire lamer par froggy le mec qui, sur chaque news css importantes de vakarm (màj moteur/eswc), écrit "5 ans trop tard".
Et bien moi je trouve ça beau.
11
0
neL le 26/03/2011 à 23:16#34 Edité par neL le 26/03/2011 à 23:21
En réponse a #25

"La mort de 1.6 entrainera le mort de Source tout simplement car si un sponsor ne trouve plus d'intérêt à soutenir un jeu vieux"


Les sponsors s'en branlent du jeu, de son age ou de sa beauté (1.6 par exemple est moche, vieux et cela ne l'a pas empêché d’être sur le devant de la scène un bon moment), ce qui les intéressent c'est de voir que la communauté s’étoffe, que les "grosses" Lan inter s’enchainent et que le jeu a enfin une visibilité mondiale avec les ESWC. Sachant qu'1.6 est sur la fin, s'il souhaitent vraiment investir dans un jeu qui a ou aura une grande visibilité ils n'auront pas 50 choix...
Puis pour l'histoire du gameplay, moi perso j'en ai rien a cirer que les mecs d'1.6 n'aime pas le jeu, pareil pour les sponsors, c'est un jeu différent, point final.

De plus à la base dans mon 1er comm qui a lancé le débat, j’évoque l’évolution du jeu (les différentes MAJ du jeu et des maps) et l’expansion (ESWC, nombreuses "grosses" lan) mais je parlais simplement d'un point de vu rédactionnel : CSS est juste INEXISTANT sur ce site.
5
1
FREIHH le 26/03/2011 à 23:20#35
Nan on peut pas dire qu'il soit inexistant sur le site, c'est pire que ça : gogeta se charge de css.
4
0
neL le 26/03/2011 à 23:30#36
En réponse a #35

Non mais c'est pas sa le problème, selon son profil, c'est un joueur CS donc forcement il peut pas s’intéresser à CSS comme un mec qui y joue et suis la scène quotidiennement...
C'est comme un journaliste qui est spécialiste du basket qui tu fous a couvrir des matchs de rugby...
3
0
FREIHH le 26/03/2011 à 23:48#37 Edité par FREIHH le 27/03/2011 à 00:05
En réponse a #36

Nan mais tu ne connais pas oXmoze - Gogeta qui avait lancé sur son site l'award du meilleur newser css et qui l'avait évidemment gagné :DDD
11
0
fatl le 26/03/2011 à 23:55#38
En réponse a #36

Proposes-toi alors ;)
Perso je suis de l'avis de Mac Coy, 1.6 a eu du succès directement après sa sortie, SC2 aussi, LoL de la même façon. Crois-tu vraiment que CSS va réussir à émerger 5 ans après sa sortie ?
3
3
GIZMO;D le 27/03/2011 à 00:01#39
1.6
3
1
mAvrik le 27/03/2011 à 00:10#40 Edité par mAvrik le 27/03/2011 à 00:28
En réponse a #38

Vous me fait rire css est assez populaire depuis sa sortie, moins que 1.6 car il a vécu dans son ombre mais il y a eu et il y a encore une multitude de bonne équipes et compétitions et ça continuera tant que les joueurs seront nombreux et addict.

Il suffit de voir les lans Française, Danoise etc ... pour s'en convaincre, Cs source remplis les salles a la vitesse grand V, il y à de plus en plus de lan chaque année avec de plus gros cashpot, même en Amérique la communauté commence a se renouveller avec de nouvelles têtes qui entre sur le devant de la scène.

Alors c'est sur css n'est pas totalement prêt car il reste de_nuke et de_train a corriger ainsi que quelques bugs et modification du gameplay, comme l'accuracy des armes mais le jeu est populaire "beau" et intéressent tout les jeunes qui se mettent a cs sont repoussé par l'affreuse tronche que tire le moteur graphique de HL1 et donc joue a Source.
Oui css est plus beau en tout point, il faut pas se leurrer, la seul chose que je kiff de 1.6 ce sont les radgoll des morts.
Css ne va pas mourir si 1.6 meurt déjà certains passeront sur css a coups sur, cspromod ça sera jamais prêt et le jeu ne plait pas sauf sont GUI ...

Alors oui sur aAa css est inexistant et le comportement du staff envers le jeu n'est pas professionnel, ils se refuse de voir la vérité en face, c'est dommage.
Et le jour ou les Français a 1.6 seront bon en International on en reparle, parce que a part emuLate au WCG 2007 c'est le néant.
4
5
neL le 27/03/2011 à 00:19#41
En réponse a #38

haha, non je pense que pour ça il faut avoir une certaine légitimité (que je n'ai pas).

Et concernant ta seconde question, je me permet d'y croire, CSS n'a selon moi toujours pas atteint son top et la disparition programmé de 1.6 lui laisse un boulevard pour devenir le FPS phare...
CSS est arrivé en terrain conquis avec 1.6 qui était lui a son top, c'est pourquoi le jeu met un certain temps avant d'arriver sur le devant de la scène... maintenant il faut voir si ce n'est pas deja trop tard, les ESWC nous donnerons certainement une première réponse sur ce point.
3
2
lennox89 le 27/03/2011 à 03:48#42
On peut en lire des conneries !!!
Si 1.6 est dead css le sera encore plus, fin' bon on le voit bien à l'inter ya telement de LAN css . . .
3
5
Oveer le 27/03/2011 à 09:22#43
En réponse a #42

C'est vrai qui a beaucoup plus de lan inter .6 . . .
3
6
mAvrik le 27/03/2011 à 10:47#44
En réponse a #42

Woaw tu me rappel les résultat de la France en Inter ? Aussi cataclysmique que le Japon ...
A ce rythme la j'aurai honte de mon jeu ...
On en reparle dans quelques années.
2
3
pandaaa le 27/03/2011 à 11:29#45
C'est beau de voir les CSS boyz rêver :)
Ce que vous réussissez pas a comprendre,c'est que aucun joueur 1.6 ne basculera sur source primo,et que la plupart des joueurs CSS sont des joueurs lambda ne connaissant même pas l'existence des lans.
Ha aussi,j'pense que jamais un fps en competition sera aussi populaire,il y a trop de titre maintenant pour pouvoir rassembler une communauté aussi grosse que fut celle de Counter-strike premier du nom.
2
5
dezdpool le 27/03/2011 à 11:46#46
Freih, tu as illuminer ma matiner de soleil ahahahah.

"Non mais les mecs, on vas faire plaisir aux fan de css, on leurs met le rédacteur de l'année 2008."
3
2
neL le 27/03/2011 à 12:16#47
En réponse a #45

"c'est que aucun joueur 1.6 ne basculera sur source primo"
Oué et ? C'est pas comme si on découvrais chaque année de nouveau joueur de gros niveau sur css, on a besoin de vos joueurs qui jouent ensemble depuis 6ans sans voir de nouvelle tête...


"et que la plupart des joueurs CSS sont des joueurs lambda ne connaissant même pas l'existence des lans."
Oui, on appelle cela une communauté... mais bon je te pardonne cela fais un moment que tu n'en a plus une très grande sur ton jeu favoris.
2
3
pAcsys le 27/03/2011 à 12:44#48
C'est cool de donner des avis de fan boy ... Mais au lieu de reprendre des phrases et lamer comme des petits canards... Il serait peut être préférable de voir la réalité en face, depuis toujours les " cs1.6" disent que source n'est pas comme leur jeux et maintenant que 1.6 est sur la pente descendante, vous mettez les sourceux dans le même sac. Etrange non, oui sur source c'est le même but que cs1.6 mais non le gameplay est différent avec ses défauts et ses qualités (comme cs1.6 d'ailleurs). SOurce a pris un chemin différent des sa sortie comparer à son grand frère 1.6 en visant les "casual" gamer comme vous le dites si bien mais les choses changent. Plus de jeunes équipes visant le "T@uP€ Fr" émergent petit à petit. Et je trouve cela chouette car on voit des nouvelles têtes dans les lans.

Avis au "1.6" : Votre jeu sera le jeux qui a booster l’e-sport dès sa naissance, mais il faut une fin à tout.

Avis au Sourceux: Votre jeu a toujours voulu se mettre en compétition avec un jeux qui est totalement différent et qui est à la base de l'esport, il serait peut être temps d'avancer vers votre propre chemin et faire justement vos preuves car avoir moins de lans qu'un jeux qui descend petit à petit vers le paradis des jeux videos.. Ce n'est pas bon signes, alors que ce jeux a tout pour être un jeux phares de l'esport.
4
2
maskim le 27/03/2011 à 14:16#49
mortal kombat 9 why not?
0
1
alain proviste le 27/03/2011 à 21:55#50
hon :(
0
0
ekinpx le 28/03/2011 à 11:03#51
HON bien évidemment, qui sera présent a la GA 2011.

Mais bon on va pas blâmer aAa, pourquoi parler de HON quand on met les pleins feux sur LoL car on y a une équipe.

C'est bien dommage a mon sens, HON étant bien plus évolué que LOL et profitant d'une marge de progression bien plus grosse.

Et les grosses structures sont également sur HON, fnatic, eG, empire etc.

Vraiment dommage qu'on parle partout en Europe et dans le monde de HON mais qu'en France on fasse tellement l'impasse dessus.
3
3
ekinpx le 28/03/2011 à 11:05#52 Edité par ekinpx le 28/03/2011 à 11:06
Pour ceux qui veulent un peu d'actu HON en France : http://www.heroesofnewerth.fr

Ou ma chaine de shoutcast toute fraiche : http://www.youtube.com/ekinpx
2
0
Monsteuh le 28/03/2011 à 18:42#53
C'est pas l'actualité des jeux qui manquent mais plutôt un moyen pour que toutes les communautés se réunissent comme sur TeamLiquid.
Enfin, aAa devrait quand même se focus sur LOL, un jeu qui semble bien présent, SC2 n'est pas le seul jeu qui existe malheureusement !
0
1
pixiz le 28/03/2011 à 19:09#54
Elle en est où la team aAa sur WoW ?
4
0
Maeve le 28/03/2011 à 19:36#55 Edité par Maeve le 28/03/2011 à 19:41
World of Warcraft, la derniere news date deja de decembre 2010...

A mon avis ca pourrait etre cool de parler des patchs qui affecteront le pvp, ca sera deja ca de gagné

sinon pour les autres jeux, CSS comme tout les Call of duty, ce ne sont pas franchement des jeux "esport"
7
3
Pilipo le 28/03/2011 à 23:12#57
Il manque Halo Reach selon moi. C'est quand même lui qui fait tourner la MLG depuis ses prédécesseurs.
0
0
Metalboy le 29/03/2011 à 02:45#58
En réponse a #52

Qui sera présent, ça c'est sûr mais quand on voit le nombre d'inscrit je crois que la communauté hon.fr vient de fail une occasion de bien se faire voir. Enfin il n'est jamais trop tard.
0
0
GeLd@rIoN le 29/03/2011 à 03:10#59
cod4 un jeu .. omg cod c'est eteint avec le 2 depuis bénef pour casual
0
2
GeLd@rIoN le 29/03/2011 à 03:41#60
ah oui a l'intention des cs:s boyz le plus gros jeu de casual : c'est le votre et pour répondre au poussin (#48) des barres tu me fait rigoler normal que les pépitos de ton jeu aie commencer sur 1.6 et migrer sur source ; les gens qui rencontrent des difficultés dans la vie choisissent toujours la facilité ... et pour infos j'ai tester source pendant un mois lors de sa sortie affligeant .... bref 1.6 est mort mais au bout de 12 années c'est énorme et aucun jeu ne me fera vibrer en lan comme celui-ci sa avant perpette (oO) , source est un jeu raté et sans méchanceté c'est vrai ... sinon mademoiselle #49 je suis assez d'accord avec toi sauf que coupe du monde oblige et c'est le sésame dans tout sport qu'il soit virtuel ou non , pas de cs:source et probablement jamais , feu la cpl et autres lan inter pas de source non plus le constat est évident et je le répète 12 ANS cela se passe de commentaire voila.

ps : je n'ai aucune haine envers les source boyz mais certaines choses m'énerve quand même (comme les mages frost entre autres) 1.6/source pas débat à avoir le premier à cartonner 12 ans le deuxième n'as jamais percer voila tout ; mais aussi parce-que sierra est devenu valve et que valve= bénef donc casual games ce qui fais que tu touche plus de monde .......
4
1
Maeve le 29/03/2011 à 06:17#61
2
2
mAvrik le 29/03/2011 à 08:00#62
En réponse a #61

Source a déjà percer bien plus haut que 1.6, les CGS c'était pas une ligue a 36 000€ pour le premier hein ...

On en reparle ce soir je doit aller au taff !
Stay tuned ^^.
0
4
BaaL- le 29/03/2011 à 09:38#63 Edité par BaaL- le 29/03/2011 à 10:32
Bon allez puisque j'arrive plus tôt au taff je vais poster un petit commentaire :D
Vu que c'est long je vais subdiviser en sections, vous lisez que ce qui vous intéresse

Partie I - Intro / La tendance actuelle CS/CSS en France
-------------------------------------------------------------------------------
Ecumant toutes les LANs de France, et ce, depuis 2003, je vais commencer par donner la tendance 2010 en France : depuis la "disparition" (1 par an au lieu de 4 ou 5) des PxL en octobre (et je pense que c'est la pire news qu'on a eu pour les communautés CS/CSS) , on a perdu une partie des joueurs du sud-est sur 1.6 ce qui explique certaines désertions : Re-So, MaxLan, ainsi que la LAN de seconde zone sur marseille qui est totalement vide (mais en même temps qui ne peux attirer que des joueurs de marseille et des alentours côté 1.6).
Côté Source, contrairement à ce que tout le monde peut dire, ce n'est pas glorieux non plus, la maxlan n'était pas complète par rapport aux années précédentes, tout comme pas mal d'autres LANs Masters.

Partie II - Les LANs en France et dans le reste du monde
---------------------------------------------------------------------------------
Côté français, le circuit LAN qui était bien huilé est entrain malheureusement de s'essouffler, comme dans tous les autres pays. Cette année marque aussi une très forte augmentation des entrées de certaines LANs : NeXen +46% sans licence, la maXlan qui se prend pour une GA.
Ici je lance un message aux organisateurs LANs qui ne regardent malheureusement que leur nombril de petite association sans se rendre compte qu'il ne sont qu'une graine dans ce grand engrenage de l'esport.
On resitue le contexte en France : 1 lan de grande envergure par mois, couplé à 2 ou 3 autres momolans par mois (cf calendrier actu-lan). Dans un pays comme l'allemagne, la suède, l'ukraine, l'espagne, le portugal, le royaume-uni, le danemark, la norvège, enfin partout quoi?! y'a 1 à 2 event par an, et de taille gigantesque, c'est pour ça que l'entrée est à plus de 40€ (gamegune, 80€ pour une dreamhack de 8000 joueurs). Alors arrêtez de croire que vous pouvez créer un évênement INTERNATIONAL avec vos pauvres 6000€ de prize pool dans une ville comme Epinal, le trou du cul consanguin de la France... Et en plus de ça de réunir équipes internationales et gros noobs français qui non messieurs, ne paieront pas 40€ et ne se déplaceront pas chez vous (je pense pas que les vosges aient une densité énorme en terme de joueurs CS) alors que le mois prochain y'a une LAN près de chez eux.

A côté de ça, à l'international, CS1.6 est toujours bien présent, pourquoi? Parce que les gens se déplacent aux 1 à 2 tournois inter organisés par chaque pays européen (hé mine de rien y'en a plus de 25 de pays en europe, tu fais 25*2=50, y'a 52 semaines par an, dans un contexte idyllique on est en LAN tous les week end en inter tiens!). Je ne crache pas sur CSS, j'y ai joué, c'est sympa mais je préfère 1.6 pour le moment, mais enlevez vos oeillères, CSS est surtout développé en France et en Allemagne, alors que CS1.6 est présent partout en europe (peut être pour des raisons de puissances de PC que certains pays ne peuvent s'offrir encore que, contrairement à ce que vous pouvez croire, CS1.6 fait encore vendre beaucoup de PC puisque tout le monde est à la course au timerefresh).

Partie III - Mais bon dieu pourquoi la France ne perce pas en inter à CS1.6 alors qu'elle domine à Source?!
-------------------------------------------------------------
Là je vais répondre uniquement à mAvrik, mon petit gars, autant t'aurais posté 1 fois pour dire tes conneries ça passait, 2 fois aussi, mais à la 3ème fois où je lis : "les français sont pourris sur 1.6 en inter, regardez source", là je vais te répondre et j'espère que ta petite cervelle endolorie par toute la merde qui la compose va se réveiller.

Je vais commencer par Source, j'ai eu le plaisir de jouer avec krL sur Source y'a déjà 4 ans. A l'époque je voyais déjà qu'il deviendrait un des meilleurs joueurs. Il m'a raconté un peu l'histoire VG/Roccat. La première saison où ils ont défoncé tout le monde avec VG en France et en Inter, ils se sont entraînés comme des fous, un peu comme emuLate un an avant eux qui ont gagné les WCG. Et tout comme emuLate pour 1.6, la saison suivante, ils se sont servis de leurs acquis sans s'entrainer du tout (emuLate s'entraînait un minimum quand même) et là surprise, ils roulent encore sur tout le monde et même en inter! Sur 1.6 c'est impensable, quand fnatic a changé de lineup, ils avaient tous 120h de jeu pour s'imposer aux IEM. Certes sur source c'était il y a 2 ans, depuis l'eau a coulé sur les ponts, mais le niveau est encore moindre que sur 1.6. En France sur source, le niveau s'élève vraiment c'est sûr, 3DMax qui bat VG en est la preuve. Mais en inter, source est bien loin de la scène 1.6, en partie à cause du faible développement du jeu dans les autres pays européens.
Tous les français ont essayé de percer en inter, beaucoup ont essayé de s'en donner les moyens, vraiment! Ne crois pas qu'on joue juste pour se dire qu'on ne fera jamais de top1.
Maintenant on va parler de shox. Non shox n'était pas meilleur que les joueurs du top français. shox a comme certains joueurs (JaCkz, six3r, f0rest, RpK, ...) un don pour les réflexes et la visée. Donc à la seule LAN qu'il a fait, il a défoncé au skill beaucoup de monde, mais à côté de ça, il était perdu dans le jeu, et c'est normal! Pour assimiler toutes les techniques de CS1.6 quand on est aidé par les meilleurs, ça prend au moins 5 mois à fond, et pareil pour CSS, sans compter toutes les notions de jeu en équipe, de situations d'improvisations et de clutchs, qui sont similaires aux deux jeux.

Bon allez j'en ai marre, mon post part dans tous les sens et je dois bosser maintenant. J'ai beaucoup de choses à dire, trop peut être, du coup peu de monde lira ce pavé. Tant pis, au moins je suis soulagé d'avoir dit ce que je pensais.

Edit : Sinon pour en revenir au sujet, les news sur CS1.6 ne sont malheureusement plus traitées comme avant il faut dire ce qui est. On a sans doute été mal habitués mais on a plus aucune preview pour des lans CS, avec les fameux pourquoi ils vont gagner, pourquoi ils vont perdre de gOrdi. C'était la marque de fabrique de aAa, aujourd'hui j'ai l'impression, même si votre effectif est réduit, que tout le monde s'en fout...
13
4
o s k le 30/03/2011 à 14:05#64
Je trouve qu'il manque de l'actu sur le jeu qui remplacera cs 1.6, ah, j'ai pas trouvé sur google. sry, alors, commentaire inutile. Je ne ferai pas la même remarque pour source, il n'y a malheureusement pas grand chose à remplacer.
2
0
pandaaa le 01/04/2011 à 14:45#65
3
1
4HER0 le 01/04/2011 à 18:33#66 Edité par 4HER0 le 08/04/2011 à 15:20
Valve rachete Sierra après le succès planétaire du mod "Counter-Strike" crée sur le moteur de HL1 par Minh Le et Jess Cliffe.
Suite au rachat, Valve décide de crée une suite du célèbre mod sur le moteur HL2, "Counter-Strike:Source".

Malheureusement le second mod déçois une très grande majorité de joueurs & d'équipes le considérant comme moin compétitif & donc moin adapaté au parcours de l'esport, le second opus a donc du mal à se faire une place et attire plus les "casuals gamers" qui préfèrent le coté esthétique (épileptique?) au coté technique de son grand frère.

Une équipe aux bonnes ambitions à alors pris la bonne initiative de réunir les 2 communautées sur un même jeu "Counter-Strike:Promod" sur le moteur HL2 mais ils n'ont malheureusement pas réussi leurs paris, le code source de HL2 étant trop différent pour y recrée un mod capable d'assurer le titre au gameplay comparable.

Dans ce monde impitoyable qu'est le jeux en réseaux ( ahaha ) le boss de Valve Corporation aka Gabe Newell s'est prononcer sur un "avenir" de Counter-Strike à la GDC ( Game Developers Conference ) lorsque le maître de cérémonie lui demandé par surprise si jamais un Counter-Strike 2 sortirait un jour. Gabe Newell étonné a répondu ceci :

« Nous devons sortir Portal 2, et après nous devons sortir DotA 2, et après nous nous inquiéterons de Counter-Strike. »

Counter-Strike 2 sortira certainement prochainement... Le problème c'est que je suis pas sur que Valve est bien compris que la scène est très exigeante vis à vis de la compétitivité que dégage un jeu comme Counter-Strike 1.6.

Alors la véritable question est :

Peut on attendre de Valve un jeu qui puisse avoir un gameplay équilibré ( aussi bien dans les mouvement que dans le stuff ), des améliorations qui le rendrait plus adapté à la compétition comme une nouvelle gestion de l'argent et avec des graphismes beau mais pas surcharger ?

Valve Corporation ont toujours été plus attirés par les "benefs" avec leurs "casuals games" comme dis "GeLd@rIoNen" que blizzard par exemple.
En tout cas une chose est sûre, ils vont devoir faire un "hit" parfait s'ils veulent réussir leurs coups ( et le notre aussi ).
Cette partie là, elle est pas gagné ... ! :b
4
0
SlacS le 02/04/2011 à 04:00#67
CoD4, parfait pour l'eSport,

possibilité de modder (on à le SDK) possibilité de LAN sans internet,
on peu réellement en faire ce qu'on veut, supprimer les perks "cheat" comme le LG, fragx3,etc,
plusieurs Promod sont déja sorties, et si les map officiel ne plaisent pas,
rien n'empèche de faire des nouvelles map spécial eSport avec les outils fournis..
les mec ont bien fait des map spécifiques pour les IEM sur SC2,
pourquois pas CoD4 ??

en + d'après ce que j'ai lus, CSS n'à pas trop de succès et cs1.6 est trop vieux..
donc quels FPS en eSport à part CS et CSS ??
aucun?
l'eSport-FPS se meurt, on le regarde mourir?
on attend un hypotétiques FPS qui tue et qui sortira on ne sait quand ?
il faut faire grandir l'eSport,
il faut d'autres alternatives a counter/trackmania/LoL/SC2
surtout qu'on a rien en FPS :/

sans hésitation: CoD4 !!!
2
4
sikimic le 03/04/2011 à 14:17#68
1.6
3
2
cRm le 04/04/2011 à 18:47#69 Edité par cRm le 05/04/2011 à 13:14
SlacS, tu connais quake live ? -.-
1
2
zelvZ le 05/04/2011 à 15:57#70 Edité par zelvZ le 05/04/2011 à 16:02
marre des FPS cod/cs/other, faites plus de news Fast FPS. Sa revient en force dernièrement et c'est nettement plus beau/spectaculaire pour les viewers...
Le site de news FFPS le plus connu étant: http://www.esreality.com/ - Le site est actif, des news tous les jours. Beaucoup de "pro" ou d'ancien "pro" (winz, astz, GuARD, GoHLinK, Falcon, Cooller, Av3k pour en citer quelques-uns) sur des jeux comme Quake et UT2004 les regardent et sa serait vraiment cool de balancer certaines news ici... De plus les évents sont pour la grande majorités streamé et tout le monde peut en profiter.

Pour répondre au sondage, QuakeLive et UT2004 reviennent en force, alors des news sur ses jeux seraient sympa à voir par moment.
2
4
ReD27 le 05/04/2011 à 19:23#71 Edité par ReD27 le 05/04/2011 à 19:26
COD4 , c'est même étonnant qu'il n'y ai plus du tout de news dessus , surtout quand on voit l'implication que la communauté française a en cette fin de saison. Bon ok , il n'y a pas eu beaucoup de LANs FR cette saison , mais les deux dernières LANs ont prouvé que finalement COD4 n'est pas complètement en fin de vie.
Gamers Assembly : Call of Duty 4 : 32 slots tous (quasiment) remplis , et quand on voit que 1.6 c'est 24 , on se rend compte qu'on peut rivaliser , d'ailleurs c'est autant de slots que CSS.
Maxlan Decade : 29 équipes se sont déplacées, résultat : des prix plus importants que sur les deux CS.
Le online de cod4 est désormais bien structuré , avec notamment des cups ESH régulières dont des cashprizes très intéressants.

S'en suivent de nombreux autres arguments en faveur de COD4... et d'autres arguments contre bien entendu.

Fast edit : A la maxlan : 18 équipes CS 1.6
25 équipes CS:S
2
1
SlacS le 06/04/2011 à 23:35#72
En réponse a #70

Quake live,

ok c'est un style..
mais tu peut pas comparer quake live avec cod4,
aucun recul sur les armes, des double saut, t'es dans l'espace,
et tu te déplace comme si t'était sur de la glace...
persos je préfère le "réalisme relatif" de cod4, il est vif et on peu en faire ce qu'on veut..
(sdk, LAN sans le net opé, serveurs dédié ok, etc..)

après, ya de la place pour tous, ça me dérangerai pas de voir des war quake live,
mais il faut plusieurs jeux, pour plusieurs sortes de joueurs et plusieurs sorte de public..

comme dirait ma grand mère:
[l'eSport est un gros gâteau, prend ta part et laisse zen pour ton pote..]

je pense que se limiter à un seul et unique FPS est trop réducteur, ça finira par tuer l'eSport..
ya bien plusieurs sorte de sports IRL, pourquoi un seul FPS ingame ?

le mouvement doit prendre de l'ampleur, soutenons nous au lieu de se tirer dans les pattes,
on avance pas sinon..

MON JEU est cod4,
mais je suis POUR avoir plusieurs FPS,
afin d'encourager mon pays aux jeux olympiques du jeu video..

j'aime l'eSport en général,
et je suis POUR une avancé du mouvement,
sur Quakelive et sur CoD4..
4
0
Morgan.L le 07/04/2011 à 18:49#73
cs 1.6
3
1
muNZ7ER le 12/04/2011 à 16:57#74
sans hésiter : COD4
Un jeu qui demande a etre newser
2
0
MaxS- le 12/04/2011 à 17:09#75
Cs 1.6
2
0
ti-chap le 13/04/2011 à 02:07#76
Trackmania of course ! Best jeu ever =)
1
0
MegateN le 14/04/2011 à 16:01#77
CoD4 et CS 1.6 !!!
1
0
EM- le 25/04/2011 à 23:39#78
Sims medieval
2
0
Suivez nous
- HAUT DE PAGE