Accueil Apple Android
lol

Informations sur les franchises en Europe

Par Flamm le 27/03/2018 à 22:22

lcs

Que nous le voulions ou non, les LCS Europe vont passer sous un système de franchises.

 

Ce n’est plus réellement un secret aujourd’hui, la ligue européenne va se transformer dès le début de la saison 2019 et prendre le même chemin que sa jumelle nord-américaine. L’information est confirmée ce soir par Jacob Wolf, journaliste pour le site ESPN Esport, qui non seulement affirme que les LCS EU vont passer sous franchises, mais également que la ligue va connaître d’importants changements dans son fonctionnement. 

 

 

Un prix d'entrée entre 8 et 10,5 millions d'euros

 

Dans un premier temps, la ligue supprimera complètement la relégation. Dans un second temps, les accords de partenariats avec les structures dureront trois ans. Les seules conditions pour qu’une équipe quitte le circuit serait à cause de très mauvaises performances ou par mesures disciplinaires. 

 

À ce jour, le prix d’entrée dans la nouvelle ligue franchisée et le nombre d’équipes qui seront acceptées en son sein n’ont pas encore été dévoilés. En Amérique du Nord, les équipes ont dû débourser la somme de 10 millions de dollars comme droit d’entrée (13 millions pour des équipes n’ayant jamais participé aux LCS). D'après les dernières mises à jour, le prix d'achat d'un slot serait de 8 millions d'euros (9.93 millions $) pour les équipes présentes et de 10,5 millions d'euros (13.02 millions $) pour les équipes qui souhaitent entrer dans la ligue, mais qui n'y participent pas. 

 

 

Il va se passer la même chose qu'en Amérique du Nord

 

La nouvelle ligue renforcera l’aspect financier grâce à un partage de revenus qui seront reversés aux équipes participant au championnat. Les revenus seront composés d’argent venant principalement des différents parrainages et des droits médias. Entre autres, les joueurs recevront 35% des revenus générés, ce qui aidera à financer une partie de leurs salaires ; à noter que les salaires passeront de 39 791 $ à 74 749 $ (annuel) à partir de 2019 et il est également prévu un programme de "développement" qui inclura des conseils financiers personnels pour tous ceux qui le désireront. De plus, 32,5% des revenus seront utilisés par Riot Games pour la production et la diffusion de la ligue. Les 32,5% restant seront répartis équitablement entre les équipes. 

 

L’année 2019 devrait également voir la mise en place d'une plateforme de développement qui devrait fournir aux jeunes joueurs ce dont ils ont besoin pour devenir de grands compétiteurs et des vedettes. 

 

D’après les sources, les dix équipes actuellement en LCS EU devront passer par un processus de candidature, comme l’ont fait les structures consœurs en LCS NA. La mise en place de la franchise dans la ligue européenne devrait adopter le même calendrier avec un dépôt des dossiers pendant la saison estivale 2018 ; les équipes non retenues lors de la sélection mais étaient déjà en LCS devraient recevoir une indemnité. 

 

La première étape consiste à faire un dépôt de dossier de candidature dans lequel figurent les finances de la structure, les plans de développement, et diverses informations. Les dossiers retenus passeront à la phase 2, l’entretien. Les dossiers seront examinés par les représentants de Riot Games à Berlin entre juillet et septembre. Par la suite, Riot Games choisira et annoncera les équipes retenues pour participer à la saison 2019 des LCS Europe entre octobre et décembre.

 

ban_appli_news

Infos Rédacteur

Prénom : Captain

Nom : Flamm

Ville : une autre galaxie

Twitter : Twitter

Partage

ritCh le 27/03/2018 à 22:5827 Mar 2018 à 22h58#1
Même en connaissant Riot depuis longtemps je ne les aurais pas cru capable de faire payer les slots EU aussi cher que les NA.
Lecrivaindujour le 27/03/2018 à 23:0827 Mar 2018 à 23h08#2
En réponse a #1C'est moins cher quand même.
J'vois Fnatic et G2 rester pour sûr, les autres c'est moins certain. J'espère que les UOL resteront mais dans leur modèle actuel ils ont aucune chance...
Togi le 27/03/2018 à 23:0827 Mar 2018 à 23h08#3
Le prix des slots ...
Mais sinon hype quand même un peu
ritCh le 27/03/2018 à 23:1227 Mar 2018 à 23h12#4
En réponse a #2Les prix en dollars sont quasiment les mêmes: 9.93M au lieu de 10M et 13.02 M au lieu de 13M
PaulFeldmann le 27/03/2018 à 23:1427 Mar 2018 à 23h14#5
Meilleure décision de Riot

vraiment content perso
CTR le 27/03/2018 à 23:2227 Mar 2018 à 23h22#6
A minima, il devrait y avoir 3 slots qui sautent (UOL, Roccat et Giants). La question est : Qui pourrait les remplacer ? Des grands clubs de foot européens ? Des grosses teams CIS voir même des déçu des franchises en NA (nV, Dignitas et Immortals) ?
HBK_Nystorm le 27/03/2018 à 23:2427 Mar 2018 à 23h24#7
Très bonne nouvelle je trouve, bien que seul G2 et Fnatic subsisteront aucune autre équipe n'a les épaules pour un tel prix (ex : levée de fond historique pour Vitality : 2 millions d'euros, c'est loin de ce qu'il faut pour un slot)
peapol le 27/03/2018 à 23:3427 Mar 2018 à 23h34#8
Adieu UOL. Adieu hype
Dishwasher le 27/03/2018 à 23:3527 Mar 2018 à 23h35#9 Edité par Dishwasher le 27/03/2018 à 23:39
C'est vraiment super pour les ligues nationales, ça va stimuler la scène à n'en pas douter

@CTR : le PSG en rachetant l'équipe Millenium
bangarang le 27/03/2018 à 23:4327 Mar 2018 à 23h43#10
Pour ceux qui s'inquiètent des problèmes de financement, déjà c'est pas des prix définitifs, on est sur du leak d'infos, pas de confirmations de riot.
Et justement le format franchise permetra aux équipes de trouver ce dit financement. Entre autres problèmes, c'est l'incertidude du format "classique", oublié le nom, qui empêche les équipes de trouver des partenaires prêt à sortir le chèquier. Surtout qu'on a eu de très mauvaises expériences en europe avec les clubs de foot qui ont voulu entrer dans le circuit sans résultat, genre psg qui abandonne, s04 qui se fait rétrograder dès le premier split.
Et en plus de ça, le volet économique semble plus généreux et plus clair vis à vis des équipes, favorisant encore plus la capacité des équipes à trouver les ressources. Sans même parler de la retribution des joueurs qui sera en partie financé par riot et d'une forte probable augmentation des audiences via l'augmentation des moyens de prod et comunication.
Bref les équipes ont maintenant des armes pour trouver des partenaires et auront un meilleur discours que celui actuel qui se résume en : on doit payer des gros salaires, la seule certindude qu'on peut avoir sur nos revenus c'est qu'ils seront médiocre et on a des audiences en perte de vitesse.
Sinon hate de voir ce que sera la "plateforme de dévellopement", l'europe a toujours eu comme force de créer des talents, c'est bien que riot appuie dessus.
Wololo le 27/03/2018 à 23:4827 Mar 2018 à 23h48#11 Edité par Wololo le 27/03/2018 à 23:50
Fnatic n'a pas eu des problèmes d'argent à un moment? G2 et MSF pas de problème je pense, pour le reste je sais pas si le financement est la.

edit: après je pense que FNC peut trouver facilement des sponsors si les franchises arrivent.
Clems-91 le 27/03/2018 à 23:5727 Mar 2018 à 23h57#12
Bon bah on dirais qu'ils ont trouvé la solution pour stabiliser l'Europe, je suis pas fan des franchises mais bon...
Au moins on aura un système qui fonctionne et peut-être même mieux qu'aux NA !
Les franchises pour stabiliser les équipes en LCS, la EU Cup et les ligues régionales pour la détection de talent, en soit ça a son charme quand même ! A mon avis Fnatic et G2 sont d'ores et déjà intouchables, j'aimerais que UoL reste mais ça s'avère compliqué... Le PSG qui avais quitté la scène LoL pour raison économiques pourrait éventuellement revenir, Origen qui n'a pas créé de roster cette année non plus pourrait aussi éventuellement ce débrouiller. Sans oublier quelques équipes recalés aux LCS NA qui vont probablement retenter leur chance ici.
HBK_Nystorm le 27/03/2018 à 23:5927 Mar 2018 à 23h59#13
En réponse a #12Origen ça a pas le budget je pense mais une énorme fanbase, honnêtement j'y crois
HBK_Nystorm le 27/03/2018 à 23:5927 Mar 2018 à 23h59#14
En réponse a #12Je pense qu'Xpeke passe sont année a enroler des sponsors dans son projet
HBK_Nystorm le 27/03/2018 à 23:5927 Mar 2018 à 23h59#15
En réponse a #12Je pense qu'Xpeke passe sont année a enroler des sponsors dans son projet
Seijoumizu le 28/03/2018 à 00:0128 Mar 2018 à 00h01#16
Adieu UOL.... je trouve pas ce système ouf mais enfin si ça le tend viable pour les structures tant mieux ! J'aime juste pas l'idée des non relégations en fait.
bangarang le 28/03/2018 à 00:0328 Mar 2018 à 00h03#17 Edité par bangarang le 28/03/2018 à 00:05
En réponse a #12Origen qui a justement tout perdu à cause de son amateurisme en terme de gestion, qui s'est fait condamné pour des problèmes de contrats, d'impayés etc... Je pense que leur éventuel dossier finira à la poubelle avant même la fin de la lecture...
Clems-91 le 28/03/2018 à 00:0728 Mar 2018 à 00h07#18
En réponse a #13Origen a bien plus ça chance que certaines équipes déjà en place uniquement parce que c'est la deuxième fanbase EU derrière Fnatic alors qu'ils ont même pas d'équipe.
Crois moi le travail est déjà effectué a 90% et les 10% restant c'est l'oseille qui manque et je pense que Peke peut largement enroler un investisseur ! Tout ce qu'il manque a Origen c'est de la structuration et un peu d'oseille, après je suis sûr qu'ils peuvent nous pondre un bon roster. Bon on y est pas encore mais je trouverais ça vachement sympa quand même. D'ailleurs Riot parlait pas d'agrandir le nombres d'équipes participantes par la suite ?
Togi le 28/03/2018 à 01:1128 Mar 2018 à 01h11#19
En réponse a #18C'est con parce que 90% de ce qui compte c'est l'oseille

Qu'est-ce qu'il faut pas lire...
Clems-91 le 28/03/2018 à 03:0828 Mar 2018 à 03h08#20
En réponse a #20Bah crois, comprends ou pense ce que tu veux, c'est possible que sa arrive. Après moi je me base sur la vision d'Origen, les 10% manquants c'est l'oseille.
Parce que bon tu m'excusera mais aujourd'hui Golden Guardians ils sont en LCS c'est pas pour autant qu'ils auront une fan base. En Europe tu prends Splyce et H2k, leur fanbase est ultra faiblarde et clairement niveau fanbase ils ont pas ce qu'ils méritent. Pourtant dans les faits H2k ils ont fait la même chose qu'Origen une demi finale de worlds, et ils sont moins populaire qu'une équipe sans roster...
Suffit qu'il y ai un investisseur frileux qui veut pas partir en free lance et ça peut être réglé. Surtout qu'Origen n'a probablement pas monté de LU cette année justement pour économiser après on verra bien mais la jdoit avouer que je suis surpris par le manque d'ouverture d'esprit général a moins qu'un truc m'échappe !
Togi le 28/03/2018 à 04:2428 Mar 2018 à 04h24#21
En réponse a #211) Pas dit que c'était pas possible
2) Tu dis qu'il manque du pognon et de la structuration ça fait plus de 10% du boulot restant à faire imo
3) La deuxième fanbase en Europe c'est certain que ça l'est plus
4) Économiser grâce à quel revenus ?

Leur dernier signe de vie date de quasiment 6 mois, si ils préparaient un aussi gros coup j'espère pour eux qu'ils auraient l'intelligence d'au minimum être actif sur les réseaux pour maintenir un peu les braises dans la cheminée

Et si on ajoute les erreurs commises par le passé, au niveau des contrats, des taxes impayées, des bulletins de salaire dignes d'IMG et j'en passe. Je vois mal Riot refaire confiance à une structure comme ça -fanbase ou pas- sachant qu'ils auront des dizaines de dossiers béton à côté, surtout après avoir vu des structures comme Dignitas et Immortals passer à la trappe en NA.
Dqnaz le 28/03/2018 à 06:0328 Mar 2018 à 06h03#22
Le système me parait parfait, juste une chose me parait étrange, les salaire vont monter a 80K par joueur, donc si j'ai bien compris sans distinction de salaire selon les joueurs ?
C'est une aberration ça perso , je vois pas comment ça peut être normal que par exemple Rekkles gagne la même chose que Spratel loul, obligatoirement les gros joueurs devraient avoir un salaire en fonction de leur notoriété / niveau de jeu
Dishwasher le 28/03/2018 à 06:0728 Mar 2018 à 06h07#23
En réponse a #23Si je comprends bien, il s'agit du salaire minimal versé par Riot aux structures (qui les redistribuent aux joueurs ensuite).
Il y a également la part que le joueur aura négocié avec sa structure lors de la signature de son contrat.
Clems-91 le 28/03/2018 à 06:1828 Mar 2018 à 06h18#24
En réponse a #22J'avoue qu'au niveau de Riot t'as réussi a me convaincre que c'est chaud surtout avec ton argument qui comprends Dignitas et Immortals.
Bon après pour Immortals ça n'a jamais été trop clair mais on sait que tout ça a un rapport avec l'Overwatch League. Par contre pour Dignitas c'est vrai que c'est bizzare. Je me suis peut-être mis a réver un peu loin, mais n'empêche qu'est-ce que sa serait beau !
amroth64 le 28/03/2018 à 07:0028 Mar 2018 à 07h00#25
L'imposition des franchises fait vraiment chier mais à part ça, ça me ferait vraiment marrer que h2k soit pas accepté.
alyzX le 28/03/2018 à 08:0528 Mar 2018 à 08h05#26
Content ou pas, il faudra l'accepter, maintenant du positif peut en ressortir il ne faut pas partir aveuglément sur du bashing facile
JaMzOu le 28/03/2018 à 09:2528 Mar 2018 à 09h25#27
"La région ile de France & Jv.com approuvent le budget 2019" fin de communiqué.
Kakujaaa le 28/03/2018 à 09:2928 Mar 2018 à 09h29#28
Let's go PSG ! Vitality peut s'aligner à votre avis ? J'aimerai bien une structure française quand même
TrueStory le 28/03/2018 à 09:3428 Mar 2018 à 09h34#29
Quelle tristesse, adieu les challengers, bonjour les $$$$$$$$$$$$$$$$$
HBK_Nystorm le 28/03/2018 à 10:0628 Mar 2018 à 10h06#30
En réponse a #29Vitality No Way. A moins que les investissements qu'ils recoivent soit multiplier par 6 ou 7, mais je suis pas sur que les franchises aient un tel pouvoir... Pour le PSG e-sport ils faudraient qu'ils prenne l'e-sport plus au sérieux ... Sachant que Yellowstar disait à l'époque "ohlol on a pas 20 Millions d'euros on compte pas gérer toutes les équipes LCS EU", c'est clairement que le PSG e-sport a pas le budget, mais si ils vont parler à tout leurs sponsors ils pourraient avoir l'un des dossier les plus solides d'europe
Luppi le 28/03/2018 à 10:2828 Mar 2018 à 10h28#31
De toute façon, à un moment il fallait bien y venir. Même si je suis pas fan du système de franchise, c'est le seul moyen qui permettra (j'espère) de garder nos talents et éviter qu'ils aillent tous chez nos voisins NA
peapol le 28/03/2018 à 10:3928 Mar 2018 à 10h39#32
En réponse a #32En attendant les LCS EU me paraissent avoir un plus gros niveau que les NAs...
HBK_Nystorm le 28/03/2018 à 10:4928 Mar 2018 à 10h49#33
En réponse a #33SI le niveau avait un rapport avec l'argent les NA seraient champions du monde (en Corée il semble qu'ils aient a peu pres le meme budget que nous)
cediabledeCJP le 28/03/2018 à 10:5228 Mar 2018 à 10h52#34
En réponse a #21Splyce a une assez grosse fanbase européenne même si en effet elle est assez faible en France
HellRaiser le 28/03/2018 à 11:0228 Mar 2018 à 11h02#35
En tout cas c'était sympa de vous connaître UOL
ritCh le 28/03/2018 à 11:1128 Mar 2018 à 11h11#36
En réponse a #30Les challengers series ont d'ores et déjà été supprimé cette année. Est-ce une grande perte? Pas du tout, la ligue était merdique depuis la manière de s'y qualifier, le niveau souvent très faible, jusqu'au format et même sa visibilité.
Et pour ceux qui ressortent l'argument "c'est comme ça qu'on a eu des Origen, UoL ou Misfits", sur les 4 dernières équipes issues des EUCS on a:
- NiP et MM qui ont racheté les slots de 2 équipes soeurs LCS et qui sont directement redescendus
- Giants et S04 qui n'ont gardé qu'un seul joueur des rosters qui s'étaient qualifiés au départ.
C'est ça votre chance pour les petites équipes? Les franchises ont au moins le mérite de mettre fin a cette hypocrisie.
MaJORdormant le 28/03/2018 à 11:2728 Mar 2018 à 11h27#37
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
Luppi le 28/03/2018 à 11:4128 Mar 2018 à 11h41#38
En réponse a #33J'ai jamais dit le contraire ! Et justement, avec nos talents qui reste, peut-être que le niveau serait encore meilleur..
Yougourte le 28/03/2018 à 11:5328 Mar 2018 à 11h53#39 Edité par Yougourte le 28/03/2018 à 12:23
De base je suis contre le système de franchise, mais après ce spring où toutes les équipes méritaient d'être là et pouvaient prétendre aux play off ça me dérange moins.
C'est un peu triste car UOL risque de disparaitre, d'autant plus que je ne suis pas sûr que ce soit un nom qui fasse beaucoup fantasmer les investisseurs.
Pour moi l’aberration là dedans (et je pensais la même chose pour les NA) c'est que l'histoire dans les LCS n'apporte rien. Ils devraient augmenter le prix d'entré mais baisser suivant le nombre de split déjà fait
Kraaal le 28/03/2018 à 12:1528 Mar 2018 à 12h15#40
En réponse a #37Tout le roster Giants est chez vitality sauf le top lanner. Ton arguement n'est pas bon.
Et les challengers series permettent aux petits joueurs de petites équipes d'avoir un but et de progresser ce qui n'est pas rien.
KaiN34500 le 28/03/2018 à 12:3828 Mar 2018 à 12h38#41
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
Waulk le 28/03/2018 à 13:0528 Mar 2018 à 13h05#42 Edité par Waulk le 28/03/2018 à 13:06
En réponse a #34Alors:

SKT: l'un des plus gros réseaux Télécom de Corée, un peu comme SFR chez nous.
KT: Le concurrent de SKT. Genre, Orange quoi.
KSV: Les anciens SSG (Samsung, je pense que je n'ai pas besoin d'expliquer le poids de Samsung en Corée) rachetés par un milliardaire (ou multi millionnaire tout du moins)
BBQ: Chaîne de Fast food genre KFC. Inutile de préciser que ça brasse pas mal.
Afreeca Freecs: Je ne sais plus trop à quoi cela correspond, mais c'est une grosse boîte aussi. Ils ont une plateforme de streaming genre Twitch mais je ne sais pas si c'est leur activité principale.
KingZoneDragonX: Kingzone est une boîte chinoise spécialisée dans les smartphones. Je ne connais pas leurs chiffres d'affaire mais je doute qu'il soit faible.
Jin Air: Ils ont l'air de toucher à plusieurs domaines, mais ils ont au moins une compagnie aérienne.

Kongdoo: je ne sais pas. Je ne sais pas si c'est une organisation esportive à la base ou une boîte, alors joker.
Il n'y a que ROX et MVP qui sont des orgas esports type Fnatic, UoL etc etc en Corée. Et la LCK passe à la télévision Coréenne.

Tout ça pour dire que même si la Corée n'est pas le championnat le plus cher (ça c'est la Chine), on est clairement plus proche du budget des NA que de celui des EU. D'ailleurs je ne suis pas sûr que les NA soient vraiment plus chers que la LCK, même si certains joueurs KR ont reçu des offres en or ce n'est pas le cas de tout les joueurs. Et je doute que même Bjergsen ait le salaire de Faker par exemple.

chinui le 28/03/2018 à 13:1128 Mar 2018 à 13h11#43
Ça me ferait chier qu'UOL n'ait pas un slot. Les mecs sont là depuis perpète et ils ont quand même fait de bons résultats par le passé. Et puis, ils ont une bonne fanbase. J'espère qu'ils vont réussir à trouver les fonds, car l'inverse serait vraiment mal récompensé leur travail sur la durée.
ritCh le 28/03/2018 à 13:2228 Mar 2018 à 13h22#44
En réponse a #41Beh si justement c'est un très bon argument. Si tout les roster Giants a été acheté par Vitality ca prouve que les petites équipes ne peuvent pas garder leur bons joueurs même si elles arrivent a monter en LCS, et qu'elles sont vouées au mieux à ne pas briller en LCS sur le long terme, voire a faire l'ascenseur LCS/CS comme Giants depuis 2013, ou même a disparaître comme Origen.
Pour le reste l'aspect méritocratique des promotion/relégations n'a plus de sens dès lors que les joueurs qui qualifiaient les équipes n'étaient plus ceux qui jouaient pour ces équipes là une fois en LCS. Et c'est même pire quand on parle du farming de slot par les teams academy où les structures elles-même n'étaient plus celles qui s'étaient qualifiées au départ.

On peut pas dire d'un côté que les franchises ce n'est plus du sport mais du pognon, et de l'autre omettre de dire que Splyce, VItality, Elements, Schalke, NiP et MysteriousMonkeys ont tous acheté leur slot LCS. MSF eux ils ont acheté un slot EUCS et se sont qualifié, c'est déja mieux mais au départ ils ne se sont pas qualifiés en EUCS non plus. Donc les franchises vont réguler un système déjà en place depuis longtemps.
HBK_Nystorm le 28/03/2018 à 13:5528 Mar 2018 à 13h55#45
En réponse a #43Croire que le budget d'une entreprise a un rapport direct avec le budget investi par cette meme entreprise dans l'e-sport est naif, le PSG a enormement d'argent, pourtant le PSG e-sport n'avais pas un enorme budget, Vitality a Adidas dans ses sponsors, ca fait pas de VIitality une structure particulierement bien dotee, renseigne toi sur les salaires des joueurs coreens et tu verras qu'ils sont en effet plus pret de l'europe que des NA (Et puis c'est une bonne raison pour qu'il y ait autant de joueurs coreens qui changent de region... Tu t'es jamais demander pourquoi il y a 2 coreens par equipe de TCL alors que la plupart ont tres certainement recu des offres en Coree ? (salut Kakao)
Waulk le 28/03/2018 à 15:0628 Mar 2018 à 15h06#46
En réponse a #46Vous avez sans doute raison. Les mecs comme Faker, Ambition, Smeb etc, etc... Ils ont jamais reçu d'offres mirobolantes d'autres continents. Nan les gens préfèrent prendre du Cepted, du GBM! C'est là qu'on reconnait les vrais!

À moins que vous ayez des chiffres précis pour étayer vos affirmations, je continuerai à considérer vos déclarations comme fantaisistes.
Clems-91 le 29/03/2018 à 22:3129 Mar 2018 à 22h31#47
En réponse a #22Bah tiens pile aujourd'hui après qu'on en est parlé Origen ce remet a communiquer sur les réseaux sociaux avec le hashtag #OGresurrection. Juste après l'annonce des franchises en Europe... Coincidence ? Je ne crois pas...
Bon après on verra t'a vraiment eu des arguments solides, mais maintenant ça deviens une possibilité...

Vidéos

Suivez nous
- HAUT DE PAGE