Accueil Apple Android
lol

Worlds 2017 : Samsung l'emporte !

Par Flamm le 05/11/2017 à 08:16

worldsplayoffs

Au départ, il y en avait seize, aujourd'hui il n'en reste plus que deux. La compétition reprend ce samedi avec la grande finale de la phase éliminatoire, qui sera sacré champion du monde de la saison 2017 ? 

Preview écrite par Waulk & Flamm

 

 

le_stream

 

 

 

informations_generales

 

 Dénomination : 2017 World Championship - Main Event Playoffs - Finals

 Dates : le 4 novembre à 08h00

 Lieu : offline / National Stadium (Bird's Nest)

 Equipes : 2 équipes. Les gagnants des demi-finales

 Format : Arbre à élimination directe

- Matchs en BO5

- Patch Note 7.18

 

 

la_preview_de_la_redac

 

Aujourd'hui nous assistons à notre premier remix d'une finale du mondial dans une autre finale du mondial (Finalception? Mondialception?). À la rédaction, nous avons aussi choisi de faire un remix en cette occasion. (Et en plus, c'est super original. On est sur que personne a fait ce remix avant. Les singes ça compte pas.) Alors c'est notre dernière preview de l'année compétitive mais avant, faut qu'on revoie les bases. Je vais faire une intro simple, où je vais écrire des choses simples, parce que vous êtes trop cons. Simple, basique, ok. 

 

LoL est un jeu qui se joue à 5 à la fin c'est la Corée qui gagne. (Simple)

Si tu joues ailleurs pour des millions la défaite sera ta seule compagne. (Basique)

Avoir 12k d'avance ne signifie rien si tu joues contre des Coréens. (Simple)

Dès qu'ils débarquent en compétition ta région ne gagnera plus rien. (Basique)

Si tu mets Faker en 0/10, au final il va quand même carry. (Simple)

kkOma est plus intelligent que toi, dans son piège tu es déjà pris. (Basique)

Ambition dans la jungle, leurs plans de jeu ont déjà volé en éclats. (Simple)

Ruler/CoreJJ sont surcôtés mais en finale ils sont encore là. (Basique)

Basique, simple, simple, basique.

Basique, simple, simple, basique.

The gap is not closing, the gap is not closing.

The gap is not closing, the gap is not closing.

 

 

SKT T1, colosse aux pieds d'argile ?

 

 

Si les champions en titre ont moins tremblé en demie qu'en quart, ce ne fut quand même pas une promenade de santé. Les Coréens peuvent sans doute remercier en partie Mlxg qui une fois de plus a oscillé entre l'excellence voire même le divin et le Cuivre 4. Cette demi-finale n'a pas plu à tous les fans, certains estimant que mettre un Faker aussi brillant sur un personnage aussi limité que Galio est un incroyable gachis de talent (et de charisme). Il faut quand même y reconnaître une froide efficacité contre des RNG qui ne trouveront jamais réellement la faille pour le gêner. Même dans les parties où son équipe était dominée, le midlaner des SKT trouva toujours les opportunités pour limiter la casse en vengeant son ou ses coéquipiers tombés. Mais Faker n'est pas juste un tueur, c'est aussi un joueur capable de se sacrifier en attirant plusieurs ennemis sur lui pour permettre à ses partenaires de s'enfuir ou de se repositionner pour défendre un objectif. Playmaker, teamplayer, vengeur, destructeur, surfeur ascendant snowboarder, Faker est aujourd'hui encore le meilleur joueur de la planète et son équipe comptera grandement sur lui pour remporter son quatrième titre. 

 

 

Mais si SKT semble beaucoup se reposer sur Faker, des indices subtils nous laissent penser que l'équipe aura encore énormément monté en puissance pour cette finale. Le premier signal très fort fut envoyé par le duo Bang/Wolf. Décriés tout au long du championnat comme en dessous des botlanes comme PraY/Gorilla ou Uzi/Ming, le duo SKT s'est offert le premier sang sur Ming en 2v2 lors de la seconde manche. Certes Varus est meilleur que Twitch en début de partie mais quand même, le signal est bien là. Bang et Wolf sont plus discrets mais les SKT leur font toujours énormément confiance et c'est en partie pour cela que kkOma peut se permettre de laisser Faker sur un personnage ayant peu de dégâts en fin de partie, Bang sera là pour prendre le relai. Cette saison, quand les SKT étaient en difficulté, Blank enfilait son costume de super-héros et venait sauver son équipe. Lors de cette demi-finale, ce fut au tour de Peanut de remplacer son partenaire et de conduire l'équipe vers sa troisième finale consécutive. Une fois encore, le message fut très fort. Les SKT sont aussi forts avec Peanut qu'avec Blank et il faudra compter dessus. Le dernier message envoyé fut un peu plus subtil mais reste significatif. Bien que Huni ait connu des premières manches compliquées où il fut la cible priviligiée de Mlxg, l'ancien Fnatic a réussi à garder son calme et son sang-froid. Sa confiance en son toplaner est suffisante pour que kkOma lui laisse à chaque fois la possibilité de gagner ses duels pour apporter de la pression via le split push (nous ne disons pas que cela se passe comme ça à chaque fois mais Huni n'a jamais de match-up où il n'a aucune chance de remporter son duel). Les SKT sont devenus un véritable équipe où tous les joueurs ont trouvé leur place, où chacun peut apporter sa contribution à la victoire finale et ils ont bien l'intention de ne faire qu'une bouchée des SSG.

 

 

Samsung : Ce n'est même pas ma forme finale !

 

 

Leurs rivaux ont d'ailleurs connu un parcours similaire, avec une phase de groupes peu convaincante avant une énorme montée en puissance en quart puis en demi-finale. Les principaux atouts des SSG se retrouvent dans deux phases de jeu : les combats d'équipe et la prise d'objectifs. L'une des caractéristiques des SSG dans ce tournoi, encore plus que SKT, est leur superbe macro. Si les deux équipes sont dans des situations similaires (c'est-à-dire à peu près le même écart à l'or et le même nombre de joueurs en vie), les SSG parviennent toujours à récupérer plus d'objectifs que leurs adversaires. Il est évident que contrairement à d'autres équipes qui essaient d'abord de tuer des joueurs pour prendre des objectifs ensuite, les SSG sont entièrement tournés vers la prise d'objectifs, et la vie de leurs membres n'est que secondaire. L'équipe est aussi brillante lors des teamfights et même si elle est en retard, elle peut parfaitement réussir à en remporter un. Les joueurs perdent rarement leur sang froid, nous en avons eu l'illustration parfaite en seconde partie du match SSG/WE. À 24:58, Condi et Xiye réussissent un engagement sur CoreJJ et sa Janna, épaulés par un ultime du Rumble de 957. Le support des SSG réagira parfaitement, attirant les ennemis à lui et se maintenant en vie en utilisant tous ses sorts au moment parfait pendant que son équipe découpe les joueurs WE obnubilés par leur support. Cette action montre que les SSG peuvent réagir parfaitement même quand ils n'ont pas l'initiative. 

 

 

Mais ce style basé autour de la prise d'objectifs et d'excellents combats regroupés n'est pas forcément la seule arme des SSG. Lors de la dernière partie contre WE, ils essayèrent un style de jeu beaucoup plus agressif, où Ambition fut beaucoup plus actif en début de partie et où CoreJJ n'hésita pas à quitter la voie du bas pour apporter le surnombre sur la voie du milieu. Certes, ce style connut moins de succès avec un Ambition pas toujours pertinent dans ses prises de décision, où nous avons senti que le joueur était moins à l'aise dans l'attaque que dans la riposte. Il ne faut cependant pas oublier que les SSG ont un autre jungler à qui ce style de jeu convient parfaitement: Haru. S'il est très peu probable que ce dernier joue plus d'une partie, il pourrait parfaitement rentrer pour proposer une composition inédite et surprendre ainsi les champions en titre. Les deux équipes sont incroyablement proches au niveau de leur style, les deux toplaners jouent exactement le même genre de champions et si CuVee est meilleur sur Camille, Huni possède un Trundle bien plus convaincant. Les deux joueurs sont extrêmement à l'aise sur Gnar et peuvent jouer Jayce tout en n'oubliant pas que les deux toplaners sont avant tout des joueurs de tanks.

 

 

Les deux ADC ont également proposé exactement les même choses, jouant certes les champions qui brillent avec un Encensoir Ardent, mais ont également sorti le Varus one-hit (Guinsoo, Au bout du rouleau, etc.) avec succès. On ne présente plus Faker et Crown, d'ailleurs nous irons plus vite en vous disant que les deux midlaners ne jouent pas Wukong mais peuvent sortir tout le reste. Le pick Galio sera sûrement contesté même si Crown a montré qu'il avait une réponse à ce sujet avec Malzahar. Bien à leur aise dans la meta, CoreJJ et Wolf ont vraiment joué le même genre de champions. Bien que le support SKT en ait joué plus que CoreJJ, le style reste globalement le même et la confrontation promet d'être intéressante. Il ne faut pas oublier la Zyra du joueur Samsung qui pourrait poser des problèmes à un champion comme Twitch et qui pourrait s'intégrer dans une composition très agressive, dont la stratégie serait : gagner la ligne, faire fructifier l'avantage, finir la partie avant 30 minutes. L'avantage pour les SKT vient plutôt de la jungle, où, même si Blank et Peanut ont un style différent, tous les deux sont polyvalents alors qu'Ambition et Haru le sont moins. 

 

 

Les monstres suisses

 

 

Il nous faut aussi parler des choix des deux équipes. Globalement, SKT et SSG ont tendance à préférer prendre un Hérault qu'un Dragon, les deux équipes essaient tout le temps de récupérer (ou préparer) cet objectif après la prise de la T1 top alors que le Dragon, même Infernal, n'est pas systématiquement tenté (ou préparé) après la prise de la T1 bot. De plus, les SSG adorent courir au Baron Nashor dès qu'ils ont pris un léger avantage sur la carte, que ce soit pour prendre le buff ou pour forcer leurs opposants à initier un combat où ils n'ont pas l'avantage. Les SKT préfèrent généralement prendre d'abord les T2 avant de s'intéresser à la Main du Baron mais il est très rare que l'une des deux équipes tente d'assiéger une première T3 sans ce buff.

 

Les deux formations n'hésitent pas à le tenter dès la vingtième minute et le côté haut de la carte sera un énorme enjeu dans cette finale. Si nous devions schématiser grossièrement, nous dirions que les SKT ont l'avantage en tout début de partie puis que les SSG sont meilleurs de la 15ème à la 40ème minute, moment où SKT repasse devant. Cela reste très grossier, vu que les SSG peuvent aussi jouer des compositions agressives dès le tout début de la partie et que les SKT sont très doués pour ne pas se faire attraper, laissant peu de chances aux SSG de pouvoir initier des Barons tranquillement en midgame, ce qui gênerait leur domination. Ce match sera très ouvert, entre deux équipes tout aussi proches sur certains aspects que différentes sur d'autres, et qui sont montées en puissance tout au long du tournoi. Nous ne voudrions pas parler pour vous mais ici, nous avons hâte d'être samedi.  

 

 

 

  

le_planning

 

 

Samedi 4 novembre - Playoffs

        BO5    

Grande finale

08h00 SKT 0-3 SSG

 

Revivre la finale :

 Le résumé du BO5

 Crown : "Je me suis vraiment bien amusé"

 Ruler : "Je n'aurais jamais rêvé l'emporter 3-0"

 CuVee: "Nous étions meilleurs en teamfights"

 Les VOD du BO5 

 

la_phase_finale 

 

 

 

 

les_equipes

 

 

 

        Flag SK Telecom T1
        Flag Heo "Huni" Seung-hoon Toplane
        Flag Han "Peanut" Wang-ho Jungle
        Flag Lee "Faker" Sang-hyeok Midlane
        Flag Bae "Bang" Jun-sik Carry AD
        Flag

Lee "Wolf" Jae-wan

Support

        Flag

Kang "Blank" Sun-gu

Sub Jun

 

 

 

        Flag Samsung Galaxy
        Flag Lee "CuVee" Seong-jin Toplane
        Flag Kang "Ambition" Chan-yong Jungle
        Flag Lee "Crown" Min-ho Midlane
        Flag Park "Ruler" Jae-hyuk Carry AD
        Flag

Jo "Core JJ" Yong-in

Support

        Flag

Kang "Haru" Min-seung

Sub Jun

 

  

worldshp2

 

 

ban_appli_news

Infos Rédacteur

Prénom : Captain

Nom : Flamm

Ville : une autre galaxie

Twitter : Twitter

Partage

herazalila le 25/09/2017 à 17:1325 Sep 2017 à 17h13#41 Edité par herazalila le 25/09/2017 à 17:54
En réponse a #39La game était merdique entre fnatic et YG mais la macro de lyon contre WE était aussi exécrable (contrairement a YG qui a fait une ou 2 bonnes rotations ).
Maintenant au rift rivals LAN vs LAS vs BR compétition la plus récente ou ces équipes ce sont rencontré la ligue LAN (Lyon gaming) a finis dernière . lyon s'est fait battre plusieurs fois par le 6ème de ligue brésilienne alors que eux même battaient les équipes de LAS qui battaient les équipes du BR.
Faut arrêter de croire qu'il y a énormément de différence entre certaine régions surtout les wildcards . ça se joue souvent à la forme/méta du moment . Je suis sur que tu rejoues les games demains tu peux avoir un résultat totalement différent .
Il y a 1 ans le Viet Nam était au fond du trou (avec 0victoire pour le qualifier world et la Russie était au Top
PCSziel le 25/09/2017 à 18:3425 Sep 2017 à 18h34#42 Edité par PCSziel le 25/09/2017 à 18:35
En réponse a #40Le problème c'est que quand tu montre de grosses faiblesses en B01 contre des équipes wildcards faibles, alors c'est vraiment pas bon signe pour la suite ou tu auras également des BO1 mais contre des équipes biens plus fortes.

De l'autre côté les C9 se sont montrés bien plus forts, et la confiance est plus grande en cette équipe qu'envers fnatic.
herazalila le 25/09/2017 à 19:0525 Sep 2017 à 19h05#43 Edité par herazalila le 25/09/2017 à 19:09
En réponse a #42Ou les wildcards se sont montré bien plus faible le niveau de one et des aussies était abyssal. c'est le problème de ton raisonnement .On en revient toujours au même points .Si une wildcard dans le groupe de fnatic montre quelque chose c'est juste que fnatic est nul si ils ne montrent rien c'est que c9 est fort . C'est complétement biasé comme avis .
amroth64 le 25/09/2017 à 19:0525 Sep 2017 à 19h05#44
En réponse a #42Nan mais c'est un peu le truc de fnatic de mal jouer contre les équipes pourries. Les seules games qu'ils ont perdu pendant le summersplit regulier c'est nip et roccat alors qu'ils ont perfect toutes les autres équipes.

PCSziel le 25/09/2017 à 19:5325 Sep 2017 à 19h53#45 Edité par PCSziel le 25/09/2017 à 20:08
En réponse a #43Sauf que je n'ai strictement jamais dit ça.

De mon avis:

C9 est objectivement le meilleur Seed 1 de ces qualifs: aucune erreur, Un stomp à chaque game

Ensuite vient WE: un early pas terrible contre LYN, le reste était bon

Puis Fnatic: 1 stomp et une énorme frayer

Puis HKA: déja une défaite.
Quaide le 25/09/2017 à 19:5525 Sep 2017 à 19h55#46
Je préfère ne pas commenter plus que cela cette game (FNC - YG).

Il n y a pas de mots pour décrire une telle game. Elle ne mérite aucun commentaire.


jpmhgl le 25/09/2017 à 20:1625 Sep 2017 à 20h16#47
En réponse a #45J'adore l'enchaînement " de mon avis" et "objectivement".
Encore une fois, si l'opposition est faible, ne pas faire d'erreurs est facile.
Juger une équipe sur deux BO1. Comme si aucune autre équipe n'avait jamais fail un simple BO1... Et en plus ils le gagnent. Comme dit plus haut par d'autres, fail une game n'est pas inquiétant. Au contraire même je pense. L'avertissement est là, Caps va se faire resserer les boulons et basta.
Fnatic est irrégulier. Tout le monde le sait. Et tout le monde sait également qu'ils ont tendance à se montrer "suffisants" quand l'adversaire est jugé plus faible. Je ne pense pas qu'ils feront cette erreur en poule, s'ils y vont.
asb le 25/09/2017 à 20:3225 Sep 2017 à 20h32#48
En réponse a #47Pas vraiment Caps le soucis, c'est surtout qu'ils ont lâché énormément d'espace juste pour tuer du Draven, si tu regardes ils prennent deux tours juste sur deux morts de Draven et c'est souvent le schéma qui va suivre (notamment pour l'inib).

Le Shen était souvent en trop dans la prise de kill et ça donnait trop aux YG, fin c'est plus FNC qui ont donnés des ouvertures qu'autre chose, après c'est du BO1 c'est pas dramatique et du moment qu'ils passent ça suffit, sert à rien de claquer des strats si ils peuvent se permettre de les garder pour les matchs plus importants.

(Par contre l'engagement de Gragas qui est pas suivi du tout était énorme chez YG xD)
Coll le 25/09/2017 à 20:4825 Sep 2017 à 20h48#49
En réponse a #45Mouais. Sans rentrer dans le débats de savoir si FNC est fort ou pas (on jugera en BO5), tu peux parfaitement dire que:
_C9 est tombé dans le groupe le plus faible (défendable, le brésil c'est pas dingue cette année et l’Australie a jamais été au niveau)
_FNC et WE sont tombé dans des groupes "normaux" (c-a-d que n'importe quel équipe WC peut mettre une équipe d'une région majeure en difficulté sur un BO1 (remember AN qui bas le seed 2 Kor))
_HKA est pas au niveaux d'un seed inter "classique", ce qui est assez clair au vu de la disparité de niveau dans la région, et 1907 Fenerbahçe mérite sans doute sa place de seed 1

J'ai pas vu les games, mais ça semble possible au niveau de ce qu'on sait sur les équipes.

Apres FNC est peut-être vraiment nul a chier et vont se faire rouler dessus plus loin dans le championnat, voir s'éclater en BO5 contre une équipe WC, mais bon... ya rien qui permettent vraiment de le dire pour le moment (une mauvaise game ne suffit pas a juger le niveau d'une équipe, a fortiori si elles est connues pour être irrégulière).
Illindrilia le 25/09/2017 à 21:4925 Sep 2017 à 21h49#50
Non mais de toute façon je vois pas pourquoi il y a des débats sur ce BO1 il y a tellement d'équipes qui semblaient bancale, pas convaincante en BO1 et qui on nique tout le monde en BO5 apres ( exemple : skt lors de différentes saisons de lck pour finalement rouler sur les playoffs ou encore G2 plus récemment qui ont quasi no match H2K et misftits apres un Summer en demi teinte ) et puis jai envie de vous dire quel est le
Plus instructif entre mettre un stomp à l'équipe adverse et éprouver des difficultés dans la win ? Donc du moment que le résultat est la cest le principale
mmmhhh le 25/09/2017 à 22:0225 Sep 2017 à 22h02#51
En réponse a #49Tu as dis que ROX était seed 2 KR, mais non ils étaient seed 1 KR ;) (je correct juste)
Coll le 25/09/2017 à 22:0725 Sep 2017 à 22h07#52
En réponse a #51Vrai, my bad.
mmmhhh le 25/09/2017 à 22:0925 Sep 2017 à 22h09#53
En réponse a #37"Je ne sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que Caps a toujours du mal quand il joue LeBlanc."
Tiens, ça devrait te rassurer ;)
https://www.youtube.com/watch?v=a652U456uyk
Clems-91 le 26/09/2017 à 02:4626 Sep 2017 à 02h46#54
En réponse a #45Tu ne peux pas tenir de discours comme celui-ci vu que les worlds viennent de commencer.
Ce que plusieurs personnes ont cherché a t'expliquer c'est que si tu mettais Fnatic, WE, et je vais même aller plus loin en mettant HKA dans le groupe de C9 le résultat serait le même. Les brésiliens n'ont rien montré cette année par rapport au précédentes tandis que Dire Wolves c'est du Origen tiers 2017 et c'est réputé pour pas être très fort. "C9 est objectivement le meilleur seed 1" tu te base sur quoi pour dire ça ? Les seed 1 ce sont affrontés entre eux ? Malgré le fait que C9 fasse 4 bonne games tu peux trouver des choses a y redire nottament sur quelques mooves douteux... Mais dans tout les cas tu ne peux pas dire que c'est "objectif" de dire que C9 est plus fort que les autres, même si c'est pas impossible.
Il y a même moyen de trouver du rassurant sur le match de Fnatic, car même quand ils sont "en difficulté" (je sais pas si on peux appeller la situation comme ça) bah ils sont très dur a battre et ils ont finalement renversé la vapeur. Ça plie mais ça rompt pas et c'est le principal.
XDrake le 26/09/2017 à 10:4126 Sep 2017 à 10h41#55
On va pas se mentir, j'étais très sceptique les 20 premières minutes du match fnc klg, mais ce coup d'acceleration à la kr en 4mn en étant even aux gold, wow, même si c'est des WC en face, ça impressionne sur le coup
ach le 26/09/2017 à 11:3926 Sep 2017 à 11h39#56 Edité par ach le 26/09/2017 à 11:46
Jvoulais savoir si j'étais le seul a pas avoir les résultats sur l'application, vu que je ne peux pas regarder il ne me reste que ça mais pour le "day 4" tout les scores sont vierges alors qu'il y a quelques matchs qui sont déjà passés et rien dans l'article non plus ^^' merci d'avance :)

Édit : ah c'est bon, je ne sais pas si c'est à la suite du message. Merci en tout cas pour votre boulot aAa :)
Tens3i le 26/09/2017 à 12:3226 Sep 2017 à 12h32#57
YG qui confirme leur niveau après leur 1ère game tendue avec Fnatic !

GG à eux !
Marcoool le 26/09/2017 à 12:3226 Sep 2017 à 12h32#58
Wow du grand art ce match de fnatic.
Nyldia le 26/09/2017 à 12:3726 Sep 2017 à 12h37#59
FNC survole de loin ces Play Ins. Ils sont trop forts pour les autres, et c'est pour cela qu'ils font exprès de mal jouer pour laisser une chance aux autres. FNC en finale vs Longzhu, après avoir 3-0 SKT en demi !!!
PCSziel le 26/09/2017 à 12:3826 Sep 2017 à 12h38#60
Comme d'habitude, plein de joueurs vont jouer de leur mauvaise foi et me dire que si Fnatic a perdu une game dans leur phase de groupe alors que ce n'est pas le cas de C9 et WE c'est indubitablement parce que leur groupe de Wildcard était très largement supérieur à tout les autres wildcards.

Mais vous avourez que cette partie est bourrée d'énormes failles dans le jeu fnatic:

Rekkles qui engage des 2v2 en botlane avec un niveau de retard (4 contre 5) et au milieu des creeps adverse
Rekkles qui s'isole sur la map et se fait chopper, donnant après-coup un nashor à l'équipe adverse.
Broxah incapable de spike avec sa élise, il fail ses dives en plus (1er gank)
Un déçision making complétement foireux en fin de game, du niveau de Dignitas.
Un jeu complètement passif, aucune véritable tension pour les wildcards.

Vidéos

Suivez nous
- HAUT DE PAGE