Comme il a pris l'habitude de le faire sur son Facebook, Martin "Rekkles" Larsson, revient sur les parties disputées par Fnatic ces deux dernières semaines.
Misfits (2-0)
Une fois encore on commence avec Misfits – une équipe pas mauvaise, mais pas excellente non plus. C’est assez étrange parce que je pense qu’ils ont beaucoup de potentiel, mais qu’ils sont incapables de mettre en place un bon combat dès qu’ils affrontent une équipe du top 6 (eux exclus). Si je ne me trompe pas, les seules victoires qu’ils avaient eues avant de nous affronter étaient contre des équipes du bottom 4, plus G2 Esports pendant leur « disette » des premières semaines du segment. Au-delà de ça, à mon avis, quand on affronte Misfits, il est difficile de ne pas avoir peur qu’ils se soient potentiellement affirmés la semaine précédente et soient devenus l’équipe que je pense qu’ils peuvent être. S’agissant des parties, je pense que nous avions de bonnes drafts et de bons plans de jeux, alors qu’eux non. Tout n’est pas « noir et blanc » à ce point-là, mais je pense vraiment que nous étions un cran au dessus d’eux dans le choix et l’exécution de nos compositions. Mention spéciale au Kayn de Caps.
Roccat (2-0)
Jouer contre Roccat est assez similaire à jouer contre Misfits au niveau de l’inquiétude que j’avais mentionnée avant, parce qu’exactement comme Misfits, les Roccat ont le potentiel d’être parmi les meilleurs d’Europe. Quand j’ai revu ce match, je me souviens que Riot avait montré les statistiques de Roccat contre les top teams comparées à celles contre les bottom teams et c’est assez fou qu’ils aient plus souvent gagné contre les meilleures équipes que contre les pires. Je suppose que c’est un point sur lequel ils devront travailler en vue de l’année prochaine, étant donné qu’ils ont – encore – raté les playoffs. En ce qui concerne le match, c’était cool d’enfin ressortir Tristana et Jhin. Ça faisait longtemps que je ne les avais pas joués régulièrement (Tristana à la fin du Spring/au début du Summer, Jhin au début du Spring) et ils font partie de mes meilleurs champions, et de mes préférés. S’agissant des parties, je pense qu’ils étaient plus fébriles que nous ne l’aurions pensé à l’approche des playoffs, mais chaque victoire compte maintenant plus que jamais avec G2 Esports qui nous talonne pour la première place synonyme de demi-finales et donc de ticket pour Paris. C’est quelque chose qui m’excite beaucoup car mes meilleurs souvenirs viennent des AllStars 2014 et des Worlds 2015, et avec cette victoire, nous y sommes presque.
Ninjas in Pyjamas (0-2)
Je ne sais jamais vraiment ce que je dois ressentir ou penser quand quelque chose de positif et de négatif arrivent au même moment (la victoire de Roccat contre G2 Esports nous donnant la première place peu importe les résultats de nos parties contre Ninjas in Pyjamas et G2 Esports), mais aujourd’hui l’amertume de perdre de cette façon a définitivement été favorisée par rapport au bonheur de gagner notre groupe alors qu’il y a quelques jours j’aurais pu dire l’inverse. S’agissant des parties, je pense qu’on s’est mis dans des positions délicates avec nos deux drafts et même si on avait réussi à s’en sortir malgré ce handicap, on aurait difficilement pu gagner. Je ne veux pas non plus retirer tout le mérite des Ninjas in Pyjamas, ils ont joué bien mieux qu’attendu et je leur souhaite le meilleur pour les parties qu’ils auront à disputer dans le Tournoi de Promotion contre MM / S04 / GIA. Au-delà de ça, tout comme notre défaite contre Roccat en semaine 3, celle-ci nous a donné un bon coup de jus pour nous reprendre.
G2 Esports (2-0)
Comme je l’ai dit plus tôt, perdre contre NiP (même si ça n’avait plus d’enjeu dans l’état actuel des choses) nous a en quelque sorte exhortés à battre G2 Esports et à conclure de la meilleure manière possible, et la façon dont on a réussi à faire tourner les choses au niveau des drafts a beaucoup aidé. Je pense qu’on avait un peu trop expérimenté ces dernières semaines et avec les playoffs au prochain coin de rue, montrer à notre prochain adversaire (soit le gagnant de MSF vs UOL soit SPY si MSF et SPY gagnent leur quart de finale) qu’on est aussi bon que les autres jouera probablement en notre faveur. Je ne veux rien prendre pour acquis pour l’instant, mais nous avons maintenant notre meilleure chance de reprendre notre trône. Pour les parties, les choses ne changeront pas beaucoup et je pense que si nous arrivons avec la même soif de victoire que lors de notre match contre G2, nous avons de très bonnes chances de pouvoir aller jusqu’au bout.
Modifié le 17/04/2019 à 15:16
Au final il résume assez bien ce que pas mal de monde pensent, WTF leur défaite contre NIP et il était obligatoire pour eux de win contre G2 pour montré qu'il ne sont pas à la rue.
Par contre il va être temps d'être un peu plus régulier pour les playoff, parce que les 2 dernières semaines, même si ça ce fini par une victoire contre G2 qui va être l'affiche de la finale (H2K curse en playoff soon), bah c'était vraiment douloureux.
Encore Misfit on peux dire OK, mais Roccat => très difficile / NIP => défaite / G2 => Victoire pas très propre.
Modifié le 17/04/2019 à 15:16
4-0 Misfit
4-1 G2
2-1 UOL
2-0 H2K
2-0 Splyce
et toutes ces games on été assez propre ils ont pratiquement jamais été mis en difficulté
Modifié le 17/04/2019 à 15:16
Modifié le 17/04/2019 à 15:16
Alors par contre oui je suis d'accord, si on regarde uniquement les stats, sur le papier ils sont gagnant.
Mais le format BO 5 change un peu la donne, mais surtout pour la finale qui sera très certainement contre G2.
Même si les H2K sont très bon, ils n'ont pas réussi à mettre en déroute G2 malgrès leur méforme sur ce split.
Mais pour la demi je te rejoint, UOL et Misfit, sont de bonne équipe, mais UOL est en baisse de régime depuis un moment et Misfit ne leur a pas vraiment donné de problème. Mais il ne faut pas pour tombé pour autant dans l’excès de confiance, car les défaites contre Roccat et NIP sont aussi dû a un peu de relâchement de leur part, ce que Rekkles avait avoué.
Et pour revenir et finir sur G2, le 1er BO entre ces 2 équipes, il était assez serré, mais comme c'était vraiment au début du split et sur un autre patch on ne peux pas vraiment en tenir compte.
Donc il ne faut pas regarder que les stats, car en playoff, le mental est également très important, et autant que je respecte le talents de Caps et de Broxah, mais si c'est bien FNC - G2 en finale, la pression va être énorme (enjeu du titre, qualif avec le seed 1 pour les wolrd, et la bataille entre les 2 plus grosses équipes en terme de victoire de split), et la dessus G2 a plus d'expérience contre cette fameuse pression.
Caps est pour moi encore immature, ce sera à Rekkles et sOAZ de fait faire un bon travail de lead.
Et a titre de comparaison, on peux dire que H2K à toutes ces chances également, car sur le papier ils ont de bonne stats aussi, et sur tout les splits également, mais la H2K curse des playoff est bien réel.
EDIT: Pour réagir sur le fait qu'ils n'ont perdu que contre des équipes de bas de tableau, c'est pour cela que je dis qu'il manque de régu, car l'équipe a des prétentions pour les world (attention, j'utilise prétention mais pas en terme péjoratif).
Le manque de régu est traduit par un peu de relâchement et un peu d'excès de confiance, donc oui ça peux ce corriger, mais je trouve que c'est un peu un travers récurrent.
Modifié le 17/04/2019 à 15:16
C'est à double tranchant, car on veux que l'esport soit reconnu, de la même façon qu'un sport traditionnel plutôt que d'être relayé au jeu de hasard et d'argent, mais tu ne veux pas que la communication d'un joueur passe avant son style de jeu. Sauf que l'un n'empêche pas l'autre, au contraire, et par exemple Fnatic est très populaire c'est autant par leur communication que par leur résultat.
La je trouve justement que Rekkles est un bon modèle, comme l'était Yellowstar (quand il était chez FNC), ils avaient et on une bonne com, pas de drama, pas de trash talk, pose des avis selon leurs visions. Quand Rekkles à un niveau qu'il considère comme moyen, il communique dessus, en s'excusant et par la suite nous montre qu'il a su rebondir, s’entraîner et revenir au niveau auquel on l'attend.
La communication fait partie du jeu, Riot fait de la com, les équipes font de la com, pourtant cela n'occulte pas le jeu. Et si Riot reverse une partie des droits de diffusion par la suite, il va falloir faire encore de la com, pour que les gains soit plus important etc...
"Les joueurs ont besoin d'avoir une communication bien gentille et exhaustive pour donner de la légitimité à l'esport? "
J'ai dis que c'est un milieu qui ce veux être pro, dans le sens ou pour encore beaucoup de personne, les joueurs du le esport, ce sont juste des gamins qui jouent toute la journée (dis comme ça c'est pas entièrement faux), mais si justement les joueurs, équipes, éditeurs et tout ce qui va avec, on une communication propre, c'est à dire donnée son impression sur sa prestation, la prestation de son équipe, sans avoir du trash talk à tous va ou du bashing, en mode, bah moi je pick le champion que je veux bla bla bla.
C'est quelque chose qui sera perçu comme sérieux et rassurant pour les néophytes et du coup potentiels investisseurs. Les résultats sont bien très important, mais ce qui entoure ces résultats l'est tout autant. Pourquoi quelque chose comme Bang Management à vu le jour ? (sans ouvrir de polémique dessus), c'est justement pour accompagné les joueurs qui sont encore jeune, à avoir une communication qui restera saine. Il y a des joueurs avec des mauvaises réputation qui n'ont pas tenu très longtemps dans des équipes sans qu'il n'y ai un soucis.
L'esport doit gardé son identité c'est certain, mais un milieu professionnel va passé obligatoirement par de la communication.
Modifié le 17/04/2019 à 15:16
J'attends que Huni s'y mette aussi je vois bien un
"Alors là Huni a trouvé ça très facile, mais le jungler (le blond je sais plus son nom) a pas voulu me gank, Huni l'a mute, problème évident de communication de la part du jungler"
"deuxième match "je" perds, pour punir mon équipe je ne jouerai pas à la prochaine manche"
Modifié le 17/04/2019 à 15:16
Je resterais la dessus, les compétions sont organisé par des investisseurs, les LANS en france sont possibles car des gens investissent dedans.
Je respecte ton point de vue, mais si on fait comme tu dis et que rien ne bouge, bah au revoir les LCS EU par exemple. Et des courbettes pour les cons comme tu dis, tout le monde en fait à toutes les échelles, toi, moi, mon fils plus tard quand il cherchera du boulot.
Et des dramas, tu as l'air d'aimé les pop corn, mais des LCS où tout les jours on entend des mecs qui ce crachent à la gueule, pour ma part ça deviendrais vite saoulant.
Modifié le 17/04/2019 à 14:17
Pour moi la balance idéale reste quelqu'un comme Bjergsen qui certes des fois va retweet ou tweet des trucs sponso mais qui communique aussi de manière très naturelle en tweetant des trucs "inutiles" comme tout le monde, du coup je pense que ça permet aux gens de tisser plus facilement des liens avec lui et ça lui permet d'être plus apprécié et donc + suivi etc. Rekkles et Yellowstar pour moi ont une image trop "parfaite" sur Twitter, Bjergsen a l'avantage d'avoir un côté plus "humain".
Modifié le 17/04/2019 à 13:01
Alors que du côté de TSM le CM est juste là pour RT la pub mais que 75% du temps ce sont les joueurs qui s'occupent eux même de leur réseaux ( sauf en temps de World)
Les joueurs Américain aime beaucoup ce côté proche de la communauté c'est pour cela que leurs streams fonctionne si bien et que des joueurs comme Sneaky / Dyrus ou autre reçoivent un montant de don assez énorme
Modifié le 17/04/2019 à 13:34
G2 plus d'expérience face à la pression que FNC dans les gros matchs à enjeux ? Ok FNC compte 2 jeunes joueurs mais n'oublie pas qu'ils sont encadrés par le joueur qui a le plus d'expérience de la scène et si pas du monde : Soaz. ( seul doublelift a joué aussi longtemps que lui mais a un moins gros palmarès international donc à vous de voire. )
Et par deux autres joueurs d'expérience que sont Jesiz et Rekkles. Donc je ne pense pas que les 5 joueurs G2 comptabilisent plus d'expérience que les Fnatic.