LCS Promo : Schalke & Giants en LCS !

Publié par Flamm le 26 août 2017

lcseu_spring2

Les deux meilleures équipes de la ligue challenger européenne vont affronter les deux moins bonnes équipes du Summer Split et tenter de se qualifier pour le Spring Split des LCS Europe.

le_stream

informations_generales

Dénomination : 2017 EU LCS Spring Promotion 2018

Dates : à partir du 17 août

Lieu : offline

Format : arbre à double élimination en BO5

Equipes : 4 équipes

- Le bottom 2 de la saison régulière des LCS EU (les équipes ayant terminé à la 5e place de leur groupe)

- Le top 2 des Challenger Series

Qualification : Le gagnant du Winner Bracket et du Loser Bracket se qualifient pour le Spring Split des LCS EU. Les deux équipes éliminées seront reléguées pour le Spring Split des EUCS

Streams officiels :

Flag LoLesports

Flag O'Gaming TV

le_planning

Jeudi 17 août
			BO5
WB Round 1	17h00	MM	2-3	SO4

Vendredi 18 août
			BO5
WB Round 1	17h00	NIP	1-3	GIA

Jeudi 24 août
			BO5
LB Round 1	14h00	SO4	2-3	GIA

WB Finale	19h00	MM	0-3	NIP

Vendredi 25 août
			BO5
LB Finale	17h00	SO4	3-0	NIP

l_arbre_tournoi

les_equipes

Giants Gaming
	Kim "Ruin" Hyong ming	Toplane
	Erberk "Gilius" Demi	Jungle
	Daniele "Jiizuké" di Mauro	Midlane
	Amadeu "Minitroupax" Carvalho	Carry AD
	Jakub "Jactroll" Skurzyński	Support

Schalke04
	Lennart "Smittyj" Warkus	Toplane
	Jonas "Memento" Elmarghichi	Jungle
	Marc "Caedrel" Lammont	Midlane
	Elias "Upset" Lipp	Carry AD
	Tore Hoel "Norskeren" Eilertsen	Support

Mysterious Monkeys
	Mateusz "Kikis" Szkudlarek	Toplane
	Maurice "Amazing" Stückenschneide	Jungle
	Sofyan "Cozq" Rechchad	Midlane
	Florent "Yuuki60" Soler	Carry AD
	Han "Dreams" Min-Look	Support

Ninjas In Pyjamas
	Kim "Profit" Jun-hyung	Toplane
	Ilyas "Shook" Hartsema	Jungle
	Kim "Nagne" Sang-moon	Midlane
	Martin "HeaQ" Kordmaa	Carry AD
	Hampus "sprattel" Mikael	Support

33 Commentaires

Connectez-vous ou créer votre compte pour pouvoir réagir

1
2
3
4
Tous

Ahnkhaen le 14/08/2017 à 18:59
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

Les Rosters SO4 et GIA me donnent pas envie du tout :/

Dishwasher le 14/08/2017 à 19:03
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

Ah pourtant Giants a montré du beau jeu, surtout pour aller décrocher leur qualification au promotion tournament, cela dit, contre MM ça aurait pu le faire mais NIP me semble être un trop gros morceau vu ce qu'a montré l'équipe récemment.

Clems-91 le 14/08/2017 à 21:16
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

Giants ils ont pas de grosses individualités (a part peut-être Jizuké qui sera le mid émergeant pour 2018 certainement.) Mais ils ont une très bonne synergie.
Schalke le roster donne pas super envie c'est clair.
NiP a fait de gros progrès en fin de split peut-être suffisants pour ce maintenir.
MM je la vois comme l'équipe qui peut être la plus forte mais aussi qui est capable de donner les pires performances.
Ce Promotion Tournament donne des air de roulette je trouve.

Ramore le 15/08/2017 à 05:45
Modifié le 17/04/2019 à 13:28

Perso je vous aucune des équipe venant des CS se qualifier. NIP a montré des progrès ces dernier temps. Et MM même si c'est plus faible je les vois pas partir.

keulade le 15/08/2017 à 14:58
Modifié le 17/04/2019 à 13:21

De toute manière, vu que 4 équipes LCS EU partiront aux NA, il va bientot y avoir 4 slots disponibles.

Lecrivaindujour le 15/08/2017 à 21:13
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #4Je n'en suis pas si sûr. Tous les adc des LCS étaient très bien en place sur ce split, à part peut-être HeaQ. La concurrence est très rude, même pour Yuuki. Si MM ne se qualifie pas, il y a de fortes chances qu'on le revoie en CS.

hisokka le 16/08/2017 à 11:37
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #10Perso je trouve que tout le monde sous estime minitroupax.

Je le trouve hyper régulier, et très fort mécaniquement.

Pour moi gia et nip seront surement en lcs ( n'oublions pas qu'il y a un looser braquet)

Anguibok le 16/08/2017 à 13:55
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #10Pas forcément d'accord, c'est difficile de comparer Yuuki qui est très reliable, et qui fait peu d'erreur et HeaQ qui parfois se montre naif mais qui est capable de pauser ses ballz sur la table et de solo carry un late (Comme face à Fnc, ou il est totalement responsable de la victoire de part sa prise de risque avec Kalista en late, malgré son early/mid discutable)

Lecrivaindujour le 16/08/2017 à 14:59
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #10Ben oui Yuuki est un très bon adc mais tous les adc des LCS sont de bons voire de très bons adc, et même si Yuuki est bon lui aussi, sans doute meilleur que d'autres en LCS, il reste que ça ne justifie pas forcément un changement: les structures ne veulent pas forcément prendre le risque de bouleverser l'équilibre d'une équipe. Que ce soit Upset, HeaQ ou Minitroupax, les trois autres adc ici sont bons et bien intégrés dans leurs équipes respectives. En cas de qualification, je vois pas l'un d'entre eux partir.

Anguibok le 16/08/2017 à 15:21
Modifié le 17/04/2019 à 15:16

En réponse a #14Woolite c'était plutot l'inverse il s'en sortais bien en lane et flash in avec kogmaw en late pour se faire instaburst. Je vois pas HeaQ comme une tête brulé, je l'ai jamais vraiment vu tilt, faire des erreur oui, mais choque entièrement une game non.

La question c'est : comment on compare un ADC playmaker qui fait parfois des petites erreurs, avec un ADC reliable. L'un peu faire l'erreur qui coute la game et l'autre peut ne pas tenter le plays qui aurait fait gagner la game. C'est 2 style différents, dire les 2 joueurs sont difficilement comparable, ça fait déjà plus sens de comparer Rekkles à Yuuki par exemple. Je dirais que le changement de méta vas plutot à l'avantage du playmaker.