Papa Chau banni pour elo boosting

Publié par HellRaiser le 12 juin 2016

La Dream Team perd son support.

C'est au travers d'un TwitLonger posté par l'assistant coach de l'équipe Dream Team, Nick "Inero" Smith, que nous apprenons que le support Jhon "Papa Chau" a été banni par Riot Games pour cause d'élo boosting.

Papa Chau, qui avait rejoint la structure huit jours auparavant, aurait effectué cet elo boosting deux mois environ avant de rejoindre la structure. Il a donc été suspendu par Riot Games, puis dans la foulée, remercié par la structure. Le joueur remplaçant Keaton "Bee Sin" Cryer prendra sa place pour les semaines à venir.

Composition de l'équipe :

Dream Team
	Andy "Chorong" Hoang	Toplane
	Matthew "Akaadian" Higginbotham	Jungle
	Isaac "Woof" Marconis	Midlane
	Li "Massacre" Yu Sun	Carry AD
	Keaton "Bee Sin" Cryer	Support

Rédigé par

« HellRaiser »

Participer

Une faute d'orthographe ou une imprécision ?
N'hésitez pas à nous contacter.

Envoyer un ticket

14 Commentaires

Connectez-vous ou créer votre compte pour pouvoir réagir

1
2
Tous

Lecrivaindujour le 12/06/2016 à 13:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:59

Je comprendrai jamais pourquoi des joueurs potentiellement pro font ça alors que tout le monde connait l'intransigeance de Riot là-dessus.

Kovadvsgs le 12/06/2016 à 14:08
Modifié le 17/04/2019 à 14:59

En réponse a #1Parce qu'au début, il ne voulait pas forcement jouer professionnellement puis quand l'occasion s'est présentée il a pas dit non mais il a check si c'était possible avec Riot et il a passé le test de vérification des antécédents etc sans probleme, puis 2 semaines plus tard ils le bannent, on voit une fois de plus que Riot fait n'importe quoi.

Skeel le 12/06/2016 à 14:31
Modifié le 17/04/2019 à 14:59

C'est vrai que pour cette affaire je trouve que c'est Riot qui fait de la merde; il a fait de l'eloboost y'a deux mois, les rosters challengers ont été lock y'a 1 semaine, donc il a été validé par Riot y'a une semaine.
On va pas me faire croire que Riot a découvert y'a 3 jours qu'il avait fait de l'eloboost.

Ils étaient surement au courant avant mais ils ont rien pris comme mesure et ils l'ont même laissé rentrer dans une équipe CS tout ça pour le ban 1 semaine plus tard et ennuyer l'équipe entière.

Lecrivaindujour le 12/06/2016 à 14:33
Modifié le 17/04/2019 à 14:59

En réponse a #2C'est pour ça que je dis "potentiellement". Fais pas de connerie si tu sais que tu as le niveau, c'est le meilleure moyen de se rater au dernier moment.

Quida le 12/06/2016 à 17:23
Modifié le 17/04/2019 à 14:59

Quoiqu'il en soit, la sanction est méritée. On peut discuter longuement de la politique de riot, ça n'effacera pas le fait qu'il a effectivement fait de l'eloboosting.

Kovadvsgs le 12/06/2016 à 18:22
Modifié le 17/04/2019 à 14:59

En réponse a #5Je pense que personne ne conteste la sanction mais encore une fois c'est la manière le probleme, parce que la ils viennent de foutre en l'air une équipe qui voulait juste jouer en challenger series.

Quida le 12/06/2016 à 19:26
Modifié le 17/04/2019 à 14:59

En réponse a #6Oui et non. C'est avant tout aux structures de s'assurer qu'elles recrutent de bons joueurs honnêtes et pro'. Lorsque riot contrôle les équipes, elle pallie aux problèmes de recrutement des structures. C'est un travail de vérification : l'entreprise vérifie que la structure a bien fait son boulot. Mais à la base ça reste avant tout le taffe des structures, il ne faut pas l'oublier. C'est à elles de faire attention à leurs recrutements. Malgré tout, il est difficile de toujours faire les bons recrutements, parfois les joueurs cachent bien leurs jeux, etc. Mais n''inversons pas les rôles, celui qui fout en l'air l'équipe c'est le joueur en question. Ce n'est pas riot qui fout en l'air l'équipe.
- la responsabilité première revient au joueur qui ne joue pas réglo' et qui cache à sa structure ses activités malhonnêtes.
- Ensuite vient le tour des structures et de l'équipe de recrutement.
- enfin vient le tour de riot, qui effectue un travail de vérification, qui s'assure que le boulot a bien été fait, comme il faut, selon les règles en vigueur, connues de tous.

HellRaiser le 12/06/2016 à 19:58
Modifié le 17/04/2019 à 14:59

En réponse a #7Le souci c'est que Riot a dit oui avant de revenir sur la décision

Skeel le 12/06/2016 à 21:06
Modifié le 17/04/2019 à 14:59

En réponse a #7Bah c'est aux structures de faire le boulot, je veux bien mais elles font comment? C'est pas le support Riot; elles ont pas accès au chat log, à l'historique du joueur il y a deux mois, à ce qu'il dit en game, s'il s'est connecté sur un compte tiers pour l'eloboost etc.
Tout ce que les structures peuvent faire c'est se baser sur d'éventuelles rumeurs sur le comportement des joueurs.
Riot par contre a les outils nécessaires pour savoir si un joueur a eloboost ou pas avec le traçage d'ip ou tout ce que tu veux; mais ils ne condamnent pas en temps et en heure et en plus ils approuvent l'inscription pour les CS.

Les structures n'ont absolument pas les moyens de tracer un joueur pour savoir s'il fait de l'eloboost, donc c'est d'abord à Riot de s'en charger.

Helmep le 13/06/2016 à 07:34
Modifié le 17/04/2019 à 14:59

Le truc c'est qu’apparemment chez riot la communication entre les services est quasiment inexistante hors le service qui fait passer les "behavior check" n'est pas la même équipe qui travaille sur l'eloboosting ban de joueur etc.... du coup l’équipe du behavior check à donné son aval sans savoir que celle de l'eloboosting était en train de monter un dossier contre lui. .