Fnatic présente son nouveau membre.
Les rumeurs publiées la veille par nos confrères du TheDayliDot étaient donc vraies. Les responsables de la structure Fnatic ont procédé à un changement de joueur au sein du roster LCS. Un nouveau support fait donc son entrée au sein du cinq de départ et remplacera l’allemand Lewis « Noxiak » Simon Felix sur la botlane, il s’agit du suédois Johan « Klajbajk » Olsson (ancien membre des MeetYourMakers.Tr).
Pour le moment, Noxiak garde sa place chez Fnatic, mais en tant que support remplaçant.
Official Roster Announcement: Changes to our #LCS line-up. https://t.co/KVkhkGlrbN pic.twitter.com/8SkiaeSru4
— FNATIC (@FNATIC) 9 Février 2016
Le 08/02/2016 à 15h46 : Fnatic pourrait faire un changement dans son roster.
Si on en croit l’article publié par nos confrères du site TheDailyDot, le support de la structure européenne Fnatic, l’allemand Lewis « Noxiak » Simon Felix serait sur le point de céder sa place. Difficile de dire si cette hypothétique décision vient du joueur en lui-même ou de la direction de Fnatic.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que le début de saison des Fnatic est loin d’être idéal. Les anciens champions d’Europe, et demi-finalistes des championnats du monde, ont entamé ce Spring Split avec beaucoup de fragilité et un manque certain de réussite, non seulement dans la mise en place de leurs techniques de jeu, mais également dans la maîtrise des rencontres. Avec seulement cinq victoires pour trois défaites, les compagnons de Rekkles se placent 4e au classement général, à égalité de points avec Team Vitality, et commencent à se faire distancer par les G2 Esports et H2K-Gaming.
Ce serait donc le support Noxiak qui serait le premier à faire les frais de ce début de saison en demi-teinte. Mais au-delà de savoir si l’information est exacte, c’est de savoir quel joueur pourra remplir les conditions requises pour devenir non seulement une pièce maitresse pour Fnatic, mais également un bon binôme pour le carry AD suédois.
Les premieres rumeurs évoqueraient un support suédois, ancien membre des MeetYourMakers, Johan "Klajbajk" Olsson.
Nous devrions en savoir plus dans les jours à venir.
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Après Noxiak s'il est en jeu aussi vif qu'en interview ça doit être une sacrée plaie ! Le mec dégage autant d'envie que Gaston Lagaffe au boulot...
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Le principe de yellow qui roam H24 ne dérangeait pas rekkles, au contraire.
Du coup ici, soit noxiak tentait des aggros, (ce qui n'était pas du style de Rekkles), soit il tentait de roam mais ça... ben on l'a pas trop vu.
Ce point là, + le fait qu'il doive remplacer Yellow Star en call, + le fait qu'il n'avait pas l'air de trop s'intégrer, ça m'étonne qu'à moitié.
Mieux vaut un changement maintenant et même jusqu'au playoffs si il faut que sur le summer split
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
1 : Tu as une team qui ce fait démonter dès la phase de lane, ca snowball de façon incontrôlable, et tu as une game qui ce finit en 20-25 min. Genre les games de C9 et CLG cette semaine, ou depuis le début IMT.
2 : Tu as deux teams qui ne savent pas quoi faire, et du coup tu te tapes des fights toutes les 5 putain de secondes parce que d'un coté comme de l'autre ça enchaîne les erreurs. Ca n'a rien à voir avec une agression contrôlé c'est juste un enchaînement de connerie. Genre TSM contre RNG.
3 : Soit tu as deux teams à peu près équivalente en early game. Du coup tu tombes dans un schéma de turtle des deux cotés, le plus souvent de type aram. Au bout de 30 min, tu as un seul fight, et pouf la game est plier. Genre H2K vs Vitality.
Fnatic n'est actuellement pas assez bon pour rentrer dans la première case, et pas assez mauvais pour rentrer dans la seconde, du coup ils tombent immédiatement dans la troisième catégorie et on ce tape des games moisies à chaque fois.
Mais contrairement aux autres années ou c'était une particularité très forte de seulement une ou deux teams, non cette année c'est presque toutes les teams qui tombent dans ce schéma, et c'est parce que c'est la méta qui veux cela. .
Les games peuvent snowball en early de façon incontrôlable très rapidement, ce qui force les équipes ayant en early moyen à adopter un type de jeu très passif. Et au bout de 20 min, les temps de mort sont tellement long, que ca force les équipes à jouer encore plus passive parce que à la première mort, la game est déjà perdue.
Modifié le 17/04/2019 à 14:55
Pour moi il confirme juste qu'il est un des meilleurs adc en EU. Il est encore en dessous de Rekkles, Zven et Forg1ven qui ont déjà montré qu'ils sont capables d'être aussi efficaces sur la scène internationale. SB n'a rien prouvé de ce côté là. (Oui Forg1ven a pas montré grand chose vu que peu de tournois inter. Mais vu qu'il a à chaque fois attiré un voire deux bans sur lui, ça suffit pour montrer qu'il est respecté même par les teams d'une autre région. SB n'a encore rien montré à ce sujet. Il tient son rang mais n'est pas décisif et n'attire pas de bans. Donc voilà, je ne suis pas encore convaincu que mettre Rekkles à sa place la saison dernière soit une erreur. Même si je préfèrerai voir SB écraser Rekkles, (parce que baguette) objectivement j'ai pas l'impression que la différence soit flagrante entre eux.