Après les polémiques concernant les divers sites de paris en ligne, ESEA instaure une règle contre ces derniers.
Un changement de sponsoring
Depuis plusieurs mois les sites de paris sont en pleine croissance et c'est récemment que le site CS:GO Lounge a recruté l'ancienne équipe polonaise, Dobry. Malheureusement pour eux, l'ESEA vient d'interdire les équipes sponsorisées par ces sites de paris de participer à leur compétition, un pari finalement perdu pour CS:GO Lounge.
Déjà un changement de structure pour innocent et ses mates? ©HLTV.org
Suite aux différents problèmes de différents joueurs pour avoir parier contre eux mêmes, le directeur de la compagnie ESEA, Brett "Few" Sheffield, a annoncé que toutes les équipes sponsorisées par un de ces sites devront changer de nom ou alors, seront exclues de leurs compétitions.
Ceux qui ont accepté de se faire sponsoriser par des sites de paris ne pourront pas faire leur promotion grâce à leur nom ou leur TAG.
Si les teams concernées ne se soumettent pas à ces règles, elles seront interdites de participer aux compétitions de l'ESEA jusqu'à ce qu'elle le fasse.
Brett "Few" Sheffield
Une des premières équipes concernées est Lounge Gaming qui est actuellement à la DreamHack Stockholm. L'équipe est en première ligue de l'ESEA et ne pourra pas représenter le site comme il se doit, les dirigeants n'ont pas encore réagi suite à cette annonce.
Modifié le 17/04/2019 à 14:47
Si c'est pour des questions éthiques tu interdis tout simplement les bets sur tes matchs, là tu es sur qu'il n'y a pas de problèmes. Mais interdire les équipes sponsorisées? Comme s'il n'y avait qu'elles qui étaient susceptibles de paris ou de corruption... A ce que je sache lounge a toujours été réglo dans sa politique et tous les throw qui ont été connus et punis l'ont été de par leurs enquêtes et révélations à eux. Et concernaient des joueurs sans rapport avec les sites, preuve s'il en est besoin qu'on peut throw sans avoir ezskin dans son pseudo. Les sites en question se font d'ailleurs bien plus de tunes comme ça en gardant une réputation correcte pour risquer de grosses suspicions sur leurs propres équipes. Vu ce qu'ils dépensent en communication et marketing c'est pas pour tout ruiner derrière, d'autant que leur commission reste fixe en cas de victoire ou défaite.
Pour moi ça sonne plus comme du "les sites n'ont pas assez payé pour la compet, on leur interdit leurs équipes". J'espère qu'ils ne mettrons pas en ligne de paris sur les matchs de l'esea en réponse. On sera sûrs de l'absence de magouille au moins.
Modifié le 17/04/2019 à 14:47
Créer des addictions aux paris dès le plus jeune âge me semble assez inquietant quand tu vois déjà le nombre de commentaires qui découlent des pertes des paris.
Edit: Dans tous les cas, on a jamais vu ca dans le sport c'est pour une bonne raison.
Modifié le 17/04/2019 à 14:47
Par exemple, Winamax sponsorise des équipes de foot et propose des paris en ligne.
Cependant, les paris sportifs sont réglementés et suivis (âge minimal, mises douteuses...) alors que pour le moment, il n'y a rien de fait pour les sites de paris esportifs. Il serait d'ailleurs temps d'y penser...
Modifié le 17/04/2019 à 14:47
Modifié le 17/04/2019 à 14:47
Là ils portent dans leur noms des sites de paris. Imagine un gosse qui se balade sur twitch voit l'équipe lounge gaming dans un match vs untel, va sur le site et commence a bet, mais bon ca rejoint ce qu'on disait par rapport aux réglementations. Moi en tout cas je respecte leurs choix, c'est à eux de mettre la pression sur les sites de paris, pas l'inverse !