WCS Europe S3 : Un titre de plus pour MMA

C'est bientôt le jour J pour les huit derniers participants en lice des WCS Europe. Les 4 et 5 octobre verront l'arbre final se jouer d'une traite pour déterminer le vainqueur de la dernière saison de l'année. Après MC et StarDust, qui s'octroyera le titre ?

 

 Stream : Twitch  (ci-dessous) - Twitch 

 

 

L'arbre final

 

 

Dotations			Planning
	25,000$	2000 points WCS
	15,000$	1000 points WCS	4 octobre - 17:00 : Quarts de finale
3rd-4th	7,500$	750 points WCS	5 octobre - 18:00 : Demi-finales
5th-8th	5,000$	500 points WCS	5 octobre - 21:00 : Grande finale

 

 

Une place pour la BlizzCon en jeu

 

Pour certains des concurrents, il n'est pas uniquement question de rapporter une coupe, des billets et la gloire à la maison : ces WCS Europe sont également la dernière occasion pour ForGG et Bunny de se qualifier pour la BlizzCon. L'ampleur de la tâche pour ces deux joueurs est extrème : il ne leur suffit pas d'avancer d'un tour, mais bel et bien d'atteindre la finale au minimum pour ramasser les 1000 points associés. Si cela suffirait à coup sûr pour ForGG, Bunny se placerait à égalité avec Jaedong et pourrait donc craindre de se faire expulser du top 16 assez facilement. Ses chances ne sont d'ailleurs que de 10%, tandis que celles de ForGG sont estimées à 20%. Afin de se mettre à l'abri, le danois doit remporter le titre : une performance qui le sacrerait d'office meilleur foreigner devant Snute. 

 

Classement WCS

Mis à jour à l'issue de la DreamHack Stockholm (27 septembre)

 

Joueurs		Total		En WCS	Hors WCS	Tournois à venir	%*
#	ID	Points	Région
1	HyuN	6050		3250	2800	WCS NA	100%
2	Zest	5800		3250	2550		100%
3	MC	5500		3000	2500	WCS EU	100%
4	Polt	5375		1500	3875	WCS NA	100%
5	San	5125		2250	2875	WCS EU	100%
6	TaeJa	5100		1300	3800		100%
7	Bomber	5050		2375	2675	WCS NA	100%
8	StarDust	4800		2800	2000		100%
9	soO	3650		3000	650	GSL	100%
10	Jjakji	3475		950	2525		100%
11	herO	3475		750	2725		100%
12	Classic	3325		2400	925		100%
13	MMA	3275		1650	1625	WCS EU	100%
14	Life	3250		1100	2150		100%
15	Jaedong	3200		400	2800		69,7%
16	Snute	2925		850	2075		14,5%
17	sOs	2850		950	1900		0%
18	Solar	2525		1150	1375		0%
19	Pigbaby	2500		2500	0	WCS NA	7,3%
20	viOlet	2375		850	1525		0%
21	ForGG	2350		1350	1000	WCS EU	20%
22	HerO	2250		750	1500	WCS NA	4,8%
23	INnoVation	2225		1350	875	GSL	48,3%
24	Bunny	2200		850	1350	WCS EU	10%
25	Rain	2075		1450	625		0%
26	Scarlett	1950		700	1250	WCS NA	17,4%

 

*Le % représente les chances du joueur de se qualifier pour la BlizzCon étant donné les événements WCS restants. Ces statistiques sont tirées du site sc2.4ever.tv.

 

 

Les statistiques sont une chose, mais quelles sont les chances de ForGG et Bunny de réaliser une telle performance au vu de l'arbre ? Concernant le coréen, on le croit capable de tout après sa performance à la DreamHack Stockholm. Ecrasant Polt et MMA en huitièmes puis en quarts, il ne chute qu'en demi-finale contre le quadruple finaliste consécutif de GSL qu'est soO. La performance est inquiétante pour MMA, qui est le premier adversaire du joueur Millenium dans ces WCS Europe. Si la forme de ForGG est restée au beau fixe depuis Stockholm, il a toutes les chances d'avancer en demi-finale, où il devra affronter San ou Bunny. Il aura évidemment plus à craindre de San : son TvP est son plus mauvais match-up et le protoss n'est rien d'autre que le vice-champion en titre. ForGG a donc tout intérêt à ce que Bunny ait bien préparé son match.

 

Celui-ci a montré un bon TvP au cours de la DreamHack, se débarassant de joueurs comme Lilbow ou Patience sans réelles difficultés. Avec 64% de victoires dans ce match-up, il a le droit d'y croire contre un San qui n'aime pas beaucoup le PvT dans lequel il affiche les moins bons résultats. Si l'espoir est donc permis pour ce premier match, cet arbre final rempli de terrans ne profite pas du tout au danois : en demi-finale, il aura dans tous les cas un TvT à jouer, et le pauvre Bunny souffre beaucoup contre sa propre race. Que ce soit contre ForGG ou MMA, on l'imagine difficilement ne pas être obligé de concéder la place de finaliste.

 

ForGG est là pour le titre

 

 

En théorie, ils sont favoris

 

Outre ForGG qui va pouvoir abuser de son excellent TvT dans ce bracket de cinq terrans, d'autres joueurs ont tout à fait les moyens de remporter le titre : San, MMA et MC sont là pour la coupe. Le premier n'a toujours pas digéré le 4-0 qui lui a été infligé en finale de la saison précédente par StarDust, mais il n'aura pas l'occasion de se venger sur ce dernier. Sa régularité n'est néanmoins plus à prouver, et son niveau a gardé toute sa constance en trois mois. Malheureusement pour lui, le danger terran est réel, et le protoss yoe Flash Wolves peine à trouver les solutions dans ce match-up. Pas nécessairement très à l'aise, son style de jeu y reste par conséquent très prévisible. Une bonne étude des build-orders du joueur peut permettre à n'importe quel terran de cet arbre final de s'en débarasser.

 

MMA est le type de joueurs qui peut connaître des hauts et des bas, mais qui finit toujours par revenir au meilleur niveau un jour ou l'autre. L'attente fut longue jusqu'à sa victoire en Saison 3 des WCS 2013, et cette année encore, le joueur Acer n'est pas parvenu à accrocher un nouveau titre à son palmarès avant la DreamHack Moscow, l'étape du circuit la moins relevée de l'année. Le bracket joue également en sa défaveur, son TvT n'étant pas son point fort. Néanmoins, MMA est un joueur qui ne se laisse jamais abattre par la pression, au contraire d'un ForGG qui a parfois eu tendance à craquer dans les ultimes étapes des WCS.

 

Et si on refaisait la même photo un an après ?

 

Enfin, on ne sait pas trop à quoi s'attendre avec le Boss Toss MC. Eliminé à Stockholm dès son premier groupe au terme de deux PvP perdus contre SpaceMarine, on ne l'a pas vu à son meilleur niveau depuis la finale perdue contre Sacsri à Valence. Mais MC reste MC, le joueur le plus régulier au monde sur Starcraft II avec le cashprize accumulé le plus important de l'histoire. Si son honneur est en jeu, il mettra toutes les chances de son côté pour rouler sur ses adversaires. Au sens figuré bien entendu.

 

 

Les outsiders qui n'en portent que le nom

 

Que dire de YoDa, Golden et Happy ? Le troisième est probablement le joueur qui a le moins de chances de faire quoi que ce soit dans ce bracket. D'aucuns diraient qu'il a vu de la lumière et est rentré, d'autres que Happy est le moins méritant des huit en étant sorti second du groupe 100% européen du RO16. Toujours est-il que le russe est là. S'il reste toujours excellent en online et le roi de la ZOTAC, on ne le répètera jamais assez : Happy craque souvent dans les événements offline. L'un des joueurs les plus irréguliers d'Europe peut aussi bien être énorme que perdre complètement ses moyens.

 

Face à lui, le petit Golden a pris de la bouteille et a énormément progressé dans son ZvT, une qualité bien utile dans les circonstances de ces finales. Il reste cependant lui aussi l'un des joueurs les plus irréguliers de la scène, capable du meilleur comme du pire. Vainqueur de MMA et Welmu pour se qualifier en quarts de finale de ces WCS, il perd MorroW 2-0 à la DreamHack Stockholm et termine dernier de son groupe. Dans ce match contre Happy, tout se jouera donc au mental : lequel des deux fragiles joueurs craquera en premier ?

 

Enfin, maître YoDa complète la liste des huit protagonistes du week-end. Depuis son recrutement chez TCM Gaming, lui et First se sentent bien et ça se ressent dans leur jeu. Son style de jeu très agressif en TvP et TvZ mines lui permet d'être solide en mid game tant dans l'attaque que la défense. S'il est capable de se débarasser de MC, un adversaire qu'il connait bien, YoDa a toutes ses chances d'ensuite accéder à la finale tant il surpasse l'un des deux potentiels adversaires qu'il aura à affronter en demi-finale. Et quand tout n'est plus réduit qu'à un seul match, qui sait ce qui pourrait arriver ? Si une surprise doit sortir de ces WCS Europe, elle pourrait bien venir de lui.

 

YoDa a déjà un joli titre à son actif

 

 

Le prono' de la rédac

 

 

 

Votre avis