Accueil
cs

*aAa* recherche des rédacteurs Cs et Cs:GO

Par C0RBI3R le 17/09/2011 à 12:09

C’est il y a maintenant plus de six ans que le nouveau Team-aAa.com ouvrait ses portes, et avec lui une rédaction bien décidée à installer le site à la première marche du podium français des sites de news dédiées au sport électronique. Depuis toutes ces années, c’est en faisant appel à ses nombreux lecteurs que notre portail a finalement atteint son but, totalisant plus de 2 millions de pages vues par mois.

Entre les différents évènements à venir et le flux constant d'information que génère les différentes versions de Counter-strike, 1.6 et le futur Cs : GO, l'équipe rédactionnelle de team-aAa.com est à la recherche de personnes motivées capables de s'investir pour faire part de leur expertise dans la recherche et la transmission d'information au service de nos lecteurs.

 

 

 

Les personnes souhaitant rejoindre la rédaction doivent être motivées et disponibles, la rédaction d’articles demandant une bonne dose de présence, de réactivité et de rapidité d’exécution.

Ces rédacteurs seront aussi matures et disposés à se remettre en question afin de produire toujours au mieux. Gardez en tête qu'une équipe de rédaction a pour objectif de renseigner le lecteur sur les scènes qui, sans ces outils de communications, seraient probablement plongées dans le noir et ne pourraient jouir de leurs actuelles notoriétés. A ce titre, aAa s'attache à former une équipe de rédacteurs autonomes, solides, disponibles et qualitativement appréciable.

 

Pourquoi aAa ?

  • Déplacements en évènement, en France et à l’international (hébergement, transport pris en charge),
  • Polos aAa à votre nom,
  • Une expérience inédite dans un microcosme en pleine évolution, aux côtés de passionnés par le milieu, des joueurs et de ses acteurs.

 

 

Comment rejoindre la rédaction aAa ?
Pour nous joindre, rien de plus simple : envoyez un message privé en passant par la fiche personnelle que vous trouverez ici, il suffit ensuite de cliquer sur "envoyer un aAa.Mail". Il devra comprendre :


  • Une présentation personnelle : nom, prénom et âge
  • Une courte explication concernant votre motivation.
  • Un petit article écrit de vos propres mains.

 
Nous vous répondrons dans les meilleurs délais et aucune demande ne sera ignorée, alors tentez votre chance !

 

 

 

 

Partage

Liens relatifs

Aucun lien pour cet article

Infos Rédacteur

Prénom : Fabien

Nom : M.

Ville : avignon-paris-versailles

Pilipo le 17/09/2011 à 12:11#1
Ca va taunter fort par ici.
18
2
NevertorN le 17/09/2011 à 12:13#2
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
15
31
Daedrik le 17/09/2011 à 12:23#3
En réponse a #2

C'est que chez *aAa* on cultive le réalisme et pas les utopies comme css
34
12
binet le 17/09/2011 à 12:32#4
En réponse a #3

cs:go réaliste, rendort toi veux-tu.
30
16
alain proviste le 17/09/2011 à 12:37#5
6
19
ritCh le 17/09/2011 à 12:38#6 Edité par ritCh le 17/09/2011 à 12:47
http://kotaku.com/5839298/what-the-new-counter+strike-is-and-isnt-according-to-valve

En gros un bon gros jeu de casu, consulter les tops ou pas n'y changera rien imo. Sinon il va bientôt y avoir une nouvelle MAJ csp :)

Au passage un petit article positif sur les jeux vidéos, c'est assez rare pour qu'on s'y arrete: http://playtime.blog.lemonde.fr/2011/09/17/le-jeu-video-peut-il-changer-le-monde/
4
4
Oce le 17/09/2011 à 12:40#7
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
0
7
FREIHH le 17/09/2011 à 12:41#8
En même temps, comme vous avez été suffisamment stupide pour titrer "Counter-Strike 2 confirmé par VALVe", alors qu'il suffit de s'intéresser dix minutes au truc pour se rendre compte que ce jeu n'arrivera même pas à être qualifié de CSS 2, et encore moins de CS 2, je comprends que vous ayez besoin de monde dessus... Mais par contre prenez quelqu'un à temps plein hein
15
3
drazz le 17/09/2011 à 12:42#9
Lol ... CS:GO ?
Ca implique donc que vous croyez et soutenez plus CS:GO dans l'e-sport que CSP ?
Vraiment dommage je trouve.
14
5
hqklebg le 17/09/2011 à 13:05#10
En réponse a #3

Faudrait news sur cspromod alors !
12
2
mx-skyjorsen le 17/09/2011 à 13:21#11
interessez-vous plutot a CSP...
14
2
Rinku le 17/09/2011 à 13:22#12
aAa newsera le jeux qui sera joué en lan donc si c'est CSP tous le monde sait que aAa newsera sur CSP et puis un newser CS/CS:GO sera forcément news du CSP s'il le faut...

D'ailleurs je suppose qu'ils sont pas contre des candidatures pour CSP ?
0
1
drazz le 17/09/2011 à 13:35#13
"aAa newsera le jeux qui sera joué en lan donc si c'est CSP tous le monde sait que aAa newsera sur CSP"

Perso je trouve que CSP a/aura plus sa place en LAN que CS:GO ...

"et puis un newser CS/CS:GO sera forcément news du CSP s'il le faut... "
Ils citent bien tout sauf CSP, c'est donc qu'ils n'en ont pas l'intention.
Après si c'est juste une erreur de rédaction ... np
3
0
roxaN le 17/09/2011 à 13:39#14
C' est payé combien?
3
5
Daedrik le 17/09/2011 à 13:45#15 Edité par Daedrik le 17/09/2011 à 13:51
En réponse a #5

Si je ne me trompe pas l'article traite également de cspromod et de cs 1.6 non (puisque ça parle de counter-strike en général)? Et oui je pense qu'il est bien plus réaliste de penser que cs:go et/ou (donc peut-être sans) cspromod ont/auront un potentiel 10 fois supérieur à celui de css dans les domaines suivant :
-fédérer les communautés
-produire de nouveaux grands événements
-attirer les joueurs de haut niveau
-attirer les sponsors
-Donner un nouveau souffle à notre fps préféré.

Après si tu penses que css fera en un an ce qu'il n'a jamais fait en 7 ans je ne t'en empêche pas mais ne remet pas en question mon réalisme à ce moment là...
Je ne prétends pas détenir la vérité absolue je ne fais que donner mon opinion, j'ai au moins le mérite de l'expliquer et de la détailler (#6).
4
4
am le 17/09/2011 à 13:46#16
J'aurai aimez que vous souteniez csp qui est plus 1.6 que cs:go ..
1
1
RaYz le 17/09/2011 à 14:04#17
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
4
9
Jean_Blaguin le 17/09/2011 à 14:15#18 Edité par Jean_Blaguin le 17/09/2011 à 14:17
Ce commentaire a été masqué, cliquez ici pour l'afficher
2
11
Lidys le 17/09/2011 à 14:26#19
C'est moins con de croire à CSP qu'à CS:GO sur un site esport, CSP se veut être un vrai jeu là où CS:GO se veut prendre des parts à Call of Duty dans l'univers des kévins 14 ans échec scolaire parce que jouer à la xbox c'est mieux que d'aller à l'école.

CSP aurait besoin qu'un site comme aaa parle de lui, alors que CS:GO s'annonce si pathétique que vaut mieux ne pas en parler.

Sinon c'est un peu ridicule de recruter un newser 1.6 maintenant que Gogeta est parti et que Mac_Coy a switch sur sc2 en disant que ça valait plus le coup de newser du 1.6.
11
4
binet le 17/09/2011 à 14:30#20
En réponse a #16

CSS se remodelise et commence enfin a prendre un peu d'ampleur même si ça reste a des années lumiere de 1.6 et les gens voudrait déjà se jeter sur des pseudo beta qui ne seront jamais fait pour la compet (dsl pour pro mod mais c'est un peu le DUKE NUKEM de cs).
CS:GO c'est plus le jeu de mon petit neveu en rentrant du college quand il prend son gouter avec ces copains de classe.

-fédérer les communautés, non tout simplement car les joueurs 1.6 continueront de critiquer tous les jeux qui ne ressemble pas trait pour trait a leur chouchou. Il en va de même pour les joueurs de sources.

-produire de nouveaux grands événements
-attirer les joueurs de haut niveau
-attirer les sponsors
Encore une fois non, si personne ne passe sur ces jeux pour la compétition ce qui sera surement le cas tu verras rien arriver.

-Donner un nouveau souffle à notre fps préféré.
Je citerais une réplique a 2 francs cinquante de Taken: "Bon chance".
6
4
Daedrik le 17/09/2011 à 14:31#21 Edité par Daedrik le 17/09/2011 à 14:46
En réponse a #5

"cs:go réaliste, rendort toi veux-tu. "
Ah en fait jviens de me rendre compte que tu n'avais pas compris, tu as crû que je jugeais cs:go réaliste. Je m'embête à pondre un pavé alors qu'en fait c'est juste que tu n'a pas saisi le sens de ma phrase, je me suis auto-owned en croyant que tu parlais du fond alors que tu te méprends à cause de la forme...

PS : traduction de ma phrase :"C'est que chez *aAa* on cultive le réalisme et pas les utopies comme css "
"aAa préfère miser sur des jeux qui ont de l'avenir et un certain potentiel plutôt que sur des jeux comme css qui peinent à décoller et à s'imposer"
2
4
Daedrik le 17/09/2011 à 14:42#22 Edité par Daedrik le 17/09/2011 à 14:44
En réponse a #21

"CS:GO c'est plus le jeu de mon petit neveu en rentrant du college quand il prend son gouter avec ces copains de classe." La tu juges sur des vidéos, mais en partant du fait que tu ais entièrement raison et que cs:GO est purement un fps casual j'aurais une question à te poser :

-COD4 qui est un fps casual n'aurait-il donc jamais percé au niveau e-sport même si activision n'en sortait pas un tous les 6 mois ?

C'est byzare car même avec 36000 versions de COD je vois des compétitions (notamment sur console) se développer un peu partout et des millions de joueurs qui découvrent (un peu certes) un bout d'esport, plus exactement le plaisir de faire des clans et de s'affronter.
Moi je pense (j'insiste bien sur le MOI) que cs:go de par son côté COD va attirer une très grosse masse de joueurs et que via ses capacités de modding du gameplay (il y aura un mod spécial compet avec moins de gadgets et etc d'après ce que j'ai lu) va en faire transiter un certain nombre vers l'esport.
"non tout simplement car les joueurs 1.6 continueront de critiquer tous les jeux qui ne ressemble pas trait pour trait a leur chouchou. Il en va de même pour les joueurs de sources."
Mais leur avis on s'en fou, car c'est bien la masse qui va décider. A ma grande tristesse (mais ça serait injuste que ce ne soit pas le cas) c'est la masse de casual qui fait vivre un jeu, et tout comme cette masse a disparue en France de cs 1.6 et entraine la mort de la compétition sur ce même jeu, c'est bien la masse de casual qui intéressera des ligues énormes comme l'ESL et tout le tralala car c'est là qu'il y a le plus gros potentiel de développement de l'esport (cf : league of legends)
2
5
FistOr le 17/09/2011 à 14:47#23
combat d'infirmes incoming
8
5
Lidys le 17/09/2011 à 14:56#24 Edité par Lidys le 17/09/2011 à 14:57
Non mais COD4 était un peu moins casu-oriented que les suivants, et à l'époque ça sortait pas encore tous les 6 mois. Y a des servs dédiés et un mod tools. Donc oui COD4 a pu avoir un aspect esport alors que les suivants beaucoup moins. Le promod a pu enlever tous les trucs casu pour aboutir à un jeu plus basé sur le skill. Ok c'est relatif mais c'est un autre débat, le jeu via promod est au final quand même assez propre et épuré pour être joué en compet.

CS:GO quand on voit qu'on peut jouer console vs pc faut arrêter d'y voir quoi que ce soit d'avenir esport, on fait pas courir Bolt et un type en fauteuil roulant dans la même course

Edit : #24 a tout dit, true story, c'est la fin des haricots
0
2
C0RBI3R le 17/09/2011 à 15:00#25
En réponse a #25

En fait, au cas où tu n'aies pas compris, fist commentait votre débat.

..

Merci en tous cas à tous les acteurs qui ont commenté cette news, si avec ça vous avez pas fait fuir le dernier rédacteur Cs potable potentiel de cette Terre ... :D
3
0
Lidys le 17/09/2011 à 15:23#26
Ok frère c'est cool, je ne manquerai pas d'en parler à mon panier à linge

Qui a envie de lire de l'actu CS GO ?

Et pourquoi vous rechercheriez un rédacteur 1.6 après avoir très clairement établi votre dèveloppement sur la ligne 'cs c'est mort on arrête, on mise tout sur sc2' ?
4
5
Jexskill le 17/09/2011 à 15:36#27 Edité par Jexskill le 17/09/2011 à 15:37
C'est dingue comme les commentaires sont plus intéressant que la news. :)
4
1
insdaouf le 17/09/2011 à 16:37#28
1
4
hqklebg le 17/09/2011 à 17:07#29
En réponse a #19

Clairement tu n as pas du jouer à la dernière bêta ... mis à part quelques bugs les mooves et le recul son cazi identique à cs1.6
0
3
sparconoob le 17/09/2011 à 17:08#30
En réponse a #27

Peut être parce qu'à l'époque rien n'était annoncé concernant le futur de Counter-Strike. Maintenant avec l'annonce de cs:go, il a peut être de beaux jours devant lui qui sait ?
0
3
Lidys le 17/09/2011 à 17:17#31
En réponse a #31

L'engouement pour 1.6 reprendrait grâce à csgo ?
0
3
Mac_Coy le 17/09/2011 à 17:29#32
En réponse a #32

Bah non, 1.6 c'est la dernière année maintenant faut se tourner vers l'avenir CSP ou CS:GO va bien falloir choisir un jeu pour les LANs et VALVe ne laissera pas Promod prendre sa place. Donc miser tout sur Promod je pense que ça serait une hérésie, un jour ou l'autre si ça fonctionne vraiment VALVe stoppera la chose pour éviter une concurrence inutile sur leur jeu (surtout qu'ils ne gagnent rien à laisser les développeurs travailler sur Promod si ce n'est des idées pour leur propre évolution).
1
5
Jean_Blaguin le 17/09/2011 à 17:30#33
En réponse a #30

Oh que si j'y ai joué. Mais tu sais dans un jeu y'a pas que le recul et les moves hein... Le gameplay de promod est encore très très loin d'être assez bon pour que les events/orgas/top-players s'y intéressent. Et quand on voit le rythme auquel les updates arrivent, sérieux je vois pas ce jeu devenir réellement compétitif avant minimum 2ans, et sachant qu'il sera vraiment dépassé graphiquement à ce moment-là, il y a de grandes chances que les sponsors s'en désintéressent complètement.

Ce jeu est mort-né. Les gens qui y croient encore près de 6 ans après le début du projet, sont vraiment des rêveurs
2
1
Lidys le 17/09/2011 à 17:48#34
Mac_Coy je sais, j'essayais de savoir où #31 voulait en venir
0
0
hqklebg le 17/09/2011 à 18:22#36
En réponse a #34

Beh la fluidité des mooves ainsi que la difficulté à maitriser le recul sont les principales raisons du succès de 1.6 selon moi.
2
2
ritCh le 17/09/2011 à 18:24#37 Edité par ritCh le 17/09/2011 à 18:26
En réponse a #33

Je vois pas trop comment Valve pourrait stopper csp, ne pas les soutenir OK. Le pire qu'ils pourraient faire c'est refuser le steamworks lorsqu'ils en feront la demande. Par contre pour les idées ouais, ya qu'a voir les icones des joueurs en vie sur csgo, c'est juste du copié/collé de csp
0
1
sparconoob le 17/09/2011 à 18:43#38
En réponse a #32

Je parlais de la licence en général pas spécifiquement de 1.6.

Les seuls remplaçants potentiel à l'heure actuel sont csp ou cs:go et csp pour y avoir jouer, c'est pas encore ça et ça le sera probablement jamais. CS:GO je sais pas, je ne dis rien avant d'avoir testé plutôt que tous ces mecs qui font que l'enterrer sans même y avoir jouer mais qui, de toute façon, l'achèterons quand même.

J'étais un grand défenseur de csp mais faut arrêter de se voiler la face, ils n'ont pas les moyens dont VALVE bénéficie. Qui plus est, qui a dit que la "simplification" était mauvais ? A ce que je sais, sc2 est une simplification de starcraft 1 et LoL est une simplification de DotA et ils explosent tout.
1
0
ritCh le 17/09/2011 à 18:47#39 Edité par ritCh le 17/09/2011 à 18:49
En réponse a #39

Simplification, moué pourquoi pas, mais un jeu plus lent ou tu prends moins de plaisir a joué car il y a moins possibilités que le jeu qu'il remplace NON. (kikoo css)
0
2
Jean_Blaguin le 17/09/2011 à 18:57#40
En réponse a #37

Pour moi, ça ne représente qu'une partie du gameplay. Quand tu regardes csp à l'heure actuelle, y'a trop de choses qui font que c'est pas jouable compétitivement (flashs à chier, les models j'veux même pas en parler, certaines armes ont des comportements assez bizarres, bruits de pas complètement buggés, impossible de savoir où se trouve la personne que t'entends, les smokes sont pas tip-tops, les wallbangs sont pas du tout au point, et il reste beaucoup de bugs à fixer). Même si c'est vrai qu'on sent le côté 1.6, ça en fait pas un bon jeu pour autant, et avec les pertes importantes qu'a subi le staff csp (leur mappeur et un de leurs principaux devs), je vois pas comment ils pourraient accélérer sur les updates, et corriger tous ces défauts en moins de 2ans...
1
1
Morpheus[C] le 17/09/2011 à 19:14#41 Edité par Morpheus[C] le 17/09/2011 à 19:15
0
0
KiRoYs le 17/09/2011 à 19:30#42
En réponse a #18

Tu devrais l'essayer, je suis sur qu'il sera au final mieux que cs:go
0
1
drazz le 17/09/2011 à 20:07#43 Edité par drazz le 17/09/2011 à 20:09
#41 ...
Oué donc tu n'as pas testé la 1.07 de CSP.

Perso je dis pas que CS:GO sera à chier, il sera tres certainement bien, il aura du succes et je le testerai surement. J'y jouerai surement pendant un bout de temps.
Mais il n'est clairement pas orienté compétition. Pas besoin de le tester pour le savoir, je ne fais que cité les mecs de Valve (http://kotaku.com/5839298/what-the-new-counter+strike-is-and-isnt-according-to-valve).

Ce que je reproche un peu à l'annonce, c'est que pour un site orienté e-sport, rechercher des newsers pour un jeu qui à moins de potentiel au niveau compétition (et qu'on ne verra jamais en compétition sans doute) plutot qu'un autre qui lui est développé uniquement pour ... je ne comprends pas.
0
1
sponk le 17/09/2011 à 20:11#44
on s'en fouette les couilles avec des orties de CSP , le truc vous l'avez tuer avant meme ca sortie.... et pour CS GO COD 12 c'est pareil vous l'avez tué (a raison) avant qu'il sorte.... les mecs reprennez le code source de 1.6 qui est gratuit et faite votre propre jeu, fignoler le , editer le et revendez le , et avec la thune créer votre league pro, demarcher vos sponsor tout ca... enfin vivez vraiment l'esport, si c'est pour juste bla blater sur un forum , prennez la merde qu'on va vous vendre 50euros, et vous jouerez dessus quoi qu'il arrive.. stooo brasser du vent c'est beau mais sa n'apporte rien


allez y les "-" j'men balance complet
4
8
drazz le 17/09/2011 à 20:17#45
#45 lol t'es un rageux toi :p

Et sinon au fait le "si c'est pour juste bla blater sur un forum" ... Ca m'a fait rigoler parce que je sais pas si tu sais mais un forum .. bah c'est un peu fait pour ca quoi :o

Après le "prennez la merde qu'on va vous vendre 50euros" ... ben oué, tout le monde sur terre achète une merde un jour où l'autre, certains plus que d'autres. Mais c'est le choix de chacun donc bon ...
0
0
Jean_Blaguin le 17/09/2011 à 21:36#46
En réponse a #44

"Oué donc tu n'as pas testé la 1.07 de CSP. "
T'es le Robert Pirès de l'argumentation
1
0
Lapeno le 17/09/2011 à 21:50#47
Ce qui est etrange, c'est que personne ne crois plus en un autre nouveau FPS qui mettrai tout le monde d'accord et qui ne soit ni CS ni COD. Ok c'est trop crédible mais autant que csp cs:go no ?
0
0
Lidys le 17/09/2011 à 22:08#48
Ben si mais c'est juste que c'est pas le débat.

Déjà on est à peu près sûr que c'est ni le prochain cs, ni le prochain cod ni le prochain bf qui va régner sur l'esport. A partir de là il reste pas grand chose, la scène 1.6 va pas switch sur quakelive. Il reste Shootmania dont on ne sait pas grand chose pour l'instant. Y a CSP mais ça prend pas, en fait il faudrait qu'il y ait une communauté derrière, le dèveloppement irait plus vite, et on pourrait enfin en faire quelque chose. Si y avait un autre pur fps basé esport en dèveloppement, on le saurait probablement.

Donc en gros soit ce sera Shootmania soit on va attendre encore au moins 2 ans avant d'avoir un début de quelque chose.

Ce qui est inquiétant c'est que c'est peut-être la fin de la licence CS : 1.6 meurt, CSS ne percera jamais vraiment (les gens préfèrent arrêter de jouer plutôt que de switch vers CSS), CSP ne devrait pas percer non plus et CS:GO est un gros truc casu, alors à moins qu'ils annoncent un CS de plus dans 3 ans, en n'ayant plus aucune crédibilité...

C'est d'autant plus con que CS reste la référence des jeux Valve, vivre sur team fortress et portal c'est risqué
0
1
roxaN le 17/09/2011 à 22:46#49
En réponse a #49

"les gens préfèrent arrêter de jouer plutôt que de switch vers CSS"

Le jeu est vieu usé et abusé, les gens qui y jouent commence a prendre de l' age et à avoir une vraie vie et les nouvelles générations n' adhérent pas.

CS a fait son temps, c' était le jeu d' une décennie mais tout a une fin.

CSS a une grosse communauté, et les nouveaux joueurs vont dessus, c' est ça l' avenir.
¨
Puis j' ai regardé ya pas lgtps Verygames mTw et c' était sympa a voir donc pourquoi pas CSS nouveau top FPS.
3
2
The Joy le 17/09/2011 à 22:48#50
Feriez mieux de vous remettre à 1.6 au lieu de parler de CS:GO. Ah mais non, c'est vrai, les 1.6iens on s'en fout maintenant, ils sont plus majoritaires sur le site ! C'est vrai ça, on se demande pourquoi ils sont partis.
0
2
Jean_Blaguin le 17/09/2011 à 23:34#51
En réponse a #50

95% des tops 1.6 (et quand je dis top, je pense aux tops du tops, sk fx na'vi mtw fnatic et toute la clique) sont prets à "suivre les sponsors" (aller là où il y a de l'argent quoi). Pour le moment ils restent sur 1.6 car c'est le jeu auquel ils sont meilleurs, et surtout car il y a toujours des gros events/gros cashprizes. Si demain 1.6 meurt et qu'on voit apparaître des events importants sur source (ce qui devrait se produire, ex: eswc, iem dans les mois prochains), voire sur cs:go même si ça parait moins probable, t'inquiètes pas que les types en auront rien à branler de jouer à 1.6/source/promod/go. Ils s'entraineront et joueront sur la version qui aura le plus de compétitions et le plus d'argent en jeu.

Je pense pouvoir décrocher la palme du commentaire ayant obtenu le plus de "-" sur ce site, mais il n'empêche que c'est la stricte vérité
6
3
hqklebg le 17/09/2011 à 23:45#52
En réponse a #52

J'aimerais bien savoir tes "sources" pour citer que les joueurs de sk fx na'vi mtw fnatic seraient prêt a switch sur css...
2
2
Lidys le 18/09/2011 à 00:06#53
De même. Qu'ils aillent là où il y a de l'argent d'accord, mais sûrement pas avec autant de plaisir que sur 1.6. D'ailleurs je pense que si ça devait arriver ce serait plutôt mitigé, du style un joueur sur deux switch sur source et l'autre moitié préfère arrêter de jouer.

CSS est trop différent d'1.6 pour que la transition soit si facile, d'ailleurs s'il elle l'était elle serait déjà faite depuis longtemps. La vérité c'est que CSS n'est pas une suite d'1.6 en plus joli, mais un jeu totalement différent.

En gros c'est comme si tu disais que tous les tops 1.6 allaient bientôt switch sur LoL parce que y a plus de cashprize.
2
1
Jean_Blaguin le 18/09/2011 à 10:08#54
En réponse a #53

C'est du off, pas de sources donc, mais bon c'est de notoriété quasi publique, la plupart des rédacteurs source/1.6 sont au courant de ce fait.

#54 Ah non mais c'est clair que les joueurs 1.6 préfèrent jouer à LEUR jeu, ça me parait évident. Mais beaucoup continuent de le faire car l'argent est présent. Si un jour l'argent migre (et on voit que ça commence un peu à le faire), on assistera à un switch de quasiment tout le top 1.6 vers le jeu qui "reprendra le flambeau", que ce soit css, csgo, ou promod.

"CSS est trop différent d'1.6 pour que la transition soit si facile, d'ailleurs s'il elle l'était elle serait déjà faite depuis longtemps."
Ben c'était quoi l'intérêt de le faire avant pour les types d'1.6? Aucun, source n'avait aucune visibilité, aucun gros event, quand 1.6 avait tout. Sauf que là, la tendance s'inverse, 1.6 se meurt même au niveau européen, tandis que source continue de grandir.

"CSS est trop différent d'1.6 pour que la transition soit si facile, d'ailleurs s'il elle l'était elle serait déjà faite depuis longtemps. La vérité c'est que CSS n'est pas une suite d'1.6 en plus joli, mais un jeu totalement différent."
Oui et non. Je pense qu'avec du travail, une équipe 1.6 peut réussir sur source. On dit souvent que les 2 jeux sont différents, mais ils le sont pas tant que ça, et puis les updates de source tendent à le faire ressembler de plus en plus à cs donc bon... De plus, les tops 1.6 ont globalement de meilleurs moves que les joueurs source, y'a juste à prendre le coup au niveau de l'aim qui est un peu différent, les stuffs, et les strats. Rien d'insurmontable pour des mecs qui jouent à des fps depuis plus de 10ans...
2
0
Lidys le 18/09/2011 à 11:11#55
"Ben c'était quoi l'intérêt de le faire avant pour les types d'1.6? Aucun, source n'avait aucune visibilité, aucun gros event, quand 1.6 avait tout."

Justement c'est ce que je voulais dire, si CSS avait été suffisamment bon, si ça avait vraiment été juste un 1.6 en plus joli, la transition se serait faite (mais pas que aux niveaux des joueurs, au niveau de tout : sponsors, joueurs, structures, ...)

Tu penses pas que si l'argent migre certains vont aussi arrêter ? On peut peut-être pas jouer à CS toute sa vie non plus... Sinon dans l'ensemble on est à peu près d'accord. :)
0
0
hqklebg le 18/09/2011 à 11:25#56
En réponse a #56

"C'est du off, pas de sources donc, mais bon c'est de notoriété quasi publique, la plupart des rédacteurs source/1.6 sont au courant de ce fait."

Les rédacteurs cs 1.6,css sont donc tes arguments !

Moi je te le dis la très grande majorité des pros sur 1.6 arrêteraient simplement de jouer si il n'y avait plus de tournoi majeur sur cs1.6.
0
2
Jean_Blaguin le 18/09/2011 à 11:32#57
Je suis d'accord, le truc c'est que css a toujours été dans l'ombre de son ainé, donc c'était un peu chaud pour ce jeu de percer avec 1.6 qui était déjà bien en place (ça plus le fait que c'était une vraie daube quand il est sorti). Depuis, des choses ont changé, les events accordent moins d'importance à 1.6, et source, grâce aux nombreuses updates et pas mal de soutien de sa communauté, est en train de devenir une alternative crédible à un jeu qui a fait son temps.

Et oui bien sur que certains arrêteront (car mine de rien, si switch il y a sur n'importe quel autre jeu, ça va leur demander beaucoup de réapprentissage). Mais bon pour jouer à un jeu vidéo en touchant des salaires et une partie des cashs, j'pense que la majorité fera l'effort.
1
0
pSkk le 18/09/2011 à 11:58#58
CS GO SUR VAKARM :D.. et team-aAa :p
0
0
Jean_Blaguin le 18/09/2011 à 12:10#59
En réponse a #58

Sauf que visiblement tu ne connais pas un seul top eu. Je peux t'assurer que ce n'est vraiment pas un secret pour les gens qui suivent de très près la scène counter strike en général, et qui sont proches des acteurs de ces 2 scènes.
Et puis franchement, croire que les tops1.6 arrêteront toute activité e-sportive quand cs mourra, c'est du fanboyisme poussé à l'extrême
1
0
hqklebg le 18/09/2011 à 12:41#60
En réponse a #61

C'est marrant que tu dise ça car hier soir encore j'étais en pick avec fofo, gtr trace ainsi que carn.. et on parlé justement de la crise financière qui touché la Grèce et ses retombées sur l esport en général, ils ont tous conclu comme un accord que si cs1.6 mourrait ils procéderaient à un suicide collectif en s enfonçant le plus profondément possible un steelseries 7g dans l'anus (Avec la rallonge of course).

Sur ce je te laisse rêver du jour ou tu pourras voir les nick de tes amis top.eu sur des jeux d'avenir tels que cs:source ou encore cs:g0
1
2
Jean_Blaguin le 18/09/2011 à 14:03#61
T'as oublié le ''1.6 4 EVER !!!! FUCK CS:GO, FUCK CSS, FUCK VALVE'' qui t'aurait élevé au rang de demi-dieu pour tous les fanboys illettrés d'hltv.org.
2
1
hqklebg le 18/09/2011 à 14:16#62
0
2
drazz le 18/09/2011 à 18:56#63 Edité par drazz le 18/09/2011 à 19:14
#47 Bah tu cites des bugs qui ont été résolu dans la 1.07 ... donc bon à quoi ça sert d'argumenter ?

Et si tout se passe bien on devrait avoir une 1.08 avant la fin du mois.
0
0
Jean_Blaguin le 18/09/2011 à 20:07#64
En réponse a #65

AH D'ACCORD. Donc pour toi les flashs/models/sons/wallshots/armes sont prêtes pour que ce soit un jeu compétitif? REALLY? Suffit pas de lire un changelog pour dire "ah bah c'est bon, ça c'est fixed, NICE!" hein, faut aussi tester, et essayer d'avoir un avis objectif...
0
0
drazz le 19/09/2011 à 08:21#65 Edité par drazz le 20/09/2011 à 23:15
#65 flash & sound, quasi .... en tout cas, largement jouable.
Models/wallshots/armes non.
Après le jeu est encore en beta, donc c'est normal que ce soit pas encore "competitif".
0
0

Vidéos

NEW
Suivez nous
- HAUT DE PAGE