Accueil Apple Android
Recherche
lol

CS EU : le PSG chute contre FNC Academy

Par Flamm le 26/03/2017 à 20:37

cseurope_spring

A partir du 5 février, Riot Games organise la phase de groupe des Challenger Series de la région Europe afin de déterminer le nom des deux équipes qui participeront au playoffs du Spring Split.  

 

le_stream

 

  

informations_generales

 

 Dénomination : 2017 EUCS Spring Playoffs

 Dates : du 8 au 16 mars

 Lieu : online

 Format : abre à élimination directe en BO5

Equipes : le top 4 de la saison régulière

Qualification : le top 2 se qualifie pour les LCS EU Summer Promotion 2017

Stream : 

 Flag Riot Games

 Flag O'Gaming TV

twitch_logo3 Flag Tweekz, Doigby et Shaunz

twitch_logo3 Flag Eclypsia TV 

 

le_planning

 

Dimanche 19 mars
         BO5    

Playoffs

 Demi-finale 1 S04
 1-3 MSA

  

 


Dimanche 26 mars
         BO5    

Playoffs

 Demi-finale 2 FNA
 3-2 PSG

   

 

la_phase_finale

 

 

les_equipes

 

 

 

 

         Flag Fnatic Academy
        Flag Mateusz"Kikis" Szkudlarek Toplane
        Germany Maurice "Amazing" Stückenschneider Jungle
        Flag Yasin "Nisqy" Dinçer Midlane
        Denmark Rasmus "MrRallez"Skinneholm Carry AD
        Sweden Johan "Klaj" Olsson

Support

 

 

 

         Flag Schalke04
        Germany Lennart "Smittyj" Warkus Toplane
        Flag Jean-Victor "loulex" Burgevin  Jungle
        Flag Marcin "SELFIE" Wolski  Midlane
        Germany Elias "Upset" Lipp  Carry AD
        Flag Oskar "VandeR" Bogdan 

Support

 

 

 

          Flag Misfits Academy
          Flag Park "Jisu" Jin-Cheol Toplane
        Flag Milo "Pridestalker" Wehnes Jungle
        Flag Sofyan "Cozq" Rechchad  Midlane
        Flag Florent "Yuuki60" Soler Carry AD
        Flag Han "Dreams" Min-Look Support

 

 

 

         Flag PSG eSports
        Flag Matti "WhiteKnight" Sormunen Toplane
        Netherlands  Thomas "Kirei" Yuen Jungle
        Flag  Jin "Blanc" Seong-min Midlane
        Flag  Na "Pilot" Woo-hyung  Carry AD
        Flag  Hampus "Sprattel" Mikael Abrahamsson Support


    

 

 

 

 

< Précédent Suivant >
1/5
ban_appli_news

Partage

Liens relatifs

Aucun lien pour cet article

Infos Rédacteur

Prénom : Captain

Nom : Flamm

Ville : une autre galaxie

Participer

Une faute d'orthographe ? Une imprécision ?
Vous souhaitez compléter cette actualité ?

Devenez rédacteur !

eValou le 11/12/2016 à 22:2411 Dec 2016 à 22h24#1
Encore une fois je trouve que l'arbre du tournoi est déséquilibré... le coté gauche est clairement plus relevé que le coter droit.
saranik le 11/12/2016 à 22:4711 Dec 2016 à 22h47#2
En réponse a #1Je trouve encore plus débile de séparer les serveurs EUW et EUNE pour l'arbre de qualif, les équipes EUW sont dans un arbre a 64 équipes et celui des équipes EUNE est seulement de 16 équipes.
Je serai plus pour un arbre général à 64 équipes en laissant 16 équipes EUNE et mettre que 48 EUW ou carrément par soucis d'équité 32 équipes de chaque serveur, ce serai limite plus simple.
cediabledeCJP le 11/12/2016 à 23:2811 Dec 2016 à 23h28#3
Quelqu'un connait les tag de Grosbill et FNC academy?
Flamm le 11/12/2016 à 23:3011 Dec 2016 à 23h30#4
En réponse a #3Late Game Kings pour Fnatic academy
Lecrivaindujour le 11/12/2016 à 23:3911 Dec 2016 à 23h39#5 Edité par Lecrivaindujour le 11/12/2016 à 23:39
En réponse a #2Ne confonds pas équité et égalité, le problème c'est que le serveur EUNE est moins fort que le serveur EUW, celui sur lequel vont généralement les gros joueurs compétitifs. Du coup, par souci d'équité justement, Riot met une qualification pour chaque serveur, mais ne met que seize équipes pour EUNE.
Coll le 14/12/2016 à 11:5714 Dec 2016 à 11h57#6 Edité par Coll le 14/12/2016 à 11:57
jviens de réaliser un truc: Quoiqu'il se passe, ya que une des deux LU entre FNC academey et les OG Chall qui pourra se qualifier?.. Ya vraiment un probleme d'équilibrage dans cet arbre...
Anguibok le 14/12/2016 à 16:1314 Dec 2016 à 16h13#7
En réponse a #6Cet arbre, c'est un peu : Tu fait 4 poules et tu qualifies pour les demis que les 1er de chaque poules (Et seule la petite finale compte vraiment), alors que tu as 3 places à donner, ce qui fait que si t'as les 3 meilleurs team du même coté... Ben RIP, les CS peuvent perdre énormément en niveau juste à cause de ça.
Alors que si derrière tu mets un looser bracket, tu rajoutes juste 2 BO pour les teams et tu es sur de qualifier au moins le top 2 (Bon l'ideal serait de faire 2 loser bracket ce qui est possible, mais 1 déjà ce sera bien)

Le format des CS en général est clairement à revoir sur tout les plan (Qualifier, nombre de team, Up&Down)
Sliices le 14/12/2016 à 16:2214 Dec 2016 à 16h22#8 Edité par Sliices le 14/12/2016 à 16:23
En réponse a #6Pas vraiment d'accord, enfin je veut dire que y a pas de tête de séries, et certes les teams type fnatic et origen sont vues favoris mais elles n'ont rien fait pour mériter de meilleures places, du coup je trouve ça logique qu'elle soit traité a la même enseigne que les autres dans un tableau random.
Lecrivaindujour le 14/12/2016 à 16:4714 Dec 2016 à 16h47#9
Oui, ça a toujours été le hasard qui a décidé des équipes, alors on ne peut pas y faire grand chose. Après, autant l'équipe Fnatic est très forte, autant Origen n'a pas, à mon avis, grand chose à envier aux autres (après je dis ça, Millenium non plus et pourtant ils sont passés).
Coll le 14/12/2016 à 19:2114 Dec 2016 à 19h21#10
En réponse a #7Mais même sans ça, tu fais trois qualifier différents avec 8 ou 16 équipe chacune, sur trois semaine, et tu qualifie le top 1 a chaque fois... comme ça, t'évites le probleme des "top" team qui se rencontrent en quart... Rien d'étonnant a ce que le prix des slots soit aussi élevé, quand tu vois la tête du qualifier CS, et que tu te dit que tu peux tomber sur n'importe quelle team en 8eme ou en quart... ça donne pas envie de tenter l'aventure depuis le départ...

#9 Honnetement, OG aurait dû (normalement) pouvoir arriver calmement jusqu'aux EUCS qualifier, pas se prendre Fnatic en quart de l'Open... Et fnatic n'aurait pas dû avoir a rencontrer des adversaire aussi forts en quart (quoiqu'on en dise sur le niveau des joueurs, les mecs sont quand même en GH avec un coach, en tout cas pour fnatic, donc ils ont déja un gros avantage sur le reste).
Anguibok le 14/12/2016 à 21:5214 Dec 2016 à 21h52#11 Edité par Anguibok le 14/12/2016 à 23:13
En réponse a #10Non, a partir du moment ou tu fait des groupes dans lequel tu ne fait passer qu'une seule team tu t'expose au risque de ne pas qualifier les meilleurs teams.

Ce n'est pas une question de Origen ou de Fnc, ils doivent être logés à la même enceigne que les autres équipes, en revanche que les équipes soit à ce point soumis aux aleas des tirages au sort, ça c'est un gros problème, ne serais-ce qu'un looser bracket améliorerais la situation sans trop alourdir le calendrier. (2 ce serais le dream mais j'y crois peu, et la pour le coup, oui, 2 rendrait le truc trop long.)
Neologist le 14/12/2016 à 22:1714 Dec 2016 à 22h17#12
En réponse a #10Pour info, les seeds ont été fait de la sorte :
- 3 pts pour chaque joueur challenger dans l'équipe ;
- 2 pts pour chaque joueur master dans la team ;
- 1 pt pour chaque joueur diamant dans la line-up.
En cas d'égalité, c'était le challenger le mieux classé qui remportait le seed.

Honnêtement, Riot a pas le choix et peut pas franchement trouver de meilleur système pour faire les seeds sans que ça prenne trop de temps.

Et tu as spectate les deux premiers tours de Fnatic ? Parce que c'est loin d'être flamboyant et rien ne dit qu'ils vont se qualifier, Origen ou pas Origen d'ailleurs.
Coll le 14/12/2016 à 22:4014 Dec 2016 à 22h40#13
En réponse a #12Fnatic joue avec deux ex LCS et en GH. Je dis pas qu'ils ont déja leur slot, mais ne pas arriver a minima contre Origen c'est une contre perf digne de G2... Pour le systeme de point, j'en suis quasiment a regretté la bonne vielle époque du rush ladder, même si yavais des dizaines d'autres probleme...
Neologist le 14/12/2016 à 22:5114 Dec 2016 à 22h51#14
En réponse a #13De toute façon, c'est fait. Ils jouent Origen demain à 19h et ce sera probablement cast sur la chaîne de Kotei si jamais ça t'intéresse. Tu pourras te faire une idée plus précise de leur faible niveau (pas vu Origen par contre).
Anguibok le 14/12/2016 à 23:2814 Dec 2016 à 23h28#15
En réponse a #14Vers quelle heure ?
Neologist le 15/12/2016 à 00:2415 Dec 2016 à 00h24#16
En réponse a #15Comment dit dans mon message, à 19h. Pour moi Origen est favori honnêtement. Et quand on regarde les 3 autres quarts de finale, il y a des matches qui peuvent être intéressants.
Neologist le 15/12/2016 à 19:1915 Dec 2016 à 19h19#17
Pour ceux qui veulent suivre le BO3 entre Fnatic et Origen : https://www.twitch.tv/kamet0

Fnatic fait un bon début de game pour info, contrairement à ce que j'ai pu voir sur les 2 premiers tours.
Akamine le 15/12/2016 à 22:2715 Dec 2016 à 22h27#18
Bon bah FNC Academy c'est assez fort, triste pour Origen quand même on pourra pas les voir en CS :/
Neologist le 15/12/2016 à 23:0615 Dec 2016 à 23h06#19
En réponse a #18Ils ont beaucoup mieux joué que leurs 2 premiers tours ! De ce que disaient Kamet0, Haydal et Kirdos, le match face à ESG sera un bon test en demi. Même s'ils perdent, ils auront une petite finale contre AlienTech ou K1CK Esport mais méfiance quand même. S'ils retombent dans leurs travers des 2 premiers tours, ça peut être compliqué !
Akamine le 16/12/2016 à 19:2016 Dec 2016 à 19h20#20
En réponse a #19Je pense que leur deux première game c'était du troll ou juste du fun, genre Kikis qui achète Void staff en premier item sur Ekko c'est pas top alors que contre Origen c'était clean, reste a voir sur les parties qui vont suivre ^^

Vidéos

NEW NEW NEW

Forum

Voir tout
  • Réponses
Suivez nous
- HAUT DE PAGE