A partir du 5 février, Riot Games organise la phase de groupe des Challenger Series de la région Europe afin de déterminer le nom des deux équipes qui participeront au playoffs du Spring Split.
Dénomination : 2017 EUCS Spring Playoffs
Dates : du 8 au 16 mars
Lieu : online
Format : abre à élimination directe en BO5
Equipes : le top 4 de la saison régulière
Qualification : le top 2 se qualifie pour les LCS EU Summer Promotion 2017
Stream :
Dimanche 19 mars |
||||||
BO5 | ||||||
Playoffs |
Demi-finale 1 | S04 |
![]() |
1-3 | ![]() |
MSA |
Dimanche 26 mars |
||||||
BO5 | ||||||
Playoffs |
Demi-finale 2 | FNA |
![]() |
3-2 | ![]() |
PSG |
|
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
Mateusz"Kikis" Szkudlarek | Toplane | ||||
![]() |
Maurice "Amazing" Stückenschneider | Jungle | |||||
![]() |
Yasin "Nisqy" Dinçer | Midlane | |||||
![]() |
Rasmus "MrRallez"Skinneholm | Carry AD | |||||
![]() |
Johan "Klaj" Olsson |
Support |
|
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
Lennart "Smittyj" Warkus | Toplane | ||||
![]() |
Jean-Victor "loulex" Burgevin | Jungle | |||||
![]() |
Marcin "SELFIE" Wolski | Midlane | |||||
![]() |
Elias "Upset" Lipp | Carry AD | |||||
![]() |
Oskar "VandeR" Bogdan |
Support |
|
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
Park "Jisu" Jin-Cheol | Toplane | ||||
![]() |
Milo "Pridestalker" Wehnes | Jungle | |||||
![]() |
Sofyan "Cozq" Rechchad | Midlane | |||||
![]() |
Florent "Yuuki60" Soler | Carry AD | |||||
![]() |
Han "Dreams" Min-Look | Support |
|
![]() |
||||||
![]() |
![]() |
Matti "WhiteKnight" Sormunen | Toplane | ||||
![]() |
Thomas "Kirei" Yuen | Jungle | |||||
![]() |
Jin "Blanc" Seong-min | Midlane | |||||
![]() |
Na "Pilot" Woo-hyung | Carry AD | |||||
![]() |
Hampus "Sprattel" Mikael Abrahamsson | Support |

Liens relatifs
Aucun lien pour cet article

Je serai plus pour un arbre général à 64 équipes en laissant 16 équipes EUNE et mettre que 48 EUW ou carrément par soucis d'équité 32 équipes de chaque serveur, ce serai limite plus simple.



Alors que si derrière tu mets un looser bracket, tu rajoutes juste 2 BO pour les teams et tu es sur de qualifier au moins le top 2 (Bon l'ideal serait de faire 2 loser bracket ce qui est possible, mais 1 déjà ce sera bien)
Le format des CS en général est clairement à revoir sur tout les plan (Qualifier, nombre de team, Up&Down)



#9 Honnetement, OG aurait dû (normalement) pouvoir arriver calmement jusqu'aux EUCS qualifier, pas se prendre Fnatic en quart de l'Open... Et fnatic n'aurait pas dû avoir a rencontrer des adversaire aussi forts en quart (quoiqu'on en dise sur le niveau des joueurs, les mecs sont quand même en GH avec un coach, en tout cas pour fnatic, donc ils ont déja un gros avantage sur le reste).

Ce n'est pas une question de Origen ou de Fnc, ils doivent être logés à la même enceigne que les autres équipes, en revanche que les équipes soit à ce point soumis aux aleas des tirages au sort, ça c'est un gros problème, ne serais-ce qu'un looser bracket améliorerais la situation sans trop alourdir le calendrier. (2 ce serais le dream mais j'y crois peu, et la pour le coup, oui, 2 rendrait le truc trop long.)

- 3 pts pour chaque joueur challenger dans l'équipe ;
- 2 pts pour chaque joueur master dans la team ;
- 1 pt pour chaque joueur diamant dans la line-up.
En cas d'égalité, c'était le challenger le mieux classé qui remportait le seed.
Honnêtement, Riot a pas le choix et peut pas franchement trouver de meilleur système pour faire les seeds sans que ça prenne trop de temps.
Et tu as spectate les deux premiers tours de Fnatic ? Parce que c'est loin d'être flamboyant et rien ne dit qu'ils vont se qualifier, Origen ou pas Origen d'ailleurs.




Fnatic fait un bon début de game pour info, contrairement à ce que j'ai pu voir sur les 2 premiers tours.


-
0
-
MSI 2018 : les équipes qualifiées
10
-
6
-
5
-
10
-
14
-
13
-
5
-
3
-
2
Blogs
01/04 | Naissance d'un circuit pro. Par césarien... | ![]() |
29/03 | Sommes-nous en train de tuer le fun ? | ![]() |
09/02 | Quand le fan service et la compétition f... | ![]() |
26/12 | Mon stream H1Z1 | ![]() |